• Menyatakan terdakwa BINALI telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 39 huruf hPerda Kota Cimahi No.9 Tahun 2019..
• Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 49.000,- (empat puluh sembilanribu rupiah).
• Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Terdakwa:
BINALI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Suprianto bin Binali) terhadap Penggugat (Tanti Yuliyanah binti Kasmali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan anak bernama Ajeng Arisma Purnama Sari, lahir tanggal 30 Maret 2022 adalah anak kandung dari Pemohon I (Binali bin Sarnilam) dan Pemohon II (Nurul Hamidah binti Sawakin);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutrisno bin Marni) terhadap Penggugat (Anis Sulfiyah binti Binali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Andri bin Endang) kepada Penggugat (Lia Aprian Rahmawati Binti Binali M. Nur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Gunung Kaler Kecamatan Gunung Kaler KabupatenTangerang saksi. korban UMI KULSUM Binti ISMAIL bertemudengan terdakwa RUSLI Bin ALI JAUHARI Als MANCI (Alm),2.tidak lama kemudian terjadi pertengkaran mulut antara saksikorban UMI KULSUM Binti ISMAIL dengan terdakwa RUSLI BinALI JAUHARI Als MANCI (Alm), kemudian tibatiba terdakwaRUSLI Bin ALI JAUHARI Als MANCI (Alm) langsung mengambilgelas beling yang berisi kopi kemudian terdakwa RUSLI BinALI JAUHARI Als MANCI (Alm) langsung = menyiramkan kopitersebut

Gunung Kaler Kecamatan Gunung Kaler KabupatenTangerang saksi korban UMI KULSUM Binti ISMAIL bertemudengan terdakwa RUSLI Bin ALI JAUHARI Als MANCI (Alm),tidak lama kemudian terjadi pertengkaran mulut antara saksikorban UMI KULSUM Binti ISMAIL dengan terdakwa RUSLI BinALI JAUHARI Als MANCI (Alm), kemudian tibatiba terdakwaRUSLI Bin ALI JAUHARI Als MANCI (Alm) Iangsung' mengambilgetas beling yang berisi kopi kemudian terdakwa RUSLI BinALI JAUHARI Als MANCI (Alm) = langsung = menyiramkan kopitersebut

Gunung Kaler Kecamatan Gunung Kaler KabupatenTangerang saksi. korban UMI KULSUM Binti ISMAIL bertemudengan terdakwa RUSLI Bin ALI JAUHARI Als MANCI (Alm),tidak lama kemudian terjadi pertengkaran mulut antara saksikorban UMI KULSUM Binti ISMAIL dengan terdakwa RUSLI BinALI JAUHARI Als MANCI (Alm), kemudian tibatiba terdakwaRUSLI Bin ALI JAUHARI Als MANCI (Alm) Iangsung mengambilgelas beling yang berisi kopi kemudian terdakwa RUSLI BinALI JAUHARI Als MANCI (Aim) langsung = menyiramkan kopitersebut

Gunung Kaler Kecamatan Gunung Kaler KabupatenTangerang saksi korban UMI KULSUM Binti ISMAIL bertemudengan terdakwa RUSLI Bin ALI JAUHARI Als MANCI (Alm),tidak lama kemudian terjadi pertengkaran mulut antara saksikorban UMI KULSUM Binti ISMAIL dengan terdakwa RUSLI BinALI JAUHARI Als MANCI (Alm), kemudian tibatiba terdakwaRUSLI Bin ALI JAUHARI Als MANCI (Alm) langsung mengambilgelas beling yang berisi kopi kemudian terdakwa RUSLI BinALI JAUHARI Als MANCI (Alm) langsung = menyiramkan kopitersebut ke

Gunung Kaler Kecamatan Gunung Kaler KabupatenTangerang saksi korban UMI KULSUM Binti ISMAIL bertemudengan terdakwa RUSLI Bin ALI JAUHARI Als MANCI (Alm),tidak lama kemudian terjadi pertengkaran mulut antara saksikorban UMI KULSUM Binti ISMAIL dengan terdakwa RUSLI BinALI JAUHARI Als MANCI (Alm), kemudian tibatiba terdakwaRUSLI Bin ALI JAUHARI Als MANCI (Alm) langsung' mengambilgelas beling yang berisi kopi kemudian terdakwa RUSLI BinALI JAUHARI Als MANCI (Alm) = langsung = menyiramkan kopitersebut

Binali) terhadap Penggugat (Devi Suhervianti binti Jusep Suherlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluhribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I (Jumiran bin Sadikin) dan Pemohon II (Endang Srihayati binti Abbasri) untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ayu Agustin binti Jumiran dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Khomsun bin Binali;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

Memberi izin kepada Pemohon (RUDIANTO bin BINALI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ULFIA binti IMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

FAJAR MURSYID BUDIANTO BinALI MASUD untuk terdakwa MOH. FAJAR MURSYID BUDIANTO BinALI MASUD antarkan kepada pembeli dan dijual dengan harga Rp.400.000, (Empat Ratus ribu rupiah), dari hasil mengantar paket narkotikajenis sabu tersebut terdakwa MOH.

FAJAR MURSYID BUDIANTO BinALI MASUD mendapatkan upah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dan mengkonsumsi sabu secara gratis, dan terdakwa MOH.FAJAR MURSYID BUDIANTO Bin ALI MASUD telah menjadi perantarajual beli narkotika jenis sabu sebanyak 3 (tiga) kali.Bahwa terdakwa MOH.

FAJAR MURSYID BUDIANTO BinALI MASUD untuk terdakwa MOH. FAJAR MURSYID BUDIANTO BinALI MASUD antarkan kepada pembeli dan dijual dengan harga Rp.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN. Mjk400.000, (Empat Ratus ribu rupiah), dari hasil mengantar paket narkotikajenis sabu tersebut terdakwa MOH.

FAJAR MURSYID BUDIANTO BinALI MASUD mendapatkan upah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dan mengkonsumsi sabu secara gratis, dan terdakwa MOH.FAJAR MURSYID BUDIANTO Bin ALI MASUD telah menjadi perantarajual beli narkotika jenis sabu sebanyak 3 (tiga) kali. Bahwa terdakwa MOH.

FAJAR MURSYID BUDIANTO BinALI MASUD dengan hasil lab. Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam golonganHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN.

Kemudian saksiSahri Bin Ali berkata kepada terdakwa dengan katakata saya mau jual solar yang adadidalam tangki mobil lalu terdakwa menjawab berapa liter kemudian saksi Sahri BinAli menjawab 10 (sepuluh) liter saja.

Selanjutnya seketika itu juga maka terdakwalangsung membawa selang dan drigen ukuran 10 (sepuluh) liter, kemudian terdakwamemasukkan selang tersebut ke dalam tangki mobil box yang dibawa oleh saksi Sahri BinAli tersebut lalu dimasukkan ke dalam drigen lain yang sudah dipersiapkan, namun padasaat proses pemindahan solar tersebut berlangsung tibatiba datang 2 (dua) orang anggotaPolisi yang berpakaian preman yaitu saksi Wahyu Supriyadi dan saksi Jaenudin, laluseketika itu juga menangkap terdakwa dan

Menghukum Terdakwa Terdakwa SUMARNA BINALI AKBAR dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang. bukti berupa :1 (Satu) buah golok berikut serangkanyadirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu Rupiah) ;

lampirannyaTelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa SUMARNA bin ALI AKBAR secara sahdan meyakinkan ~ bersalah melakukan Tindak PidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUH Pidana;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri Terdakwa Sumarna binAli

Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka Terdakwa secara tanggung renteng harus dibebankan untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 351 ayat (1) KUHP, Undangundang No.8 Tahun 1981,Undang undang Nomor 48 tahun 2009;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SUMARNA bin ALI AKBAR tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2 Menghukum Terdakwa Terdakwa SUMARNA BINALI

Mengadili

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusli binAli) dengan Pemohon II (Aminah binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tahun 1988 di Desa Leubu Mesjid, Kecamatan Makmur, Kabupaten Bireuen;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makmur, Kabupaten Bireuen, agar dicatat ke dalam daftar

MUHAMMAD FATKHUL UMAMdengan menggunakan tangannya sebanyak 2 (dua) kali, namun SaksiABDUL SAKUR Bin ALI MUHTAR malah terjatuh sehingga Saksi ABDULROZAQ Bin ALI MUHTAR berteriak meminta tolong kepada Terdakwa, laluTerdakwa langsung datang mendekat kemudian Saksi ABDUL ROZAQ BinALI MUHTAR langsung mengambil pisau yang diselipkan di pinggangnyadan dilemparkan ke arah Terdakwa, selanjutnya Saksi Terdakwa mengambilpisau tersebut dan menusukkan ujung mata pisau tersebut ke bagianpunggung Sdr.

Sesampainya di SD Negeri 3 Padurenan, Saksi ABDUL ROZAQ BinALI MUHTAR menceritakan kekesalannya terhadap Sdr. MUHAMMADFATKHUL UMAM yang menolak permintaannya tersebut dan memintakepada Terdakwa untuk mengerjai Sdr. MUHAMMAD FATKHUL UMAM.Setelah selesai menceritakan hal tersebut, Terdakwa dan Saksi ABDULROZAQ Bin ALI MUHTAR pergi ke sebuah warung kopi denganmenggunakan sepeda motor.

Sesampainya di SD Negeri 3 Padurenan, Saksi ABDUL ROZAQ BinALI MUHTAR menceritakan kekesalan Terdakwa terhadap Sadr.MUHAMMAD FATKHUL UMAM yang menolak permintaannya tersebut danmeminta kepada Terdakwa untuk mengerjai Sdr. MUHAMMAD FATKHULUMAM. Setelah selesai menceritakan hal tersebut, Terdakwa dan SaksiABDUL ROZAQ Bin ALI MUHTAR pergi ke sebuah warung kopi denganmenggunakan sepeda motor.

MUHAMMADHal 8 Put No. 113/PID.SUS/2017/PT.SMG.FATKHUL UMAM , sedangkan Terdakwa dan Saksi ABDUL SAKUR BinALI MUHTAR pergi ke Tugu Perbatasan. Setelah sampai di lapanganSipengkok dan bertemu dengan Sdr. MUHAMMAD FATKHUL UMAM ,Saksi ABDUL ROZAQ Bin ALI MUHTAR langsung mengajak Sadr.MUHAMMAD FATKHUL UMAM untuk pergi ke Tugu Perbatasan, kemudianSaksi ABDUL ROZAQ Bin ALI MUHTAR dan Sdr. MUHAMMAD FATKHULUMAM pergi menuju Tugu Perbatasan. Setelah Saksi ABDUL ROZAQ BinALI MUHTAR dan Sdr.

MUHAMMAD FATKHUL UMAM membalas pukulanSaksi ABDUL ROZAQ Bin ALI MUHTAR hingga Saksi ABDUL ROZAQ BinALI MUHTAR terjatuh lalu Sdr. MUHAMMAD FATKHUL UMAMlangsungmenindih tubuh Saksi ABDUL ROZAQ Bin ALI MUHTAR dengan tubuhnya.Dalam keadaan terdesak, Saksi ABDUL ROZAQ Bin ALI MUHTAR berteriakmeminta bantuan kepada Saksi ABDUL SAKUR Bin ALI MUHTARkemudian Saksi ABDUL SAKUR Bin ALI MUHTAR langsung memukulkepala bagian belakang Sdr.

UMAN, Lelaki LA EVA, Lelaki LARENDI, Lelaki LA IWAN sedang mengkonsumsi minuman keras (MIRAS) dibengkel milik Lelaki LA KACO, saat sedang minum tibatiba datang Lelaki LAAGUS menyampaikan kalau dirinya baru saja di tendang oleh orang yangtelah mengeroyok Lelaki LA EVAN, mendengar hal tersebut Lelaki LA EVANLangsung berkata mari kita turun disana lalu Lelaki LA EVAN pergimengambil alat berupa parang dibawah kolong rumahnya dan membagikankepada terdakwa dan Lelaki LA UMAN sedangkan Anak saksi HAMID BINALI

dari 18 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN BauUMAN dengan posisi Anak HAMID BIN ALI (diajukan dalam berkas terpisah)yang mengendarai sepeda motor dan parang di taruh dibagian depan Anaksaksi HAMID BIN ALI, ditengah terdakwa sambil memegang parang danpaling belakang Lelaki LA UMAN yang juga memegang sebilah parangsedangkan Lelaki EVAN, Lelaki LA KACO, dan Lelaki AGUS jugaberboncengan tiga sambil masingmasing memegang parang. saat melintasdi Depan Madrasah Aliyah Negeri (MAN BAUBAU) Anak saksi HAMID BINALI

Bahwa kemudianAnak saksi HAMID BIN ALI melihat korban yang keluar dari warung danmengambil sepeda motornya namun Anak saksi HAMID BIN ALI segeramenghampiri korban dan setelah motor yang dikendarai Anak HAMID BIN ALI(diajukan dalam berkas terpisah) bersamasama dengan terdakwa, danLelaki LA UMAN sudah dekat dengan korban, maka Anak saksi HAMID BINALI (diajukan dalam berkas terpisah) langsung mengambil parang yangditaruh di depannya menggunakan tangan kirikemudian parang tersebut diayunkan ke arah tubuh

korban sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai padaperut bagian kanan disusul terdakwa juga ikut mengayunkan parangsebanyak 1 (satu) kali yang mengenai bagian pinggang belakang korbansedangkan Lelaki UMAN hanya diam saja diatas Sepeda Motor dan setelahmenganiaya korban, Anak saksi HAMID BIN ALI langsung tancap gas pergimeninggalkan tempat tersebut dan pulang kerumah Anak saksi HAMID BINALI (diajukan dalam berkas terpisah)Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa dan Anak saksi HAMIDBIN ALI (yang di ajukan

Bahwa kemudianAnak saksi HAMID BIN ALI melihat korban yang keluar dari warung danHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN Baumengambil sepeda motornya namun Anak saksi HAMID BIN ALI segeramenghampiri korban dan setelah motor yang dikendarai Anak HAMID BIN ALI(diajukan dalam berkas terpisah) bersamasama dengan terdakwa, danLelaki LA UMAN sudah dekat dengan korban, maka Anak saksi HAMID BINALI (diajukan dalam berkas terpisah) langsung mengambil parang yangditaruh di depannya menggunakan tangan

selanjutnya setelah terdakwasudah berada di rumah tersebut, saksi SOLIHIN Bin ALI (Alm) berbicarakepada terdakwa lan beli sabu yok dan dijawab oleh terdakwa Yok... inigua ada uang cepek* selanjutnya terdakwa langsung menyerahkan uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada saksi SOLIHIN Bin ALI(Alm) untuk tambahan membeli sabusabu, saksi SOLIHIN Bin ALI (Alm)menambahkan Rp. 400.000, (empat ratus ribu sehingga terkumpul uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian saksi SOLIHIN BinALI

Karang Pusat Bandar Lampung, setelah kamimendapat informasi tersebut selanjutnya kami melakukan penyelidikan dansetelah kami mendapatkan informasi dan keberadaan rumahtersebut,selanjutnya saksi TURDO BEWOS, saksi MORIS MARA TANJUNG dan saksiTRI AJI HANDONO melakukan penangkapan dan saat itu kami mendapatiterdakwa, saksi SOLIHIN Bin ALI (Alm) dan saksi INDRA SAPUTRA BinSUDARSONO (Alm) sedang menggunakan sabusabu diruang tamu danselanjutnya dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa, saksi SOLIHIN BinALI

Karang Pusat Bandar Lampung, setelah kamimendapat informasi tersebut selanjutnya kami melakukan penyelidikan dansetelah kami mendapatkan informasi dan keberadaan rumah. tersebut,selanjutnya saksi TURDO BEWOS, saksi MORIS MARA TANJUNG dan saksiTRI AJI HANDONO melakukan penangkapan dan saat itu kami mendapatiterdakwa, saksi SOLIHIN Bin ALI (Alm) dan saksi INDRA SAPUTRA BinSUDARSONO (Alm) sedang menggunakan sabusabu diruang tamu danselanjutnya dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa, saksi SOLIHIN BinALI

daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Karang di Bandar Lampung yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, setiap penyalah guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri berupa 1 (Satu) Paket kecil narkotika jenis sabusabu sisa pakai yang terbungkus plastik putin bening dengan berat bersih0,65412 gram, 1 (Satu) buah Kaca Beling (Pirek) dan 1 (satu) botol Larutan.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal saat terdakwa datang kerumah saksi SOLIHIN BinALI

Tanjung Karang Pusat Kota BandarLampung ;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 870/Pid.Sus/2020/PN Tjk Bahwa berawal saat terdakwa datang kerumah saksi SOLIHIN BinALI (Alm) dan keduanya sepakat untuk menggunakan sabusabu, lalu saatitu juga terdakwa kemudian langsung membuat alat hisap sabu, setelahalat hisap sabu tersebut jadi selanjutnya terdakwa dan saksi SOLIHIN BinALI (Alm) langsung menggunakan sabusabu tersebut secara bergantian,pada saat terdakwa dan saksi SOLIHIN Bin ALI (Alm) sedangmenggunakan

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan MARTA binALI membina rumah tangga di Dusun Kisepat RT.03RW.01, Desa Sukapura, Kecamatan Wado KabupatenSumedang dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 6 orang anak bernama4.1. Ana, umur 47 tahun;4.2. Rohman, umur 47 tahun;4.3. Amin, umur 44 tahun;4.4. Rokayah, umur 42 tahun;4.5. Enab, umur 40 tahun;4.6. Jumian, umur 38 tahun;5. Bahwa Pemohon selama berumah tangga dengan MARTAbin ALI ;6.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan MARTA binALI, telah terdaftar di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang,karena Surat Nikahnya hilang, kemudianditerbitkan duplikatnya oleh kantor Urusan Aganatersebut dengan Nomor: K.3/PW.01/01/1V/2005,tanggal 06 April 2005, tetapi Duplikat' tersebuttidak dapat dipergunakan untuk melengkapipersyaratan administrasi di PT TASPEN;8.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohonpenetapan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa Pemohon, dimuka sidangmembenarkan bahwa ia telah menikah dengan (MARTA binALI) dilaksanakan di Kantor Urusan Agama KecamatanDarmaraja Kabupaten Sumedang dengan wali ayah kandungbernama SURDI BIN ARSA dan mas kawin berupa uang Rp.100, (seratus rupiah) dibayar tunai dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 6 orang anak danselama pernikahan tersebut Pemohon dengan SuamiPemohon

kolam terdakwa melihat ada 6(enam) keping getah karet atau seberat + 407 (empat ratus tujuh) Kg yangberada di dalam kolam penyimpanan getah karet milik saksi korban, laluterdakwa berangkat ke Gudang Karet milik saksi Hendri Als Lie Ciu SengHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 661/Pid.B/2019/PN LigBin Ali Wahab yang beralamat di Desa Suka Mulya Kecamatan Tuah NegeriKabupaten Musi Rawas untuk menjual getah karet milik saksi korban danpada saat itu terdakwa mengaku kepada saksi Hendri Als Lie Ciu Seng BinAli

Ali dansaksi Suryadi Bin Suit langsung memuat getah karet ke dalam mobil trucktersebut, setelah selesai memuat getah karet lalu terdakwa langsungmengiringi mobil truck menuju ke gudang saksi Hendri Als Lie Ciu Seng BinAli Wahab, sesampai digudang tersebut saksi Hendri Als Lie Ciu Seng BinAli Wahab langsung menimbang dan langsung membayar tunai getah karetyang dibelinya kepada terdakwa sebesar Rp. 3.011.000, (tiga juta sebelasribu rupiah) dan dari hasil penjualan getah karet milik saksi korban tersebuttelah

penyimpanan getahkaret yang berada dibelakang rumah saksi korban yang beralamat di Dusun Desa Air Beliti Kecamatan Tuah Negeri Kabupaten Musi Rawas untukmemastikan getan karet di kolam tersebut dan juga untuk memastikankeadaan rumah saksi korban, sesampai di kolam terdakwa melihat ada 6(enam) keping getah karet atau seberat + 407 (empat ratus tujuh) Kg yangberada di dalam kolam penyimpanan getah karet milik saksi korban, laluterdakwa berangkat ke Gudang Karet milik saksi Hendri Als Lie Ciu Seng BinAli

Wahab yang beralamat di Desa Suka Mulya Kecamatan Tuah NegeriKabupaten Musi Rawas untuk menjual getah karet milik saksi korban danpada saat itu terdakwa mengaku kepada saksi Hendri Als Lie Ciu Seng BinAli Wahab bernama Andre supaya tidak ketahuan oleh saksi korban karenasaksi korban sering menjual getah karet kepadanya dan juga terdakwamengatakan bahwa getah karet tersebut adalah milik terdakwa sendiri darihasil menyadapnya di kebun miliknya, kKemudian saksi Hendri Als Lie CiuSeng Bin Ali Wahab

Wahab yang beralamat di Desa Suka Mulya Kecamatan Tuah NegeriKabupaten Musi Rawas untuk menjual getah karet milik saksi korban danHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 661/Pid.B/2019/PN Ligpada saat itu terdakwa mengaku kepada saksi Hendri Als Lie Ciu Seng BinAli Wahab bernama Andre supaya tidak ketahuan oleh saksi korban karenasaksi korban sering menjual getah karet kepadanya dan juga terdakwamengatakan bahwa getah karet tersebut adalah milik terdakwa sendiri darihasil menyadapnya di kebun miliknya,

, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Berawal ketika pada hari Minggu tanggal 8 Mei 2011saat Terdakwa sedang bermain Playstation di dekatTerminal Penggaron Semarang mendapat telepon darisaksi Iwan Setiyono alias Kotak Bin Ali Muntaharuntuk diajak mengantarkan paket Narkotika jenisshabu ke Bahwa selanjutnya terdakwa mengiyakan danmenyanggupi kemudian saksi Iwan Setiyono alias KotakBin Ali Muntahar datang menjemput Terdakwa lalusetelah bertemu, saksi Iwan Setiyono alias Kotak BinAli

Sultan Patahuntuk mengambil uang pembayaran shabu tersebut,sesampainya di SPBU Terdakwa turun menuju ke toiletnamun setelah keluar dari toilet Terdakwa ditangkapoleh Petugas dari Satuan Narkotika yang sebelumnyatelah menangkap saksi Iwan Setiyono alias Kotak BinAli Muntahar terlebihdahulu ; ee eee ee ee eee eee Bahwa setelah diinterogasi dan diperiksa terdakwamengakui terus terang perbuatannya tersebut ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan uji lab padaurine terdakwa ternyata terdakwa juga positifmenggunakan

tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagaiberikut: Berawal ketika pada hari Minggu tanggal 8 Mei 2011saat Terdakwa sedang bermain Playstation di dekatTerminal Penggaron Semarang mendapat telepon darisaksi Iwan Setiyono alias Kotak Bin Ali Muntaharuntuk diajak mengantarkan paket Narkotika jenisshabu ke Bahwa selanjutnya terdakwa mengiyakan danmenyanggupi kemudian saksi Iwan Setiyono alias KotakBin Ali Muntahar datang menjemput Terdakwa lalusetelah bertemu, saksi Iwan Setiyono alias Kotak BinAli

Sultan Patahuntuk mengambil uang pembayaran shabu tersebut,sesampainya di SPBU Terdakwa turun menuju ke toiletnamun setelah keluar dari toilet Terdakwa ditangkapoleh Petugas dari Satuan Narkotika yang sebelumnyatelah menangkap saksi Iwan Setiyono alias Kotak BinAli Muntahar terlebihdahulu ; eee ee ee ee eeeBahwa setelah diinterogasi dan diperiksa terdakwamengakui terus terang perbuatannya tersebut ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan uji lab padaurine terdakwa ternyata terdakwa juga positifmenggunakan

Kotak BinAli Muntahar datang menjemput' terdakwa, setelahbertemu dengan Iwan dia menjelaskan bahwa akanmengantarkan paket shabu ke Demak serta mengambiluang pembayarannya : Bahwa kami terdakwa dengan Iwan Setiyono meluncurke Demak dengan pakai sepeda motor denganberboncengan pakai Yamaha Jupiter ZCW No.polH333 VN warna merah maron tahun 2010 mengantarkanpaket Narkotika jenis shabu ; Bahwa kami terdakwa dengan sdr Iwan Setiyono sudahsampai di Demak dekat jembatan timbang di desaKatonsari, Kecamat6an

tujuh juta rupiah),Terdakwa tidak pergunakan seluruh uang tersebut untuk membangunrumah milik saksi HAMIDAN Als PUYU Bin ALI sebagian uang sekiraRp 27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) dari keseluruhanuang Rp 47.000.000, (empat puluh tujuh juta rupiah) yangseharusnya dipergunakan Terdakwa untuk membangun rumah miliksaksi HAMIDAN Als PUYU Bin ALI, Terdakwa pergunakan ~ untukkeperluan Terdakwa sendiri serta untuk berfoya foya dan bermainjudi hingga pembangunan rumah milik saksi HAMIDAN Als PUYU BinALI

Terdakwa bersama sekira ke 4 (empat) tukang bangunan lainnyatidak pernah datang lagi untuk mengerjakan rumah milik saksiJUNAIDI Als JUNAI Bin AJIS sehingga rumah milik saksi JUNAIDI AlsJUNAI Bin AJIS tidak selesai pembangunannya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi HAMIDAN Als PUYU BinALI menderita kerugian sekira Rp 27.000.000, (dua puluh tujuhjuta rupiah) dan saksi JUNAIDI Als JUNAI Bin AJIS~ menderitakerugian sekira Rp 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

laluhalaman 5 dari 20dijawab oleh Terdakwa LIMA BELAS JUTA RUPIAH) kemudian sekirapukul 17.00 Wib uang Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)diserahkan saksi HAMIDAN Als PUYU Bin ALI kepada Terdakwaselanjutnya sekira 1 (satu) minggu kemudian pada jam, tanggal danhari yang tidak dapat dipastikan lagi di bulan Agustus 2008Terdakwa menyuruh Mawan datang kerumah saksi HAMIDAN Als PUYU BinALI untuk meminta uang Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah) kepadasaksi HAMIDAN Als PUYU Bin ALI untuk = membayar sisa

yang menyediakan makanan~ sedangkan Terdakwatidak pernah datang lagi dan saksi serta para tukangbangunan lainnya tidak pernah dibayar oleh Terdakwa;Bahwa pembangunan rumah saksi HAMIDAN Alias PUYU BinALI tidak selesai, baru sekira 25 % (dua puluh limapersen) saja pengerjaannya;Menimbang, bahwaatas keterangan saksi SYAMSULARIFIN Bin SENTOT tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi RINI YUNIARTI Binti MUHAMVAD;Bahwa saksi mengetahui pada hari Rabu tanggal 30 Juli2008 sekira pukul