• BINAJI

• 1 (satu) lembar bukti pembayaran cicilan An. BINAJI

Dikembalikan kepada saksi korban BINAJI;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00- (lima ribu rupiah);

• Binaji Rt. 05 Rw. 13 Kp. Gamprit Kab.Brebes;Pemeriksaan PhisikKepala : dalam batas normalWajah : dalam batas normalMata : dalam batas normalLeher : dalam batas normalDada : dalam batas normalAnggota gerak atas: jari telunjuk dijari manis tangan kanan lukarobekAnggota gerak bawah: luka lecet pada punggung kaki kananAlat kelamin : dalam batas normalKesimpulan : tanda robek disebabkan benda tajamLuka lecet disebabkan gesekan benda tumpulc.

  Binaji Rt. 05 Rw. 13 Kp.

  Binaji Rt. 05 Rw. 13 Kp. Gamprit Kab.Brebes;Pemeriksaan PhisikKepala : dalam batas normalWajah : dalam batas normalMata : dalam batas normalLeher : dalam batas normalDada luka tusuk pada punggung belakangAnggota gerak atas: dalam batas normalAnggota gerak bawah: dalam batas normal9Alat kelamin : dalam batas normalKesimpulan : tanda tersebut diatas disebabkan oleh bendatajam.b.

• Bahwa anak Pemohon (Daffa Arif Wibowo binAji Teguh Wibowo) tersebut lahir tanggal 17 Juni 2001 (umur 18 tahun),Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 1 dari 8agama Islam, bertempat tinggal di RT. 001 RW. 001 Desa NgembalKulon Kecamatan Jati Kabupaten Kudus;3.

  Bahwa anak Pemohon (Daffa Arif Wibowo binAji Teguh Wibowo) dan calon isteri (Risti Andriyani binti Adi Mulya)tersebut sehat jasmani dan rohani serta anak Pemohon (Daffa ArifWibowo bin Aji Teguh Wibowo) sudah bekerja sebagai ojek onlinedengan penghasilan setiap minggunya Rp. 500. 000 (dua ratus riburupiah) cukup untuk menghidupi isterinya kelak;6.

  Bahwa anak Pemohon (Daffa Arif Wibowo binAji Teguh Wibowo) berstatus jejaka dan calon isteri anak PemohonRisti Andriyani binti Adi Mulya bersatus perawan, dan antarakeduanya tidak ada hubungan nasab sedarah maupun sesusuanataupun hubungan mahram, atau dengan kata lain tidak terdapat adahalangan syara untuk melangsungkan pernikahan;7.

• Atjek (Terdakwa dalamperkara lain) masuk ke dalam bengkel dan melihat Terdakwa beserta Saksi Marzuki BinAji Samsu sedang menghisap sabu, kemudian saksi Fahrizal Bin R. Atjek memintamembeli sabu kepada Terdakwa dan Terdakwa menjual sabu tersebut sebanyak satubungkus kecil kepada saksi Fahrizal Bin R.Atjek seharga Rp. 100.000 (Seratus RibuRupiah).

  Setelah itu sekira 15 menit kemudian setelah Terdakwa dan saksi Marzuki BinAji Samsu menghisap sabu didalam bengkel kemudian Terdakwa dan Saksi MarzukiBin Aji Samsu keluar dari bengkel tersebut, kKemudian saksi Fahrizal Bin R. Atjek masukkedalam bengkel untuk menghisap sabu yang dibelinya dari Terdakwa. Kemudian padahari Rabu tanggal 4 Mei 2016 sekira pukul 00.30 WIB disebuah bengkel mobil di JalanSeulawah Lr Sibayak Desa Setui Kec.

• FAUZI MALIK BinAJI SUNARJI. Setiba nya di rumah sdr. FAUZI MALIK Bin AJI SUNARJI laluditanyakan kepada sdr. FAUZI MALIK Bin AJI SUNARJI darimana mendapatkanpipa besi tersebut dan sdr. FAUZI MALIK Bin AJI SUNARJI mengakui Pipa besitersebut milik PT.MEDCO yang diambil oleh sdr. FAUZI MALIK Bin AJI SUNARJIpada waktu sdr.

  FAUZI MALIK BinAJI SUNARJI (dilakukan Penuntutan secara terpisah) sedangkan tendakwa II.EDI SAPUTRA JAYA BIN PAHRAN sebagai kenek sedangkan terdakwaa Il.ZIKRI BIN BASAR sebagai sopir dan mereka terdakwa secara bersamasamamengangkut pipa besi tersebut ke mobil yang dikendarai;Bahwa akibat perbuatan terdakwa . PAHRAN BIN BASAR,, terdakwa II.EDI SAPUTRA JAYA BIN PAHRAN dan terdakwa III.

  mengetahui besi PT.Medco ini telah hilang dicuri, pada hariSelasa tanggal 22 September 2020 sekira jam 14.30 Wib, saat itu saksisendiri melakukan pengecekkan patroli di wilayah Stasiun SOK D DesaMulyoharjo Kec BTS Ulu Kab Musi Rawas dan saat saksi melihat besi itutelah hilang dari tempat asalnya; Bahwa yang telah mengambil besi miliknya PT Medco ini adalah saksiFauzi Malik Bin Aji Sunarji, dan saksi mengetahui hal tersebut daripengakuan orang yang telah membeli besi itu dengan saksi Fauzi Malik BinAji

  Sunarji tersebut banyak ditemukan disekitar areal PT.Medco karena rumahsaksi Fauzi Malik bin Aji Sunarji terletak sekitar areal PT.Medco; Bahwa Terdakwa tidak curiga terhadap pipa besi yang dibeli tersebutbarang curian milik PT.Medco dan Terdakwa Pahran bin Basar, Terdakwa IIEdi Saputra Jaya Bin Pahran dan Terdakwa Ill Zikri Bin Basar tidakmenanyakan darimana pipa besi tersebut diperoleh oleh saksi Fauzi Malik binAji Sunarji; Bahwa pelaku dan tindak pidana penadahan tersebut adalah Terdakwa Pahran

  Sunarji tersebut banyak ditemukan disekitar areal PT.Medco karena rumahsaksi Fauzi Malik bin Aji Sunarji terletak sekitar areal PT.Medco; Bahwa Terdakwa tidak curiga terhadap pipa besi yang dibeli tersebutbarang curian milik PT.Medco dan Terdakwa Pahran bin Basar, Terdakwa IIHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 711/Pid.B/2020/PN LigEdi Saputra Jaya Bin Pahran dan Terdakwa Ill Zikri Bin Basar tidakmenanyakan darimana pipa besi tersebut diperoleh oleh saksi Fauzi Malik binAji Sunarji; Bahwa pelaku dan

• Elmansari; Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebab sehinggaElmansari tersebut melakukan penusukan terhadap saksi Edi Anto Alias Edi BinAji Sri Saat itu; Bahwa saksi tidak tahu apa Edi dan Reki ada melakukan perlawanan ketikadianiaya oleh Elmansari; Bahwa yang dialami oleh kedua korban yang saksi ketahui adalah: Edi mengalami beberapa luka tusuk,1 dibagian dada dan lainyasaksi tidak ketahui dikarenakan saksi belum sempat untuk melihat korbandikarenakan langsung dibawa kerumah sakit;

  pangkas dan langsung duduk di kursi tunggu sekita 1 (Satu) meterdisebelah kanan saksi dan saksi ada menawarkan kepada Elmansari KOPICIK dijawab oleh Elmansari IDAK tanya Edi Anto Alias Edi Bin Aji Sri sekali lagiSudah Mandi Kau,Sudah Jawab Edi Anto Alias Edi Bin Aji Sri Syukurlah KaluSudah, La Balik Dari Rumah berarti di dalam pangkas dan sekitar 5 (lima)menit kemudian saksi mendengar ada suara kesakitan dari Edi Anto Alias EdiBin Aji Sri dan saksi langsung membalikan badan kearah Edi Anto Alias Edi BinAji

  Edi Anto Alias Edi BinAji Asri, dia adalah teman Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap sdr. Edi Anto AliasEdi Bin Aji Asri dengan cara menusukkan pisau ke tubuh sdr. Edi; Bahwa Terdakwa telah melakukan penusukan terhadap sdr.

  Edi Anto Alias Edi BinAji Asri; Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekira pukul11.25 Wib Terdakwa datang ke pangkas rambut ALUN di Kel. PelabuhanBaru Kec. Curup Tengah Kab. Rejang Lebong, dengan maksud ingin bertemusdr. Alun untuk menayakan keberadaan isteri Terdakwa, sesampainyadipangkas rambut Alun Terdakwa masuk kedalam dan melihat sdr. Reki dansdr. Edi sedang duduk dikursi tunggu, sedangkan sdr.

  Edi Anto Alias Edi BinAji Asri ada sekitar 4 (empat) kali; Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak ada permasalahan dengan sdr. EdiAnto Alias Edi Bin Aji Asri; Bahwa seingat Terdakwa akibat tersebut sdr. Edi Anto Alias Edi Bin AjiAsri mengalami Iluka tusuk pada bagian dada; Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa perbuatan Terdakwa tersebutadalah salah; Bahwa barang bukti terbut adalah pakaian milik sdr.

• semasa hidupnya ANUAR SANUSI BIN AJI telah mendaftarkan diribersama Pemohon sebagai Calon Jamaah Haji Indonesia melalui Bank RakyatIndonesia Cabang Takengon;e Bahwa berhubung ANUAR SANUSI BIN AJI tidak jadi berangkat haji lagi karenasudah meninggal dunia maka Pemohon sebagai isteri yang sah akan mengambilkembali setoran haji ANUAR SANUSI BIN AJI tersebut akan tetapi diperlukansyarat adanya Penetapan Ahli Waris dari Mahkamah Syariyah ;e Bahwa Termohon sebagai anak kandung Pemohon dengan ANUAR SANUSI BINAJI

  melayat pada saat itu ;Bahwa pada saat suami Pemohon : ANUAR SANUSI BIN AJI meninggal duniayang menjadi ahli waris hanya : Pemohon sebagai isteri dan 5 orang anaknyayaitu : ARJUNA BIN ANUAR SANUSI, MULYADI BIN ANUAR SANUSI,WAZNAH BINTI ANUAR SANUSI, WAHYUDI BIN ANUAR SANUSI danSUBHAN BIN ANUAR SANUSI ;Bahwa ayah kandungnya ANUAR SANUSI BIN AJI yang bernama : AJI,sedangkan ibu kandungnya yang bernama : JARIAH, keduanya jauh sebelumnyasudah lebih dahulu meninggal dunia dari meninggalnya ANUAR SANUSI BINAJI

  kaitannyadengan permohonan ini maka alat bukti P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.7 baik secara formalmaupun materil telah memenuhi syarat pembuktian dipersidangan sehingga dapat diterimauntuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohon dipersidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah masingmasing dan pada pokoknya Pemohondengan ANUAR SANUSI BIN AJI sebagai suami isteri yang sah dan telah dikaruniai 5(lima) orang anak termasuk Termohon, dimana suami Pemohon : ANUAR SANUSI BINAJI

  telah meninggal dunia sekitar 2 (dua) bulan yang lalu karena sakit dan selama masahidupnya ANUAR SANUSI BIN AJI telah terdaftar sebagai Calon Jamaah Haji Indonesiamelalui Bank Rakyat Indonesia Cabang Takengon dan berhubung ANUAR SANUSI BINAJI sudah meninggal maka Ahli Warisnya hanya Pemohon sebagai isteri yang sah bersama5 (lima) orang anak Pemohon dengan ANUAR SANUSI BIN AJI, sedangkan ayah dan ibukandung ANUAR SANUSI BIN AJI yang bernama : AJI dan JARIAH sudah lebihdahulu meninggal dunia sehingga

• Selanjutnyaterdakwa FAUZIH Bin AJI menyuruh ALI BASOR Bin SAERI untuk membeli Pil KB.Beberapa saat kemudian ALI BASOR Bin SAERI masuk lagi kedalam kamar sambilmembawa beberapa butir pil dan terdakwa FAUZIH Bin AJI meminta saksi REZZALAILA ROMADHON untuk meminum pil tersebut, kemudian terdakwa FAUZIH BinAJI merangkul pundak saksi REZZA LAILA ROMADHON sambil mencium bibirsaksi REZZA LAILA ROMADHON.

  Setelah bertemu dengansaksi REZZA LAILA ROMADHON ditempat yang ditentukan, terdakwa FAUZIH BinAJI dan SAIFUDDIN Bin ABD. ROSYID mengajak saksi REZZA LAILAROMADHON jalanjalan ke daerah Sukorejo, atas ajakan tersebut saksi REZZA6LAILA ROMADHON bersedia. Kemudian terdakwa mengajak saksi REZZA LAILAROMADHON ke rumah saudara terdakwa.

  Setelah bertemu dengansaksi REZZA LAILA ROMADHON ditempat yang ditentukan, terdakwa FAUZIH BinAJI dan SAIFUDDIN Bin ABD. ROSYID mengajak saksi REZZA LAILAROMADHON jalanjalan ke daerah Sukorejo, atas ajakan tersebut saksi REZZALAILA ROMADHON bersedia. Kemudian terdakwa mengajak saksi REZZA LAILAROMADHON ke rumah saudara terdakwa.

  ALI tidak mengancam saya sebelum melakukan persetubuhandengan saya, hanya saja kalau saya tidak mau menuruti kemauannya tidakakan diantarkan pulang ;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan terdakwa FAUZIH BinAJI yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1213Bahwa, terdakwa diajukan kepersidangan karena masalah terdakwamenyetubuhi Sdr. REZZA ;Bahwa, terdakwa menyetubuhi Sdr.

• Sigit Herman Binaji, SH., M. Hum., bin Soedarto dan Hj. Neneng Amelia binti H.

  Sigit Herman Binaji, S.H., M. Hum bin Soedarto, umur 52 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Hakim Ad Hoc Tipikor, tempatkediaman di Jalan Perkici Xl EB.2 Nomor 11 Bintaro JayaSektor 5 RT.03 RW. 10 Kelurahan Jurang Manggu TimurKecamatan Pondok aren Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten, sebagai "Pemohon I";2. Hj. Neneng Amelia binti H.

  Kepala Dinas Sosial Provinsi Banten Nomor 460/3082DINSOS/X1/2018 tanggal 28 November 2018;Bahwa, setelah sidang PIPA selesai dan memberi rekomendasi kepadapara pemohon untuk mengangkat anak Annisa Febrianti, selanjutnyaKepala Dinas Sosial Provinsi Banten bersurat kepada Kepala DinasKabupaten Pandeglang tertanggal 5 Desember 2018 nomor460/3121/DINSOS/XII/2018 perihal sidang tim PIPA Provinsi Banten,yang pada pokoknya menyampaikan bahwa pengajuan pengangkatananak oleh COTA atas nama Dr.H.Sigit Herman Binaji

  Menyatakan sah menurut Hukum pengangkatan anak yang dilakukan olehpara Pemohon (Dr.H.Sigit Herman Binaji, SH.M.Hum dan Hj.NenengAmelia) terhadap seorang anak berjenis kelamin perempuan bernamaAnnisa Febrianty Sigit, lahir di Pandeglang tanggal 7 Februari 2018 sesuaiKutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil KotaTangerang Selatan nomor 364LUTU101220180001, tanggal 11Desember 2018;3.

  Sigit Herman Binaji),NIK. 3674030211660010, dan atas nama Pemohon II (Hj. NenengAmelia), NIK. 367403608730009;14. Bukti P14.a dan P14.b : AktaKelahiran atas nama Pemohon (Dr. H. Sigit Herman Binaji), Nomor1211/Pem/1988 dan Akta Kelahiran atas nama Pemohon Il (Hj.Neneng Amelia), Nomor 985/P/JS/1987;15. Bukti P15 : Perincian penghasilanPemohon bulan Februari 2018, yang dikeluarkan oleh Bendaharagaji Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;Hal 13 dari 32 Hal Penetapan Nomor: 1225/Pdt.P/2018/PA. Tgrs16.

  Sigit Herman Binaji, SH., M. Hum., bin Soedartodan Hj. Neneng Amelia binti H. Anmad Hassan) terhadap seorang anakperempuan bernama Annisa Febrianty Sigit, lahir di Pandeglang, tanggalO7 Februari 2018, sesuai Kutipan Akta Kelahiran dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Tangerang Selatan Nomor 364LUTU101220180001, tanggal 11 Desember 2018;3.

• Suradi 52 222 22020Bahwa benar saksi mendapat uang sebesar Rp.100.000 dari terdakwa dan uang sebesarRp.100.000. dari saksi Binaji atas bantuannya ; Bahwa benar saksi tidak mengetahui darimana terdakwa mendapat sepeda motor akan tetapiberdasarkan pengakuan terdakwa sepeda motor tersebut adalah milik orang tuanya 5Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian yang ditaksir sebesarRp.11.000.000.

  berikut STNK dan BPKB sepeda motor milk saksi Suradi kemudian terdakwa membawasepeda motor tersebut keluar melalui pintu depan dan terdakwa langsung meninggal saksiT@PSGDUT sseese seen st eee neste ne ete nn nena mene nneBahwa benar terdakwa mendatangi saksi Agus untuk menjual 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda jenis Supra X 125 warna hitam lis merah abuabu metalik Noka MHIJB9126BK605645,Nosin JB91E2596047, No.Pol.BG.4222 YL milik Suradi lalu saksi mengajak terdakwa mendatangiBelantik yaitu saksi Binaji

  kemudian terdakwa membawasepeda motor tersebut keluar melalui pintu depan dan terdakwa langsung meninggal saksiterS@bUt jn nnn nnn nnn nner nen nnn e nnn nnn nnn nnn nanan nannnn na nanannnn nna nannnnannananmannananase Bahwa benar terdakwa mendatangi saksi Agus untuk menjual 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda jenis Supra X 125 warna hitam lis merah abuabu metalik Noka MHIJB9126BK605645,Nosin JB91E2596047, No.Pol.BG.4222 YL milik Suradi lalu saksi mengajak terdakwa mendatangiBelantik yaitu saksi Binaji

• :e Bahwa pada hari rabu tanggal 19 maret 2014 sekira pukul 10.30 Wibsaksi Nurainawati Binti Cik Ali bertemu dengan terdakwa yangmerupakan mantan suaminya sesuai dengan Akta perceraian yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Nomor : 0164/AC/2014/PA/LLGdidepan kantor Polisi Pamong Praja didekat Perlintasan Kereta Apipasar Lubuklinggau pasar Kalimantan Lubuklinggau;e Bahwa terdakwa sudah mengikuti saksi Nurainawati Binti Cik Ali sejaksaksi Nurainawati Binti Cik Ali naik mobil angkot saksi abu samin BinAji

  :e Bahwa pada hari rabu tanggal 19 maret 2014 sekira pukul 10.30 Wibsaksi Nurainawati Binti Cik Ali bertemu dengan terdakwa yangmerupakan mantan suaminya sesuai dengan Akta perceraian yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Nomor : 0164/AC/2014/PA/LLGdidepan kantor Polisi Pamong Praja didekat Perlintasan Kereta Apipasar Lubuklinggau pasar Kalimantan Lubuklinggau ;e Bahwa terdakwa sudah mengikuti saksi Nurainawati Binti Cik Ali sejaksaksi Nurainawati Binti Cik Ali naik mobil angkot saksi abu samin BinAji

  berikut:Bahwa pada hari rabu tanggal 19 maret 2014 sekira pukul 10.30 Wibsaksi Nurainawati Binti Cik Ali bertemu dengan terdakwa yangmerupakan mantan suaminya sesuai dengan Akta perceraian yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Nomor : 0164/AC/2014/PA/LLGdidepan kantor Polisi Pamong Praja didekat Perlintasan Kereta Apipasar Lubuklinggau pasar Kalimantan Lubuklinggau;Bahwa terdakwa sudah mengikuti saksi Nurainawati Binti Cik Ali sejaksaksi Nurainawati Binti Cik Ali naik mobil angkot saksi abu samin BinAji

• 
  Terdakwa:
  1.ADE MAULANA IKHSAN alias BUJIL bin ENO MULYANA
  2.RIZWAN RAMADANI PRIATNA alias IBAN binAJI

• 
  Terdakwa:
  1.ADE MAULANA IKHSAN alias BUJIL bin ENO MULYANA
  2.RIZWAN RAMADANI PRIATNA alias IBAN binAJI

  kontak.Bahwa setelah itu terdakwa berpurapura untuk memesan mie rebus diwarung saksi DEDI BIN OJI sedangkan terdakwa RIZWAN RAMDANIPRIATNA Alias IBAN BIN AJI mengawasi keadaan disekitar rumah, lalupada saat istri saksi DEDI BIN OJI sedang membuatkan pesanan mierebus, tibatiba terdakwa dan terdakwa RIZWAN RAMDANI PRIATNAAlias IBAN BIN AJl langsung mengambil dan membawa kabur sepedamotor yang merupakan milik saksi DEDI BIN OJI tersebut, kKemudianterdakwa dan terdakwa RIZWAN RAMDANI PRIATNA Alias IBAN BINAJI

  Simpenan Rt. 06/07 Desa Cikembar Kecamatan CikembarKabupaten Sukabumi;Bahwa kemudian ADE MAULANA IKHSAN Alias BUJIL BIN ENOMULYANA dan terdakwa RIZWAN RAMDANI PRIATNA Alias IBAN BINAJI melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha 2 BU A/T NomorPolisi : F4532QQ warna Merah dihalaman rumah tersebut dalamkeadaan kunci kontaknya masih menggantung di lubang kunci kontak;Bahwa setelah itu terdakwa ADE MAULANA IKHSAN Alias BUJIL BINENO MULYANA berpurapura untuk memesan mie rebus di warung saksiDEDI BIN

  Simpenan Rt. 06/07 Desa Cikembar Kecamatan CikembarKabupaten Sukabumi;Bahwa kemudian ADE MAULANA IKHSAN Alias BUJIL BIN ENOMULYANA dan terdakwa RIZWAN RAMDANI PRIATNA Alias IBAN BINAJI melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha 2 BU A/T NomorHalaman 14 dari 23 Putusan Pidana No. 175/Pid.B/2019/PN.Cbd.Polisi : F4532QQ warna Merah dihalaman rumah tersebut dalamkeadaan kunci kontaknya masih menggantung di lubang kunci kontak;Bahwa setelah itu terdakwa ADE MAULANA IKHSAN Alias BUJIL BINENO MULYANA

• Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Darsani binAji , nomor:474.4/21/2012/07/II 05 yang dikeluarkanoleh Kantor Kecamatan Daha Selatan (Bukti.P.1) ;2. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Arbainahbinti Johansyah , Nomor:474.4/20/2012/07/II 05, yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Daha Selatan,(Bukti.P.2) ;3.

  dengan peraturan yang berlaku,namun pernikahan mereka oleh Penghulu' tersebuttidak didaftarkan di Kantor Urusan Agamasetempat, sehingga sampai sekarang Pemohon I danPemohon II belum pernah mendapatkan Buku Nikahdari Kantor Urusan Agamasetempat ;5 Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II mengajukanPenetapan Pengesahan Nikah ini untuk keperluanmengurus kelengkapan persyaratan untukmenunaikan ibadah HajiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas telah, terbukti bahwa antara Pemohon I ( Darsani binAji

• ACENG BinAJI SELAMET dengan menggunakan 1 (satu) unit handphone merkSamsung flip warna hitam untuk memesan 3 (tiga) paket narkotika jeniskristal putih (Sabu) dengan harga Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratusribu rupiah) lalu. terdakwa HERMAN ANDI KUSUMAH Als. INDRA Als.LAMPUNG Bin (Alm) GOLIB memberikan uang tunai senilai Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) kepada saksi BUDI ISMAILAls. ACENG Bin AJI SELAMET; Bahwa kemudian saksi BUDI ISMAIL Als.

  ACENG BinAJI SELAMET dengan menggunakan 1 (satu) unit handphone merkSamsung flip warna hitam untuk memesan 3 (tiga) paket narkotika jeniskristal putih (Sabu) dengan harga Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratusribu rupiah) lalu. terdakwa HERMAN ANDI KUSUMAH Als. INDRA Als.LAMPUNG Bin (Alm) GOLIB memberikan uang tunai senilai Rp.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN SKB3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) kepada saksi BUDI ISMAILAls.

  Orang yangmengirimkan sabu tersebut juga tidak diketahui identitasnya; Bahwa HERMAN ANDI KUSUMAH alias LAMPUNG dipenjarakarena kasus penggelapan sedangkan BUDI ISMAIL alias ACENG BinAJI SELAMET dipenjara karena kasus narkotika jenis Sabu; Bahwa barang bukti yang Saksi amankan yaitu power bankmerk robot warna hitam, 1 (Satu) unit hanpdhone merk Samsung flipwarna silver diakui milik JJANG KARWAN Bin DADANG SUDRAQJAT, 1(satu) unit handphone merk Samsung flip warna hitam diakui milikHERMAN ANDI KUSUMAH

  Orang yangmengirimkan sabu tersebut juga tidak diketahui identitasnya; Bahwa HERMAN ANDI KUSUMAH alias LAMPUNG dipenjarakarena kasus penggelapan sedangkan BUDI ISMAIL alias ACENG BinAJI SELAMET dipenjara karena kasus narkotika jenis sabu; Bahwa barang bukti yang Saksi amankan yaitu power bankmerk robot warna hitam, 1 (Satu) unit hanpdhone merk Samsung flipwarna silver diakui milik JJANG KARWAN Bin DADANG SUDRAQJAT, 1(satu) unit handphone merk Samsung flip warna hitam diakui milikHERMAN ANDI KUSUMAH

  Orang yangmengirimkan sabu tersebut juga tidak diketahui identitasnya; Bahwa HERMAN ANDI KUSUMAH alias LAMPUNG dipenjarakarena kasus penggelapan sedangkan BUDI ISMAIL alias ACENG BinAJI SELAMET dipenjara karena kasus narkotika jenis sabu; Bahwa barang bukti yang Saksi amankan yaitu power bankmerk robot warna hitam, 1 (Satu) unit hanpdhone merk Samsung flipwarna silver diakui milik JIANG KARWAN Bin DADANG SUDRAJAT, 1(satu) unit handphone merk Samsung flip warna hitam diakui milikHERMAN ANDI KUSUMAH

• Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Para Terdakwa berada di luar tahanan dan pernah ditahan:1 Penuntut Umum sejak tanggal 6 Februari 2014 sampai dengan tanggal25 Februari 2014 (Tahanan Kota);2 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Februari 2014 sampai dengan tanggal 11Maret 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jepara karena didakwa:KesatuPrimairBahwa Terdakwa I Siti Mukminah Als Makmuk Binti Sukri bersamasamadengan Terdakwa II Muhamad Irfai Bin Munawar (Alm), Terdakwa HI Munawar BinAji

  Ditemukan luka lebam di pipi kiri warna kemerahan;Kesimpulan : Ditemukan luka dengan tandatanda kekerasan akibat benda tumpul.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKeduaBahwa Terdakwa I Siti Mukminah Als Makmuk Binti Sukri bersamasamadengan Terdakwa IT Muhamad IrfaI Bin Munawar (Alm), Terdakwa III Munawar BinAji (Alm) dan Terdakwa IV Siti Rohmah Binti Munawar pada hari Selasa tanggal 24September 2013 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu

  Ditemukan luka lebam di pipi kiri warna kemerahan;Kesimpulan: Ditemukan luka dengan tandatanda kekerasan akibat benda tumpul.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPJo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKetigaBahwa Terdakwa I Siti Mukminah Als Makmuk Binti Sukri bersamasamadengan Terdakwa II Muhamad Irfai Bin Munawar (Alm), Terdakwa HI Munawar BinAji (Alm) dan Terdakwa IV Siti Rohmah Binti Munawar pada hari Selasa tanggal 24September 2013 sekira pukul 16.00 WIB atau

  Siti Mukminah Als Makmuk Binti Sukri, Terdakwa IIMuhammad Irfai Bin Munawar, Terdakwa II Munawar Bin Aji (Alm),Terdakwa IV Siti Rohmah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanatelah melakukan atau turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana diatur12dan diancam pidana Pasal 351 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Siti Mukminah Als Makmuk BintiSukri, Terdakwa IT Muhammad Irfai Bin Munawar, Terdakwa I Munawar BinAji

  23 Desember 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa I Siti Mukminah als Makmuk binti Sukri, Terdakwa IIMuhamamad Irfai bin Munawar, Terdakwa HI Munawar bin Aji (Alm),Terdakwa IV Siti Rohmah binti Munawar telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadapbarang yang menyebabkan orang luka;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Siti Mukminah als Makmuk bintiSukri, Terdakwa II Muhamamad Irfai bin Munawar, Terdakwa III Munawar binAji

• (Vide: kKeterangan saksi Ahmad Hairul);Bahwa entah dasar apa Tergugat IV/Turut Termohon PK (Aji Ahmad BinAji Hasan) mengklaim tanah yang dikuasai oleh Penggugat/Pemohon PKtersebut sebagai miliknya, maka pada tahun 1992, Tergugat IV/TurutTermohon PK (Aji Ahmad Bin Aji Hasan) mengajukan gugatan perdatakepada Pemohon PK melalui Pengadilan Negeri Tenggarong, dengantuntutan pokok agar tanah sengketa dinyatakan sebagai miliknya danmeminta agar Pemohon PK menyerahkan tanah sengketa tersebutkepadanya.

  (Vide: buktiT.1,11,III, IV9: Salinan Putusan Pengadilan Negeri Tenggarong, nomor:21/Pdt.G/1992, tanggal 21 Juli 1993);Bahwa pada tahun 1993, Tergugat IV/Turut Termohon PK (Aji Ahmad BinAji Hasan) mengajukan banding atas Putusan Pengadilan Tenggarong,dan kemudian Pengadilan Tinggi memutuskan: "gugatan tersebut tidakdapat diterima" (Niet Ontvankelijk verklaard).

  (Vide: bukti P8: SalinanPutusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur, Nomor: 34/Pdt/ 1994/PT.KT.Smda, tanggal 11 Mei 1994);Bahwa pada tahun 1995, Tergugat IV/Turut Termohon PK (Aji Ahmad BinAji Hasan) mengajukan kasasi atas Putusan Pengadilan Tinggi tersebut,namun kemudian pengajuan kasasi itu dicabut.

• No.1072/Pdt.G/2018/PA.Pwk Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di Kampung Tanjung Garut, RT.OO5 RW.002, DesaCijunti, Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta tinggal dirumah orangtua Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat dantelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Asep Farid Wahyudin binAji Wahyudin (Purwakarta, 23 Mei 2013 / umur 5 tahun);; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis

  memilikihubungan keluarga dengan Penggugat sebagai Tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sudah menikah pada tanggal 24 September 2012; Bahwa, saksi mengetahui setelahn menikah Penggugat danTergugat tinggal di Kampung Tanjung Garut, RT.OO5 RW.002, DesaCijunti, Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta tinggal dirumah orangtua Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat dantelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Asep Farid Wahyudin binAji

• Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini berkeinganan untukmenetapkan nama Pemohon yang sebenarnya yaitu LIANA JenisKelamin Perempuan Lahir di Binaji pada tanggal 27 April 1970sebagaimana pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: DN/037/X/2005tanggal 12 Desember 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Ampar Kota Batam;7.

• Safii;e Timur dengan tanah Irfan;e Selatan dengan tanah Irfan;e Barat dengan tanah Irfan;Untuk atas nama para Pemohon selaku ahli waris almarhum Abdurrani binAji;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, para Pemohon mengajukanpermohonan kehadapan Bapak Ketua / Hakim Mahkamah Syariyah BandaAceh, agar berkenan memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

  Nur binHamzah ( Pemohon IX ), dan Abu Bakar bin Hamzah ( Pemohon X );Menimbang, bahwa permohonan Penetapan Ahli waris diajukan paraPemohon dengan mengemukakan dalildalil bahwa ayah Pemohon danPemohon Il / kakek Pemohon III s/d Pemohon X yang bernama Abdurrani binAji telah meninggal dunia pada tahun 1998 dengan meninggalkan ahli waris 4( empat ) orang anak kandung, masingmasing bernama Aisyah binti Abdurrani( Pemohon I ), Ismail bin Abdurrani ( Pemohon II ), Muhammad Amin binAbdurrani, dan Auliah