M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa FAHMI RAMADHAN Bin BINALIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAHMI RAMADHAN Bin BINALIH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
FAHMI RAMADHAN BIN BINALIH

Menyatakan Terdakwa FAHMI RAMADHAN Bin BINALIH bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika, sebagaiman yang didakwakan olehJaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaan, melanggar Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2.

MUHAMMAD ARIANSYAH (Dpo/Belumtertangkap) sebanyak %2 gram dengan cara patungan bersama terdakwaFAHMI RAMADHAN Bin BINALIH dan BAGUS PUTRO WICAKSONO(terdakwa dalam berkas / Splitzing penuntutan terpisah) sedangkan terdakwaFAHMI RAMADHAN Bin BINALIH hanya mengantarkan, terdakwa menunggusedangkan BAGUS PUTRO WICAKSONO sampai di lokasi dan bertemudengan sdr.

/PN.CbiForm01/SOP/15.6/2017transaksi dilakukan di jembatan penyeberangan depan stasiun Kereta BogorKota Bogor; Bahwa terdakwa FAHMI RAMADHAN Bin BINALIH dan BAGUS PUTROWICAKSONO dalam Memiliki, menyimpan, menguasai narkotika jenis Sabutidak memiliki izin dari instansi atau pihak yang berwenang selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti diamankan dan di bawa ke polres bogor gunapengusutan lebih lanjut; Bahwa terdakwa FAHMI RAMADHAN Bin BINALIH dan BAGUS PUTROWICAKSONO (dalam berkas / Splitzing penuntutan

BAGUS PUTRO WICAKSONO dideoan gang rumahBAGUS PUTRO WICAKSONO yang pada saat itu sedang berada di warungkopi selanjutnya BAGUS PUTRO WICAKSONO mengajak terdakwa FAHMIRAMADHANI BIN BINALIH untuk membeli narkotika jenis sabu sabusecara patungan masing masing memberikan uang sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) digabungkan menjadi Rp.800.000, (delapan ratusribu rupiah) selanjutnya sdr. BAMBANG PUTRO WICAKSONO menghubungisdr.

BAGUS PUTRO WIJANARKO mengajak terdakwa FAHMIRAMADHAN Bin BINALIH untuk membeli narkotika jenis sabusabu secarapatungan yang masingmasing memberikan uang sebesar Rp400,000,00(empat ratus ribu rupiah) setelan digabungkuan uang tersebut sebesarRp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) untuk membeli narkotika jenissabusabu, selanjutnya sdr. BAGUS PUTRO WIJANARKO (dalam berkaspenunututan terpisah/Splitzing) menghubungi sdr.

MUHAMMAD ARIANSYAH (Dpo/Belumtertangkap) sebanyak 4% gram dengan cara patungan bersama terdakwaFAHMI RAMADHAN Bin BINALIH dan BAGUS PUTRO WICAKSONO(terdakwa dalam berkas / Splitzing penuntutan terpisah) sedangkanterdakwa FAHMI RAMADHAN Bin BINALIH hanya mengantarkan, terdakwamenunggu sedangkan BAGUS PUTRO WICAKSONO sampai di lokasi danbertemu dengan sdr.

/pakaian terhadap terdakwa BAGUS PUTRO WICAKSONO bersama FAHMIRAMADHAN Bin BINALIH karena telah memiliki, menyimpan menguasainarkotika golongan jenis sabu yang di beli secara patungan sehargaRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dari sdr.Mumahmmd Ariansyah(Dpo/Belum tertangkap) berupa narkotika jenis sabu sebanyak % grambungkus plastic bening berisikan Kristal warna putin secara patungan di bellisecara cas dan kontan oleh terdakwa BAGUS PUTRO WICAKSONObersama Terdakwa FAHMI RAMADHAN Bin BINALIH

Ardiansyah di daerahTangerang; Bahwa terdakwa BAGUS PUTRO WICAKSONO dan FAHMIRAMADHAN Bin BINALIH dalam Memiliki, menyimpan, menguasai narkotikajenis sabu tidak memiliki izin dari instansi atau pihak yang berwenangselanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan dan di bawa ke polresbogor guna pengusutan lebih lanjut; Bahwa terdakwa BAGUS PUTRO WICAKSONO dan FAHMIRAMADHAN Bin BINALIH (dalam berkas / Splitzing penuntutan terpisah)dalam menguasai, menyimpan, memiliki narkotika jenis sabu sebanyaksebanyak

FAHMI RAMADHAN Bin BINALIH didepangang rumah BAGUS PUTRO WICAKSONO yang pada saat itu sedangberada di warung kopi selanjutnya BAGUS PUTRO WICAKSONO mengajakterdakwa FAHMI RAMADHANI BIN BINALIH untuk membeli narkotika jenissabu sabu secara patungan masing masing memberikan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) digabungkan menjadi Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) selanjutnya sdr. BAMBANG PUTROWICAKSONO menghubungi sdr.

BAGUSPUTRO WICAKSONO sebelah kanan selanjutnya terdakwa bersama FAHMIRAMADHAN Bin BINALIH kemudian terdakwa bersama FAHMI RAMADHANBin BINALIH ditangkap beserta barang bukti untuk di bawa ke polres bogorguna pengusutan lebih lanjut.

Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikahadalah kakak kandung bernama Karpin bin Samad dengan maskawinberupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai,dan dihadiri dua orang saksi bernama Iman bin Samad dan Halimih binAlih. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 3anak. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai.

Bahwa pada saat ijab gabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikahadalah kakak kandung bernama Karpin bin Samad dengan maskawinberupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai,dan dihadiri dua orang saksi bernama Iman bin Samad dan Halimih binAlih. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 3anak. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai.

Melihat hal itu selanjutnya saksi AKHMAD NORPIANSYAH BinYUSRA ABBAS (Alm) dan saksi SUGENG WAHYUDI Bin DARMO SAMIDIlangsung mengamankan orangorang tersebut termasuk terdakwa YANTO BinALIH SAPUTRA yang bermain judi.

dan saksiSUGENG WAHYUDI Bin DARMO SAMIDI langsung melakukan pemeriksaandan penggeledahan terhadap orangorang yang bermain judi tersebut, dimanapada saat dilakukan penggeledahan ditubuh terdakwa YANTO Bin ALIHSAPUTRA ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau (badik) terbuat dari besi, hulu dan kumpang terbuat dari kayu warnacoklat muda dengan panjang keseluruhan sekitar 27 Cm yang di selipkan padabagian pinggang belakang sebelah kiri dibalik baju milik terdakwa YANTO BinALIH

Bahwa berdasarkan berdasarkan keterangan para saksi yang telahdidengar keterangannya dalam persidangan, barang bukti serta pengakuanterdakwa dalam persidangan diperoleh fakta bahwa benar Terdakwa YANTO BinALIH SAPUTRA (Alm) membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau (badik)terbuat dari besi, hulu dan kumpang terbuat dari kayu wama cok/at muda denganpanjang keseluruhan sekitar 27 Cm yang diselipkan di pinggang bagian belakangHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2018/PN Pilisebelah kiri

Lampung Barat untukmembajak sawah saksi korban TATA Bin ALIHmendapati BAN RODA BESI TRAKTORSAWAH sudah tidak ada di bajak saksi korbanTATA Bin ALIH dan saksi korban TATA BinALIH melihat tinggal mesinnya saja, akibatkejadian tersebut saksi korban TATA Bin ALIHmelapor ke Mapolsek Sumber Jaya. ;e Bahwa akibat pencurian tersebut saksi korbanTATA Bin ALIH mengalami kerugian sekirasebesar Rp. 3000.000, (tiga juta rupiah).

;e Jarijari sudah saksi korban TATA BinALIH Las karena pernah patah.;e Besi behel yang berbentuk huruf L.;e ada bekas Las 3 buah besi setiap rodanya.e merupakan Ban Roda Besi Traktor Sawahyang hilang pada saat itu milik saksikorban TATA Bin ALIH dan saksiKARTONO Bin JONI yang mengelasnyadan saksi KARTONO Bin JONI masihsangat hafal bekas las tersebut.Bahwa pekerjaan saksi KARTONO Bin JONIseharihari adalah tukang las yang berada dibengkel las Pekon Purawiwitan Kec. Kebun TebuKab. Lampung Barat.

;Bahwa saksi KARTONO Bin JONI tidak melihatsecara langsung, saksi KARTONO Bin JONImendapat cerita dari saksi korban TATA BinALIH.;Bahwa yang akan memakai traktor tersebutadalah saksi korban TATA Bin ALIH dan dilihatpagi ban traktor sudah tidak ada lagi.;Bahwa ban roda tersebut menurut keterangansaksi korban TATA Bin ALIH terpasang ditraktornya dan ketika hendak ke sawah pada pagihari, saksi korban TATA Bin ALIH sudahmendapati ban traktornya telah hilang.

;Bahwa benar orang yang telah menjadi korbanpencurian tersebut adalah saksi korban TATA BinALIH.;Bahwa barang berharga milik saksi korban TATABin ALIH yang telah dicuri adalah sepasang rodabesi traktor.

;Menimbang bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Tata BinAlih mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).

AHMAD JALALUDIN BINALIH, Terdakwa Ill HERUDIN BIN IIM, dengan Saksi Doni Iskandar BinKhoirudin , Saksi Ade Suhendar dan Saksi Anwarudin Bin Apang yang akanmenonton pertandingan sepak bola antara Persikabo melawan PersikasiBekasi di Stadion Persikabo Cibinong Kabupaten Bogor.

AHMAD JALALUDIN BINALIH, Terdakwa Ill HERUDIN BIN IIM, dengan Saksi Doni Iskandar BinKhoirudin , Saksi Ade Suhendar dan Saksi Anwarudin Bin Apang yang akanmenonton pertandingan sepak bola antara Persikabo melawan PersikasiBekasi di Stadion Persikabo Cibinong Kabupaten Bogor. Pada saat paraSaksi melakukan Razia, para Saksi curiga terhadap Para Terdakwa yanggerakgeriknya mencurigakan, selanjutnya para Saksi melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill.

Padurenan RT.002 RW.001 DesaPadurenan, Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman calonmempelai lakilaki;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Witia Saribinti Samsudin;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Misbah Rudini binAlih;e bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan

Cidokom RT.001 RW.003 DesaCidokom, Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan sepupuPemohon;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Witia Saribinti Samsudin;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Misbah Rudini binAlih;e bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya

Bahwa pada tanggal 11 Juni 1960 telah terjadi pernikahan menurutAgama Islam antara PEMOHON yang bernama PEMOHON NIBIH BINALIH dengan seorang perempuan yaitu PEMOHON II yang bernama NEMIBINTI TONCIT yang dilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi Jawa Barat;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut antara PEMOHON NIBIH BINALIH yang berstatus Jejaka dan PEMOHON II yang bernama NEMI BINTITONCIT berstatus Perawan Perikahan tersebut memakai Walihakim/Nasab PEMOHON II yang bernama TONCIT BIN PULAN disaksikanoleh SaksiSaksi dari saksi Pemohon yaitu KODIR dan saksi Pemohon IIbernama OAN, ijab kabul dan mas kawin berupa uang Rp 100,, dibayartunai;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah tidak dikarunia anak;4.

lebih kurang dua komalima sentimeter kali dua sentimeter ;Luka memar pada rahang atas bagian kiri sepanjang lebih kurang satu sentimeter kali satu sentimeter ;Luka memar pada rahang atas bagian kanan sepanjang lebih kurang satu sentimeter kali satu sentimeter ;Hematoma diatas alis mata bagian kanan sepanjang lebih kurang dua koma limasentimeter kali satu koma lima sentimeter ;Lukaluka tersebut diakibatkan karena adanya benturan benda tumpul ;e Bahwa maksud dan tujuan dari TERDAKWA I IMAM BONJOL BINALIH

kurang dua komalima sentimeter kali dua sentimeter ;c Luka memar pada rahang atas bagian kiri sepanjang lebih kurang satu sentimeter kali satu sentimeter ;d Luka memar pada rahang atas bagian kanan sepanjang lebih kurang satu sentimeter kali satu sentimeter ;e Hematoma diatas alis mata bagian kanan sepanjang lebih kurang dua koma limasentimeter kali satu koma lima sentimeter ;Lukaluka tersebut diakibatkan karena adanya benturan benda tumpul ;e Bahwa maksud dan tujuan dari TERDAKWA I IMAM BONJOL BINALIH

Sukaresik Kab.Tasikmalaya telah terjadi penganiayaan yangdilakukan oleh IMAM BONJOL BINALIH SUHENDAR ALS ALI dkk dan yang menjadi korbannya adalah Sdr.

Lampung Barat, ketika saksi korban TATA BinALIH hendak ke sawah sekira jam 06.30 Wib di Pekon Muara Jaya I Kec. KebunTebu Kab. Lampung Barat untuk membajak sawah saksi korban TATA Bin ALIHmendapati BAN RODA BESI TRAKTOR SAWAH sudah tidak ada di bajak saksikorban TATA Bin ALIH dan saksi korban TATA Bin ALIH melihat tinggalmesinnya saja, akibat kejadian tersebut saksi korban TATA Bin ALIH melapor keMapolsek Sumber Jaya.

;Bahwa saksi SUWANDI Bin UYUN mengetahui setelah mendengar dariwarga yang mengatakan bahwa roda traktor milik saksi korban TATA BinALIH yang biasa berada disawah milik hilang dan setelah dilakukanpencarian oleh warga, warga curiga hingga akhirnya mencari tahu lalumenemukan di rumah milik terdakwa IMAM SOLIKHIN Bin SAFterdapat sepasang roda traktor dengan ciriciri milik saksi korban TATABin ALIH yag telah hilang.;10Bahwa adapun yang menjadi dasar kecurigaan saksi SUWANDI BinUYUN bersama saksi NOVI

IPAL hinggasekira jam 22.00 Wib sakst NANANG EFENDI Bin ROHIM bersama Sdr.IPAL pergi untuk mengambil ban traktor milik saksi korban TATA BinALIH dengan cara yang saksi NANANG EFENDI Bin ROHIM yangmengganjal badan traktor bagian depan dengan menggunakan kayu dengantujuan agar traktor tidak roboh, kemudian saksi NANANG EFENDI BinROHIM juga yang memegang roda besi tersebut pada saat Sdr.

Menjatuhksn talak satu bain sughro dari Tergugat (AGAM ADHI PRASETYO BINALIH ) terhadap Penggugat (DIYAH SURYANI BINTI MANISIH ALIAS AJIPRR ASIST Y 0) ace ee occ cas eee aee reese ceneereemnrarer merc neneneoemoETE.

Kotim ;Bahwa sabu yang telah diperoleh dari sdra MAT SULI Als MAT Als LI BinALIH, tersebut ada yang telah saksi jual dan sisanya sebanyak 3 (tiga)bungkus plastik kecil yang ditemukan oleh petugas kepolisian sewaktumelakukan penggeledahan dirumah barak yang ditempati saksi diruangtengah ;Bahwa saksi ada menghubungi kembali MAT SULI Als MAT Als LI BinALIH, untuk membeli sabu kembali dan supaya diantarkan ke rumahbarak tempat tinggal saksi, kKemudian MAT SULI Als MAT Als LI Bin ALIHdatang bersama terdakwa

Ketapang Sampit Kabupaten Kotawaringin Timur ProvinsiKalimantan Tengah, Terdakwa dan saksi MAT SULI Als MAT Als LI BinALIH ditangkap dan digeledah oleh saksi M. ROLAN DINATA dan saksiIVONE DE CARLO keduanya anggota satuan narkoba Polres KotawaringiTimur ; Bahwa benar sebagaimana keterangan saksi M.

/SUKOH/Epp.1/02/2017 tertanggal 13 Februari 2017;Menimbang, bahwa selama pemerikasaan dipersidanganTerdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani , mampumenjawab dan menanggapi hal hal yang dikemukakan kepadanya ,sehingga haruslah dianggap mampu bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa telahmembenarkan dakwaan dan identitasnya serta tidak mengajukankeberatan;Menimbang,bahwa berdasarkan uraian diatas maka yangdimaksud barang siapa disini tidak lain adalah IHSAN NURJAMAN BINALIH