Mengadili

1. Menyatakan Terdakwa WAHIDIN Bin DIBAN BINDIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu

Terdakwa:
WAHIDIN Bin DIBAN BINDIRAN

Pelalawan,saksi Bakri Als Keri Bin Diran dan Sdr.Inen ( Dpo) sudahmenunggu disebuah pondok, setelah mengatur pembagian tugasdan bersepakat lalu setelah mendapat informasi dariSdr.Damak melalui pesan singkat ke handphone saksi Bakri AlsKeri Bin Diran yang mengatakan sudah bisa masuk ke dalamareal alat berat lalu pada hari Senin tanggal 01 Maret 2016sekira jam 01.30 Wib, terdakwa, saksi Bakri Als Keri BinDiran, saksi Baharuddin, Pasaribu, Sinaga, Simanungkalit,dan Sdr.

yangterdakwa dan kawankawan pergunakan, selanjutnya terdakwa,saksi Bakri Als Keri Bin Diran, saksi Baharuddin, Pasaribu,Sinaga, dan Simanungkalit, masingmasing mengambil kayuyang ditemukan di sekitar barak selanjutnya terdakwa,Saksi Baharuddin, dan SINAGA masuk kedalam barak pertamadan langsung mengarahkan kayu yang di pegang kepada 7(tujuh) orang yang ada didalam barak, kemudian terdakwa,Saksi Baharuddin, dan SINAGA mengikat ketujuh orang yang adadidalam barak tersebut sedangkan saksi Bakri Als Keri BinDiran

hitam, 1 (Satu) buah kaleng rokokmerek SURYA GUDANG GARAM warna hitam dan merah, 1 (Satu) buahhandphone merek Samsung warna putih; dan 1 (Satu) unit sepeda motormerek Suzuki SPIN No.Pol DA 6866 S warna biru beserta STNK an.RIKKY HARBANGKIT.Bahwa terhadap 2 (dua) lembar plastik klip berisi Sabusabu denganberat kotor 0,54 gram dan berat bersih 0,22 gram dimana setelahdilakukan interogasi terhadap terdakwa, selanjutnya diakui oleh Terdakwabahwa ia mendapatkan sabusabu dari saksi Mistajudin alias Ajud BinDiran

warna hitam dan merah, 1 (Satu) buahhandphone merek Samsung warna putih; dan 1 (Satu) unit sepeda motormerek Suzuki SPIN No.Pol DA 6866 S warna biru beserta STNK an.RIKKY HARBANGKIT.Bahwa terhadap 2 (dua) lembar plastik klip berisi Sabusabu denganberat kotor 0,54 gram dan berat bersih 0,22 gram dimana setelahdilakukan interogasi terhadap terdakwa, selanjutnya diakui oleh TerdakwaHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2019/PN Bjbbahwa ia mendapatkan sabusabu dari saksi Mistajudin alias Ajud BinDiran

hitam, 1 (Satu) buah kalengrokok merek SURYA GUDANG GARAM warna hitam dan merah, 1 (Satu)buah handphone merek Samsung warna putih; dan 1 (satu) unit sepedamotor merek Suzuki SPIN No.Pol DA 6866 S warna biru beserta STNK an.RIKKY HARBANGKIT;Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2019/PN BjbBahwa terhadap 2 (dua) lembar plastik klip berisi sabusabu dengan beratkotor 0,54 gram dan berat bersih 0,22 gram milik terdakwa adalah sabusabu yang dibeli oleh terdakwa dari saksi MISTAJUDIN alias AJUD BinDIRAN

plastic klip warnabening, 1 (Satu) buah gantungan kunci warna hitam, 1 (Satu) buah kalengrokok merek SURYA GUDANG GARAM warna hitam dan merah, 1 (Satu)buah handphone merek Samsung warna putih; dan 1 (satu) unit sepedamotor merek Suzuki SPIN No.Pol DA 6866 S warna biru beserta STNK an.RIKKY HARBANGKIT,Bahwa terhadap 2 (dua) lembar plastik klip berisi sabusabu dengan beratkotor 0,54 gram dan berat bersih 0,22 gram milik terdakwa adalah sabusabu yang dibeli oleh terdakwa dari saksi MISTAJUDIN alias AJUD BinDIRAN

Bahwa bapak dan ibu kandung masih hidup yakni Romelan binDiran (bapak almarhum) dan Muryati binti Abu Sujak (ibualmarhum);Bahwa saksi tahu Pemohon ke pengadilan bermaksud mengajukanpermohonan ahli waris dalam rangka untuk pengambilan sertipikattanah tersebut yang dipakai sebagai jaminan pinjaman di BRISyariah Cabang Pembantu Tulungagung ;Saksi Il : Makidi bin Surojoyo, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanPurnabhakti PNS, tempat tinggal di RT.21 RW. 06 Desa SumberinginKecamatan Karangan Kabupaten

dari almarhum DWI CAHYONO ABU AHMADIBIN ROMELAN yang telah meninggal dunia pada tanggal 02 Mei2014 karena sakit ;Bahwa almarhum DWI CAHYONO ABU AHMADI BIN ROMELANsemasa hidupnya menikah dengan Indri Agustinawati binti Makidi(Pemohon) dan mempunyai 1 orang anak yakni Dasha AdzkiaJanitra Abin binti Dwi Cahyono Abu Ahmadi baru berumur 7 bulan ;Bahwa antara Pemohon dengan almarhum tidak perbah berceraikecuali cerai mati serta tetap beragama Islam ;Bahwa bapak dan ibu kandung masih hidup yakni Romelan binDiran

Menyatakan terdakwa YONO ALIAS YURNALIS ALIAS AMRAN BINDIRAN, bersalah telah melakukan Tindak Pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN Sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 363 ayat (1), ke 4, dan Ke5 KUHP sebagaimana dalamSurat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YONO ALIAS YURNALISALIAS AMRAN BIN DIRAN dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun dan 8 (delapan) Bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa YONO ALIAS YURNALIS ALIASAMRAN BIN DIRAN dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa YONO ALIAS YURNALIS ALIAS AMRAN BINDIRAN baik bertindak secara sendirisendiri maupun bertindak secarabersamasama dengan saksi Yoga Panji Andika

Menyatakan Terdakwa YONO ALIAS YURNALIS ALIAS AMRAN BINDIRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YONO ALIAS YURNALIS ALIASAMRAN BIN DIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Alias Amran Bin Diran (yangdiperiksa dalam berkas terpisah) melihat pertunjukan Kuda Lumping diKampung Sukosari, Kecamatan Kalirejo, Kabupaten Lampung Tengah.Kemudian Anak dan Saksi Yoga Panji Andika Bin Amat Antoni dan SaksiBeni Saputra Bin Abdul Kadir (yang diperiksa dalam berkas terpisah)mendekati sepeda motor yang terparkir di pinggir jalan dan saat itu tidakPutusan Pidana Anak No. 8/Pid.SusAnak/2017/PN Gns, hal. 4 dari 41 hal.ada pemiliknya, sedangkan Saksi Yono Alias Yurnalis Alias Amran BinDiran

kontak rusak, sepeda motor Honda Supra Fit warnaHitam Silver tersebut berhasil dihidupkan dengan cara diengkol oleh SaksiBeni Saputra Bin Abdul Kadir (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan Anakmembawa sepeda motor Honda Supra Fit warna Hitam Silver denganNomor Polisi BE7846EN tersebut ke arah Sinar Sari;Bahwa, setelah Anak membawa sepeda motor Honda Supra Fit warnaHitam Silver dengan Nomor Polisi BE7846EN ke Sinar Sari, Saksi BebyAnggraini Binti Saripudin dan Saksi Yono Alias Yurnalis Alias Ambran BinDiran

kontak;Bahwa, setelah kunci kontak rusak, sepeda motor Honda Supra Fit warnaHitam Silver tersebut berhasil dihidupkan dengan cara diengkol oleh Saksi(Terdakwa dalam berkas terpisah) lalu Anak membawa sepeda motor HondaSupra Fit warna Hitam Silver dengan Nomor Polisi BE7846EN tersebut kearah Sinar Sari;Bahwa, setelah Anak membawa sepeda motor Honda Supra Fit warnaHitam Silver dengan Nomor Polisi BE7846EN ke Sinar Sari, Saksi BebyAnggraini Binti Saripudin dan Saksi Yono Alias Yurnalis Alias Ambran BinDiran

kontak rusak, sepeda motor Honda Supra Fit warnaHitam Silver tersebut berhasil dihidupkan dengan cara diengkol oleh SaksiBeni Saputra Bin Abdul Kadir (Terdakwa dalam berkas terpisah) lalu Anakmembawa sepeda motor Honda Supra Fit warna Hitam Silver denganNomor Polisi BE7846EN tersebut ke arah Sinar Sari;Bahwa, setelah Anak membawa sepeda motor Honda Supra Fit warnaHitam Silver dengan Nomor Polisi BE7846EN ke Sinar Sari, Saksi BebyAnggraini Binti Saripudin dan Saksi Yono Alias Yurnalis Alias Ambran BinDiran

Saputra langsung membawasepeda motor Honda Supra Fit warna Hitam Silver dengan Nomor Polisi BE7846EN tersebut ke arah Sinar Sari, diikuti oleh Saksi Beni Saputra BinAbdul Kadir dan Saksi Yoga Panji Andika Bin Ahmad Yantoni (kKeduanyaTerdakwa dalam berkas terpisah) dari belakang dengan menggunakansepeda motor Honda Beat warna Hitam milik Saksi Yoga Panji Andika BinAhmad Yantoni (Terdakwa dalam berkas terpisah) sedangkan Saksi BebyAnggraini Binti Saripudin dan Saksi Yono Alias Yurnalis Alias Ambran BinDiran

Menyatakan merubah nama pemohon yang tercantum di dalam akta nikahnomor: 218/132/VII/90 tanggal 2671990 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama kecamatan XXXXXX Kota Surabaya, yaitu SUHARWO binDIRAN menjadi PEMOHON.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX XXX Kota Surabaya.A.

PUTUS ANNomor : 294/Pid.Sus/2015/PN.JBG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HENDRIK RUDI PRASETYO Alias BONN BinDIRAN ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/tanggal lahir : 22 tahun/06 Desember 1993 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Wuluh, Desa Balonggemek

Menyatakan terdakwa HENDRIK RUDI PRASETYO Alias BONN BinDIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANGTIDAK MEMENUHI PERSYARATAN KEAMANAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 17(Satu) tahun DAN denda sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dengan18ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 17 (Satu) bulan ;3.

serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Suciani BintiSumarlan untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Mulyadi BinDiran

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Suciani BintiSumarlan untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama Mulyadi BinDiran;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 315.000, (tiga ratus lima belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 07 April 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1442 Hijriyah, oleh saya H. SUAIDIMASHFUH, S.

Mei 1978 (bukti P12 yang identik denganbukti TV dari Camat Kecamatan Cileduk Kota Tangerang selaku PPAT)yang didasarkan dari jual beli Tanah Milik Adat Girik C No.874 Persil27.a.D.IIl Seluas 1.350 M2 yang berlokasi di Kampung Parung SerabKelurahan Sudimara Selatan Kecamatan Cileduk Kota Tangerang, yangmenurut Para Pembanding semula Para Penggugat bahwa Millah sebagaiPenjual tidak mimiliki tanah adat tersebut dan yang benar bahwa faktasesungguhnya Girik C No.874 Persil 27.a.D.III atas nama LIMUN binDIRAN

Limun binDiran telah meninggal dunia pada tanggal 16 Maret 1952 dan Alm. Millahmeninggal pada tanggal 11 Mei 1989, Menurut pendapat Pengadilan TingkatBanding dari faktafakta keadaan tersebut diatas secara hukum buktibukti surattersebut dengan dikuatkan dengan keterangan saksi Penggugat yaitu saksiSutrisno Efendi dan saksi Naman bin Buang yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Para Pembanding semula Para Penggugat adalah Ahli waris Limunbin Diran.

No.874 persil 27.a.D.II Semulaberlokasi di Kampung Parung Serab Desa Sudimara sekarang setelan adapemekaran berlokasi di Kelurahan Sudimara Selatan Kecamatan Cileduk KotaTangerang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berupa P.3 (Surat keterangankematian No.474.3/014Pen/2003 tanggal O02 April 2003 atas nama Limun binDiran yang meninggal pada hari Minggu 16 Maret 1952.

Doso Sucipto binDiran di Desa Jatinegara Rt. 02 Rw. 03 Kec. Sempor Kab. Kebumen,sesampainya di dekat rumah saksi Drs. Doso Sucipto bin Diran, terdakwa I.WARSUM DONI PRATAMA bin WARNO menghentikan sepeda motor,kemudian terdakwa . WARSUM DONI PRATAMA bin WARNO, terdakwa Il.NANANG WIBOWO bin SUNTORO dan Sdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdurrohman Sudarajat binDiran ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Kadir BinDiran ) dengan Pemohon II (Yuliana Binti M. Yusuf) yangdilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Utara , Kota Prabumulihpada tanggal 12 Desember 1974;3.

diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undang Undang No. 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, SertaPerubahan terakhir dengan Undangundang Nomor : 50 Tahun 2009 maka seluruh biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan segalaperaturan perundang undangan lain yang berlaku dan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DENI PANUNTUN binDIRAN

Setelah berjalan kurang lebih 1 (satu)kilometer lamanya terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian Pagarjati di daerah jalanraya lintas kecamatan Pagarjati menuju kota Bengkulu sementara sdr.Alimudin dansdr.Turas terus melaju kearah yang terdakwa tidak tahu kemana.Bahwa perbuatan terdakwa Sodikin bersamasama dengan sdr.Alimudin dansdr.Turas mengambil sepeda motor supra X warna hitam merah tanpa sepengetahuandan seijin korban Supriyatna Bin Diran dan mengakibatkan saksi korban Supriyatna BinDiran mengalami

BD 6050 YB dengan No,Ka MH1JB911X8K78752 dan No.SinJB91E1378605Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Supriyatna binDiran;=> 1 (satu) kunci T:Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(Seriburupiah ).Demikianlah diputuskan didalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur pada hari : Rabu, tanggal : 10 September 2014, olehkami : YUNIZAR KILAT DAYA, SH., MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, ADEIRMA SUSANTI, SH.,

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (lwan Maulana binDiran) kepada Penggugat (Sumarni binti Osin);3.

SLAMET BinDIRAN serta, HAKIM , GUNAWAN, TO , DUL KARIM , MULYO, KISNANmenombok dengan memasang uang tombokannya sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) sampai dengan Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) di atasgambar mata dadu warna hitam atau mata dadu warna merah pada beberandadu tersebut, selanjutnya terdakwa SUYANTO bin JUWAHIR membukatempurung kelapa (bathok) tersebut untuk mengetahui mata dadu yang keluar,apabila gambar mata dadu yang dipasang oleh penombok sama dengan matadadu yang keluar maka

SLAMET BinDIRAN serta, HAKIM , GUNAWAN, TO, DUL KARIM, MULYO, KISNANmenombok dengan memasang uang tombokannya sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) sampai dengan Rp.40.000, (Empat puluh ribu rupiah) di atasgambar Mata dadu warna hitam atau Mata dadu warna merah pada Beberandadu tersebut, selanjutnya terdakwa SUYANTO bin JUWAHIR membukaTempurung kelapa (Bathok) tersebut untuk mengetahui Mata dadu yangkeluar, apabila gambar mata dadu yang dipasang oleh penombok samadengan Mata dadu yang keluar maka Penombok

kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,merupakan akta otentik yang mempunyai kekuatan buktisempurna dan mengikat maka berdasar pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat perkawinan yang syah sehinggaPenggugat dan Tergugat mempunyai legal standing dalamperkara aqua;Menimbang, bahwa terbukti dalam masa perkawinanPenggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 anak;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukansaksi yaitu IMAMPAMBUDI bin HUSEIN dan SUGENG PURWADI binDIRAN

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Endy Setiawan binDiran)dan Pemohon II (Yeni Nuraeni binti H. Nurol Aeni) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2003 di wilayah Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Endy Setiawan bin Diran) danPemohon Il (Yeni Nuraeni binti H. Nurol Aeni) untuk mencatatkanperkawinannya di KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;4.

Selama itu Tergugat sudah tidak pernah memperdulikanPenggugat, dan dan tidak ada hubungan lahir maupun bathin;Menimbang bahwa pada pokoknya Penggugat memohon agarPengadilan Agama menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Hadi binDiran) terhadap Penggugat (Asminah binti Lasmanu);Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil dalilnya Penggugat telahmengajukan alat alat bukti surat P.1, P.2, P.3 dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Asminah) yang