Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bintoro bondok bindjoko binjoko binoko bindok bandoko bintoko bindoro biandoko
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-04-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 137/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 26 April 2018 — SITI NUROHMAH lawan ENDAH SEKAR PADMI dkk
45 — 26
  • UNTUNGHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 137/Pat/2018/PT SMGURIP WIBOWO BIN AMAD dan ROCHATUN BINTI ROCHAT, yangterletak di jalan Perintis Kemerdekaan No.114 RT.001 RW.005 dahulu DesaBeji sekarang Kelurahan Beji, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalangatau dapat disebut sebagai Obyek Sengketa, dengan batasbatassebagai berikut : sebelah Utara : tanah milik dahulu Hardinar, Urip/Untung sekarangHaji Widarto ; sebelah Timur : tanah milik Bambang Bindoko ; sebelah Selatan : tanah negara / jalan raya
    UNTUNG URIP WIBOWO BIN AMAD dan ROCHATUN BINTI ROCHAT,yang terletak di jalan Perintis Kemerdekaan No.114 RT.001 RW.005 dahuluDesa Beji sekarang Kelurahan Beji, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang dengan batas batas sebagai berikut sebelah Utara : tanah milik dahulu Hardinar, Urip/Untung sekarang Haji Widarto ; sebelah Timur : tanah milik Bambang Bindoko ; sebelah Selatan : tanah negara / jalan raya ; sebelah Barat : tanah milik dahulu Hardinar, sekarang Seno ;4.
    UNTUNGURIP WIBOWO BIN AMAD dan ROCHATUN BINTI ROCHAT, yangterletak di jalan Perintis Kemerdekaan No. 114 RT.001 RW.005 dahuluDesa Beji sekarang Kelurahan Beji, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang atau dapat disebut sebagai Obyek Sengketa, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : tanah milik dahulu Hardinar, Urip/Untungsekarang Haji Widartro ; Sebelah Timur : tanah milik Bambang Bindoko ; Sebelah Selatan : tanah negara / jalan raya ; Sebelah Barat : tanah milik dahulu Hardinar, sekarang Seno
    UNTUNGURIP WIBOWO BIN AMAD dan ROCHATUN BINTI ROCHAT, yangterletak di jalan Perintis Kemerdekaan No. 114 RT.001 RW.005 dahuluDesa Beji sekarang Kelurahan Beji, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang atau dapat disebut sebagai Obyek Sengketa, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : tanah milik dahulu Hardinar, Urip/Untung sekarang Haji Widartro ;Sebelah Timur : tanah milik Bambang Bindoko ;Sebelah Selatan : tanah negara / jalan raya ;Sebelah Barat : tanah milik dahulu Hardinar, sekarang Seno
    Windarto ;Sebelah Timur : tanah milik Bambang Bindoko ;Sebelah Selatan : tanah Negara / jalan raya ;Sebelah Barat : tanah milik dahulu Hardinar sekarangSeno ;Bahwa yang benar letak tanah dan bangunan yang ditempati Tergugatadalah sebagai berikut di bawah ini :Sebelah Utara : tanah milik H.
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN Srl
Tanggal 20 Oktober 2020 — MOMO Bin DOKO
39 — 13
  • Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MOMO Bin DOKO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal Pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MOMO BinDOKO
    secara tegas Undangundang menentukan lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi danketerangan Terdakwa terungkap bahwa yang dihadapkan dimuka persidanganadalah Terdakwa MOMO Bin DOKO telah membenarkan identitas dirinyasebagaimana yang termuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingaMajelis Hakim berpendapat dalam perkara ini tidak terdapat Error in Personaatau kekeliruan dalam memeriksa dan mengadili orang, dimana yangdimaksud unsur Setiap Orang dalam hal ini adalah Terdakwa MOMO BinDOKO
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 59/Pdt.P/2019/PA.Prg
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon:
1.Arifuddin Doko bin Doko
2.Ita Jama binti Jama
7 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Arifuddin Doko binDoko dengan Pemohon II Ita jama binti jama yang dilaksanakan padatanggal 27 Desember 2013 di Kaningau , Malaysia3.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 16-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 227/Pdt.P/2015/PA Batg.
Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon I – Pemohon II
15 — 6
  • Pemeriksaan diawali dengan pembacaan permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang oleh Pemohon dan Pemohon Il isinya tetapdipertahankan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon danPemohon Il mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi dan Usman binDoko;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Pemohon dan Pemohon Iltersebut adalah orangorang yang telah sesuai menurut ketentuan Pasal 172RBg., serta telah mengangkat sumpah sebelum memberikan keterangansebagaimana dijelaskan dalam Pasal 175
Pengadilan PN PEMALANG Perdata Waris
Register : 21-04-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Pml
Tanggal 8 Nopember 2017 — 1. ENDAH SEKAR PADMI, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Alamat : Karang Tengah Lor RT.013 RW.007 Desa Margosari, Kec. Pengasih, Kab. Kulon Progo, Provinsi DIY, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I ; 2. SHINDU ANGGORO DIASTRO, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Jalan Wora Wari, Dusun Seger RT.002 RW.008 Desa. Kabunan, Kec. Taman, Kab. Pemalang, Provinsi Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ; 3. DIKA RADATU, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat : Jatihandap RT.002 RW.013 Kel. Jatihandap, Kec. Mandalajati, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III ; 4. WIDI SATRIO, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat : Link.Beji RT.002 RW.005 Kel. Beji, Kec. Taman, Kab. Pemalang, Provinsi Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV ; Yang dalam perkara ini PENGGUGAT I s/d PENGGUGAT IV diwakili oleh : M. ALI PURNOMO, S.H., M.H., UNTUNG PRIBOWO, S.H., PARTONO, S.H., BERTI ELZA PELDI, S.H., dan DAVID DJOHAN PERMADI, S.H. kesemuanya Advokat dan Konsultan Hukum baik secara bersama-sama maupun sendiri-sendiri pada “Law Office” M. ALI PURNOMO, S.H., M.H. & Co., yang berkedudukan dan berkantor di jalan Watulawang V No.67 Papandayan Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Maret 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang pada tanggal 20 April 2017, Nomor : 60/SK/2017/PN.Pml, yang untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; M e l a w a n SITI NUROHMAH, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Alamat : Jalan Perintis Kemerdekaan No.114 RT.001 RW.005 Kelurahan Beji, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, yang dalam perkara ini diwakili oleh : RUDDY HANDOKO, SH.MHum. dan AGUS WIDODO, SH.MHum. Advokat dari Kantor BADAN KONSULTASI DAN BANTUAN HUKUM (B K B H) UNTAG Semarang, Alamat : Jl. Pemuda no. 70 Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Mei 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang pada tanggal 24 Mei 2017, Nomor : 73/SK/2017/PN.Pml., yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
456 — 70
  • UNTUNG URIP WIBOWO BIN AMAD dan ROCHATUN BINTI ROCHAT, yang terletak di Jalan Perintis Kemerdekaan No.114 RT.001 RW.005 dahulu Desa Beji sekarang Kelurahan Beji, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang dengan batas batas sebagai berikut :- sebelah Utara : Tanah/rumah milik milik Sudarto ;- sebelah Timur : Tanah milik Seno ;- sebelah Selatan : Tanah negara / jalan raya ;- sebelah Barat : Tanah milik Bambang Bindoko ;Yaitu berdasarkan hasil pada saat pemeriksaan setempat ;4.
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Pencurian
Register : 19-01-2014 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 121/PID.B/2012/PN.MBLN
Tanggal 14 Agustus 2012 — 1.DEDI HANDOKO BIN ISMAIL 2.AHMAD KHAIRUL BIN AHMAD BISRI
30 — 5
  • Saksi KIRJI BINDOKO SUMARNO, menerangkan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Ketika saksi pulang dari menyadap karet dikebun miliknya, saksimelihat mangkok yang berada dibatang karet milik saksi wisno telahkosongHal 6 dari 20 Halaman Put No: 121/Pid.B/2012/PN.MBLN.Bahwa setelah melihat mangkok dibatang karet milik saksi wisnokosong ,saksi langsung memberitahukan hal tersebut kepada saksi wisnuBahwa setelah mendengar informasi yang diberikan oleh saksi Kirji , saksiwisno , saksi