Ditemukan 1 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
129
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Binggoli,S.Sos bin H.Ramli Binggoli) terhadap Penggugat (Ceris Idianita,S.KM binti Saprudin Alumbu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp466000,00 (
      387/Pat.G/2017/PA Dgl.dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0404/020/XII/2015 yangdikeluarkan pada tanggal 4 Januari 2016;2. bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat diKOS di Palu selama 3 bulan setelah itu pindah kerumah orng tuaselama 1 tahun 3 bulan dan terakhir pindah di rumah sendiri sampaisekarang.2S. bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniaisatu. orang anak yang bernama AlKhalifin Gilby Binggoli
      binMuhammad Binggoli, umur 1 tahun. 4.bahwa sejak tahun 2016 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis karena Tergugat sering marahmarah dan mengeluarkan kata kasar kepada penggugat dan tidakterpenuhinya nafkah batin Penggugat.5. bahwa Puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Desember 2017 yang akibatnya antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal yang meninggalkan rumah bersamaadalah penggugat. 6.bahwa dengan kejadian tersebut rumah
      SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan Strata Satu,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kabuapten Sigi, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi adalah ibu Penggugat, sedangkan Tergugat hanyaanak mantu;Halaman 3 dari 10HalamanPutusan Nomor 387/Pat.G/2017/PA Dgl.bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri menikahpada tahun 2016, telah hidup rukun dan telah dikaruniai satu oranganak yang bernama AlKhalifin Gilby Binggoli, umur 1 tahun.bahwa Penggugat
      SAKSI Il, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Atas, pekerjaan belum ada, bertempat tinggal di KabuaptenSigi, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat, sedangkanTergugat hanya kakak ipar;bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri menikahpada tahun 2016, telah hidup rukun dan telah dikaruniai satu oranganak yang bernama AlKhalifin Gilby Binggoli, umur 1 tahun.bahwa Penggugat dan Tergugat tidak rukun sejak tahun 2016 seringbertengkar
      telah dipanggil secara resmi dan patut berakibatgugatan Penggugat harus diperiksa dan diputus secara verstek.Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan perundangundangan Hakim Majelis telah menasihati Penggugat agar kembali rukundengan Tergugat tetapi tidak berhasil.Menimbang bahwa Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suamiistri, telah hidup rukun dan telahdikaruniai satu orang anak yang bernama AlKhalifin Gilby Binggoli