Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN Koba Nomor 57/Pid.B/2021/PN Kba
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FAUZAN, S,H.
Terdakwa:
SUWANDI PRADIKA Alias SUWANDI Bin SUPRI
258182
  • buah sarung parang atau golok warna putih terbuat dari plastik;

Dimusnahkan

  • 2 (dua) lembar Surat Keterangan dari Rumah Sakit Jiwa Daerah Provinsi Kepulauan Bangka Belitung di Sungailiat yang menyatakan bahwa kondisi jiwa Suwandi Pradika yang belum stabil, sehingga memerlukan kontrol lanjutan/rawat jalan ke Rumah Sakit Jiwa Daerah Provinsi Kepulauan Bangka Belitung di Sungailiat;

Dikembalikan kepada Saksi Supri Bin Binjing

Terdakwa dan Korban) yang mana Korban juga adik TerdakwaHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN Kba.menegur Terdakwa karena berisik, namun rupanya Terdakwa tersinggungditegur oleh Korban hingga terjadilah perkelahian tersebut;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pernah masuk rumah sakit jiwasebanyak 5 (lima) kali sejak tahun 2015, Terdakwa selalu kontrol rutin dantidak pernah mengganggu orang lain;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwamembenarkan dan tidak ada keberatan;2.Supri bin Binjing
demikian tidak berlaku alasan pemaaf dalamperbuatannya tersebut, sehingga tetap dapat dituntut pertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Ahli, Terdakwa membenarkandan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membacok adik kandung Terdakwa yaitu Sugiantoni(Korban) pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2021 sekira pukul 11.15WIB di dalam rumah orang tua kandung Terdakwa (Supri bin Binjing
telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan, maka perluditetapbkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan, sedangkan terhadapbarang bukti berupa 2 (dua) lembar Surat Keterangan dari Rumah Sakit JiwaDaerah Provinsi Kepulauan Bangka Belitung di Sungailiat yang menyatakanbahwa kondisi jiwa Suwandi Pradika yang belum stabil, sehingga memerlukankontrol lanjutan/rawat jalan ke Rumah Sakit Jiwa Daerah Provinsi KepulauanBangka Belitung di Sungailiat, barang bukti mana telah disita dari Saksi SupriBin Binjing
dan masih diperlukan untuk kepentingan kesehatan Terdakwa, makadikembalikan kepada Saksi Supri Bin Binjing;Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN Kba.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaberdasarkan ketentuan Pasal 222 ayat (1) UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, Terdakwa haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (2) Kitab UndangUndang HukumPidana dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang
panjang 33 cm berbahan besidengan gagang terbuat dari plastik berwarna merah;e 1(satu) buah sarung parang atau golok warna putih terbuat dari plastik;Dimusnahkan;e 2 (dua) lembar Surat Keterangan dari Rumah Sakit Jiwa Daerah ProvinsiKepulauan Bangka Belitung di Sungailiat yang menyatakan bahwakondisi jiwa Suwandi Pradika yang belum stabil, sehingga memerlukankontrol lanjutan/rawat jalan ke Rumah Sakit Jiwa Daerah ProvinsiKepulauan Bangka Belitung di Sungailiat;Dikembalikan kepada Saksi Supri Bin Binjing
Register : 25-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAROS Nomor 420/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Rauf bin Binjing (paman Penggugat), di bawah sumpah memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang setelahmenikah tinggal bersama selama 3 bulan namun belum dikaruniaianak.Hal. 4 dari 13 Put. No. 420/Pdt.G/2016/PA Mrs. Bahwa sejak bulan Juni 2016 antara Penggugat dan Tergugat sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran.
Register : 21-10-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA MAROS Nomor 420/Pdt.G/2016/PA.Mrs
Tanggal 5 April 2017 — perdata - penggugat - tergugat
88
  • Rauf bin Binjing (paman Penggugat), di bawah sumpah memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang setelahmenikah tinggal bersama selama 3 bulan namun belum dikaruniaianak.Bahwa sejak bulan Juni 2016 antara Penggugat dan Tergugat sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarperihal Tergugat cemburu dan menuduh Penggugat berselingkuh.Bahwa penyebab lainnya karena Tergugat tidak menafkaht Penggugat.Hal
Register : 20-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 259/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 8 Juli 2015 — YOSEP CHARLES Bin UJANG
4810
  • Saksi Suminto Bin Yatma(alm),BAP dibacakan pada pokoknya sebagai berikut.e Bahwa saksi membenar kejadian perkara tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal12 Maret 2015 sekira pukul 20,30 Wib di kampung II llir Keluarahan SimpangSender Kecamatan BPR Ranau Tengah Kab.OKUSelatan;e Bahwa saksi mengetahui yang menjadi korban yaitu Sdr Afrizal Alias Izal Bin AliUdin sebagai karebat saksi sedangkan pelakukan adalah terdakwa YosefCarles BinJING jnonenne nance sence nnn cen cnn sn cmon nnn cram acrasnnn nae