Penetapan Nomor 174/Pdt.P/2021/PA.Ckr10.11.keadaan beragama Islam, sebagaimana berdasarkan Surat KeteranganKematian Nomor: 474.3/10/KS/III/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaCiberes tertanggal 30 Maret 2021;Bahwa Para Pemohon Sepakat dan Bermaksud untuk mengurus hartapeninggalan Ayah Para Pemohon yang bernama JAEDI BinOTANG ,berupa Sebidang Tanah yang terletak di Desa Jaya Mukti,Kecamatan Lemah Abang, Kabupaten Bekasi, Seluas 4.350 M2 (empatribu tiga ratus lima puluh meter persegi) berdasarkan

Penetapan Nomor 174/Pdt.P/2021/PA.CkrPara Pemohon sebagai Ahli Waris yang Sah dari alamarhum JAEDI BinOTANG;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil sebagaimana diuraikan diatas, makaPara Pemohon mohon agar Bapak Ketua Pengadilan Agama Cikarang segeramemanggil dan selanjutnya memeriksa, mengadili, dan menjatunkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon Untuk seluruhnya;Menetapkan bahwa Para Pemohon adalah Ahli Waris yang Sah darialmarhum JAEDI Bin OTANG yang telah

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat (SilviHandiani Binti Aden Tatang) dengan Tergugat (Adri Chairil Andriyansyah BinOtang Wijaya), Nomor 76/15/IV/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 3 dari 10 hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adri Chairil Andriyansyah BinOtang Wijaya) terhadap Penggugat (Silvi Handiani Binti Aden Tatang);4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Ade Dahlan binOtang) kepada Penggugat (Eneng Tati Rosida binti HendraSuhendra).Menetapkan biaya perkara menuruthukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang Penggugat menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut berdasarkan beritaacara panggilan sidang tidak datang dan tidak menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya untuk hadir dan tidak ternyata bahwa tidakhadirnya itu

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Dahlan binOtang) terhadap Penggugat (Eneng Tati Rosida binti HendraSuhendra);4.

Menetapkan sah pernikahanantara pemohon (HERI PRIATNA binOTANG) dan pemohon II (RIKA NINGTIYAS bin ATIH ) YangDilaksanakan Pada Tanggal, 15 Nopember 2018 diwilayah kecamatanCililin Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (HERI PRIATNA bin OTANG)dan Pemohon Il (RIKA NINGTIYAS bin ATIH) untuk mencatatkanperkawinannya di KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Heri Priatna binOtang) dengan Pemohon Il (Rika Ningtiyas binti Atih) yangdilaksanakan pada tanggal 15 November 2018 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Heri Priatna bin Otang) danPemohon II (Rika Ningtiyas binti Atih) untuk mencatatkanpernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat;4.

persidangandalam perkara ini, harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon sebagaimanayang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa atas pengakuan Pemohon di depan persidanganyang menyatakan ayah kandung dari anak Pemohon (ANAK PEMOHON)dan/ atau suami Pemohon yang bernama Uku bin Otang masih hidup dansaat ini berada di perantauan (Malaysia).Menimbang, bahwa Hakim Tunggal menilai pada dasarnya Uku binOtang

larangan lainnya yang tidak dibenarkan dalamsyariat Islam, hanya terkendala persoalan usia menikah yangdibolehkan peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa setahu Saksi antara calon mempelai wanita (anakPemohon) dan calon mempelai pria sudah saling mencintal, cukupdewasa dalam bergaul seharihari, bermasyarakat dan siap untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa setahu Saksi hubungan antara anak Pemohon dancalon mempelai pria Ssudah sangat dekat; Bahwa setahu Saksi calon suami (Fajar Gumilar Sidik binOtang

Dede Rohendi dan Fajar GumilarSidik bin Otang Sulaeman telah saling mengenal; Bahwa antara keduanya tidak terdapat halangan untuk menikahbaik karena adanya hubungan nasab, sesusuan atau sebab lain yangdilarang oleh syariat;Halaman 20 dari 24 halaman Penetapan Nomor 307/Padt.P/2020/PA.Nph Bahwa antara keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaandan tekanan dari pihak lain; Bahwa pihak keluarga keduanya telah menyetujui pernikahanantara lis Nengsih binti Dede Rohendi dan Fajar Gumilar Sidik binOtang

Menjatuhkan Thalaq Satu Ba'in Sugro Tergugat Engkus Hermawan BinOtang terhadap Penggugat Darni alias Ani Suryani Binti Dana;3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Engkus Hermawan BinOtang) terhadap Penggugat (Darni alias Ani Suryani Binti Dana);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.306.000. (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tasikmalaya pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 09 Rabiul awal 1441 Hijriah oleh Drs. H. AsepDadang Mulyana, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

HERWAWAN BinOTANG SUJANA (Alm),) kepada Penggugat (RISMILATUL HIDAYAHBinti FAUZAN).3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKepala Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan TergugatHAL 4 darihol14 Put. No, 2307/Pdt.G/2015/PA. Mkd.dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DIKI HERMAWAN BinOTANG SUJANA) terhadap Penggugat (RISMILATUL HIDAYAH BintiFAUZAN):4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGrabag Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;oe Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ramdan Sumira BinOtang Toha) terhadap Penggugat (Lilis Aisah Binti E. Sutiarsa) denganiwadl Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ramdan Sumira BinOtang Toha) terhadap Penggugat (Lilis Aisah Binti E. Sutiarsa) denganiwadl Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);9.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Risman Hermawan BinOtang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lisna Binti Ace) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 440000,00 ( empat ratus

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANA SUTRISNO Als BULE BinOTANG dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan denda.Menyatakan terdakwa tetap ditahan.4. Menyatakan barang bukti berupa; 1(satu) linting dalam amplop warnacoklat yang berisikan ganja dengan bobot bersih 0,42 gram, dirampasuntuk dimusnahkan.5.

Menyatakan bahwa Terdakwa NANA SUTRISNO Als BULE BinOTANG, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara tanoa hak dan melawanhukum menyalahgunakan narkotika Golongan bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;164.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (CHEVY PRIATNA BinOTANG KUSNANDAR) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 486.000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Garut, pada hari Selasa tanggal 29September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1442 Hijriyyahdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiridari kami Drs. H.

Menetapkan, mengijinkan kepada Pemohon (DEDE MULYANA BinOTANG) untuk untuk menjatuhkan Talak Roji terhadap Termohon(SRI MULYANI Binti SUARNA) di depan sidang Pengadilan AgamaSubang;3.

diajukan dan memberikan keputusannya;Menimbang, bahwa pengajuan permohonan cerai Pemohonaquo secara formil dapat diterima, sehingga Pengadilan Agama diSubang berwenang untuk memeriksanya, hal ini sesuai denganketentuan pasal 66 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka telahterbukti menurut hukum antara Pemohon (DEDE MULYANA binOTANG

didakwakan kepadanya dan harusdipidana, maka kepadanya harus dibebankan pula untuk membayarbiaya perkara ini ;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1)KUHP dan segala ketentuan dalam KUHAP (UU) No. 8 Tahun 1981 yangbersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa DIKI LESMANA ALIAS IKI Bin OTANG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIKI LESMANA ALIAS IKI BinOTANG

ENDAR turun dari mobil dan langsung menyelamatkan diri, kKemudianterdakwa merusak mobil dumtruck Nomor Polisi F8491VD di bagian kacasebelah kiri, lampu depan sebelah kiri, spion sebelah kanan, lampu belakangsebelah kiri dan kanan, selanjutnya saksi AE BIN ODIN dan saksi ERGISUPIANDI BIN NURDIN JAFAR melaporkan perbuatan para terdakwa kePolsek Gegerbitung untuk diproses hukum lebihBahwa akibat perbuatan terdakwa SOLEHUDIN Alias MARJON AliasJON BIN ANANG dan terdakwa II RAHMAT AFANDI Alias ONYOK BINOTANG

kekerasan dalam pasal ini dapat ditujukanterhadap orang atau barang sehingga unsur ini bersifat alternatif yang artinyaHalaman 23 dari 29 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN Cbduntuk dapat terpenuhinya unsur tersebut cukup salah satu atau duaduanyaterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan berawal pada hari Sabtu tanggal 30 November 2019 sekira pukul22.30 WIB Terdakwa SOLEHUDIN Alias MARJON Alias JON BIN ANANGbersamasama dengan Terdakwa Il RAHMAT AFANDI Alias ONYOK BINOTANG

IIRAHMAT AFANDI Alias ONYOK BIN OTANG berhasil menyalip 2 (Dua) unitmobil dumtruck tersebut, kemudian Terdakwa SOLEHUDIN Alias MARJONAlias JON BIN ANANG menyuruh agar kedua mobil dumtruck berhenti, laluTerdakwa II RAHMAT AFANDI Alias ONYOK BIN OTANG memarkirkanmobilnya kedepan 2 (Dua) kendaraam mobil dumtruck tersebut dengan maksudSupaya kedua mobil dumtruck berhenti dan tidak maju;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa SOLEHUDIN Alias MARJONAlias JON BIN ANANG dan Terdakwa II RAHMAT AFANDI Alias ONYOK BINOTANG

menyuruh saksi AE BINODIN untuk turun dari mobilnya dan setelah itu Terdakwa SOLEHUDIN AliasMARJON Alias JON BIN ANANG memukul saksi AE BIN ODIN denganmenggunakan sebilah pisau dan mengenai bagian pergelangan lengan bawahKiri,Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa SOLEHUDIN AliasMARJON Alias JON BIN ANANG merusak kaca depan dumptruck sebelahkanan dan kiri Sampai pecah, merusak spion sebelah kanan dan kiri, merusaklampu rem belakang sebelah kiri;Menimbang, bahwa Terdakwa II RAHMAT AFANDI Alias ONYOK BINOTANG

menyebutkan : Perkawinan hanyadiizinkan jika pihak pria sudah mencapai umur 19 (sembilan belas) tahun danpihak wanita sudah mencapai umur 16 (enam belas) tahun, kemudian dalamayat (2) disebutkan : dalam hal penyimpangan terhadap ayat (1) pasal inidapat meminta dispensasi kepada Pengadilan atau Pejabat lain yang ditunjukoleh kedua orang tua pihak pria maupun wanita;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 dan bukti P.3, makaPengadilan dapat memperoleh fakta hukum, bahwa antara pemohon (Dedi binOtang

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon USUP SUPRIAN bin OTANG denganPemohon Il ELIS SETIAWATI bin ENDIMenetapkan Sah Perkawinan antara Pemohon USUP SUPRIAN binOTANG dengan Pemohon II ELIS SETIAWATI bin ENDIMemerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGUNUNGGURUH Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan ;Membebankan biaya perkara menurut

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Angga Permana binOtang) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Selly Novianibinti lyat Wiyatna) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cimahi;3.

NANANG SAEFULLOH BinOTANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menggunakan kesempatan untuk bermain judi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP dalamdakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . CUCU Bin SAPRI (Alm),Terdakwa II. DANI RUHYANDI Bin DADING SUTARLI, Terdakwa III. ANDRIAHMAD NOVINDY Bin ASEP HERMAWAN dan Terdakwa IV.

NANANG SAEFULLOH BinOTANG, pada hari Jumat tanggal 16 Februari 2018 sekitar pukul 12.30 WIBbertempat di teras rumah yang terletak di Desa Tegalgubug KecamatanArjawinangun Kabupaten Cirebon, telah menggunakan kesempatanbermain judi jenis ludo king dengan menggunakan alat berupa 1 (Satu) buahhandphone merk Vivo type V5 warna putih emas dan dengan uang sebagaitaruhannya; Bahwa benar adapun permainan judi jenis ludo king tersebut dilakukandengan cara para terdakwa duduk melingkar kemudian terdakwa II

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Eman bin OtangEman binOtang ) terhadap Penggugat (Pini Supartini binti Jaja);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 28 Desember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 7Rabiulakhir 1439 H., oleh kami Drs. Hikmat Mulyana, M.H. sebagai KetuaMajelis dan Drs. Agus Gunawan, M.H. serta Dra.