XXXX binSaleh, lahir, umur tahun;b. XXXX binSaleh, lahir, umur tahun;Cc. XXXX, lahir, umur tahun;d. XXXX binSaleh, lahir, umur tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yaitu XXXX dengan maskawin seperangkat alat shalatada ijab kabul, dan dihadiri oleh dua orang saksi, yaitu.

XXXX binSaleh, lahir, umur 40 tahun;b. XXXX binSaleh, lahir, umur 37 tahun;Cc. XXXX, lahir, umur 33 tahun;d.

XXXX binSaleh, , umur 25 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yaitu XXXX dengan maskawin seperangkat alat shalatada ijab kabul, dan dihadiri oleh dua orang saksi, yaitu Saksi sendiridan Johan Jamaludin; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Pemohon II tetap rukun danharmonis dan masih tetap suami istri serta tidak pernah bercerai;Penetapan Itsbat Nikah hal 5 Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa pernikahan antara

XXXX binSaleh, , umur 25 tahun;3 Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yaitu XXXX dengan maskawin seperangkat alat shalat ada ijabkabul, dan dihadiri oleh dua orang saksi, yaitu XXXX dan Ulum Bahrum binJusa;4 Bahwa rumah tangga Pemohon dan Pemohon II tetap rukun danharmonis dan masih tetap suami istri Serta tidak pernah bercerai;5 Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan;6 Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon tidak ada

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa Hairol Nizam Als Men BinSaleh berupa pidana penjara selama:1 (satu) tahun, dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :( 1 (Satu) Set Mesin Kompresor Air merk ROBIN tipe 5.0 EY 203warna kuning kombinasi merah.Digunakan dalam perkara lain;4. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.

Lingga; Bahwa saksi masih ingat terdakwa HAIROL NIZAM Als MEN BinSALEH dan terdakwa tersebut yang telah membeli barang milikperkebunan di Kebun Nyiur Dusun III Desa Batu Berdaun Kec. SingkepKab.

Singkep dansaksi mengantar mesin tersebut sendirian; Bahwa untuk tiba di rumah Sdra HAIROL NIZAM Als MEN BinSALEH saksi menggunakan motor saksi yaitu 1 (Satu) Unit SepedaMotor VEGA RR merk YAMAHA dengan Nomor Polisi: BP 4822 MGWarna hitam Kombinasi Merah dan saksi membawa 1 (satu) SetMesin Kompresor Air Merk ROBIN tipe 5.0 EY 203 warna kuningkombinasi merah dengan menggunakan 1 (satu) buah keranjangBarang yang terbuat dari Rotan yang memiliki Panjang + 104 cmdengan Lebar + 40 cm warna cokelat; Bahwa

Bahwa yang mengajak pertama kali yaitu sdra APRIKASIO ALSSIO BIN SALEH (ALM); Bahwa saksi mengenali barangbarang yang di perlihatkankepada saksi yang mana terhadap 1 (Satu) set mesin kompresor Airmerk ROBIN tipe 5.0 EY 203 warna kuning kombinasi merahadalah barang curian yang dititipkan oleh sdra APRIKASIO ALS SIOBIN SALEH (ALM) kepada sdra HAIROL NIZAM Als MEN BinSALEH; Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa 1 (satu) set mesinkompresor Air merk ROBIN tipe 5.0 EY 203 warna kuningkombinasi merah telah

dirumah Sdra HAIROL NIZAM Als MEN BinSALEH, mungkin sekitar pukul 01.00 Wib setelah kami melakukanTindak Pidana Pencurian tersebut, dan Sdra APRIKASIO Als SIOBin SALEH (Alm) tiba di rumah Sdra HAIROL NIZAM Als MEN BinSALEH dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor VEGA RRmerk YAMAHA dengan nomor polisi: BP 4822 MG yang berwarnahitam kombinasi merah dan menggunakan 1 (Satu) buah keranjangyang terbuat dari rotan dengan panjang + 104 cm dan lebar + 40 cmyang berwarna cokelat untuk membawa 1 (satu

Tanjung KarangTimur Kota Bandar Lampung, dikarenakan Gang tersebut kecil danterdapat anak tangga, sehingga saat terdakwa USMAN SALEH BINSALEH TAYIB melewati Gang tersebut, terdakwa USMAN SALEH BINSALEH TAYIB menjadi gugup dikarenakan terdakwa USMAN SALEH BINHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 1280/Pid.Sus/2020/PN TjkSALEH TAYIB memegang 1 (Satu) plastik klip kecil berisi narkotika jenissabu sabu digenggaman tangan kiri terdakwa USMAN SALEH BINSALEH TAYIB, sehingga kemudian terdakwa USMAN SALEH BINSALEH

TAYIB didatangi oleh beberapa orang lakilaki berpakaian premanyang kemudian terdakwa USMAN SALEH BIN SALEH TAYIB ketahulsebagai angota Polisi dan kemudian terdakwa USMAN SALEH BINSALEH TAYIB diberhentikan dan dilakukan pemeriksaan terhadap Suratsurat kendaraan yang sedang terdakwa USMAN SALEH BIN SALEHTAYIB kendarai, saat itu terdakwa USMAN SALEH BIN SALEH TAYIBsempat melihat ADI (belum tertangkap) yang sedang mengendaraisepeda motor berboncengan dengan seorang temannya yang terdakwaUSMAN SALEH

Tanjung KarangTimur Kota Bandar Lampung, dikarenakan Gang tersebut kecil danterdapat anak tangga, sehingga saat terdakwa USMAN SALEH BINSALEH TAYIB melewati Gang tersebut, terdakwa USMAN SALEH BINHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 1280/Pid.Sus/2020/PN TjkSALEH TAYIB menjadi gugup dikarenakan terdakwa USMAN SALEH BINSALEH TAYIB memegang 1 (Satu) plastik klip kecil berisi narkotika jenissabu sabu digenggaman tangan kiri terdakwa USMAN SALEH BINSALEH TAYIB, sehingga kemudian terdakwa USMAN SALEH BINSALEH

Tanjung KarangHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 1280/Pid.Sus/2020/PN TjkTimur Kota Bandar Lampung, dikarenakan Gang tersebut kecil danterdapat anak tangga, sehingga saat terdakwa USMAN SALEH BINSALEH TAYIB melewati Gang tersebut, terdakwa USMAN SALEH BINSALEH TAYIB menjadi gugup dikarenakan terdakwa USMAN SALEH BINSALEH TAYIB memegang 1 (Satu) plastik klip kecil berisi narkotika jenissabu sabu digenggaman tangan kiri terdakwa USMAN SALEH BINSALEH TAYIB, sehingga kemudian terdakwa USMAN SALEH BINSALEH

Bahwa terdakwa USMAN SALEH BIN SALEH TAYIB menggunakanNarkotika jenis sabusabu tersebut dirumah terdakwa USMAN SALEH BINSALEH TAYIB yang beralamat di Jalan Raden Intan Gg. Seripanama No. 9Lk. RT. 001 Kel. Tanjung Karang Kec.

SUTRISNO BINSALEH dan terdakwa Il. TAUFIK BIN SALIM, masingmasingselama 5 (lima) tahun dikurangi selama mereka terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah meraka terdakwa tetapditahan ;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa I. SUTRISNO BINSALEH dan terdakwa Il. TAUFIK BIN SALIM masingmasingsebesar Rp. 300.000.000, (Tiga Ratus Juta Rupiah) Subsidairmasingmasing selama 6 (enam) bulan ;4. Menyatakan barang bukti berupa :1.

SUTRISNO binSALEH Ya nanti saya ngomong sama Sdr. UNTUNG (belumtertangkap) karena dia pernah kena perkara uang palsubarangkali Sdr. UNTUNG (belum tertangkap) masih punyainformasi uang palsu ;Pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2013 sekira jam 09.00 WIBterdakwa 1. SUTRISNO bin SALEH main ke rumah Sdr. UNTUNG(belum tertangkap) yang beralamat di Desa Karangpoh Kec.Pulosari Kab. Pemalang saat itu juga terdakwa 1. SUTRISNO binSALEH bertemu dengan Sdr. RAHMAT (belum tertangkap)sedangkan Sdr.

SUTRISNO binSALEH Ya selanjutnya saku celana terdakwa 1. SUTRISNO binSALEH digeledah dan ditemukan uang palsu pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 24 (dua puluh empat)lembar lalu mereka terdakwa dibawa ke Polres Pemalang untukdiproses sesuai dengan hukum yang berlaku ;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 36 ayat (3) UndangUndang Nomor 7 Tahun 2011 tentangMata Uang jo pasal 53 ayat (1) KUHP ;Subsidair :Bahwa mereka terdakwa 1.

SUTRISNO binSALEH Ya selanjutnya saku celana terdakwa 1.

Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris (Almarhum) KACO BinSALEH, meninggal Dunia dalam keadaan memeluk agama Islam.;7. Bahwa selama hidupnya Pewaris (Almarhum) KACO Bin SALEH,selain mempunyai/meninggalkan anak kandung (Pemohon), Jugamempunyai warisan/harta peninggalan berupa sebidang Tanah Pekarangandilingkungan Teppo, Kelurahan Baru, Kecamatan Banggae, berdasakanSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 42 Tahun 2000, dan Surat Ukur Nomor :Hal. 2 dari 12 Hal.

Asli Surat Kematian atas nama Imarasia (istri Almarhum Kaco binSaleh) Nomor 464.3/71/2021 bertanggal 30 November 2021 yangdikeluarkan oleh Lurah Baru, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene,kemudian diberi kode P.3;4. Asli Surat Kematian atas nama Saleh (ayah kandung AlmarhumKaco bin Saleh) Nomor 464.3/42/2021 bertanggal 02 Desember 2021 yangdikeluarkan oleh Lurah Baru, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene,kemudian diberi kode P.4.Hal. 4 dari 12 Hal. Penetapan No.10/Pat.P/2022/PA.Mj5.

lamameninggal:; Bahwa almarhum Kaco bin Saleh tidak pernah menikah kembali ataumemiliki anak selain Pemohon; Bahwa saudara kandung almarhum Kaco bin Saleh juga telahmeninggal dunia; Bahwa Pemohon beragama Islam; Bahwa maksud Pemohon mengajukan penetapan ahli waris darialmarhum Kaco bin Saleh untuk kepentingan pengurusan balik namasertifikat tanah atas nama almarhum Kaco bin Saleh ;= Bahwa tanah tersebut benar milik dari almarhum Kaco bin Saleh; Bahwa tanah tersebut belum pernah dijual oleh almarhum Kaco binSaleh

Selanjutnya Almarhum Kaco BinSaleh disebut sebagai Pewaris dalam perkara ini;3. Menetapkan Pemohon Sati Binti Kaco, Umur 55 Tahun (sebagaianak perempuan) sebagai Ahli Waris dari Pewaris Almarhum Kaco BinSaleh;4. Menyatakan Ahli Waris tersebut, berhak mengurus Dokumen baliknama Sertifikat Hak Milik Nomor : 42 Tahun 2000, dan Surat Ukur Nomor :08/Baru/2000, Luas + 592 Meter Persegi, yang masih atas nama PewarisKaco Bin Saleh, pada Kantor Pertanahan Kabupeten Majene.5.

Tol.Randugunting Kec.Tegal Selatan Kota Tegal , setelahn sampai dirumahnyasaksi LUTFI SALEH BISYIR Bin SALEH BISYIR lalu terdakwa memencetbel tetapi tidak dibukabuka kemudian terdakwa mengetukngetuk pintukaca beberapa kali tidak lama kemudian saksi LUTFI SALEH BISYIR BinSALEH BISYIR membukakan pintu rumah selanjutnya terdakwa bersamadengan saksi LUTFI SALEH BISYIR Bin SALEH BISYIR duduk di kursiRusbang dihalaman depan tidak lama kemudian saksi AHMAD BinMUCHAMAD ALKATIRI keluar dari rumahnya saksi

LUTFI SALEH BISYIRBin SALEH BISYIR berpamitan pulang dan sempat berjabat tangan denganterdakwa , lalu terdakwa bersama dengan saksi LUTFI SALEH BISYIR BinSALEH BISYIR masuk kedalam rumah dan menuju ketaman bagianbelakang ternyata sudah ada saksi SAID Bin SALEH BISYIR dan juga saksiUMAR Bin MOHAMAD sebelum terdakwa duduk saat itu juga saksi UMARBin MOHAMAD mengajak berjabat tangan dengan terdakwa tetapi terdakwamenolak lalu terdakwa berjabat tangan dengan saksi SAID Bin SALEHBISYIR kemudian terdakwa

(kamu lari tak tembak kamu....kamukesini kamu.....) lalu terdakwa menyuruh saksi LUTFI SALEH BISYIR BinSALEH BISYIR untuk mencari saksi UMAR Bin MOHAMAD dan untukmelihat keadaannya , tidak lama kemudian saksi LUTFI SALEH BISYIR BinSALEH BISYIR kembali kerumah lalu terdakwa minta tolong diantar pulangkerumahnya;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi UMAR Bin MOHAMADmengalami luka robek pada bagian kepala ukuran lima kali dua kalisetengah sentimeter;Bahwa benar terdakwa merasa bersalah telah melakukan

(kamu lari tak tembak kamu....kamukesini kamu.....) lalu terdakwa menyuruh saksi LUTFI SALEH BISYIR BinSALEH BISYIR untuk mencari saksi UMAR Bin MOHAMAD dan untukmelihat keadaannya , tidak lama kemudian saksi LUTFI SALEH BISYIR BinSALEH BISYIR kembali kerumah lalu terdakwa minta tolong diantar pulangkerumahnya;Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum Nomor :01/VS/MR/RSUIHA/III/2019/429837 tanggal 20 Maret 2019 atas nama: Umar bin AlmHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN.

BISYIR, setelah sampai dirumahnya saksi LUTFI SALEH BISYIR BinSALEH BISYIR lalu terdakwa memencet bel tetapi tidak dibukabuka kemudianterdakwa mengetukngetuk pintu kaca beberapa kali tidak lama kemudian saksiLUTFI SALEH BISYIR Bin SALEH BISYIR membukakan pintu) rumahselanjutnya terdakwa bersama dengan saksi LUTFI SALEH BISYIR Bin SALEHBISYIR duduk di kursi rusbang dihalaman depan tidak lama kemudianSdr.AHMAD Bin MUCHAMAD ALKATIRI keluar dari rumahnya saksi LUTFISALEH BISYIR Bin SALEH BISYIR berpamitan

RACHMAN binSALEH meninggal dunia karena sakit, dan pada saatmeninggal dunia tersebut meninggalkan (satu) orang isteri(Pemohon) dan 7 (tujuh) orang anak, 3 (tiga) orang anak lakilaki, dan 4 (empat) orang anak perempuan masingmasing bernama 1. ANAK I, umur 51 tahun, 2. ANAK II,umur 50 tahun, 3. TERMOHON, umur 48 tahun, 4.ANAK IV, umur 44 tahun, 5. ANAK V, umur 40tahun, 6. ANAK VI, umur 37 tahun, 7.

RACHMAN binSALEH) yang terjadi pada tahun 1958 di Kelurahan Kedaton,Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Iliradalah sah berdasarkan hukum ;Selanjutnya Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Kayuagung cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan putusanhukum sebagai berikut :123Komering Ilir ;Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan sahnya perkawinan antara Alm. A.

RACHMAN binSALEH ;e Bahwa, semasa hidupnya Almarhum A.

RACHMAN binSALEH tidak memiliki hubungan nasab ataupun hubungan lain yangdapat menghalangi sahnya perkawinan antara Pemohon denganAlmarhum A. RACHMAN bin SALEH, dan selama ini tidak adawarga masyarakat yang mempermasalahkan hubungan / ikatanperkawinan Pemohon dengan Almarhum ;e Bahwa, sejak Pemohon dan Almarhum A. RACHMAN bin SALEHmenikah sampai dengan almarhumah A.

RACHMAN binSALEH (bukti P.1) ;e Bahwa, Almarhum A.

Negeri Surabaya tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksi saksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BENI RAHMAT KALAMPUNG BIN JONI,Terdakwa II JUMADI BIN SAMURI dan Terdakwa III NAFIS MAHMUD BINSALEH

Bulak Banteng Bhineka 1/59 Surabaya terkait denganmenyalahgunakan narkotika; Bahwa benar saat dilakukan penggeledahan telah ditemukan barangbukti berupa seperangkat alat hisap sabu/bong, sebuah pipet kacayang didalamnya masih terdapat sisa sabu dengan berat netto +0,048 gram di dalam kamar Terdakwa IIl NAFIS MAHMUD BINSALEH di JI.

Wonokusumo Surabayasekira pukul 20.00 WIB sebelum penangkapan;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan adalahbarang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan;Terdakwa II : JUMADI BIN SAMURI :Bahwa benar terdakwa II saat ini dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 sekira pukul 23.00WIB Terdakwa BENI RAHMAT KALAMPUNG BIN JONI bersama denganTerdakwa Il JUMADI BIN SAMURI dan Terdakwa III NAFIS MAHMUD BINSALEH ditangkap oleh Saksi

Wonokusumo Surabayasekira pukul 20.00 WIB sebelum penangkapan;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan adalahbarang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan;Terdakwa III NAFIS MAHMUD BIN SALEH :Bahwa benar terdakwa Ill saat ini dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 sekira pukul 23.00WIB Terdakwa BENI RAHMAT KALAMPUNG BIN JONI bersama denganTerdakwa II JUMADI BIN SAMURI dan Terdakwa III NAFIS MAHMUD BINSALEH ditangkap oleh

Bahwa pada tanggal 16 Desember 1967, Rehanah Razak Binti H.AnangAbdul Razak menikah dengan Zulkifli Saleh alias dr.H.Zulkiflie Saleh BinSaleh Beck, berdasarkan Kutipan Buku Pendaftaran Nikah, No. 2917/Krt.B186/67, di Banjarmasin;2. Bahwa selama pernikahan antara Rehanah Razak Binti H.Anang AbdulRazak dengan Zulkifli Saleh alias dr.H.Zulkiflie Saleh Bin Saleh Beckdikarunia 5 (lima) orang anak/keturunan yang bernama :1) RY.

Bahwa setelah almarhum Zulkifli Saleh alias dr.H.Zulkiflie Saleh BinSaleh Beck meninggal dunia, ada meninggalkan ahli waris sebagai berikut :1) Rehanah Razak Binti H.Anang Abdurrazak, sebagai Isteri;2) RY.

Menetapkan almarhum Zulkifli Saleh alias dr.H.Zulkiflie Saleh BinSaleh Beck sebagai Pewaris;3. Menetapkan namanama sebagai berikut dibawah ini sebagai ahliwaris dari almarhum Zulkifli Saleh alias dr.H.Zulkiflie Saleh Bin Saleh Beckyaitu:1) Rehanah Razak Binti H.Anang Abdurrazak, sebagai Isteri;2) RY.

Rehanah Razak Bahwa Saksi kenal Pemohon Il sampai dengan Pemohon VIadalah anak kandung dari Zulkifli Saleh alias dr.H.Zulkiflie Saleh BinSaleh Beck dan Hj. Rehanah Razak; Bahwa Zulkifli Saleh alias dr.H.Zulkiflie Saleh Bin Saleh Beck,telah menikah resmi dengan Hj. Rehanah Razak binti H.AnangAbdurrazak sekitar tahun 1967; Bahwa Zulkifli Saleh alias dr.H.Zulkiflie Saleh Bin Saleh Beck,dengan Hj.

Bahwa setelah almarhum Zulkifli Saleh alias dr.H.Zulkiflie Saleh BinSaleh Beck meninggalkan ahli waris masingmasing bernama :6.1. Rehanah Razak Binti H.Anang Abdurrazak, sebagai Isteri;6.2. RY. Primariawan, dr, SoOG(K) Bin Zulkifli Saleh, sebagai anaklakilaki kandung;6.3. Deddy Rasyidan Yulizar, dr, SpU Bin Zulkifli Saleh, sebagaianak lakilaki kandung;6.4. Achmad Yuniari Heryana, dr, SpA Bin Zulkifli Saleh, sebagaianak lakilaki kandung;6.5.

PerkaraPDM168/ PRWAK/07/2011 pada hari Kamis tanggal 08 September2011 yang pada pokoknya berpendapat terdakwa terbuktibersalah dan mohon putusan sebagai berikut1.Menyatakan terdakwa JAJANG NURJAMAN Alias WAWAY BinSALEH terbukti secara sah dan meyakinkan melakukanTindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkandiatur dan diancam pada Pasal 363 (1) ke5 KUHP;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAJANG NURJAMANAlias WAWAY Bin SALEH dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangi

Sesampai dirumahnya sekira pukul 02.00WB, terdakwa JAJANG NURJAMAN Alias WAWAY Bin SALEH melihatdidepan halaman rumah terdakw JAJANG NURJAMAN Alias WAWAY BinSALEH ada 1 (satu) unit kendaraan Sepda motor Jenis YamahaJUPITER MX warna merah marunhitam, Nomor Polisi T 6098 CF,kemudian terdakwa JAJANG NURJAMAN Alias WAWAY Bin SALEH masukterlebih dahulu kedalam rumahnya dan mengambil 1 (satu) buahkunci leter T.

Setelah tedakwa JAJANG NURJAMAN Alias WAWAY BinSALEH berhasil membuka kunci kontak kemudian menyalakan ataumenghidupkan kendaraan sepeda motor tersebut lalu dikendaraidan dibawa pergi serta dititipkan di Jalan Baru Purwakarta.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke5e KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakansudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa selama persidangan terdakwa menghadapsendiri dan tidak mempergunakan haknya

Setelah tedakwa JAJANG NURJAMAN Alias WAWAY BinSALEH berhasil membuka kunci kontak kemudian menyalakan ataumenghidupkan kendaraan sepeda motor tersebut lalu dikendaraidan dibawa pergi serta dititipkan di Jalan Baru Purwakarta.Kerugian saksi UJANG SUPRIADI atas pencurian sepeda motormiliknya kurang lebih sebanyak Rp. 9.000.000, (sembilan jutarupiah).Menimbang bahwa untuk dapat dinyatakan terdakwa bersalahdan dijatuhi pidana sebagaimana tuntutan Penuntut Umum, makaperbuatan terdakwa harus memenuhi

Indragirihilir, Riau, setelah bertemu saksi DARUSSALAM Als DARUS BinSALEH, terdakwa SELAMAT Als MEMET Als GEPENG Bin MUNAJImenyampaikan keinginannya untuk meminjam 1 (satu) unitSpeed boat pancung bermesin 40 PK warna biru dengan bodybertuliskan SEMOGA BAHAGIA milik saksi DARUSSALAM Als DARUSBin SALEH, dengan alasan terdakwa SELAMAT Als MEMET AlsGEPENG Bin MUNAJI akan menggunakan Speed Boat Pancung miliksaksi DARUSSALAM Als DARUS Bin SALEH untuk menjemputkeluarga terdakwa SELAMAT Als MEMET Als GEPENG

Bin MUNAJIyang sedang sakit di Desa Belantaraya, kemudian saksiDARUSSALAM Als DARUS Bin SALEH menanyakan berapa lamaterdakwa meminjam speed boat tersebut, lalu terdakwaSELAMAT Als MEMET Als GEPENG Bin MUNAJI mengatakan akandikembalikan pada besok hari Jumat tanggal 5 Agustus 2015,terdakwa SELAMAT Als MEMET Als GEPENG Bin MUNAJI jugamenyerahkan kepada saksi DARUSSALAM Als DARUS Bin SALEHuang senilai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) untukmembayar uang muka kepada saksi DARUSSALAM Als DARUS BinSALEH

menjual 1 (satu) unit Speed boat pancung bermesin 40PK tersebut seharga Rp.14.000.000, (empat belas jutarupiah) kepada saudara INO (belum tertangkap) dan terdakwaSELAMAT Als MEMET Als GEPENG Bin MUNAJI menggunakan uangtersebut untuk bersenangsenang dan untuk keperluan hidupseharihari.Bahwa akibat perbuatan terdakwa SELAMAT Als MEMET AlsGEPENG Bin MUNAJI tersebut, saksi DARUSSALAM Als DARUS BinSALEH mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa SELAMAT

Bin MUNAJIyang sedang sakit di Desa Belantaraya, kemudian saksiDARUSSALAM Als DARUS Bin SALEH menanyakan berapa lamaterdakwa meminjam speed boat tersebut, lalu terdakwaSELAMAT Als MEMET Als GEPENG Bin MUNAJI mengatakan akandikembalikan pada besok hari Jumat tanggal 5 Agustus 2015,terdakwa SELAMAT Als MEMET Als GEPENG Bin MUNAJI jugamenyerahkan kepada saksi DARUSSALAM Als DARUS Bin SALEHuang senilai Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) untukmembayar uang muka kepada saksi DARUSSALAM Als DARUS BinSALEH

H.Imuddin Saleh Binsaleh.3. Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganaturan yang berlaku.

Gusni yeti Binti Husin ,umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Jbu rumah tangga, tempat tinggal RT. 10Kelurahan Beringin , Kecamatan Pasar Jambi, Kota Jambi ;Bahwa saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal puladengan suami Pemohon yang bernama H.Imuddin binSaleh, karena saksi bertetangga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan sumai Pemohon dikaruniai tiga oranganak, yaitu Hayati, perempuan, Erwin dan Irwan, lakilaki

para saksi, maka terbuktibahwa kedua orang tua H.Ilmuddin telah meninggal dnialebih dahulu dari H.IImuddin =; Bahwa berdasarkan keterangan para saksi, terbukti bahwaPemohon adalah satu satunya isteri H.IImuddin bin Saleh ;Menimbang,bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, Majlis Hakim menilai bahwa dalil permohonan Pemohontelah terbukti kebenarannya, dan berdasarkan ketentuan Pasal171 huruf c Kompilasi Hukum Islam sebagaimana tersebut diatas, yang menjadi ahli waris dari almarhum H.ILMUDDIN binSALEH

Ilmuddin binSaleh ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitungsebesar Rpl41.000 (seratus empat puluh= satu riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam =i rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari RABU, tanggal 08 Juni 2011 Mbertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1432 H oleh kamiDra.

Kelurahan Karampuang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, Nomor 474.3/43/KRP/IV/2014 tanggal 10 Juni 2014;Bahwa yang menjadi Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohonbernama Ali Babud dan yang menikahkan adalah ayah kandung sendiribernama Ali Babud, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Alwi Babud dan Hasan Babud;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan isteri Pemohonberstatus Perawan;Bahwa permikahan Pemohon dengan (almarhum) Muchsin Babud binSaleh

Babud telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan;Bahwa antara Pemohon dengan (almarhum) Muchsin Babud bin SalehBabud tidak mempunyai hubungan darah/sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan Pemohon dengan (almarhum) Muchsin Babudbin Saleh Babud dan tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan, sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa perkawinan Pemohon dengan (almarhum) Muchsin Babud binSaleh Babud telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Ipa ZahrahBabud binti

Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian dengan menasehati Pemohon mengenai akibat hukum jikaperkawinan tidak sesuai hukum Islam, kemudian diitsbatkan oleh pengadilan,akan tetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada permohonan semulauntuk diitsbatkan perkawinannya dengan almarhum Muchsin Babud binSaleh Babud;Bahwa, kemudian permohonan Pemohon dibacakan dalam sidangyang terbuka untuk umum, dimana maksud dan tujuannya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Hal. 3 dari 10 hal.

,Penetapan Nomor456/Padt.P/2019/PA.Mks Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan almarhum Muchsin Babud binSaleh Babud, dikaruniai 1 orang anak, bernama Ipa Zahrah Babud; Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan almarhum MuchsinBabud bin Saleh Babud tetap beragama Islam; Bahwa antara Pemohon dengan almarhum Muchsin Babud bin SalehBabud,, tidak terdapat halangan atau larangan untuk menikah baikmenurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundanganyang berlaku; Bahwa permohonan Pemohon bertujuan

Pasal 39 sampai Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam.Oleh karenanya perkawinan Pemohon dengan almarhum Muchsin Babud binSaleh Babud harus dinyatakan terbukti memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

SANDI,sehingga dengan adanya kabar terdakwa menjadi jengkel dan emosi.Bahwa untuk melampiaskan kekesalan tersebut maka terdakwa melakukanperbuatan nya yaitu : pertama pada Bulan April 2020 di rumahnya AHMAD binSALEH di Dusun Cilele Desa Cimerak Kabupaten Pangandaran terdakwamelakukan pemukulan terhadap sdr AHMAD bin SALEH dengan cara memukuloleh tangan kanan terdakwa mengenai pada bagian kening sdr AHMAD binSALEH sebanyak 1 (Satu) kali kemudian memukul lagi bagian hidung sebanyak(1) kali sehingga

Bahwa akibat pukulah oleh terdakwa tersebut mengakibatkan kepala sdrAHMAD bin SALEH merasa pusing, belakang kepala Sdr AHMAD binSALEH terasa panas dan bengkak, serta kening terasa sakit.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan hasil Visum EtRepertum Nomor 445 / 774 / PKM/ IX / 2020 tanggal 30 September 2020,dengan hasil pemeriksaan terdapat Memar diatas disebabkan karena kekerasanbenda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai

Bahwa pada bulan April 2020 di rumahnya AHMAD bin SALEH di DusunCilele Desa Cimerak Kabupaten Pangandaran terdakwa melakukanpemukulan terhadap sdr AHMAD bin SALEH dengan cara memukul olehtangan kanan terdakwa mengenai pada bagian kening sdr AHMAD binSALEH sebanyak 1 (satu) kali kemudian memukul lagi bagian hidungsebanyak (1) kali sehingga hidung sdr AHMAD bin SALEH mengeluarkandarah dan memukul lagi ke bagian kepala bagian belakang sdr AHMAD binSALEH sebanyak 1 (Satu) kali, untuk perbuatan khusunya

SANDI, sehingga dengan adanyakabar terdakwa menjadi jengkel dan emosi;Menimbang, bahwapada bulan April 2020 di rumahnya AHMAD binSALEH di Dusun Cilele Desa Cimerak Kabupaten Pangandaran terdakwamelakukan pemukulan terhadap sdr AHMAD bin SALEH dengan cara memukuloleh tangan kanan terdakwa mengenai pada bagian kening sdr AHMAD binSALEH sebanyak 1 (Satu) kali kemudian memukul lagi bagian hidung sebanyak(1) kali sehingga hidung sdr AHMAD bin SALEH mengeluarkan darah danmemukul lagi ke bagian kepala bagian

terdakwamemukul dengan menggunakan tangan kanan yang dikepalkan kebagiankepala bagian belakang sdr AHMAD dengan keras sebanyak 2 (dua) kali sertapukulan dengan menggunakan tangan kanan terdakwa ke arah keningsebanyak 1 (Satu) kali, selanjutnya ketika terdakwa akan melakukan pemukulanlagi terhadap sdri ESIH SUNINGSIH perbuatan terdakwa keburu dilerai oleh sdrTARHYON Bin DARMIN;Menimbang, bahwaakibat pukulan terdakwa tersebut mengakibatkankepala sdr AHMAD bin SALEH merasa pusing, belakang kepala Sdr AHMAD binSALEH

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Aryanto binSaleh Ganara ( alm ) pada hari kamis tanggal 14 Oktober 2004 danpernikahannya dilaksanakan menurut agama Islam di Kampung Tini,Kelurahan Manuaman, Kecamatan Atambua Selatan, Kabupaten Belu,namun pernikahan tersebut tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama(KUA), Kecamatan Atambua Kota, Kabupaten Belu;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ImamMasjid Al Muhajirin Atambua yaitu Bapak K.H.

Kamali, karena ayah kandung dariPemohon beragama Katolik dan tidak ada keluarganya yang beragamaIslam, Saksi selaku teman dekat sempat hadir dan turut menyaksikanPenikahan Pemohon dengan suaminya yang bernama Aryanto binSaleh Ganara, dengan maskawinnya berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai ; Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan suaminya yang bernamaAryanto bin Saleh Ganara dilangsungkan pada tanggal 14 Oktober2004, di Kampung Tini, Kelurahan Manuaman, Kecamatan AtambuaSelatan, Kabupaten Belu

Kamali, karena ayah kandung Pemohon beragamaKatolik, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat; Bahwa antara Pemohon dengan suaminya yang bernama Aryanto binSaleh Ganara tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahanmenurut syariat islam ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suaminya yang bernamaAryanto bin Saleh Ganara telah dikaruniai 2 ( dua) orang anak yang saatsekarang ini kedua anak tersebut belum mempunyai akta kelahiran ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan suaminya yang bernamaAryanto

Ganaraperlu untuk di itsbatkan ;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada poin 6 dan 7yang menyatakan bahwa suaminya yang bernama Aryanto bin SalehGanara telah meninggal dunia pada tanggal 28 Agustus 2016 dan selamadalam pernikahan Pemohon dengan suaminya yang bernama Aryanto binSaleh Ganara tidak ada orang berkeberatan terhadap perkawinanPemohon, bila dihubungkan dengan keterangan para sasi yangmenerangkan bahwa selama perikahan Pemohon dengan suaminyayang bernama Aryanto bin Saleh Ganara

Belu, dan dalam rangka untuk memperoleh Aktakelahiran anak, bila dihubungkan dengan keterangan para saksi yangmenyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon dengan suaminya yangbernama Aryanto bin Saleh Ganara tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKota Atambua maka perkawinan Pemohon dengan suaminya yangbernama Aryanto bin Saleh Ganara yang dilangsungkan pada tanggal 14Oktober Tahun 2004 telah sesuai dengan ketentuan hukum Islam, sehinggaperkawinan antara Pemohon dengan suaminya yang bernama Aryanto binSaleh

PUTUSANNo. 106/Pid.B/2015/PN.Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa ;Nama Lengkap : HAMBALTI als MAT BALI binSALEH ;Tempat Lahir : Serang ;Umur/Tanggal Lahir : 54 Tahun/ 11 September 1961 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Pts. 106/Pid.B/2015/PN.Met.Hal. 2 dari 15 HalamanTelah Membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Metro tanggal 12 Agustus 2015 No.106/Pen.Pid.B/2015/PN.Met. tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Metro tanggal 12 Agustus2015, No. 106/Pen.Pid.B/2015/PN.Met, tentang Penetapan hari Sidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa HAMBALI als MAT BALI binSALEH

yang dikira terdakwa HAMBALI als MAT BALI binSALEH katakata tersebut dilayangkan kepada anaknya yang saat itu beradadidekat tempat kejadian ;e Bahwa benar terdakwa HAMBALI als MAT BALI bin SALEH emosi danmencabut sebilah golok yang dibawa oleh terdakwa HAMBALI als MATBALI bin SALEH dipinggangnya ; Bahwa benar kemudian terdakwa HAMBALI als MAT BALI bin SALEHdengan sengaja mengayunkan golok tersebut sebanyak satu kali kearah bagiankepala saksi M.

RYAN PRANANDA bin DWI SATRIA lukaluka berat di bagianbelakang kepala sebelah kanan ;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa HAMBALI als MAT BALI bin SALEHmenyerahkan diri ke Kantor Polres Metro ;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa HAMBALI als MAT BALI binSALEH sebagaimana tertuang dalam Visum et Repertum Nomor : 538/KET/I.6.AU/A/VI/2015 tanggal 27 Juni 2015 yang ditandatangani oleh dr. M.RUDI SETIAWAN pada Rumah Sakit Umum Muhammadiyah Metro yangmemeriksa KORBAN bernama M.

Unsur mengakibatkan luka berat ; Pts. 171/Pid.B/2011/PN.BUHim19dari 23 HalamanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan yaitu dari keterangan saksi, bukti surat, barang bukti dan keteranganterdakwa sendiri yang saling bersesuaian, yaitu :e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa HAMBALI als MAT BALI binSALEH sebagaimana tertuang dalam Visum et Repertum Nomor : 538/KET/I.6.AU/A/VI/2015 tanggal 27 Juni 2015 yang ditandatangani oleh dr.

MUHAMMADHARUDIN, saksi JAHRI YUSUF Bin SALEH RADEN LIU (alm), saksiKAHARUDIN als KAHAR Bin MADLIPAH, saksi SULKIPLI als SUL binSALEH MINA LIMO, (ketiganya didakwa dalam berkas terpisah), danSAPARUDIN (DPO) berjalan beriringan dengan menggunakan sepeda motormenuju Jakarta Pusat mencari target pencurian sepeda motor, dan selanjutnya padahari kamis tangal 18 Agustus 2016 sekitar jam 01.00 WIB di Area Parkir Rumahmakan Padang Siang Malam Jl. Veteran Raya no. 7B Kel. Gambir, Kec.

Diikuti oleh saksiJAHRI YUSUF Bin SALEH RADEN LIU (alm), saksi SULKIPLI als SUL binSALEH MINA LIMO, terdakwa 2, MUHAMMAD HARUDIN, dan SAPARUDIN(DPO);e Bahwa selanjutnya diperjalanan terdakwa 1. DONI IRAWAN menghubungi pembelisepeda motor hasil pencurian tersebut dan sepakat bertemu di wilayah Jl.RayaCakung di depan PT.

Diikuti oleh saksi, saksi SUKIPLI als SUL binSALEH MINA LIMO, saksi MUHAMMAD HARUDIN als RUDIN (keduanyadidakwa dalam berkas terpisah), dan SAPARUDIN (DPO) ;Bahwa tugas saksi JAHRI YUSUF Bin SALEH RADEN LIU (alm), saksi, dan saksiSULKIPLI als SUL bin SALEH MINA LIMO adalah mengawasi situasi sekitarnyauntuk berjaga kalau ada yang melihat perbuatan pencurian tersebutMenimbang, bahwa atas keterangan saksi, para terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;6.

Pol : B 3470 CDC yang dikendarainnyabersama terdakwa 2, MUHAMMAD HARUDIN, sedangkan saksi JAHRI YUSUF BinSALEH RADEN LIU (alm), saksi KAHARUDIN als KAHAR Bin MADLIPAH, saksiSULKIPLI als SUL bin SALEH MINA LIMO, dan SAPARUDIN (DPO) mengawasisituasi sekitarnya untuk berjaga kalau ada yang melihat perbuatan pencurian tersebut,seanjutnya terdakwa 1. DONI IRAWAN menuju 1 (satu) unit sepeda motor Vixionwarna putih dengan No.

Diikuti olehsaksi JAHRI YUSUF Bin SALEH RADEN LIU (alm), saksi SULKIPLI als SUL binSALEH MINA LIMO, terdakwa 2, MUHAMMAD HARUDIN, dan SAPARUDIN(DPO);Bahwa tugas terdakwa 1 DONI IRAWAN adalah merusak dan mengambil sepeda motordengan cara menuju 1 (satu) unit sepeda motor Vixion warna putih dengan No.

MALIK tanggal 781970, sedangkannama dan Tahun kelahiran Pemohon yang benar adalah ABDUL MAJID BinSALEH tanggal 0781968 hal itu terjadi karena pada waktu pembuatanSetoran BPIH dan Kartu tanda Penduduk (KTP) terdapat kekeliruan dalampengetikan nama sehingga dibuatkan Setoran BPIH dan Kartu tandaPenduduk (KTP) dengan identitas penulisan nama dan Tahun kelahiranyang keliru;Bahwa agar dikemudian hari tidak menimbulkan masalah dan keraguraguan sehingga tahun kelahiran dan nama Pemohon di dalam semuadokumen

Bahwa nama adik ipar saksi adalah Idawati Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang sebenarnya adalah ABD.MAJID BinSALEH. Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang benar dari Ibu Pemohon yangbernama SUMIATI. Bahwa saksi pernah melihat surat Setoran BPIH Pemohon. Bahwa nama panggilan seharihari Pemohon di kampung adalah ABDULMALIK. Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perbaikan namakarena Pemohon hendak menunaikan Ibadah haji tahun 2017.

Bahwa nama adik ipar saksi adalah Idawati Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang sebenarnya adalah ABD.MAJID BinSALEH. Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang benar dari Ilbu Pemohon yangbernama SUMIATI. Bahwa saksi pernah melihat surat Setoran BPIH Pemohon. Bahwa nama panggilan seharihari Pemohon di kampung adalah ABDULMALIK. Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perbaikan namakarena Pemohon hendak menunaikan Ibadah haji tahun 2017.

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernamaSALEH dan SUMIATI yang lahir pada tanggal 07 08 1968 dengan namaABDUL MAJID Bin SALEH (vide bukti P.2); Bahwa nama yang tertera pada paspor Pemohon adalah ABDUL MAJID BinSALEH (vide bukti P5); Bahwa saksi akan menunaikan ibadah haji pada tahun 2017 dan telahmelakukan setoran BPIH dan pada bukti setoran tersebut tertulis namaABD. MALIK (vide bukti P6) Bahwa di lingkungan tempat tinggalnya Pemohon dikenal dengan namaABD.

KTP) yang merupakanidentitas resmi penduduk sebagai bukti diri yang diterbitkan oleh InstansiPelaksana yang berlaku di seluruh wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia(Pasal 1 angka 14 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan) (vide bukti P 1);Menimbang, bahwa disisi lain terhadap diri Pemohon telah pula diterbitkansuatu kutipan akta atas peristiwa penting yang telah dialami oleh Pemohonberupa Kutipan Akta Kelahiran yang mencantumkan nama ABDUL MAJID BinSALEH

IBNU SAPUTIRA BinSALEH menghubungi Terdakwa IV. ZAINAL ABIDIN bin BASYAH dengan alasan untuk mengajak bekerja sebagai buruh sawit ditempat terdakwa I bekerja:Bahwa pada har Selasa tanggal 11 Desember 2012 sekirm pukul 12.00 WibTerdakwa I IBNU SAPUTRA Bin SALEH menjemput Terdakwa II.

IBNU SAPUTRA Bin SALEH lalu Terdakwa IL TAUFIK Bin M DAUDmenyerahkan kayu' tesebut kepada Terdakwa I IBNU SAPUTRA Bin SALEHsambil berkata "ni kayu pukulah sopir tu" Jalu Terdakwa IL IBNU SAPUIRA BinSALEH menganbil 1 (satu) batang kay terebut dan Jangsung oe benalanMmenuju kearahobelakang korban MEDIA ARSA Als MEMET yang sedangberbicara dengan Terdakwa IV. ZAINAL ABIDIN bin BASYAH;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa IV.

ZAINAL ABIDIN bin BASYAHbercerita dengan korban MEDIA ARSA Als MEMET tibatiba korban ternatuhdan terlungkup kejalan kerena di pukul oleh Terdakwa I IBNU SAPUIRA BinSALEH sebanyak 1 (satu) kali pada bagian Jeher sebelah kiri denganmengunakan potongan kayu, dan kemudian Terdakwa I IBNU SAPUIRA BinSALEH menekan pada bagian punggumg dengan mengunakan potongan kaykarena korban mennth kesakitan kemidian Terdakwa IL ABDUL AZIZ BinTRASAH dan Terdakwa II.

ZAINAL ABIDIN bin BASYAHbercerita dengan korban MEDIA ARSA Als MEMET tibatiba korban ternatuhdan terlungkup kejalan kerena di pukul oleh Terdakwa I IBNU SAPUIRA BinSALEH sebanyak 1 (satu) kali pada bagian Jeher sebelah kiri denganmengunakan potongan kayu, dan kemudian Terdakwa I IBNU SAPUIRA BinSALEH menekan pada bagian punggumg dengan mengunakan potongan kayukarena korban mennth kesakitan kemidian Terdakwa IL ABDUL AZIZ BinTRASAH dan Terdakwa II.

ZAINAL ABIDIN bin BASYAHbercerita dengan korban MEDIA ARSA Als MEMET tibatiba korban ternatuhdan terlungkup kejalan kerena di pukul oleh Terdakwa I IBNU SAPUIRA BinSALEH sebanyak 1 (satu) kali pada bagian Jeher sebelah kiri denganmengunakan potongan kayu, dan kemudian Terdakwa I IBNU SAPUIRA BinSALEH menekan pada bagian punggumg dengan mengumakan potongan kayukarena korban mennth kesakitan kemidian Terdakwa IL ABDUL AZIZ BinTRASAH dan Terdakwa II.

IBRAHIM BinSALEH kepada PENGGUGAT .b. 3 (tiga) rumah serta tanah tapak sekaligus tanah kosong berukuran 10x 24 meter persegi dengan batas sepadan :Sebelah Utara : Jalan Gang kebelakang tanah SALMASebelah Selatan : Rumah H. RAHMAN/Ayam PenyetSebelah Barat : Tanah Demenika (ALM)/SALMASebelah Timur : Jalan Aspal arah ke NongsaYang berdasarkan Surat Hibah yang dibuat ALM.

IBRAHIM BinSALEH kepada PENGGUGAT .c. 1 (satu) rumah pintu yang serta tanah Tapak dengan batas sepadansebagai berikut ;Sebelah Utara : Rumah LILIS SURYANISebelah Selatan : Rumah H. MISRANSebelah Barat : Jalan aspal arah ke lautSebelah Timur : A KIANGYang berdasarkan Surat Hibah yang dibuat ALM. IBRAHIM BinSALEH kepada PENGGUGAT .6. Bahwa semasa hidup ALM. IBRAHIM (suami PENGGUGAT) juga telahmembeli sebidang tanah berukuran 2.5 M x 14 M yang terletak diKelurahan Batu Besar RI/RW 04/01, Kec.

IBRAHIM BinSALEH, oleh karena TERGUGAT adalah berasal dari keturunan pihakisteri dari ALM. DATUK ADAM yang semasa hidupnya telahmempunyai seorang isteri yang bernama MALURU (ALM.) yangbersaudara kandung dengan KASU yang merupakan lbu Kandung dariTERGUGAT, sehingga dari silsilah itu menurut hukum waris Islam saatALM. suaminya ALM.

IBRAHIM BinSALEH dan tidak ada yang membuat PENGGUGAT terhalang untukmenerima hak waris, dan TERGUGATbukanlah Penghalang waris dalam hukum waris Islam dari PENGGUGATatas harta warisan ALM .