Musni Bin SayedUsman menghubungi abang untuk meminta uang tebusan sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluhjuta rupiah) jika tidak dihubungi maka Sayed Musni Bin Sayed Usman akan dihabisi, laluSayed Musni Bin Sayed Usman menghubungi abang iparnya yang bernama Sayed AzhariBin Sayed Kamaruddin melalui telepon seluler 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) danmengantarkan ke Padang Tiji dalam waktu (satu) jam, lalu sekira 20 (dua puluh)menitkemudian Sayed Azhari Bin Sayed Kamaruddin kembali menghubungi Sayed Musni BinSayed

Pidie dan mencuri barangmilik saksi yaitu alat bor milik Bos serta pelengkapan miliksaksi ;Bahwa kemudian saksi menghubungi saksi Sayed Musni BinSayed Usman untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya,namun saksi Sayed Musni Bin Sayed Usman tidak memilikiitikad baik untuk mengembalikan barang saksi sehingga padahari Jumat tanggal 24 Juli 2015 sekira pukul 10. 00 wib saksimengajak saksi Rusli Alias Abeuk Bin Zainal denganmengenderai sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitamnopol BL 6364 PAF, nosin

Padang Tiji dan setibanyadi rumah tersebut saksi meminta pertanggung jawaban saksiSayed Musni Bin Sayed Usman tentang barang milik saksi ;Bahwa karena tidak ada itikad tidak baik Sayed Musni BinSayed Usman saksi menendang saksi Sayed Musni Bin SayedUsman di lengan sebelah kanan dengan menggunakan kaki kirisaksi, lalu Zikri Bin Abdullah sempat menanyakanpermasalahan bor tersebut kepada saksi Sayed Musni Bin SayedUsman, lalu saksi keluar dari kamar kemudian saksi mendengarbunyi berisik di dalam kamar

Pidie untuk mencari saksi Sayed Musni BinSayed Usman dan Muhajir, lalu sakri Zikri Bin Abdullahmenghubugi Sayed Musni Bin Sayed Usman melalui teleponseluler menanyakan keberadaannyalalu dijawab oleh saksiSayed Musni Bin Sayed Usman sedang bekerja di Toko CherryMarketyang ada di Pasar Beureunuen, kemudian saksi memintasaksi Sayed Musni Bin Sayed Usman agar menjumpainya saksiZikri Bin Abdullah di Meunasah Jojo ;Bahwa saksi Sayed Musni Bin Sayed Usman yang saat itusedang bekerja tidak mau menemui saksi

Pidie untuk mencari saksi Sayed Musni BinSayed Usman dan Muhajir, lalu sakri Zikri Bin Abdullahmenghubugi Sayed Musni Bin Sayed Usman melalui teleponseluler menanyakan keberadaannyalalu dijawab oleh saksiSayed Musni Bin Sayed Usman sedang bekerja di Toko Cherry23Marketyang ada di Pasar Beureunuen, kemudian saksi memintasaksi Sayed Musni Bin Sayed Usman agar menjumpainya saksiZikri Bin Abdullah di Meunasah Jojo ;Bahwa saksi Sayed Musni Bin Sayed Usman yang saat itusedang bekerja tidak mau menemui

BIN SAYED USMAN narkotika jenis sabu tersebut saksi SAYEDHAMDANI BIN SAYED USMAN jual kepada konsumen setelah sebelumnyasaksi SAYED HAMDANI BIN SAYED USMAN paketkan menjadi beberapa paketHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2018/PN Ididengan harga yang berbeda dan hasil dari penjualan tersebut ada yang sudahsaksi SAYED HAMDANI BIN SAYED USMAN berikan kepada TERDAKWAASNAWI BIN SYAFIE dan sebahagiannya saksi SAYED HAMDANI BIN SAYEDUSMAN gunakan untuk keperluan sehari hari saksi SAYED HAMDANI BINSAYED

SYAFIE dan pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekira pukul OO.30 wib beberapa orang yang mengaku petugas dari polres aceh timurmendatangi dan TERDAKWA ASNAWI BIN SYAFIE dan saat itu dilakukanpenggeledahan didalam rumah saksi SAYED HAMDANI BIN SAYED USMANdengan disaksikan oleh saksi SAYED HAMDANI BIN SAYED USMAN,TERDAKWA ASNAWI BIN SYAFIE dan istri beberapa saat melakukanpenggeledahan didalam rumah saksi SAYED HAMDANI BIN SAYED USMANtepatnya disalah satu kamar yang ada dirumah saksi SAYED HAMDANI BINSAYED

USMAN pun memberitahukannya kepada TERDAKWAASNAWI BIN SYAFIE atas pemberitahuan saksi SAYED HAMDANI BIN SAYEDUSMAN tersebut pada hari Rabu tanggal 25 juli 2018 sekira pukul 19.30Halaman 7 dari 34 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2018/PN Idiwib,TERDAKWA ASNAWI BIN SYAFIE mendatangi saksi SAYED HAMDANIBIN SAYED USMAN dan mengambil uang sejumlah Rp. 6.000.000. ( enam jutarupiah ) tersebut untuk kembali membeli narkotika jenis sabu dan setelahmengambil uang tersebut ia pergi dari rumah saksi SAYED HAMDANI BINSAYED

Aceh Timur.Bahwa terdakwa terangkan selain terdakwa yang juga diamankan saat itudilokasi / tempat yang sama adalah teman terdakwa ( SAYED HAMDANI BINSAYED USMAN, laki laki, 35 tahun, Pegawai Negeri Sipil, Dusun MesjidDesa Alue Bu Tuha Kec. Peureulak Barat Kab. Aceh Timur sementara temanterdakwa lainnya juga diamankan dirumahnya yaitu ( MUHAMMAD NUREZABIN M. JOHAN, laki laki , 24 tahun, wiraswasta, Dusun Balai Rakyat DesaKuta Blang Kec. Idi Rayeuk Kab.

Aceh Timur.Bahwa terdakwa terangkan kejadian tersebut awalnya pada hari rabu tanggal18 juli 2018 terdakwa menjumpai teman terdakwa SAYED HAMDANI BINSAYED USMAN dirumah sewanya yang terletak di Desa Lhok Dalam Kec.Peureulak Kab.

Pidie dengan maksud hendak membicarakanmasalah hutang piutang saat bekerja di lobang tambang emas yang terletak di pergunungan5Geumpang Kabupaten Pidie, pada saat Zikri Bin Abdullah berbicara dengan Sayed Musni BinSayed Usman datang terdakwa dan Azmi Bin Hanafiah.wonn Bahwa kemudian terdakwa dengan membawa sebilah celurit ditangan sebelah kirimenghampiri dan menampar muka Sayed Musni Bin Sayed Usman sebanyak 1 (satu) kali, laluterdakwa menyuruh Sayed Musni Bin Sayed Usman untuk ikut mereka dengan

Yunuskembali membicarakan masalah peralatan tambang emas dengan Sayed Musni Bin Sayed Usman,lalu pada saat Sayed Musni Bin Sayed Usman bicara tentang alat tambang emas tersebut tibatibaAzmi Bin Hanafiah menendang bagian dada Sayed Musni Bin Sayed Usman sebanyak (satu) kali,selanjutnya Zikri Bin Abdullah memukul Sayed Musni Bin Sayed Usman dengan menggunakankayu balok ukuran 5x5x40 cm di bagian kepala sebelah kiri sehingga telinga Sayed Musni BinSayed Usman mengeluarkan darah.

Pidie dengan maksud hendak membicarakanmasalah hutang piutang saat bekerja di lobang tambang emas yang terletak di pergununganGeumpang Kabupaten Pidie, pada saat Zikri Bin Abdullah berbicara dengan Sayed Musni BinSayed Usman datang terdakwa dan Azmi Bin Hanafiah.wane nan nen n= =e Bahwa kemudian terdakwa dengan membawa sebilah celurit ditangan sebelah kirimenghampiri dan menampar muka Sayed Musni Bin Sayed Usman sebanyak 1 (satu) kali, laluterdakwa menyuruh Sayed Musni Bin Sayed Usman untuk ikut

Yunuskembali membicarakan masalah peralatan tambang emas dengan Sayed Musni Bin Sayed Usman,lalu pada saat Sayed Musni Bin Sayed Usman bicara tentang alat tambang emas tersebut tibatibaAzmi Bin Hanafiah menendang bagian dada Sayed Musni Bin Sayed Usman sebanyak (satu) kali,selanjutnya Zikri Bin Abdullah memukul Sayed Musni Bin Sayed Usman dengan menggunakankayu balok ukuran 5x5x40 cm di bagian kepala sebelah kiri sehingga telinga Sayed Musni BinSayed Usman mengeluarkan darah.wonn Bahwa berdasarkan

Pidie, saat21saksi Zikri Bin Abdullah berbicara dengan Sayed Musni BinSayed Usman datang saksi dan saksi Azmi Bin Hanafiah ;Bahwa kemudian saksi dengan membawa sebilah celurit ditangansebelah kiri menghampiri dan menampar muka Sayed Musni BinSayed Usman sebanyak (satu) kali, lalu saksi menyuruh saksiSayed Musni Bin Sayed Usmanuntuk mereka denganmeengaatakan kajak aju ikut ngon kamo siat bek sampo kukoh onpunyung (ayo ikut kami sebentar jangan sampai ku potongtelingamu), selanjutnya saksi Sayed Musni

Bahwa pemohon melangsungkan pernikahan dengan Sayed Hasyem binSayed Muhammad secara Agama Islam sebelum lahirnya UndangundangNo. 1 tahun 1974, oleh karena ketentuan undangundang Perkawinanhanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat oleh PegawaiPencatat Nikah dan Dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan denganAkata Nikah, dapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama, makaberdasarkan ketentuan tersebut Pemohon mengajukan Isbat Nikah padaMahkamah Syariyah Sigli demi adanya kepastian

Bahwa Pemohon sangat membutuhkan penetapan Itsbat Nikah dariMahkamah Syariyah Sigli untuk adanya bukti autentik (Akta Nikah), untukpengurusan Administrasi almarhum suami Pemohon (sayed Hasyem binSayed Muhammad) dan keperluan lainnya;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaMahkamah Syariyah Sigli untuk segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

BIN SAYED USMAN narkotika jenis sabu tersebut saksi SAYEDHAMDANI BIN SAYED USMAN jual kepada konsumen setelah sebelumnyasaksi SAYED HAMDANI BIN SAYED USMAN paketkan menjadi beberapa paketHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2018/PN Ididengan harga yang berbeda dan hasil dari penjualan tersebut ada yang sudahsaksi SAYED HAMDANI BIN SAYED USMAN berikan kepada TERDAKWAASNAWI BIN SYAFIE dan sebahagiannya saksi SAYED HAMDANI BIN SAYEDUSMAN gunakan untuk keperluan sehari hari saksi SAYED HAMDANI BINSAYED

SYAFIE dan pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekira pukul OO.30 wib beberapa orang yang mengaku petugas dari polres aceh timurmendatangi dan TERDAKWA ASNAWI BIN SYAFIE dan saat itu dilakukanpenggeledahan didalam rumah saksi SAYED HAMDANI BIN SAYED USMANdengan disaksikan oleh saksi SAYED HAMDANI BIN SAYED USMAN,TERDAKWA ASNAWI BIN SYAFIE dan istri beberapa saat melakukanpenggeledahan didalam rumah saksi SAYED HAMDANI BIN SAYED USMANtepatnya disalah satu kamar yang ada dirumah saksi SAYED HAMDANI BINSAYED

USMAN pun memberitahukannya kepada TERDAKWAASNAWI BIN SYAFIE atas pemberitahuan saksi SAYED HAMDANI BIN SAYEDUSMAN tersebut pada hari Rabu tanggal 25 juli 2018 sekira pukul 19.30Halaman 7 dari 34 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2018/PN Idiwib,TERDAKWA ASNAWI BIN SYAFIE mendatangi saksi SAYED HAMDANIBIN SAYED USMAN dan mengambil uang sejumlah Rp. 6.000.000. ( enam jutarupiah ) tersebut untuk kembali membeli narkotika jenis sabu dan setelahmengambil uang tersebut ia pergi dari rumah saksi SAYED HAMDANI BINSAYED

Aceh Timur.Bahwa terdakwa terangkan selain terdakwa yang juga diamankan saat itudilokasi / tempat yang sama adalah teman terdakwa ( SAYED HAMDANI BINSAYED USMAN, laki laki, 35 tahun, Pegawai Negeri Sipil, Dusun MesjidDesa Alue Bu Tuha Kec. Peureulak Barat Kab. Aceh Timur sementara temanterdakwa lainnya juga diamankan dirumahnya yaitu ( MUHAMMAD NUREZABIN M. JOHAN, laki laki , 24 tahun, wiraswasta, Dusun Balai Rakyat DesaKuta Blang Kec. Idi Rayeuk Kab.

Aceh Timur.Bahwa terdakwa terangkan kejadian tersebut awalnya pada hari rabu tanggal18 juli 2018 terdakwa menjumpai teman terdakwa SAYED HAMDANI BINSAYED USMAN dirumah sewanya yang terletak di Desa Lhok Dalam Kec.Peureulak Kab.

(dua ratus ribu rupiah) dan mengatakan bahwa shabu tersebut akan di ambilbesok;Kemudian sekira Pukul 23.30 Wib terdakwa menelpon saksi anak SAYEDRAHMAD RAMADHAN Als MADAN Bin SAYED RIDWAN USMAN (BerkasTerpisah) dan mengatakan bahwa besok ada kerjaan, kemudian terdakwamenyuruh saksi anak SAYED RAHMAD RAMADHAN Als MADAN BinSAYED RIDWAN USMAN (Berkas Terpisah) untuk menjumpainya dirumahnya;Kemudian keesokan harinya pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020sekira pukul 07.00 WIB, saksi anak SAYED RAHMAD

Dan saksi anak SAYED RAHMAD RAMADHAN Als MADAN BinSAYED RIDWAN USMAN mengeluarkan handphone dan dompetnya darisaku celananya. Kemudian terdakwa dan anak SAYED RAHMADRAMADHAN Als MADAN Bin SAYED RIDWAN USMAN (Berkas Terpisah)beserta barang bukti dibawa ke polres aceh tamiang guna proses lebihlanjut;Pada saat terdakwa menunggu temannya yang memesan sabu. Lalu, parasaksi penangkap dari Polres Aceh Tamiang mendapatkan informasi dariHalaman 4 dari 14.

Dan saksi anak SAYED RAHMAD RAMADHAN Als MADAN BinSAYED RIDWAN USMAN mengeluarkan handphone dan dompetnya darisaku celananya.

(dua ratus ribu rupiah) dan mengatakan bahwa shabu tersebutakan di ambil besok;Kemudian sekira Pukul 23.30 Wib terdakwa menelpon saksi anak SAYEDRAHMAD RAMADHAN Als MADAN Bin SAYED RIDWAN USMAN (BerkasTerpisah) dan mengatakan bahwa besok ada kerjaan, kemudian terdakwamenyuruh saksi anak SAYED RAHMAD RAMADHAN Als MADAN BinSAYED RIDWAN USMAN (Berkas Terpisah) untuk menjumpainya dirumahnya;Kemudian keesokan harinya pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020sekira pukul 07.00 WIB, saksi anak SAYED RAHMAD

Dan saksi anak SAYED RAHMAD RAMADHAN Als MADAN BinSAYED RIDWAN USMAN mengeluarkan handphone dan dompeitnya darisaku celananya. Kemudian terdakwa dan anak SAYED RAHMADRAMADHAN Als MADAN Bin SAYED RIDWAN USMAN (Berkas Terpisah)Halaman 7 dari 14.

MEHDIMOJAB bin SAYED AZIZ sekitar jam 10.30 WIB di Hotel Inna Simpangdan juga menangkap MOHAMAD REZA SHAHVAROUGHI FARHANI binMOSLEM (Terdakwa dalam berkas tersendiri) sekitar jam 13.30 WIB diTunjungan Plaza lantai dasar depan toko sepatu Adidas Jalan TunjunganSurabaya karena keduanya diduga membawa masuk narkoba ;Bahwa dari hasil pemeriksaan didapati informasi bahwa hari Sabtutanggal 31 Oktober 2009 sekira pukul 16.50 WIB bertempat di BandaraInternasional Juanda Sidoarjo Terdakwa SAYED MEHDI MOJAB binSAYED

sebelaskoma sembilan puluh tujuh) gram yang dibawa dengan dimasukkan kedalam tas warna hitam dari Negara Turki dengan menggunakan saranatransportasi Pesawat Silk Air Lines ;Dan sesampai di Bandara Internasional Juanda Sidoarjo TerdakwaSAYED MEHDI MOVJAB bin SAYED AZIZ menuju ke Hotel Inna Simpangdi Jalan Gubernur Suryo Kota Surabaya untuk menginap sambilmenghubungi saksi MOHAMAD REZA SHAHVAROUGHI FARHANI binMOSLEM dengan menggunakan telepon seluler ;Bahwa pada hari berikutnya Terdakwa SAYED MEHDI MOJAB binSAYED

MEHDIMOJAB bin SAYED AZIZ sekitar jam 10.30 WIB di Hotel Inna Simpangdan juga menangkap MOHAMAD REZA SHAHVAROUGHI FARHANI binMOSLEM (Terdakwa dalam berkas tersendiri) sekitar jam 13.30 WIB diTunjungan Plaza lantai dasar depan toko sepatu Adidas Jalan TunjunganSurabaya karena keduanya diduga membawa masuk narkoba ;Bahwa dari hasil pemeriksaan didapati informasi bahwa hari Sabtutanggal 31 Oktober 2009 sekira pukul 16.50 WIB bertempat di BandaraInternasional Juanda Sidorajo Terdakwa SAYED MEHDI MOJAB binSAYED

sebelaskoma sembilan puluh tujuh) gram yang dibawa dengan dimasukkanke dalam tas warna hitam dari Negara Turki dengan menggunakansarana transportasi Pesawat Slik Air Lines ;Dan sesampai di Bandara Internasional Juanda Sidoarjo TerdakwaSAYED MEHDI MOJAB bin SAYED AZIZ menuju ke Hotel Inna Simpangdi Jalan Gubernur Suryo Kota Surabaya untuk menginap sambilmenghubungi saksi MOHAMAD REZA SHAHVAROUGHI FARHANI binMOSLEM dengan menggunakan telpon seluler ;Bahwa pada hari berikutnya Terdakwa SAYED MEHDI MOUJAB binSAYED

Sayed Mehdi Mojab binSayed Aziz benar adalah tercatat sebagai mahasiswa Universitas IslamAzad cabang Booshehr untuk Jurusan Teknik Elektro, Program Sarjana( bukti Novum8);Surat Keterangan, dari Universitas Islam Azad cabang Booshehr tanggalNo.01156/17208 tanggal 22 Oktober 2008, yang menerangkan bahwaSayed Mehdi Mojab adalah anak lakilaki dari Sayed Aziz, pemegangKartu Identitas No.1907, adalah mahasiswa yang diterima sebagaimahasiswa di tahun akademik 2005 untuk program gelar Sarjana dibidang Teknik

Nikah atas Nama Pemohon diKantor Urusan Agama Kecamatan Peusangan Kabupaten Aceh Utara,terjadi kesalahan penulisan nama, nama orang tua dan tanggal lahir dariPemohon, dimana tercantum nama Pemohon Said Usman bin HabibMustafa tempat tanggal lahir Kuala Simpang 27 tahun, seharusnya namalengkap Pemohon Sayed Usman bin Sayed Mustafa, tempat tanggal lahir,Seruwei 08081950;Bahwa dalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu Keluarga,SK Pensiun, KARIP (Kartu Identitas Pensiun) Pemohon Sayed Usman binSayed

, KUHPerdata dan alat bukti tersebut berkaitan denganperkara ini, maka secara formil dan materil dapat diterima sebagai alat buktiyang sempurna dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan buktibukti tertulis (P.1., P.2., P.4., P.5, P.6 dan P.7) yang diajukan Para PemohonMajelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon beragama Islam dan berdomisili dalam wilayahhukum Kabupaten Bireuen; Bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon adalah Sayed Usman binSayed

kronologis danfakta dipersidangan, pebuatan terdakwa Sayed Mahdar Bin SayedUsman sekarang disebut Pemohon Banding sama dengan (meninggaldunia) sebagai yang menyuruh untuk melakukan kejahatan Narkotikajenis Sabu, karena dalam waktu sangat singkat terdakwa SayedMahdar Bin Sayed Usman sekarang disebut Pemohon Banding tidakbisa mengambil tindakan untuk melapor tentang adanya tindak pidananarkotika;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lhoksukon dalammemberikan putusannya Terhadap Terdakwa Sayed Mahdar BinSayed

NOER, SH., (Penasihat HukumTerdakwa SAYED MAHDAR bin SAYED USMAN) tersebut telah diajukan dalamtenggang waktu dan menurut tata cara serta syaratsyarat yang ditentukandalam Pasal 233 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP), makapermintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa (SAYED MAHDAR binSAYED USMAN) telah mengajukan memori banding sebagaimana yangdiuraikan di atas dan terhadap memori banding dari Penasihat HukumTerdakwa (SAYED MAHDAR bin

berita acarapersidangan, salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Lhoksukon tanggal 03Mei 2021 Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Lsk, yang dimintakan banding tersebut,Majelis Hakim Banding pada Pengadilan Tinggi Banda Aceh berpendapatbahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti Majelis Hakim PengadilanNegeri Lhoksukon telah mempertimbangkan seluruh unsur dakwaan tersebutdengan tepat dan benar yang dijadikan dasar dalam memutus perkara a quoyang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa (SAYED MAHDAR binSAYED

dijatunkan kepada Terdakwa (SAYEDMAHDAR bin SAYED USMAN) sehingga amar selengkapnya sebagaimanadisebutkan dalam amar putusan berikut ini;Menimbang, bahwa oleh karena menurut pendapat Majelis HakimBanding pada Pengadilan Tinggi Banda Aceh bahwa Terdakwa tetap terbuktibersalah dan akan dijatuhi pidana dan saat ini Terdakwa berada dalam tahanan,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 242 KUHAP cukup alasan untukmemerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa (SAYED MAHDAR binSAYED

diri sendiri, yang berupa narkotika jenis sabusebanyak 1 (satu) paket dengan berat 1,24 (satu koma dua puluh empat) gram,yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2019 sekira pukul 20.30 Wibbertempat di rumah kontrakan terdakwa FUAD BIN YUSUF di Gampong BarohLangsa Lama, Kecamatan Langsa Lama, Kota Langsa terdakwa FUAD BINYUSUF bersamasama terdakwa II SAYED UMAR BIN SAYED YUSUFmenggunakan narkotika jenis sabu dengan cara terdakwa II SAYED UMAR BINSAYED

YUSUF terlebih dahulu merangkai alat hisap sabu dari botol aqua,setelah selesai merangkai alat hisap sabu (bong) terdakwa Il SAYED UMARBIN SAYED YUSUF langsung membuka bungkusan narkotika jenis sabu, dankemudian menggunakan narkotika jenis sabu tersebut secara bersamasamaantara terdakwa FUAD BIN YUSUF dan terdakwa Il SAYED UMAR BINSAYED YUSUF secara bergantian dengan masingmasing terdakwa menghisap4 (empat) tarikan perorang.

penyelidikan kerumahyang disebutkan ciricirinya oleh informen tersebut di Gampong Baroh LangsaLama, sesampainya di rumah tersebut saksi bersama rekan melakukanpenggrebekan terhadap rumah tersebut dan ketika pintu rumah dibuka saksibersama rekan melakukan pengamanan terhadap para terdakwa yang sedangberada didalam rumah dan kami menanyakan identitas kedua tersebut tersebutyaitu terdakwa Fuad Bin Yusuf dan terdakwa Sayed Umar Bin Sayed Yusuf,yang mana dalam saat kami menginterogasi terdakwa Sayed Umar BinSayed

Sayed Umar BinSayed Yusuf sebesar Rp. 30.000 (tiga puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa 2. Sayed Umar Bin SayedYusuf menggunakan narkotika Jenis sabu tersebut pada hari Sabtu tanggal 09Maret 2019 sekira pukul 21.00 wib didalam rumah kontrakan terdakwa diGampong Baroh Langsa Lama Kec. Langsa Lama; Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali menggunakan sabu secara bersamadengan terdakwa 2.

tersebut di Gampong Baroh LangsaLama, sesampainya di rumah tersebut saksi bersama rekan melakukanpenggrebekan terhadap rumah tersebut dan ketika pintu rumah dibuka saksibersama rekan melakukan pengamanan terhadap para terdakwa yang sedangberada didalam rumah dan kami menanyakan identitas kedua tersebut tersebutyaitu terdakwa Fuad Bin Yusuf dan terdakwa Sayed Umar Bin Sayed Yusuf,Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Lgsyang mana dalam saat kami menginterogasi terdakwa Sayed Umar BinSayed

SAYED KADAFI BINSAYED BAHARUDDIN pergi menjumpai Sdr. T. JUNAIDI ALIAS POLOyang saat itu berada di Kantin DKP3 JI. Waduk Lhokseumawe Lorong IIDesa Mongeudong Kec. Banda Sakti Kota Lhokseumawe, setelah bertemudengan Sdr. T. JUNAIDI ALIAS POLO, saksi sempat menanyakan apakahilanya mau membeli loadspkeakers tersebut, lalu Sdr. T. JUNAIDI ALIASPOLO pun menanyakan siapa pemilik dari loadspeakers tersebut dansaksi langsung menunjuk Sdr.

SAYED KADAFI BINSAYED BAHARUDDIN pergi Kembali ke rumah saksi. Dan saat itu Sdr.SAYED KADAFI BIN SAYED BAHARUDDIN sempat akan memberikanuang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi sebagaikeuntungan dari penjualan tersebut, akan tetapi saksi menolaknya danhanya mengatakan yang penting barang yang dititipkan tersebut segeradiambil kalau memang sudah ada yang membelinya dan Sdr. SAYEDKADAFI BIN SAYED BAHARUDDIN menjawab iya , setelah itu ianyalangsung pergi.

SAYED KADAFI BINSAYED BAHARUDDIN, dan Sdr. FAISAL BIN ABDURRAHMAN telahmemberikan uang gadai sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah). Lalu pada keesokan harinya sekira pukul 20.30 Wib Sdr. SAYEDKADAFI BIN SAYED BAHARUDDIN kembali menemui Sdr. FAISAL BINABDURRAHMAN dirumah kami, lalu ianya kembali meminta uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) lalu Sdr. FAISAL BINABDURRAHMANpun memberikannya, lalu 3 hari kKemudian Sdr. SAYED KADAFI BINSAYED BAHARUDDIN kembali mendatangi Sdr.

SAYED KADAFI BINSAYED BAHARUDDIN, setelah itu ianya langsung pergi.Bahwa Saksi menerangkan kronologinya Pada Akhir Bulan September2020, sekira pukul 20.30 Wib saat saksi berada di rumah saksi lalu datangSdr. SAYED KADAFI BIN SAYED BAHARUDDIN dengan membawa 1 UnitSetrika Listrik tersebut, lalu ianya menawarkan kepada saksi untuk digadalseharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), lalu) saksi sempatmenolaknya dengan mengatakan untuk apa saksi itu, karena ini jugasudah ada akan tetapi Sdr.

SAYED KADAFI BINSAYED BAHARUDDIN, akan tetapi saksi sama sekali tidak pernahmengenal pelaku tersebut dan yang menjadi korban dari tindak pidanatersebut adalah Sdr.

peralatan tambang emas dengan Sayed Musni Bin SayedUsman, lalu pada saat Sayed Musni Bin Sayed Usman bicara tentang alat tambang emastersebut tibatiba Azmi Bin Hanafiah menendang bagian dada Sayed Musni Bin Sayed Usmansebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya terdakwa memukul Sayed Musni Bin Sayed Usman denganmenggunakan kayu balok ukuran 5x5x40 cm di bagian kepala sebelah kiri sehingga telingaSayed Musni Bin Sayed Usman mengeluarkan darah.Bahwa sekira pukul 11.00 WIB Azmi Bin Hanafiah menyuruh Sayed Musni BinSayed

bertempat di depan Toko Cherry Market Pasar Beureunuen Kecamatan Mutiara KabupatenPidie, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sigli atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Sigli berwenang untuk mengadili, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSigli, turut serta melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatansengaja dan melawan hukum merampas kemerdekaan seseorang yaitu Sayed Musni BinSayed

r yang dijawab oleh SaksiSayed Musni Bin Sayed Usman akan membayar dengan uang sejumlahRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), selanjutnya Saksi Azmi Bin Hanafiahmenyuruh agar Saksi Rusdi alias Abeuk bin Zainal keluar dari dalam kamar.Bahwa kemudian Saksi Azmi Bin Hanafiah, Terdakwa dan saksi kembalimembicarakan masalah peralatan tambang emas dengan Saksi Sayed Musni BinSayed Usman, lalu pada saat Saksi Sayed Musni Bin Sayed Usman bicara tentangalat tambang emas tersebut tibatiba Saksi Azmi Bin Hanafiah

Pidie denganmaksud hendak membicarakan masalah hutang piutang saat bekerja di lobangtambang emas yang terletak di pergunungan Geumpang Kabupaten Pidie, pada saatterdakwa berbicara dengan Saksi Sayed Musni Bin Sayed Usman datang Saksi Rusdialias Abeuk bin Zainal dan Azmi Bin Hanafiah.Bahwa kemudian Saksi Rusdi alias Abeuk bin Zainal dengan membawa sebilah celuritditangan sebelah kiri menghampiri dan menampar muka Saksi Sayed Musni BinSayed Usman sebanyak (satu) kali, lalu Saksi Rusdi alias Abeuk bin

Pidie dengan maksudhendak membicarakan masalah hutang piutang saat bekerja di lobang tambang emasyang terletak di pergunungan Geumpang Kabupaten Pidie, pada saat terdakwaberbicara dengan Saksi Sayed Musni Bin Sayed Usman datang Saksi Rusdi alias Abeukbin Zainal dan Azmi Bin Hanafiah.= Bahwa benar kemudian Saksi Rusdi alias Abeuk bin Zainal dengan membawa sebilahcelurit ditangan sebelah kiri menghampiri dan menampar muka Saksi Sayed Musni BinSayed Usman sebanyak (satu) kali, lalu Saksi Rusdi alias

memeriksa berkasa perkara serta suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.lisanMenyatakan Terdakwa Saed Mukhtar Alias Abib Bin Sayed Baharuddindengan identitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dimaksuddalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saed Mukhtar Alias Abib BinSayed

Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur barang siapa.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa atau siapa sajayang merupakan Subjek hukum atau pelaku tindak pidana ini, dalampersidangan baik berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganTerdakwa SAED MUKHTAR ALIAS ABIB BIN SAYED BAHARUDDIN sendiri tidakterdapat sangkalan atau keberatan bahwa terdakwa Saiful Bahri Bin IsmailCut adalah pelaku tindak pidana ini ;Demikian juga dengan identitas terdakwa SAED MUKHTAR ALIAS ABIB BINSAYED

BAHARUDDIN yang termuat dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umumternyata telah cocok dengan identitas terdakwa SAED MUKHTAR ALIAS ABIB BINSAYED BAHARUDDIN di persidangan, kemudian sepanjang persidanganberlangsung tidak terdapat satupun petunjuk bahwa akan terjadi kekeliruanorang (error in persona) sebagai subjek atau pelaku tindak pidana yang sedangHal. 13 dari 18 hal.

ini;Hal 1 dari 11 HalamanPenetapan No.578/Pdt.P/2020/MS.SgiTelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksiSaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan II telah mengajukan permohonan IsbatNikah yang terdaftar di Kepaniteraan ke Mahkamah Syariyah Sigli,Register Nomor 476/Pdt.P/2020/MS.Sgi, tanggal 15 Oktober 2020, padapokoknya berdasarkan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 20 Mei 2020 telah meninggal dunia suamiPemohon/ayah kandung Termohon yang bernama Sayed Hasyem BinSayed

Muhammad di Gampong Mesjid Baro kecamatan Indrajayakabupaten Pidie Aceh.Bahwa Pemohon adalah istri sah dari alamarhum Sayed Hasyem BinSayed Muhammad.Bahwa pada tanggal 18 Oktober 1970, Pemohon dengan AlmarhumSayed Hasyem bin Sayed Muhammad telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam di Gampong Mesjid Baro KecamatanIndrajaya Kabupaten Pidie, yang dinikahkan oleh Tgk Said denganwali nikah Sayed Zainal Abidin (Ayah kandung Pemohon ) dandisaksikan oleh dua (2) orang saksi yaitu Sayed Hasan danMuhammad

Menjatuhkan Talak 1 (satu) Bain Shughra Tergugat (Sayed Israq Habibi BinSayed Idris) Terhadap Penggugat (Penggugat AR) sesuai dengan hukumIslam dan peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sayed Israq Habibi BinSayed Idris) t erhadap Penggugat (Penggugat);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 411,000.00(Empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Lhokseumawe pada hari Rabu tanggal 15 Agustus2018 M, bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijjan 1439 H, oleh kami RobinhotHal. 12 dari 13 halaman Put.

ESAMahkamah Syarlyah Lhokseumawe yang memeriksa, mengadilidan menyelesaikan perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Novita Indriani Atmaja binti Indra Atmaja, tempat tanggal lahrtr,Lhokseumawe, 3 Nopember 1977, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Kenari Lorong I, GampongBanda Masen, Kecamatan Banda Sakti, KotaLhokseumawe, sebagai Penggugat.LawanSayed Nazar Mahdaly binSayed

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sayed Abdullah BinSayed Sulaiman) dengan Pemohon Il (Rumadah Binti Hasan) yangdilangsungkan pada tanggal 18 Januari 1994 bertempat digampongBlang Pandak, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie;3.

dan dipertimbangkan unsurunsur tersebut, apakah unsur tersebut dapat terpenuhi ;UNSUR ke1: Setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang dalam Undangundangint Menunjukan kepada Subjek Hukum baik orang pribadi, Badan Hukum maupun BadanUsaha yaitu orang yang terhadapnya dapat dipertanggungjawabkan atas segala perbuatanyang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa pada awal persidangan atas pertanyaan Majelis Hakimtentang Identitasnya terdakwa menyatakan benar bernama SAYED ZULKIFLI BinSAYED

Sayed Zulkifli ;adalah milk terdakwa dan barang bukti tersebut telah dipijam pakai oleh terdakwa yangbukan merupakan sebagai alat melakukan perbuatan kejahatan, maka barang bukti tersebutharuslah dikembalikan kepada pemiliknya yaitu. terdakwa SAYED ZULKIFLI BinSAYED ABDURRAHMAN, sedangkan 1(satu) Unit sepeda dayung adalah milik korbanABDULLAH ;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut bukan merupakan suatuperbuatan kejahatan pelaku tindak pidana akan tetapi pelanggaran lalulintas yang tidakdikehendaki

Sayed Zulkifli ;dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu terdakwa SAYED ZULKIFLI BinSAYED ABDURRAHMAN ;a. I(satu) Unit sepeda dayung ;dikembalikan kepada Ahliwaris korban ABDULLAH ;5. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Demikian diputuskan pada hari SELASA, Tanggal 26 Maret 2013 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bireuen oleh kami MUZAKIR H.,SH.,MH. selaku Hakim Ketua Majelis, ROSNAINAH, SH. dan ACHMADSYAH ADEMURY, SH.

Aceh Utara, terdakwa melihat 1 (Satu) unitmobil merk Honda CRV dengan Nomor polisi BK 1557 BN yang dikendaraloleh Saksi Sayed Mahdar Bin Sayed Usman (penuntutannya diajukan secaraterpisah), selanjutnya terdakwa pergi bersama saksi Sayed Mahdar BinSayed Usman (berkas terpisah) ke sebuah Gudang di daerah Desa KruengMate, Kec. Samudra, Kab. Aceh Utara.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Sayed Bustamam binSayed Ismail, nomor 474.3/05/MG/2014 tanggal 20 Januari 2013,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.3);d. Fotokopi Akte Cerai antara Syarifah Nursidah dengan Sayed Bustamam,nomor Ac.43/AC/2008/MS.Bna tanggal 15 April 2008, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P.4);e.