Terdakwa:
DEVAN ANDRIYANTO BINSUJANI

Pembanding/Terdakwa : DEVAN ANDRIYANTO BINSUJANI Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : UGIK RAMANTYO, S.H.

SUPARMAN BinSUJANI mengalami kerugian berupa seekor burung Murai Batu besertasangkar dan kain penutupnya senilai Rp 3.500.000,00 (Tiga juta Lima ratusribu rupiah).Perbuatan Para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1SUPARMAN Bin SUJANI dibawah sumpah pada pokoknya

dengan bagian dariharta kekayaan orang itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian dan teori dari tindakanmengambil tersebut dihubungkan dengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, jelas sekali bahwa Para Terdakwa telah melakukan perbuatanmengambil, yang dalam hal ini adalah 1 (satu) ekor burung murai batu berikutsangkarnya milik Saksi Suparman Bin Sujani;Menimbang, bahwa tindakan mengambil tersebut dengan pada hariJumat, 3 Juni 2016 sekitar pukul 12.30 WIB di teras rumah Saksi Suparman BinSujani

Tanoa hak berarti Para Terdakwa tidak mempunyai hak untukmemiliki barang yang Para Terdakwa ambil dari Saksi Suparman Bin Sujanitersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan, ketika Para Terdakwa mengambil berupa 1 (satu) ekor burungmurai batu berikut sangkarnya adalah sudah Para Terdakwa rencanakanterlebin dahulu dan tindakan mengambil barang tersebut adalah tanpaseijin dan sepengetahuan pemilik yang sah yakni Saksi Suparman BinSujani yang rencananya akan Terdakwa

tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti 1 (satu) ekor burung murai batu berikutsangkarnya oleh karena barang tersebut terbukti milik Saksi Suparman BinSujani

menunda pernikahan anak Pemohon sampai anaktersebut telah mencapai usia sebagaimana yang ditentukan olehUndangundang Perkawinan akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan anak Pemohon bernama LatifatunUmmah binti Tinggal dengan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: BahwaLatifatun Ummah adalah anak Pemohon; Bahwa Latifatun Ummah sudah menjalin cinta dengan Abdul Aziz binSujani

, kurang lebih 1 tahun; Bahwa orangtua Latifatun Ummah sudah merestui hubungan LatifatunUmmah dengan Abdul Aziz bin Sujani demikian juga orang Abdul Aziz binSujani; Bahwa Latifatun Ummah sudah siap menjadi istri yang baik dan sudahSiap mengasuh anak dan siap melayani suami.Bahwa, telah didengar keterangan calon suami anak Pemohon bernamaAbdul Aziz bin Sujani dengan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Abdul Aziz bin Sujani sudah menjalin cinta) dengan LatifatunHal. 3 dari 13

PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegorodisebabkan Latifatun Ummah binti Tinggal belum cukup umur karena kurangdari 16 tahun;Menimbang, bahwa berkaitan dengan permohonan Pemohon tersebut,Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon, yang keterangan mana pada pokoknya membenarkan LatifatunUmmah binti Tinggal akan segera menikah dengan Abdul Aziz bin Sujanikarena hubungan antara Latifatun Ummah binti Tinggal dengan Abdul Aziz binSujani

HERMAWAN BinSUJANI 2. KRISTANTO Bin DULATIP 3.EKO MISTARNO Bin NGADI pada hari Rabu tanggal, 26 Juni 2013 sekira jam 00.15Wib, bertempat di Desa Gedok Wetan Rt.04 Rw.02 Kec Turen Kab.

HERMAWAN BinSUJANI 2.

Tin.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DWI KURNIAWAN binSUJANI) terhadap Penggugat (NURUL WAHYUNI binti WARIMIN); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal

Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (DWI KURNIAWAN BINSUJANI) terhadap Penggugat (NURUL WAHYUNI BINTI WARIMIN.) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Kenduruan,Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

JAELANI Alias BIJIL Bin SUJANI sebagai sarana dalammelakukan tindak pidana Narkotika tersebut diatasBahwa saksi menerangkan pada saat itu terdakwa JAELANI Alias BIJIL BinSUJANI hanya meminta ijin kepada Saksi pada saat membawa,menggunakan serta meminjam : 1 (Satu) unit SPM HONDA VARIO, No.

UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan berupa keterangan saksisaksi, surat, petunjuk, keteranganterdakwa dan adanya barang bukti, diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Berdasarkan keterangan saksi SAMSUDIN menerangkan bahwaBerdasarkan keterangan Saksi SAMSUDIN menerangkan bahwa diri saksibersama anggota 1 (satu) team Resmob Sat Narkoba Polres Semarangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa JAELANI Alias BIJIL BinSUJANI

Terdakwa JAELANI Alias BIJIL BinSUJANI belum sempat mengambil Narkotika Gol. jenis sabu sesuai alamatletak sabu yang akan diambilnya.Bahwa saksi SAMSUDIN menerangkan barang bukti berupa Narkotika Gol. jenis serbuk sabu yang berhasil Saksi temukan atau amankan saatmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa JAELANI Alias BIJIL BinSUJANI adalah 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi serbuk kristal sabudigulung dimasukan kedalam potongan sedotan transparan lalu diisolasiwarna hitam.Bahwa saksi SAMSUDIN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sugeng Prayitno BinSujani dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit Exiter FM merk RVR tipe TEX 30 LCD/SNomor seri 706530.Dikembalikan kepada Pemerintah Daerah Bengkulu Utara cq.Dishubkominfo Kabupaten melalui Kepala BidangTelekomunikasi dan Informasi pada Dinas PerhubunganKomunikasi dan Informasi ;4.

Bahwa barangbarang tersebut, berupa Mobil dan Motor yangmerupakan harta benda peninggalan almarhum SOEMARSONO BINSUJANI, yang menjadi sengketa harta warisan antara PENGGUGATdengan para TERGUGAT;7. Bahwa barangbarang tersebut masuk dalam sengketa Sub B;8. Bahwa para PENGGUGAT telah berulang kali mendatangi paraTERGUGAT yang maksudnya ingin meminta bagian yang menjadi hak, daripara PENGGUGAT secara baikbaik, tetapi para TERGUGAT tidakmengindahkannya malah TERGUGAT mengatakan :9.

Bahwa para TERGUGAT akan menjual atau memindahtangankan, harta benda peninggalan almarhum SOEMARSONO BINSUJANI tersebut;13.4.

AktaNikah tertulis Blater, 25 th sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk No.330525040740001 tertulis Kebumen, 14071940.Bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon II dalam Kutipan AktaNikah Samijah binti Tarmudji tempat tanggal lahir Blater, 16 th yang benaradalah Samiyah binti Tarmuji tempat tanggal lahir Kebumen, 21061952sesuai Kartu Tanda Penduduk No. 3305266106620001;Bahwa Saliman / Amad Nur Salim bin Sudjani yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah No. 20410/65 Tanggal 13 Agustus 1965 dengan Nursalim binSujani

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604282311180003 atas nama Ripai binSujani sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20191008, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1.

Saksi:a SeanyahsbintertoTukinag, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman dij REoROBE Ketarahan Mandan dayes, Kecamatan Geragai, Kabupaten TanjungJabung Timur, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah bibi Penggugat: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Suratmin binSujani: Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah di KantorKUA.Geragai pada tahun 2013; Bahwa status Penggugat sewakty menikah adalahTergugat

Kare Kab.Madiun dan melakukan penangkapan terhadap orang yang melakukan perjudiantersebut dan berhasil menangkap 4 (empat) orang yang mengaku bernama MARSUDIAls DELEH bin KASIDI, SRIONO bin WISNU SUGITO, RUDI SUKIRNO binSUJANI dan SUNOWO bin SASTRO UTOMO yang waktu itu sedang melakukanperjudian jenis kartu Remi dengan menggunakan uang sebagai taruhannya, lalu paraTerdakwa beserta barang buktinya kami bawa ke Polsek Kare untuk penyidikan lebihlanjut;Bahwa ketika saksi melakukan penangkapan terhadap

Madiun ;e Bahwa pekerjaan terdakwa sehariharinya sebagai warung jualan kopi/ tani ;e Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 10 januari 2014 malam hari telah datang 2(dua) orang yaitu SRIONO bin WISNU SUGITO, RUDI SUKIRNO binSUJANI dan maksud kedatangannya untuk mengajak terdakwa dan anakterdakwa mencari kelelawar, kemudian sekira pukul 21.00 wib datang lagi danSUNOWO bin SASTRO UTOMO dengan untuk mencari makanan mie, olehkarena waktu itu akan hujan, maka kami berempat duduk di rumah terdakwa didusun Menang

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ma'mur BinSujani) terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : RIZKI BUDI bin SUJANI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.15 RW. 03 Desa Ngabab KecamatanPujon Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (DIDIK SETIA WAHYUDA binSUJANI

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SYAMSUL HUDA BinSUJANI) terhadap Penggugat (SITI KHULIYAH Binti SUDARSONO) ;3.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa GALI ASHARI Als GALI BinSUJANI dengan Pidana Penjaraselama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi seluruhnya dengan masa tahanan = yang sudahdijalaniterdakwadan memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan.3.

Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa JOKO PURWANTO BINSUJANI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti : 776 (tujuh ratus tujuh puluh enam) butir pil LL yang dimasukkandalam bungkus plastik;Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4.

Memberi dispensasi nikah kepada pemohon (Eka Yani binSujani) dan pemohon II (Neng Hartini binti Sukiman) untuk menikahkananak kandung pemohon (Radju Kurniawan bin Eka Yani) dengan calonisterinya (Wasri Utami binti Sri Mas Bihan);Hal. 3 dari 24 Hal. Penetapan No.0011/Pdt.P/2020/PA.Mrd3.

Suji Bin Alm Sukri, Terdakwa II Ribut Ali Muji BinSujani, Terdakwa II Mohammad Ni Amullah Bin Faisol, Terdakwa IV Faisol BinMujiono Alm dan Terdakwa V Abd. Rohim Bin Musleh pada hari Senin tanggal 09Desember 2019 sekira Jam 22.00 Wib, dan sampai di lakukan penangkapan padahari selasa tanggal 10 Desember 2019 sekira Jam 01.30 Wib, di tengahsawah/persawahan masuk Desa Rondokuning Kec.