SIAMON BinMISLAN bukan merupakan panitia mesjid Norhidayah;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 Jo Pasal 56 KUHP.ATAUKETIGA :Bahwa dia terdakwa SIAMON Bin MISLAN dan Terdakwa Il PUNAR BinSULAM (Alm), pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekitar jam 11.00 Wita,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2016, atausetidaktidaknya pada tahun 2016 bertempat di Desa Tabing Rimba Rt. 11 Kec.Mandastana Kab.

PUNAR BinSULAM (Alm) untuk meminta sumbangan dari proposal pembangunanmesjid yang dalam hal ini Terdakwa Il. PUNAR Bin SULAM mengetahuibahwa Terdakwa SIAMO Bin MISLAN bukan merupakan pengurusmesjid Norhidayah karena keseharian Terdakwa SIAMO Bin MISLANHalaman 18 dari 32 Perkara Nomor: 286/Pid.B/2014/PN.Mrhadalah pedangang, dan Terdakwa Il.

PUNAR BinSULAM merupakan teman satu kontrakan Terdakwa , kemudianTerdakwa SIAMO Bin MISLAN menjanjikan kepada Terdakwa Il.PUNAR Bin SULAM keuntungan sebesar 30% dari hasil sumbanganyang diterima dalam 1 (satu) hari, selanjutnya tawaran terdakwa tersebut disetujui oleh Terdakwa Il tanoa berpikir atau menghiraukankebenaran proposal tersebut, niat terdakwa Il hanya untuk mencarikeuntungan meyambung hidup seharihari sehingga terjadi kesepakatanantara Terdakwa . SIAMO Bin MISLAN dan Terdakwa Il.

PUNAR BinSULAM (Alm) untuk bekerja sama meminta sumbangan pembangunanmesjid Norhidayah kepada masyarakat; Bahwa hasil uang sumbangan tersebut dipergunakan oleh terdakwa Iluntuk keperluan hidup seharihari dan sisanya dikumpulkan untukongkos pulang kekampung di Madura ; Bahwa terdakwa Il mengetahui proposal sumbangan mesjid yang dibuatoleh sdr.

PUNAR BinSULAM mengetahui bahwa Terdakwa . SIAMO Bin MISLAN bukanmerupakan pengurus mesjid Norhidayah karena keseharian Terdakwa lI.SIAMO Bin MISLAN adalah pedangang, dan Terdakwa Il. PUNAR BinSULAM (Alm) mengetahui keseharian Terdakwa SIAMON BinMISLAN karena Terdakwa Il. PUNAR Bin SULAM merupakan temansatu kontrakan Terdakwa , kemudian Terdakwa . SIAMO Bin MISLANmenjanjikan kepada Terdakwa Il.

KecamatanBaturaja Timur Kabupaten OKU untuk membeli narkotika jenis ganja sebanyak1,5 (satu setengah) Kilogram yang telah dibungkus dengan kertas koran dandibalut lakban warna coklat dengan harga Rp 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah), setelah memperoleh narkotika jenis ganja tersebut, TerdakwaSUPRIYADI BIN SULAM dan saksi Eko Ardian Putra langsung pergi kerumahsaksi Agusman di Desa Padang Bindu Kecamatan Semidang Aji KabupatenOgan Komering Ulu sekira pukul 20.00 Wib, Terdakwa SUPRIYADI BINSULAM

WARSONO binSULAM sedemikian eratnya selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan ; Bahwa anak para Pemohon belum pernah menikah dan dilamar oranglain; Bahwa ia telah menerima ACH. WARSONO bin SULAM dan telahditerima dan disetujui oleh kedua orangtua masingmasing; Bahwa ia mampu untuk melaksanakan tugas dan kewajiban sebagaiistri yang baik;Bahwa Pengadilan juga mendengarkan keterangan calon suamianak Pemohon bernama ACH.

WARSONO binSULAM selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan ; Bahwa ia sudah bekerja sebagai Karyawan Peternakan denganpenghasilan sekitar Rp. 4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah) perbulan dan sanggup untuk menjalankan tugas dan kewajibansebagai calon suami yang baik; Bahwa ia sudah meminang ACH.

tersebut dipandang bahwa Tergugat telahmengakui dan membenarkan dalil gugatanPenggugat; Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat padapokoknya adalah antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan= masalahekonomi sehingga dari perselisihan dan pertengkaran yangterjadi telah mengakibatkan Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal dalam waktu yang relatif lama; Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalilgugatannya dengan 2 (dua) orang saksi yaitu SAPUAN BINSULAM

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUNARI binSULAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FITRI binti SUNANJAR) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

serta orang tua /Saudara calon istri anak Pemohon, tentang risikopernikahan di bawah umur (risiko belum siapnya organ reproduksi anak ,dampak ekonomi, social , psikologis bagi anak dan dampakdampak lainnya )agar mengurungkan niatnya mengajukan dispensasi kawin dan menunggu usiaanak kandung Pemohon hingga dewasa menurut ketentuan yang berlaku,namun Pemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD ROFIK binSULAM

Xxxx,Kecamatan Xxxx , Kabupaten Tegal,yang dalam halini menguasakan kepada NURSIDIN BINSULAM,umur 61 tahun, Agama Islam,bertempattinggal di Desa Kertaharja Kecamatan PagerbarangKabupaten Tegal untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1623/Pdt.G/2010/PA.Slw. tanggal 16 September 2010 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Madsono binSulam) terhadap Penggugat (Sawiye alias Sawiya binti Parmo);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp. 596.000, (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 Hal. Put. No. 1365/Pdt.G/2020/PA.BdwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Safar 1442 Hijriyah, olen kami Drs. H.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Riyanto BinSulam Prapto Miharjo dengan pidana penjaraselama 10 ( sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa: Sertifikat HakMilik No. 4496 berlokasi Jln. Harjuna Gang NakulaNo. 9 RT.022, RW.15, Desa Cemani, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo atas nama RMWINARNO dikembalikan kepada saksi SARIYATI ;4.

Hakim akan risiko perkawinan dibawah umur ;Anak Pemohon memberikan keterangan yang pada pokoknya bahwa ia telahSiap menjadi seorang istri dan sudah saling mencintai dan sudah bertunangankurang lebih 5 bulan Lamanya; Selain itu anak Pemohon tersebut sudah merasadewasa baik fisik maupun non fisik , sedangkan untuk biaya hidup nanti calonSuaminya sudah bekerja sebagai Petani dengan penghasilan tetap setiap harinyaRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa calon suami anak Pemohon nama : MUHAMMAD ROFIK binSULAM

Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkan anak perempuanyang pertama bernama Anak I, lahir pada tanggal 30 September 2002,Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh bertempat tinggalXXXXX, Kabupaten Tegal yang akan menikah dengan seorang lakilakibernama XXXXX, tempat tanggal lahir Tegal, 08 Agustus 1994, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Pedagang nasi goreng, bertempattinggal di XXXXX, Kabupaten Tegal anak dari hasil pernikahan XXXXX binSulam dengan Adhariyah binti Sanusi pernikahan tersebut

ATNAN BinSULAM, terdakwa 4 NAHJU Bin SAHIYU dan sdr GUTO (DPO) telahditangkap pleh saksi Chabibi dan saksi Margono di Dsn. Pangangsong Ds.Juruan Laok Kec. Batu Putih Kab.

S5540HS oleh karena milik saksi KHUSNULYAQIN Bin SULAM maka dikembalikan kepada saksi KHUSNUL YAQIN BinSULAM, 1 (satu) lembar surat emas Toko Jaya JI.

Raya Narogong Km 23,85 KawasanIndustri Menara Permai Desa Dayeuh Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogorkemudian dibawa Terdakwa untuk dijual ke lapak madura milik saksi Ansory BinSulam (Alm) yang mempunyai usaha jual beli besi tua di daerah DayeuhCilengsi, dengan demikian barangbarang tersebut telah berpindah tempatkarena diambil oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makadengan demikian unsur mengambil sesuatu barang yang keseluruhan atausebagian milik orang lain ini

di bawah televisi;Menimbang, bahwa setelah berhasil mengambil handphone merk OPPOReno 5 warna silver fantastik dan handphone OPPO F5 warna gold besertacharger dan dasbook tersebut Terdakwa pergi ke rumah ayah Terdakwa yangberada di Desa Banyuurip Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk dengan naikkendaraan umum, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021sekira pukul 18.45 wib Terdakwa menjual 1 (Satu) buah handphone OPPO F5warna gold beserta charger dan dasbooknya kepada saksi Rudi Haryono binSulam

HUDA BinSULAM dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dan 6 (Enam)Bulan dikurangi selama Terdakwa berada didalam masa tahanan yangtelah dijalaninya dan Pidana Denda Sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) Subsidair 6 (Enam) Bulan Penjara.3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menyatakan barang bukti berupa : 7 (Tujuh) Kantong Plastik kecil berisiserbuk kristal warna putin Narkotika Gol.

pukul tersebut saya diHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 41/Pid.B/2018/PN Spnleraikan oleh rekan rekan kantor dan pelaku di bawa masuk kedalamkantor dan kemudian saya melaporkan kejadian tersebut ke kepolisiansektor Sungai penuh, Sesampai di Polsek Sungai Penuh saya di arahkanuntuk di bawa ke RSU H.A THALIB Kabupaten Kerinci di Sungai Penuhuntuk mendapatkan Perawatan dan pemeriksaan terhadap luka yangsaya alami akibat kejadian pemukulan tersebut; Bahwa benar saksi mengenali nama SYAM IRAWAN Alias SAM BinSULAM