Dan Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamasamaTerdakwa an.SUNARDI ALS ZULKIFLI ALS AMAT KACONG BINSUTAR (ALM).Bahwa Terdakwa dengan Terdakwa an.SSUNARDI ALS ZULKIFLI ALSAMAT KACONG BIN SUTAR (ALM) tidak ada hubungan keluarga, hanyateman saja.

SUNARDI ALS ZULKIFLI ALS AMAT KACONG BINSUTAR (ALM) pun berpisah tanpa ada berbicara apapun yang manaTerdakwa langsung pulang ke rumah kontrakan Terdakwa Il sedangkanTerdakwa an. SUNARDI ALS ZULKIFLI ALS AMAT KACONG BINSUTAR (ALM) langsung pulang ke rumahnya dengan membawa sepedamotor hasil pencurian;Bahwa sepeda motor tersebut tidak dijual oleh Terdakwa an. SUNARDIALS ZULKIFLI ALS AMAT KACONG BIN SUTAR (ALM) tetapi disimpandi rumah kontrakan Terdakwa an.

SUNARDI ALS ZULKIFLI ALS AMAT KACONG BINSUTAR (ALM) sudah pernah melakukan pencurian sepeda motor sehinggapada saat itu juga Terdakwa Il sudah memahami tugasnya masingmasingdalam melakukan pencurian tersebut. Selanjutnya Terdakwa Il danTerdakwa an. SUNARDI ALS ZULKIFLI ALS AMAT KACONG BINSUTAR (ALM) yang pada saat itu yang mengendarai didepan adalahTerdakwa an.

SUNARDI ALS ZULKIFLI ALS AMAT KACONG BINSUTAR (ALM) dengan menggunakan sepeda motor HONDA VARIOHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 131/Pid.B/2017/PN BjbTechno miliknya berkeliling untuk mencari target sepeda motor yang akandicuri.

SUNARDI ALS ZULKIFLI ALS AMAT KACONG BINSUTAR (ALM) dan Terdakwa Il an.

EVEN Alias GIO binSUTAR (dilakukan penuntutan secara terpisah).4.

Mesuji;Bahwa ketika melakukan penangkapan terhadap JEKSEN Bin SUTARdan EVEN Alias GIO, di lakukan penggeledahan terhadap JEKSEN BinSUTAR dan EVEN Alias GIO, barangbarang yang kami temukan dankami lakukan penyitaan yaitu 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisiNarkotika Jenis INEXS dalam bentuk serbuk warna orange, 1 (satu) buahHandphone Merek Nokia Warna Hitam dan 1 (satu) buah HandphoneMerek Strawberry Warna HitamPutih;Bahwa barangbarang berupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisiNarkotika

EVEN alias GIO Bin SUTAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa dilakukan penangkapan terhadap JEKSEN Bin SUTAR pada HariKamis tanggal 24 Januari 2019 sekira kurang lebih jam 06.30 WIB;Bahwa dilakukan penangkapan yaitu di rumah saksi dan JEKSEN BinSUTAR yang terletak di Desa Simpang Mesuji Kec. Simpang PematangKab.

dan ADI melanjutkan perundingan bisnis antara saksi, Saudarakandung saksi JEKSEN Bin SUTAR dan ADI, kemudian terjadi perbedanpendapat dalam bisnis hingga terjadi perselisihan antara JEKSEN BinSUTAR dengan ADI, dan kemudian ADI membacok kaki kana JEKSENBin SUTAR sehingga terkena di bagian lutut kaki kanan JEKSEN BinSUTAR dan JEKSEN Bin SUTAR mengalami luka robek di lutut kakikanan JEKSEN Bin SUTAR;Bahwa pada saat itu saksi langsung menolong JEKSEN Bin SUTARdengan cara melindungi dan membawanya pulang

EVEN Alias GIO binSUTAR (dilakukan penuntutan secara terpisah).6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Menggala pada hari Selasa, tanggal 21 Mei 2019 oleh kamiAris Fitra Wijaya, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dina Puspasari,S.H., M.H.

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap EVEN alias GIO BinSUTAR pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira kurang lebih jam06.30 WIB;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap EVEN alias GIO, dirumah saudara dari tersangka EVEN alias GIO yang terletak di DesaSimpang Mesuji Kec. Simpang Pematang Kab.

NOFIKA RESTU Bin NUR TAUFIQ, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa saksi hadir dipersidangan dalam kasus tindak pidana Narkotikayang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap EVEN Alias GIO BinSUTAR pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira kurang lebih jam06.30 WIB;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap EVEN Alias GIO BinSUTAR, di rumah

Mesuji;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap EVEN Alias GIO BinSUTAR saat itu saudara EVEN Alias GIO Bin SUTAR sedang bersamasaksi sedang berada di dalam rumah saudara saksi dan EVEN Alias GIOBin SUTAR di Desa Simpang Mesuji Kec. Simpang Pematang Kab.Mesuji dan pada saat dilakukan penangkapan terhadap saudara EVENAlias GIO Bin SUTAR saat itu saudara EVEN Alias GIO Bin SUTARsedang ditoilet;Halaman 19 dari 33 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN Mg!

Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap EVEN Alias GIO BinSUTAR yang disita yaitu barang berupa 1 (Satu) bungkus plastik klipkecil berisi Narkotika Jenis INEXS dalam bentuk serbuk warna orange,1(satu) buah Handphone Merek Nokia Warna Hitam dan 1 (satu) buahHandphone Merek Strawberry Warna HitamPutih;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap EVEN Alias GIO BinSUTAR pada saat itu barang berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip kecilberisi Narkotika Jenis INEXS dalam bentuk serbuk berada di

JEKSEN bin SUTAR, dan setelah itu Terdakwa bersamadengan saudara kandung Terdakwa JEKSEN bin SUTAR dan ADImelanjutkan perundingan bisnis antara Terdakwa, saudara kandungTerdakwa JEKSEN bin SUTAR dan ADI, kemudian terjadi perbedanpendapat dalam bisnis hingga terjadi perselisihan antara JEKSEN binSUTAR dengan ADI, dan kemudian ADI membacok kaki kanan JEKSENbin SUTAR sehingga terkena di bagian lutut kaki kanan JEKSEN binSUTAR dan JEKSEN bin SUTAR mengalami luka robek di lutut kakikanan JEKSEN bin SUTAR

Mahwari, yang pada pokonya memberi keterangan; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan telahterjadinya pengambilan terhadap 66 (enam puluh enam) tandan buahsawit dengan berat total 520 (lima ratus dua puluh) kg milik Tanah KasDesa Bukit Meranti yang berada di Dusun Bukit Sari RT 007 RW 003 DesaBukit Meranti, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu yangHalaman 1 dari 10 Catatan Perkara Nomor 43 /Pid.C/2020/PN Ratdilakukan oleh Terdakwa yang bernama Yolanda Saputra alias Putra binSutar

Wisno, yang pada pokonya memberi keterangan; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan telahterjadinya pengambilan terhadap 66 (enam puluh enam) tandan buahHalaman 2 dari 10 Catatan Perkara Nomor 43 /Pid.C/2020/PN Ratsawit dengan berat total 520 (lima ratus dua puluh) kg milik Tanah KasDesa Bukit Meranti yang berada di Dusun Bukit Sari RT 007 RW 003 DesaBukit Meranti, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu yangdilakukan oleh Terdakwa yang bernama Yolanda Saputra alias Putra binSutar

Saksi Lasmidi bin Jamin, yang pada pokonya memberi keterangan;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan telahterjadinya pengambilan terhadap 66 (enam puluh enam) tandan buahsawit dengan berat total 520 (lima ratus dua puluh) kg milik Tanah KasDesa Bukit Meranti yang berada di Dusun Bukit Sari RT 007 RW 003 DesaBukit Meranti, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu yangdilakukan oleh Terdakwa yang bernama Yolanda Saputra alias Putra binSutar pada hari Minggu tanggal 6 September

Saksi Kemis bin Alm Matsuhud, yang pada pokonya memberi keterangan;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan telahterjadinya pengambilan terhadap 66 (enam puluh enam) tandan buahsawit dengan berat total 520 (lima ratus dua puluh) kg milik Tanah KasDesa Bukit Meranti yang berada di Dusun Bukit Sari RT 007 RW 003 DesaBukit Meranti, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu yangdilakukan oleh Terdakwa yang bernama Yolanda Saputra alias Putra binSutar pada hari Minggu tanggal 6 September

bahwa Terdakwa menyesal telah melakukanperbuatan ini dan tidak akan mengulanginya kembali;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 6 dari 10 Catatan Perkara Nomor 43 /Pid.C/2020/PN RatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan pemeriksaan acara cepat telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa YOLANDA SAPUTRA ALIAS PUTRA BINSUTAR

Namun sekira pukul 18.30 WIBketika sedang mengambil Narkotika jenis shabu tersebut, saksi MELKYMANGAMPA anak dari JONI MANGAMPA dan saksi HENDRA SAPUTRA BinSUTAR tertangkap oleh pihak Kepolisian Satuan Narkoba Polres Serang Kota,kemudian saksi MELKY MANGAMPA anak dari JONI MANGAMPA dan saksiHENDRA SAPUTRA Bin SUTAR beserta barang bukti di amankan di KantorPolisi.

Setelah terdakwa mendapatkan informasi bahwa saksi MELKYHalaman 3 Putusan Nomor 967/Pid.Sus/2018/PN SigMANGAMPA anak dari JONI MANGAMPA dan saksi HENDRA SAPUTRA BinSUTAR tertangkap oleh pihak Kepolisian, terdakwa melarikan diri ke kontrakantemannya yang tidak dikenal, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 07 Agustus2018 sekira pukul 12.30 WIB terdakwa tertangkap dikontrakan di Ling CipareKel Serang Kec Serang Kota Serang tepatnya di belakang SMA 1 Kota Serang.Bahwa terdakwa dalam hal menawarkan untuk

Hendra Saputra BinSutar. Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti Kristal warna putin No.1, Urine An. Melky Mangampa anak dariJoni Mangampa No. 2 Urine An.

PuriAnggrek Blok A Kec Walantaka Kota Serang tepatnya dipinggir jalan dekat tongsampah sebelah pohon yang dibungkus menggunakan bungkus bekas wafer.Namun ketika sedang mengambil Narkotika jenis shabu tersebut, saksi MELKYMANGAMPA anak dari JONI MANGAMPA dan saksi HENDRA SAPUTRA BinSUTAR tertangkap oleh pihak Kepolisian Satuan Narkoba Polres Serang Kota,kemudian saksi MELKY MANGAMPA anak dari JONI MANGAMPA dan saksiHENDRA SAPUTRA Bin SUTAR beserta barang bukti di amankan di KantorPolisi.

Hendra Saputra BinSutar. Kesimpulan; Setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna putin No.1, Urine An. MelkyMangampa anak dari Joni Mangampa No. 2 Urine An.

MAFIRANSYAH PANGGAH PANANDANG BinSUTAR dan Terdakwa 2. DEDI SETIAWAN Bin BAJURI terbukti bersalahsecara sah menurut hukum secara bersamasama melakukan tindak pidanaPencurian dengan Kekerasan* sebagaimana diatur dalam Pasal 365 KUHPJo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. MAFIRANSYAH PANGGAHPANANDANG Bin SUTAR dan Terdakwa 2.

MAFIRANSYAH PANGGAH PANANDANG BinSUTAR bersamasama dengan terdakwa 2.

MAFIRANSYAH PANGGAH PANANDANG BinSUTAR, sekitar pukul 08.30 wib berangkat dari rumahnya di Desa Wanakarsamenuju rumah terdakwa 2. DEDI SETIAWAN, dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda CB 150 Tahun 2014 No.Pol : R4460TM milik terdakwa1. MAFIRANSYAH, setibanya dirumah terdakwa 2. DEDI, terdakwa 1.MAFIRANSYAH merencanakan melakukan penjambretan terhadap barang milikorang lain.

MAFIRANSYAH PANGGAH PANANDANG BINSUTAR dan Terdakwa 2. DEDI SETIAWAN Bin BAJURI;Menimbang, bahwa awalnya karena sedang tidak mempunyai uang,kemudian Terdakwa 1. MAFIRANSYAH PANGGAH PANANDANG BIN SUTARHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 82/Pid.B/2017/PN Tmgdatang ke rumah Terdakwa 2. DEDI SETIAWAN Bin BAJURI di KabupatenWonosobo untuk mengobrol dan merencanakan mencari uang dengan caramencuri.

MAFIRANSYAH PANGGAH PANANDANG BINSUTAR dan Terdakwa 2. DEDI SETIAWAN Bin BAJURI;Menimbang, bahwa awalnya karena sedang tidak mempunyai uang,kemudian Terdakwa 1. MAFIRANSYAH PANGGAH PANANDANG BIN SUTARdatang ke rumah Terdakwa 2. DEDI SETIAWAN Bin BAJURI di KabupatenWonosobo untuk mengobrol dan merencanakan mencari uang dengan caramencuri.

Putusan No.189/Pat.G/2019/PTA.Smg.Menimbang, bahwa dalam memori bandingnya keberatan tentangpenulisan nama Tergugat / Pembanding dalam Posita ditulis Susyanto binSutar dan dalam Petitum ditulis bin Surat, untuk itu mohon putusan PengadilanAgama Purwodadi tersebut dibatalkan;Menimbang, bahwa tentang penulisan nama Susyanto bin Sutar terjadikesalahan tulis menjadi Susyanto bin Surat, menurut Majelis Hakim TingkatBanding sematamata terjadi kesalahan ketik yang dimaksud adalah Susyantobin Sutar, maka

tidak perlu membatalkan putusan Pengadilan AgamaPurwodadi tersebut, tetapi cukup dengan perbaikan menjadi Susyanto binSutar;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah berusahamendamaikan kedua pihak berperkara, bahkan melalui proses mediasi denganbantuan Mediator, Drs.

PUTUSANNomor 176/Pid.B/2017/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUNARDI Als Zulkifli AMAT KACONG BinSUTAR AlmTempat Lahir : BlitarUmur / Tgl Lahir : 41 tahun / 17 Juli 1975Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Komplek Benawa Raya Rt.46 Rw.03 KelurahanGuntung ManggisKecamatan

Juni 2017 tentang Penunjukan Hakim Majelis ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 176/Pid.B/2017/PN Bjb , tanggal 7 Juni2017 tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa SUNARDI Als ZULKIFLI Als AMAT KACONG BinSUTAR

Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohonagar diberikan keringanan hukuman oleh karena terdakwa menyesali perobuatannyadan tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa SUNARDI Als ZULKIFLI AMAT KACONG BinSUTAR (Alm) pada hari Selasa tanggal 15 November 2016

seijin dari saksi GUSTI YURLIANA Als GADISBinti GUSTI M.YUSUF terlebih dahulu;Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa tersebut saksi GUSTI YURLIANA AlsGADIS Binti GUSTI M.YUSUF mengalami kerugian setidaktidaknya Rp12.800.000, (duabelas juta delapan ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke5Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Halaman 3 dari 19 halaman, Putusan No.176/Pid.B/2017/PN BjbSUBSIDIAIRBahwa terdakwa SUNARDI Als ZULKIFLI AMAT KACONG BinSUTAR

Menyatakan Terdakwa SUNARDI Als ZULKIFLI Als AMAT KACONG BinSUTAR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;4.

Menyatakan Terdakwa SURANI WARDOYO Alias DOYOK BinSUTAR telah terbukti melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum melakukan pemufakatan jahat memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan yang dalam bentukbukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UU R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika (Dakwaan Kedua);2.

Saksi Arneben Putra Silaban, dibawah sumpah/janji padapokoknyamenerangkan; Bahwa saksi memberikan keterangan atas adanya dugaan tindak pidanaNarkotika, dimana saksi dan rekan saksi / tim melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Surani Wardoyo Alias Doyok Bin Sutar;Halaman 5 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 400/Pid.Sus/2019/PN Dum Bahwa saksi menangkap Terdakwa Surani Wardoyo Alias Doyok BinSutar, yang diduga menguasai atau menyediakan Narkotika jenis sabu sabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat

Hasibuan dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi memberikan keterangan atas adanya dugaan tindak pidanaNarkotika, dimana saksi dan rekan saksi / tim melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Surani Wardoyo Alias Doyok Bin Sutar;Bahwa saksi menangkap Terdakwa Surani Wardoyo Alias Doyok BinSutar, yang diduga menguasai atau menyediakan Narkotika jenis sabu sabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 7 Juni 2019 sekirapukul 10:00 wib di Jalan Bintan Gang Rahman Kelurahan BintanKecamatan

dimaksud dengan Narkotika golongan bukantanaman adalah Narkotika yang hanya dapat dipergunakan untuk tujuanpengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi, sertamempunyai potensi sangat tinggi untuk menjadi ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan diketahul bahwa Terdakwa, ditangkap oleh saksi Arneben PutraSilaban dan saksi Y.N.M.Hasibuan dan tim Sat.Narkoba Polres Dumaimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Surani Wardoyo Alias Doyok BinSutar

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Surani Wardoyo Alias Doyok BinSutar oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) tahun danPidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

dimaksud Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Pekawinan sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 junctis Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Agama Semarang dalam perkaraini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi, Susyanto BinSutar

tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi, SUSYANTO BINSUTAR

Cooomadu Kabupaten Karanganyartelah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwaMUHAMMAD HAJAR GUNAWAN Bin MAHMUDI dengan mengambil barangsesuatu berupa uang total sebesar Rp. 11.250.000, (sebelas juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) milik saksi koroan ALAN BANGUN ASOBA BinSUTAR; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara mengambil kartuATM milik saksi yang tertinggal di mesin ATM dan menstransfer uang miliksaksi korban ALAN BANGUN ASOBA Bin SUTAR ke Rp 10.000.000,(sepuluh

Cooomadu Kabupaten Karanganyartelah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwaMUHAMMAD HAJAR GUNAWAN Bin MAHMUDI dengan mengambil barangsesuatu berupa uang total sebesar Rp. 11.250.000, (sebelas juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) milik saksi koroban ALAN BANGUN ASOBA BinSUTAR;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 07 Mei 2017 sekitar pukul 16.00WIB terdakwa MUHAMMAD HAJAR GUNAWAN Bin MAHMUDI datang keATM Bank Mandiri Hotel Lor In yang beralamat di Jalan Adi Sucipto Kec.Colomadu

rekening istri Terdakwa yang bernama MONIKA ARIYANIWARDANI, sedangkan uang Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah) Terdakwa tarik tunai dan terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadiTerdakwa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Melawan Hukum adalahTerdakwa tidak berhak, tidak ada ijin dari yang berwenang dan tidak dibenarkanmenurut UndangUndang;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil uang dari ATM milik saksi ALANBANGUN ASOBA Bin SUTAR tanpa ada ijin dari Saksi ALAN BANGUN ASOBA BinSUTAR

Menyatakan jatuh talak satu khul'i Tergugat (EKO PRASETIYO BinSUTAR) terhadap Penggugat (RIRIN RISNAWATI Binti SUBARYO)dengan membayar iwadh Rp. 10.000,00 ( sepuluh ribu)3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Srumbung untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk itu4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (EKO PRASETIYO binSUTAR) terhadap Penggugat (RIRIN RISNAWATI binti SUBARYO)dengan iwadl uang sebesar Rp.10.000 , (sepuluh ribu rupiah);5.

2016 bertempat di Kampung Taman SariKecamatan Selanggai Lingga Kabupaten Lampung Tengah atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Gunung Sugih, yang tampa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan , perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 saksi Purwanto BinSutar

setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2016 bertempat di Kampung Taman SariKecamatan Selanggai Lingga Kabupaten Lampung Tengah atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Gunung Sugih, yang tanpa hak atau melawan Hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut;Berawal pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 saksi Purwanto BinSutar

Lampung Tengah;Bahwa Saksi Purwanto Bin Sutar dan saksi Kisworo Bin Sumarto (anggotaPolres Lampung Tengah) melakukan penggeledahan Saksi Purwanto BinSutar dan saksi Kisworo Bin Sumarto (anggota Polres Lampung Tengah)menemukan barang bukti 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih yang 1 (satu) paket di temukan didalam kantong jaket dan 1(satu) paket ditemukan ditangan terdakwa dan langsung mengamankanterdakwa oleh Saksi Purwanto Bin Sutar dan saksi Kisworo Bin Sumarto(anggota Polres

Menyatakan terdakwa SUNARDI Als ZULKIFLI Als AMAT KACONG BinSUTAR (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian yang dilakukan dengan pemberatanmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana DakwaanPenuntut Umum2.

/Pid.B/2017/PN BjbSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum (replik) terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya dan tanggapan Terdakwa (duplik) terhadap replik Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya menyatakan' Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan tanggal 27 April 2017 dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAAN: Bahwa ia terdakwa SUNARDI Als ZULKIFLI Als AMAT KACONG BinSUTAR

mengetahui bagaimana cara keduapelaku melakukan pencurian terhadap sepeda motor milik saksitersebut, akan tetapi setelah dikantor polisi kemudian saksi ketahuibahwa menurut pengakuan pelaku, kedua pelaku melakukanpencurian tersebut dengan cara, sdr ZAINAL EFENDI ALS ENAL BINDARONG (ALM) bersama dengan sdr SUNARDI ALS ZULKIFLI ALSAMAT KACONG BIN SUTAR (ALM) dengan menggunakan 1 (satu)buah sepeda motor merek Honda Vario Teckhno warna Putih DA 6281ACY milik sdr SUNARDI ALS ZULKIFLI ALS AMAT KACONG BINSUTAR

Kemudian sekitar jam 03.00 wita pada hari jumattanggal 2 desember 2016 terdakwa SUNARDI ALS ZULKIFLI ALSAMAT KACONG BIN SUTAR (ALM) menjemput saksi dirumahkontrakan saksi dengan menggunakan 1 (satu) buah sepeda motorHalaman9 dari 29 Putusan Nomor 134/Pid.B/2017/PN Bjbmerek HONDA Vario techno warna Putin DA 6281 ACY dan pada saatitu terdakwa SUNARDI ALS ZULKIFLI ALS AMAT KACONG BINSUTAR (ALM) mengatakan kepada saksi AYO KITA TURUNAN.Selanjutnya kami berdua yang pada saat itu yang mengendaraididepan

Dan bersamaan dengan itu juga secara otomatis posisi kuncisepeda motor tersebut akan menjadi ON (Hidup) dan dalam aksinyatersebut terdakwa SUNARDI ALS ZULKIFLI ALS AMAT KACONG BINSUTAR (ALM) hanya membutuhkan waktu sekitar 1 (satu)menit hinggaberhasil membuka kunci dan menghidupkan sepeda motor milikkorban. Sedangkan saksi menunggu diatas sepeda motor.

LampungTengah telah terjadi tertangkap tangan membawa/memyembunyikan senjatatajame Bahwa pelaku membawa senjata tajam adalah terdakwa Sugiyanto bin Warno.e Bahwa benar, senjata tajam yang diabwa oleh terdakwa berupa (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklat bersarungkan kulitPanjang + 15 Cm.e Bahwa perbuatan tersebut terungkap ketika saksi bersama saksi Purwanto binSutar dan Sandi Yusanto bin Gede Suyase, yang merupakan anggota PolsekSeputih Mataram sedang melakukan patroli

LampungTengah telah terjadi tertangkap tangan membawa/memyembunyikan senjatatajame Bahwa pelaku membawa senjata tajam adalah terdakwa Sugiyanto bin Warno.e Bahwa senjata tajam yang diabwa oleh terdakwa berupa 1 (satu) bilah senjatatajam jenis pisau bergagang kayu warna coklat bersarungkan kulit Panjang + 15Cm.e Bahwa perbuatan tersebut terungkap ketika saksi bersama saksi Purwanto binSutar dan Sadikin bin Caraf, yang merupakan anggota Polsek Seputih Mataramsedang melakukan patroli rutin diwilayah

Lampung Tengah berawal ketika saksi Sadikin bin Caraf, saksi Purwanto binSutar dan Sandi Yusanto bin Gede Suyase, yang merupakan anggota Polsek Seputih Mataramsedang melakukan patroli rutin diwilayah hukum polsek seputih mataram dan sekitarnyakemudian saat diwarung Sdr. DIKIN di Kamp. Mataram udik Kec.

/Pid.B/2017/PN Bjbe 1 (satu) Unit sepeda motor jenis Scooter Merk Honda VARIO warnaWhite Silver tahun 2014, Tanpa Plat Nomor Polisi, Nomor RangkaMH1JFB126EK201547 serta Nomor Mesin JFB1E2234303.e 1 (satu) buah sepeda motor merek Honda Vario Teckhno warna Putih DA6281 ACY no rangka MHWUFU1156K611877 dan No mesinJFU1E1612642.e 1 (satu) Buah Kunci T terbuat dari Besi Baja yang ujungnya dibuat Pipih.DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN DALAM PERKARA ATASNAMA TERDAKWA SUNARDI ALS ZULKIFLI ALS AMAT KACONG BINSUTAR

menyatakan tetap pada tuntutanpidananya dan tanggapan Terdakwa (duplik) terhadap replik Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan tanggal 19 April 2017 dengan dakwaansebagai berikut:Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 124/Pid.B/2017/PN BjbDAKWAAN:eanaa Bahwa terdakwa ZAINAL EFENDI Als ENAL Bin DARONG (Alm) bersamasama dengan Saksi SUNARDI ALS ZULKIFLI ALS AMAT KACONG BINSUTAR

mengenai barang bukti berupa :1 (satu) Unit sepeda motor jenis Scooter Merk Honda VARIO warnaWhite Silver tahun 2014, Tanpa Plat Nomor Polisi, Nomor RangkaMH1JFB126EK201547 serta Nomor Mesin JFB1E2234303.1 (satu) buah sepeda motor merek Honda Vario Teckhno warna Putih DA6281 ACY no rangka MHWUFU1156K611877 dan No mesinJFU1E1612642.1 (satu) Buah Kunci T terbuat dari Besi Baja yang ujungnya dibuat Pipih.DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN DALAM PERKARA ATASNAMA TERDAKWA SUNARDI ALS ZULKIFLI ALS AMAT KACONG BINSUTAR

barang bukti berupa:e 1 (satu) Unit sepeda motor jenis Scooter Merk Honda VARIO warnaWhite Silver tahun 2014, Tanpa Plat Nomor Polisi, Nomor RangkaMH1JFB126EK201547 serta Nomor Mesin JFB1E2234303.e 1 (satu) buah sepeda motor merek Honda Vario Teckhno warna Putih DA6281 ACY no rangka MHUFU1156K611877 dan No mesinJFU1E1612642.e 1 (satu) Buah Kunci T terbuat dari Besi Baja yang ujungnya dibuat Pipih.DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN DALAM PERKARA ATASNAMA TERDAKWA SUNARDI ALS ZULKIFLI ALS AMAT KACONG BINSUTAR

mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Dumai Nomor 85/Pen.Pid /2014 /PN.DUM tertanggal 24 Februari 2014, tentang Penetapan Hari SidangPertama, hari Senin tanggal 03 Maret 2014;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum,yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dumai yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa SURANI WARDOYO Als DOYOK BinSUTAR

ini mengikat pada setiap perbuatan dan atau sikap tindak yangdilakukan tanpa dasar hukum yang menyatakan bahwa perbuatan dan atau sikaptindak tersebut berhak dan sah menurut hukum untuk dilakukan subyek hukumdimaksud ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan keteranganTerdakwa, setelah melihat barang bukti dalam perkara ini yang diajukan dimukapersidangan beserta berkas perkara serta suratsurat lainnya, didapatkan fakta hukumyang menerangkan bahwa Terdakwa SURANI WARDOYO Als DOYOK BinSUTAR

Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalammemberantas peredaran dan penyalahgunaan narkotika;Halhal yang meringankan: e Terdakwa menyesali perbuatannya ;e Terdakwa bersikap sopan selama mengikuti jalannya persidangan ;Mengingat Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, UndangUndang No. 4 Tahun 2004 dan UndangUndang No. 8 Tahun1981, serta PeraturanPeraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini :MEN GADILI1 Menyatakan Terdakwa Surani Wardoyo Als Doyok BinSutar

PUTUSANNomor 267/Pid.B/2018/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkaranya Terdakwa :Nama lengkap : Mafiransyah Panggah Panandang als Panggah BinSutar;Tempat lahir : Banjarnegara;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 03 Maret 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Wanakarsa Rt.05/01 Kecamatan Wanadadi kabupatenBanjarnegara

Menyatakan terdakwa Mafiransyah Panggah Panandang Als Panggah BinSutar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHPidana.2.

Terdakwamenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa sebagaimanatersebut diatas Jaksa Penuntut Umum telah menyampaikan jawabannya secaralisan, yang menyatakan pada pokoknya, bahwa Jaksa Penuntut Umum tetapHalaman 2 dari 13 Ptsn Nomor 267/Pid.B/2018/PN Pwtpada tuntutannya, sedang terdakwa menyatakan pula tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Mafiransyah Panggah Panandang Als Panggah BinSutar

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) satu unit sepeda motor Honda Vario 125, warnaMerah nomor Polisi : K2793WM NokaMH1JFV114FK172207 dan Nosin : JFV1E1171735; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario 125, warnaMerah nomor Polisi : K2793WM NokaMH1JFV114FK172207 dan Nosin : JFV1E1171735.Semuanya Dikembalikan kepada saksi SUGIARTO BinSUTAR. 1 (satu) buah Helm warna hijau berlogo lambang TNI yangbertuliskan DIPONEGORO bagian depan dan belakangDirampas Untuk Dimusnahkan.Halaman 2 dari 20 Putusan

tetapditahan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diriTerdakwa tersebut, Majelis Hakim akan memperhatikan sifat yang baikdan sifat yang jahat dari Terdakwa sesuai dengan ketentuan Pasal 8ayat (1) UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaankehakiman serta keadaan yang memberatkan dan keadaan yangmeringankan bagi diri Terdakwa sesuai dengan ketentuan pasal 197ayat 1 KUHAP;Keadaan Yang Memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban SUGIARTO binSUTAR

dan keadilan masyarakat;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut : 1 (satu) satu unit sepeda motor Honda Vario 125, warna Merahnomor Polisi : K2793WM Noka : MH1JFV114FK172207 danNosin : JFV1E1171735; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario 125, warnaMerah nomor Polisi : K2793WM Noka : MH1JFV114FK172207dan Nosin : JFV1E1171735.Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 136/Pid.B/2017/PN Rbg.Yang menurut fakta di persidangan adalah milik saksi SUGIARTO binSUTAR

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (IWAN SETIAWAN BinSUTAR) dengan Pemohon II (UKASMINI Binti SURIADI) yang dilaksanakanpada 04 Juli 2000 di Dusun Kambeng Timur, Desa Sekotong Timur,Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (IWAN SETIAWAN BinSUTAR) dengan Pemohon II (UKASMINI Binti SURIADI) yang dilaksanakanpada 23 Oktober 2011 di Dusun Kambeng Timur, Desa Sekotong Timur,Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatanperkawinan ;4.