M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Saleh Bintamam Bin Salim Bintamam telah meninggal dunia pada 16 Juli 2021 di Kelurahan Gogagoman, Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu karena sakit;
3. Menetapkan Hindun Suweleh Binti Muh.

Suweleh, Fikri Bintamam bin Saleh Bintamam, Helmi Bintamam bin Saleh Bintamam adalah ahli waris dari Saleh Bintamam Bin Salim Bintamam;

MUJITO binTAMAM secara bersamasama sebagai orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau yang turut melakukan perbuatanitu, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,telah melakukan penganiayaan yang menyebabkan Iluka padaluka bacok pada dahi panjang tujuh sentimeter, luka bacokpada punggung tangan kiri, cidera kepala ringan, terhadapseorang laki laki bernama DIMO bin YADI (saksi korban),perbuataqn mana dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut Bahwa bermula dari saksi korban DIMO

para Terdakwa BAMBANG HERNOWO binSUDARYONO, SUPARDI bin SUPRAYITNO, HARIYANTO binSUKIMAN, MUJITO bin TAMAM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan dan dilakukan secara bersama samasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PasalPasal 351 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPdalam dakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan pidana dengan pidana penjara terhadappara Terdakwa BAMBANG HERNOWO bin SUDARYONO, SUPARDIbin SUPRAYITNO, HARIYANTO bin SUKIMAN, MUJITO binTAMAM

MUJITO binTAMAM dengan identitas tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanpidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum;. Membebaskan Terdakwa I, Il, Ill, dan IV oleh karenanyadari segala dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;. Memulihkan hak Terdakwa , Il, III dan IV dalamkedudukan, kemampuan, harkat serta martabatnya;4.

Kapuas Prop.Kalimantan Tengah, Saksi telah menolong saksi SYARKAWI Als AWI BinTAMAM (Alm) yang sedang bejalan sempoyongan dan berlumuran darah; Bahwa saat itu Saksi tidak mengetahui peristiwa yang menimpa saksiSYARKAWI Als AWI Bin TAMAM (Alm) sebab Saksi berada didalam mobilsedang memperbaiki mobil Kepala Desa Harapan Baru yang letaknya yaitusekitar 30 meter dari tempat kejadian;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidakmembantah;4.

Kapuas Prop.Kalimantan Tengah, Saksi telah menolong saksi SYARKAWI Als AWI BinTAMAM (Alm) yang sedang bejalan sempoyongan dan berlumuran darah; Bahwa saat itu Saksi tidak mengetahui peristiwa yang menimpa saksiSYARKAWI Als AWI Bin TAMAM (Alm) sebab Saksi berada didalam mobilsedang memperbaiki mobil Kepala Desa Harapan Baru yang letaknya yaitusekitar 30 meter dari tempat kejadian;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidakmembantah;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan

telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu Tanggal 18 Desember 2019 sekira jam 11.00 Wib diPinggir sungai Desa Harapan Baru Rt.01 Kecamatan Dadahup KabupatenKapuas Provinsi Kalimantan Tengah, Terdakwa telah memukul saksi SYARKAWIAls AWI Bin TAMAM (Alm) menggunakan alat berupa 1 (Satu) buah dayung yangterbuat dari kayu hutan; Bahwa Terdakwa tidak ingat berapa kali memukul saksi SYARKAWI Als AWI BinTAMAM (Alm) namun yang pasti lebin dari 1 (Satu) kali, dengan

MUJITO binTAMAM secara bersamasama sebagai orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau yang turut melakukan perbuatanitu, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,telah melakukan penganiayaan yang menyebabkan Iluka padaluka bacok pada dahi panjang tujuh sentimeter, luka bacokpada punggung tangan kiri, cidera kepala ringan, terhadapseorang laki laki bernama DIMO bin YADI (saksi korban),perbuataqn mana dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut Bahwa bermula dari saksi korban DIMO

para Terdakwa BAMBANG HERNOWO binSUDARYONO, SUPARDI bin SUPRAYITNO, HARIYANTO binSUKIMAN, MUJITO bin TAMAM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan dan dilakukan secara bersama samasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PasalPasal 351 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPdalam dakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan pidana dengan pidana penjara terhadappara Terdakwa BAMBANG HERNOWO bin SUDARYONO, SUPARDIbin SUPRAYITNO, HARIYANTO bin SUKIMAN, MUJITO binTAMAM

MUJITO binTAMAM dengan identitas tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanpidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum;. Membebaskan Terdakwa I, Il, Ill, dan IV oleh karenanyadari segala dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;. Memulihkan hak Terdakwa , Il, III dan IV dalamkedudukan, kemampuan, harkat serta martabatnya;4.

YUDI sedang beradadi jembatan Desa Sungai Kelambu, tibatiba terdakwa HIDAYAT Als DAYATBin TAMAM datang bergabung dan mengajak saksi dan saksi YUDI untukmengambil barang disebuah Ruko yang berada di Sungai Kelambu, kemudiansaksi dan saksi YUDI langsung menyetujui ajakan dari terdakwa HIDAYAT AlsDAYAT Bin TAMAM tersebut.Bahwa kemudian saksi dan saksi YUDI berangkat menuju Ruko tersebutdibonceng oleh terdakwa HIDAYAT Als DAYAT Bin TAMAM denganmenggunakan sepeda motor yang terdakwa HIDAYAT Als DAYAT BinTAMAM

KETERANGAN SAKSI YUDI Als NAJUR Bin ARFAJAH: e Bahwa sebelumnya pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik, danketerangan saksi di BAP telah benar semua.e Bahwa sebelum melakukan pencurian tersebut awalnya pada hari Kamistanggal 21 Pebruari 2013 sekira pukul 01.00 Wib, saksi dan saksi RIKI sedangberada di jembatan Desa Sungai Kelambu, tibatiba Bahwa benar saksimenerangkan saksi kenal dengan terdakwa HIDAYAT Als DAYAT BinTAMAM datang bergabung dan mengajak saksi dan saksi RIKI untukmengambil

barang disebuah Ruko yang berada di Sungai Kelambu, kemudiansaksi dan saksi RIKI langsung menyetujui ajakan dari saksi DAY AT tersebut.e Bahwa kemudian saksi dan saksi RIKI berangkat menuju Ruko tersebutdibonceng oleh terdakwa HIDAYAT Als DAYAT Bin TAMAM denganmenggunakan sepeda motor yang terdakwa HIDAYAT Als DAYAT BinTAMAM pinjam dari Sdr.

Pebruari 2013 sekira pukul 01.00 Wib, berawal saatsaksi RIKI dan saksi YUDI sedang berada di jembatan Desa Sungai Kelambu, tibatibaterdakwa HIDAYAT Als DAYAT Bin TAMAM datang bergabung dan mengajak saksidan saksi YUDI untuk mengambil barang disebuah Ruko yang berada di Dusun SungaiRT.11 RW.05 Desa Sungai Kelambu Kecamatan Tebas Kabupaten Sambas, ajakantersebut disetujui saksi RIKI dan saksi YUDI, kemudian saksi RIKI dan saksi YUDIberangkat menuju Ruko tersebut dibonceng oleh terdakwa HIDAYAT Als DAYAT BinTAMAM

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOMI JUPISA Als TOMI BinTAMAM dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

plastik bening dengan berat 0,45 Gr (nol koma empat puluh limagram), sebagai pembungkus barang bukti;e 1 (satu) buah Bed Cover warna putih kombinasi warna merah kuning birumerk FCB Barcelona;dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit Mobil Merk Vios warna silver No.Pol BM 1431 LY, beserta 1(satu) buah kunci kontak;e 1 (satu) unit Handphone Nokia warna biru Type RM908;e 1 (satu) unit Handphone Samsung warna putih Type GTS7500;dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Tomi Jupisa Als Tomi BinTamam

kepolisian berisikan Narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) unitHandphone Nokia warna biru Type RM908 dan 1 (satu) unit HandphoneSamsung warna putih Type GTS7500;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa memiliki narkotika jenis shabushabutersebut berawal dari informasi masyarakat;Bahwa Terdakwa tidak mendapat izin dari pihak yang berwenang dalam halpenyalahgunaan narkotika jenis shabushabu tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa TOMI JUPISA Als TOMI BinTAMAM

) plastik bening dengan berat 0,45 Gr (nol koma empat puluh limagram), sebagai pembungkus barang bukti; 1 (satu) buah Bed Cover warna putih kombinasi warna merah kuning birumerk FCB Barcelona;dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit Mobil Merk Vios warna silver No.Pol BM 1431 LY, beserta 1(satu) buah kunci kontak;e 1 (satu) unit Handphone Nokia warna biru Type RM908;e 1 (satu) unit Handphone Samsung warna putih Type GTS7500;dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Tomi Jupisa Als Tomi BinTamam

BULDOK BinTAMAM dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaterdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan pidana denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), denganketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.

BULDOK BinTAMAM memperoleh sabusabu tersebut yang terdakwa peroleh dari ABDULMUIN (terdakwa dalam perkara lain) atas pesanan MAHRUS (DPO) tersebut,sehingga dengan demikian maka unsur hukum "Menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika golongan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaankesatu Penuntut Umum tersebut semua telah terpenuhi dan Majelis HakimHalaman 11 dari 15 Putusan Perkara Pidana

BULDOK BINTAMAM, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundan 6 (enam) bulan;3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dan apabila terdakwa tidak dapat membayar dendatersebut diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;4.

(Seratus Lima Puluh Juta Rupiah) kepada pihak tergugat (Siti Wahyuni Binti Ahmad) bersama pihak tergugat Il (Bambang BinTamam) dibuat dengan Surat / Kwitansi pinjaman uang antara pihakpenggugat (Hj. Masriah Binti Anmad) dengan pihak tergugat (Siti Wahyuni)dan pihak tergugat Il (Bambang Bin Tamam) akan dipulangkan pinjamantersebut kepada pihak penggugat (Hj.

Masriah Binti Anmad) mengatakankepada tergugat (Siti Wahyuni) dan pihak tergugat Il (Bambang BinTamam), saya (pihak penggugat / Hj. Masriah Binti Anmad) berdiskusi duludengan keluarga.Bahwa pada Hari Rabu Tanggal 21 Agustus Tahun 2013 Pihak tergugat (Siti Wahyuni) dan pihak tergugat Il (Bambang Bin Tamam) diberi pinjamanuang untuk kedua kalinya oleh pihak penggugat (Hj.

Masriah Binti Ahmad)sebesar Rp 60.000.000, (Enam Puluh Juta Rupiah) dan pada hari SeninTanggal 26 Agustus 2013 Pihak tergugat (Siti Wahyuni) dan pihak tergugatll (Bambang Bin Tamam) kembali diberi pinjaman uang untuk ketiga kalinyaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 1/Padt.G/2017/PN Mrt.sebesar Rp 129.500.000, (Seratus Dua Puluh Sembilan Juta Lima RatusRibu Rupiah) dan sebagai agunan atau jaminan yang diberikan secara lisanoleh Pihak tergugat (Siti Wahyuni) dan pihak tergugat Il (Bambang BinTamam) kepada

IMAM BUDIYANTO Bin FAOZI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selama mereka terdakwa menjalanitahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : sebuah palu dari kayu dengan pegangan daribambu belahan panjang 50 cm dikembalikan kepada saksi Tony Prayitno binTamam;Kulon Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang setelah bertemu dengan EDY KURNIAAL OOSA bin BAMBANG IRAWAN (saksi korban) kemudian AGUNG SETYOBUDIbin FAOSI bertanya KENAPA ADIK SAYA KOK DIPUKULI

terdakwaterdakwa dan saksi korbantelah saling memaafkan;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut maka perbuatan pemukulan terhadap saksikorban EDY KURNIAWAN bin BAMBANG IRAWAN dilakukan oleh terdakwaterdakwa bersamasama dengan ARIF SETIAWAN bin FAOSI, M CAHYO PURNOMObin FAOSI dan AGUNG SETYOBUDI bin FAOSI (ketiganya belum tertangkap), dimanapemukulan tersebut dilakukan ditempat umum atau ditempat yang orang lain dapat melihatpemukulan tersebut dalam hal ini di gudang teri milik sakst TONY PRAYITNO binTAMAM

Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon (Joko Adi Sulianto binTamam (Alm)) terhadap Termohon (Asmani binti Tarjo (Alm)) ;3.

tersebut dan saksi HERUJENI mengetahui bahwa foto tersebut adalah terdakwa HARIYAS, kemudianpada tanggal 08 April 2018 saksi WIYONO bersama saksi HERU JENImendatangi terdakwa di rumah teman terdakwa kemudian saksi bersamaterdakwa ke Polsek Way Pengubuan dan dilakukan pemeriksaan kemudianditemukan 1 (satu) unit HP merk Oppo Neo 7 warna putih dan 1 (satu) unit HPmerk Andvance warna putih gold di dalam kantong celana terdakwa kemudianterdakwa mengakui bahwa kedua HP tersebut adalah milik saksi WIYONO BinTAMAM

PUTUSANNo. 1129 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ARIESTIANTO ADHY NUGROHO binTAMAM DARMOHADI;: Semarang;: 87 tahun / 17 April 1977;: Lakilaki;: Indonesia ;: Sinar Kencana Timur 907 A RT.03 RW.08 Kelurahan Kedungmundu, KecamatanTembalang Kota Semarang atau JalanGaharu Barat

meringankan :e Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan.e Terdakwa mengakui dan menyesali segala perbuatannya.e Terdakwa belum pernah di hukum.Memperhatikan pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP pasalpasal lain dalam PeraturanPerundang yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ASEP GUNAWAN Als ASEP Bin TAMAM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk bermain judi ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : ASEP GUNAWAN Als ASEP BinTAMAM

Khamami binTamam dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah Handphone merk Nokia warnahitam ;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Turah ;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di depanpersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikutKESATU Bahwa ia terdakwa M.

Selanjutnya oleh terdakwa NurSoleh binTamam uang disetorkan kepada sdr Yudi sambil mengambil uang perolehanjika ada penombok yang menang. Dari hasil penjualan kupon togel tersebutmendapat keuntungan 20 % yang mana keuntungannya nanti dibagi duaoleh para terdakwa. Selanjutnya para terdakwa tertangkap oleh petugasPolisi beserta barang bukti berupa 1 buah Handphone merk Nokia type 2626warna orange dan handphone merk Nokia type 2626 warna biru.

Bahwa Pemohon telah dikaruniai dua orang anak bernamaWidja Sumoro bin Tamam, umur 17 tahun, dan Yusron binTamam, umur 11 tahun;.

FAUZAN BINTAMAM, sehingga menurut pendapat Majelis Hakim Unsur Yang seluruhnya atausebagain kepunyaan orang lain telah terpenuhi;4.

bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Hermansyah Als Herman Bin Tamam (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan, perbuatan terdakwa sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan primair Pasal 374 KUHP;Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Hermansyah Als Herman BinTamam

bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Hermansyah Als Herman Bin Tamam (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan, perbuatan terdakwa sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan primair Pasal 374 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hermansyah Als Herman BinTamam

NAWAN MISHADI BinTAMAM dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.60.000.000, subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;4. Menjatuhkan pidana khusus terhadap terdakwa 3. SURIPTO Bin MUHTADIdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;5.

Kusmiawati menginap di rumahnbya Wakhidkurang lebih selama 3 (tiga) hari, dan yang mengantarkan Siti Zulaikhahdan Kusmiawati pulang adalah terdakwa I, dengan menggunakan sepedamotor bertiga, tapi tidak sampai didepan rumahnya, hanya diantar sampaidijalan menuju rumahnya ; Bahwa terdakwa I merasa bersalah dan sangat menyesali perbuatannya ;e Bahwa terdakwa I belum minta maaf kepada Siti Zulaikhah dan Kusmiawatimaupun kepada kedua orang tua ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa I NAWAN MISHADI BinTAMAM