Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 11/Pid.C/2019/PN Bli
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Wayan Suyasha
Terdakwa:
Herri Dhanana Salamullah
5615
  • Menetapkan barang bukti berupa ; 1(satu) Bungkus Kacang tanahDikembalikan kepada Korban Nyoman Bintang5.
Register : 25-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 43/Pid.C/2022/PN Byw
Tanggal 25 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TARMINTO
Terdakwa:
Ndoko Riawan
325
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
  • Memerintahkan barang bukti berupa: Beer Bintang5 (Lima) botol, dirampas untuk dimusnahkan;
  • Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,-
Register : 15-08-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3658/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Tergugat hanyamemberikan nafkah sejumlah Rp 1.000.000 (satu Juta Rupiah) untuksatu. bulan, dan itupun hanya cukup biaya kontrakan sehinggaPenggugat harus bekerja serta bantuan dari orangtua Penggugat untukmemenuhi kebutuhan seharihari; Sejak tahun 2007 Tergugat suka merusak barangbarang yang adadidalam rumah ketika Tergugat bertengkar dengan Penggugat dan anaksulung penggugat dan Tergugat;e Sejak tahun 2018 Tergugat seringkali mengatakan perkataan kasar yangmenyakiti hati Penggugat seperti katakata bintang5
Register : 08-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Priya Muhammad Bintang5. Bahwa Para Ahli Waris kesemuanya beragama Islam.6. Bahwa Almarhum semasa pernikahannya telah memperoleh hartabersama dengan Pemohon, berupa:1. Deposito Syariah Mandiri nomor 1251904 tanggal 19 Desember2018 sebesar Rp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah).2.
Register : 08-03-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 P/HUM/2019
Tanggal 26 September 2019 — SISWANTO VS BUPATI DEMAK;
174446 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 27 P/HUM/20193)yang ada di hotel bintang 5 dan tidak dipungut biaya, padahalkepariwisataan termasuk usaha karaoke ditujuan untuksebagaimana diatur dalam Pasal 4 UndangUndang 10 Tahun2009 sebagai tersebut diatas, karena :a. kalau dalam menjalan usaha karaoke tidak diperbolehkanmemungut biaya , bagaimana usaha itu bisa dijalankan;b. kalau usaha karaoke disyaratkan hanya boleh dihotel bintang5, bagaimana dengan fungsi negara yang harus mengatur danmelindungi segenap tumpah darah Indonesia
    tentang Usaha Penyelenggaraan Hiburan di KabupatenDemak tidak bertentangan dengan ketentuan Pasal 2, Pasal 4, Pasal5 dan Pasal 17 UndangUndang Nomor 10 Tahun 2009 tentangKepariwisataan; Bahwa Pasal 4 ayat (3) Peraturan Daerah Demak Nomor 11 Tahun2018 tentang Usaha Penyelenggaraan Hiburan di Kabupaten Demak,disebutkan :Lokasi untuk usaha karaoke sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2ayat (1) huruf f selain memperhatikan ketentuan sebagaimanadimaksud pada ayat (1), hanya dapat diselenggarakan di hotel bintang5
Putus : 23-10-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1117 K/Pdt/2018
Tanggal 23 Oktober 2018 — PT. BANK MUAMALAT INDONESIA TBK Cq BANK MUAMALAT CABANG KALIMALANG BEKASI, DKK lawan Ny. C. DHONI TRIWIBAWASARI, S.H dan Sdr. HELMI AKBAR, DKK
16192 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1117 K/Pdt/2018 No Akita Jual beli1 Akta Jual Beli Nomor 64/2010 tanggal 4 Mei 2010 yang dibuat di hadapanNotaris/PPAT Ambiati, SH antara Helmi Akbar dengan Zulkifli Bintang5 Akta Jual Beli Nomor 65/2010 tanggal 4 Mei 2010 yang dibuat di hadapanNotaris/PPAT Ambiati, SH antara Helmi Akbar dengan Evy KamalAkta Jual Beli Nomor 63/2010 tanggal 4 Mei 2010 yang dibuat di hadapan3 Notaris/PPAT Ambiati, SH antara Helmi Akbar dengan Kornelis SigitKrismawan4 Akta Jual Beli Nomor 72/2010 tanggal 10 Mei
Register : 29-10-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MANADO Nomor 41/G.TUN/2010/P.TUN Mdo
Tanggal 2 Desember 2010 — Penggugat: WILSON TUTER SALINDEHO, SH, dk; Tergugat: KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KOTA BITUNG;
8334
  • Partai Bulan Bintang5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkaraini.Menimbang, bahwa pada persidangan yang telahditetapkan, para Penggugat hadir Kuasa HukumnyaRulman I. Rongkonusa, SH dan Handri P. Poae, SHsedangkan Tergugat hadir Kuasa Hukumnya = J.Harlianto, SH dan Ronny F. Pusung, S.IK. ;Menimbang, bahwa atas gugatan para Penggugat,Tergugat telah mengajukan Jawaban tertanggal 11Nopember 2010, yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut1.
Register : 06-03-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 P/PAP/2018
Tanggal 15 Maret 2018 — NAFTALI YOGI, S.Sos., DK VS KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN PANIAI;
819486 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Partai Bulan Bintang5. Partai Demokrat 6. Partai Gerakan Indonesia Raya Bahwa sebagai tindak lanjut dari Penetapan Pasangan CalonBupati dan Wakil Bupati Peserta Pemilinan Bupati dan WakilBupati Kabupaten Paniai Tahun 2018 sebagaimana tersebut diatas, Termohon melakukan Rapat Pleno Pengundian Nomor UrutPasangan Calon sebagaimana tertuang dalam Berita Acara RapatPleno KPU Kabupaten Paniai Nomor57/PL.03BA/9108/KPU.Kab.
Register : 22-12-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 75/Pdt.G/2014/PN.Amp
Tanggal 18 Maret 2015 — -ROSNANI BTE GANI Selanjutnya disebut sebagai : -------------------------------------------------PENGGUGAT M e l a w a n -THE GRIYA VILLAS And SPA Selanjutnya disebut sebagai : --------------------------------------------------TERGUGAT I BUPATI KARANGASEM Selanjutnya disebut sebagai : --------------------------------------------------TERGUGAT II;
7337
  • I.Bahwa Tergugat I dalam melayani tamu tamu nya di dunia pariwisata telahberpengalaman sejak 12 Desember 2012, dari sejak berdiri hingga saat inisekian periode tahun dalam melayani tamu tamu yang berlibur di Bali khususnyadi Karangasem telah berjalan dengan baik dan lancar tanpa adanya gangguan danatau kejadian menonjol seperti yang didalilkan oleh Penggugat.Bahwa Tergugat I dalam melayani setia tamu nya selalu berupaya denganmemberikan pelayanan yang terbaik hal ini dapat dibuktikan dengan status bintang5
Putus : 22-05-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 159 K/Pdt.Sus-Pailit/2015
Tanggal 22 Mei 2015 — PT. ASTRA SEDAYA FINANCE VS ALBERT RIYADI SUWONO, S.H., M.Kn
83191 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LIMA BINTANG5. DYNA 130HT (2012) W04DTRUJ46191 JAYA ABADIDUMP TRUCK TOYOTA L 9359 UX / PT. LIMA BINTANG6. DYNA 130HT (2012) W04DTRJ45706 JAYA ABADIDUMP TRUCK TOYOTA L 9357 UX / PT. LIMA BINTANG7. DYNA 130HT (2012) W04DTRJ45430 JAYA ABADIDUMP TRUCK TOYOTA L 9358 UX / PT. LIMA BINTANG8. DYNA 130HT (2012) W04DTRJ45620 JAYA ABADIDUMP TRUCK TOYOTA L 9355 UX / PT. LIMA BINTANG9. DYNA 130HT (2012) W04DTRJ47037 JAYA ABADIDUMP TRUCK TOYOTA L 9356 UX / PT. LIMA BINTANG10.
Register : 06-03-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 P/PAP/2018
Tanggal 15 Maret 2018 — YUNUS GOBAI, S.Sos., DK VS KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN PANIAI;
305149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Partai Bulan Bintang5. Partai Demokrat6. Partai Gerakan IndonesiaRaya 5. Bahwa sebagai tindak lanjut dari Penetapan Pasangan Calon Bupatidan Wakil Bupati Peserta Pemilinan Bupati dan Wakil BupatiKabupaten Paniai Tahun 2018 sebagaimana tersebut di atas,Termohon melakukan Rapat Pleno Pengundian Nomor UrutPasangan Calon sebagaimana tertuang dalam Berita Acara RapatPleno KPU Kabupaten Paniai Nomor 57/PL.03BA/9108/KPU.Kab.
Register : 31-10-2011 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan PA DEPOK Nomor Nomor 1906/Pdt.G/2011/PA.Dpk
Tanggal 27 Juni 2012 —
617
  • awalnya rukun danharmonis, namun menurut cerita Pemohon setelah anak pertama lahir timbulmasalah dikarenakan Termohon kurang perhatian, sekitar bulan JuniJuli2010 ada perempuan lain dan sejak mau lebaran tahun 2011 Pemohon pergimeninggalkan Termohon pulang ke rumah orang tua Pemohon;Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidak pernahkumpul lagi layaknya suami isteri, namun Pemohon tetap datang menengokanakanak dan memberi uang;Bahwa Pemohon bekerja sebagai asisten manajer Hotel Arya Duta (Bintang5
Register : 28-03-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 26/G/PILKADA/2018/PTTUN.MKS
Tanggal 13 April 2018 — YEHUDA GOBAI, S.Th., M.Si.DK MELAWAN KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN PANIAI;
269198
  • Partai Bulan Bintang5. Partai Demokrat6. Partai Gerakan IndonesiaRaya 6. Bahwa sebagai tindak lanjut dari Penetapan Pasangan Calon Bupati danWakil Bupati Peserta Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten PaniaiTahun 2018 sebagaimana tersebut di atas, Tergugat melakukan RapatPleno Pengundian Nomor Urut Pasangan Calon sebagaimana tertuangdalam Berita Acara Rapat Pleno KPU Kabupaten Paniai Nomor 57/PL.03BA/9108/KPU.Kab.
Putus : 19-03-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 882/B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SARA LEE HOUSEHOLD INDONESIA
40160 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hema0006041 Stram Medhajaya060N0706 FK015.12.0 30/12/2005 AC HRD 1.009.500 Bintang5 Timur Elect059N0706 050625 21/12/2005 AC Ruang EM 9.070.000 PTDaikinaircon110N0906 EHGQU028 09/03/2005 13set komputer 109.777.159 Paranta0005218 Anugrah P050N 1206 06.0023 01/06/2006 AC Accounting 10.560.200 PTDaikinaircon134.007.85912 Bahwa dalam daftar harta dan penyusutan yang diberikan Termohon Peninjauan1314Kembali (semula Pemohon Banding) dalam persidangan terdapat aktiva berupa13 (tiga belas) setkomputer dengan
Register : 21-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 190/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
1.LUTVI TRI CAHYANTO, S.H.
2.TAUFIK HIDAYAH, SH
3.IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
1.CECEP SUPRIYANTO Bin NANA TASRANA
2.ROFIQOH Binti WARTANA
16041
  • Abdurofiq ditawari oleh Terdakwa untuk berangkat HajiPlus dengan menggunakan Visa Furoda dengan harga promo sejumlahRp135.000.000,00 (seratus tiga puluh lima juta rupiah dengan fasilitas bintang5 (lima), selain dari saksi Yayah Pujiyanah, ada juga saksi Kariri besertaisterinya, Sdr. Raswin, Sdri. Sunenti dan saksi.
    menerimapendaftaran Haji Khusus karena Terdakwa I mau bekerja sama dengan travellain yang sudah memiliki izin PIHK (Penyelenggara lbadah Haji Khusus) danTerdakwa I mencoba untuk memfasilitasi temanteman yang mau berangkat HajiKhusus dan Terdakwa menawarkan kepada Jamaah dengan Fasilitas HajiKhusus dengan Visa Furoda yakni Undangan tamu Kerajaan Arab Saudidengan fasilitas bintang 5 (lima) dan pada saat waktu keberangkatan JamaahHaji tersebut, ternyata Jamaah Terdakwa tidak mendapatkan fasilitas bintang5
Register : 09-09-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 237/PID.B/2013/PN.PKP
Tanggal 27 Nopember 2013 — Hj. NONITA WULANDARI Binti H. SUKANDI
449
  • Nely Kalsum tersebut seolaholah biroperjalanan Srikandi sudah mempunyai ijin tersendiri untuk memberangkatkan jamaahHaji dan Umrah, serta terangterangan menawarkan dengan paket umrah hotel bintang5 (lima) dimana dengan penawaran setiap orang dikenakan biaya sebesar Rp.16.500.000, (enam belas juta lima ratus ribu rupiah) mulai menawarkan dan mengajaktemanteman pengajiannya untuk menjadi peserta calon jamaah umrah ke Jeddah,Madinah dan Mekkah, dimana dengan bujuk rayu dan rangkaian katakata bohongsaksi
Register : 09-09-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 236/Pid.B/2013/PN.Pkp
Tanggal 27 Nopember 2013 — Hj. NELLY KALSUM Binti H. SANUSI
447
  • Nonita Wulandari yang notabene belum memiliki ijin sendiri dariKementerian Agama RI untuk memberangkatkan jamaah Haji dan Umroh (namundalam brosur yang ditawarkan oleh terdakwa tersebut seolaholah biro perjalananSrikandi sudah mempunyai ijin tersendiri untuk memberangkatkan jamaah Hajidan Umroh, serta terangterangan menawarkan dengan paket umroh hotel bintang5(lima) dimana dengan penawaran setiap orang dikenakan biaya sebesarRp.16.500.000,(enam belas juta lima ratus ribu rupiah) mulai menawarkan
Register : 03-06-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bna
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Ronald Reagan Siagian
Terdakwa:
RAMLI HASAN, SP., M.Sc., Ph.D. Bin M. HASAN
266136
  • l Penj Telur UPTD BTNR Disnak4 5019 Aceh 11.550.00013 September Set Hasil Penj Telur Blang Bintang5 5019 UPTD 7.700.0006 so19 September Set HsI Penj Telur Di Saree 118.335.000Jumlah 916.160.000 Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa keberatan sebab untukpembelian pakan dan kebutuhan lainnya setelah ayam bertelur tidak adadianggarkan dalam APBA, sehingga untuk memenuhi kebutuhan ayamharus diambil dari penjualan telur, jika tidak maka seluruh ayam akan mati;Halaman 106 dari 218 Putusan Nomor
    l Penj Telur UPTD BTNR Disnak 11.550.0002019 Aceh13 September Set Hasil Penj Telur Blang Bintang5 5019 UPTD 7.700.0006 so19 September Set HsI Penj Telur Di Saree 118.335.000Jumlah 916.160.000 Bahwa sebagian uang hasil penjualan telur yang dikelola UPTD BTNRdigunakan untuk kebutuhan operasional diantaranya pembelian pakan,obatobatan ayam, eggtray (tempat telur),kebersihan kandang;biaya membelliBBM danMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasMajelis Hakim selanjutnya mempertimbangkan
    l Penj Telur UPTD BTNR Disnak 11.550.0002019 Aceh13 September Set Hasil Penj Telur Blang Bintang5 5019 UPTD 7.700.0006 so19 September Set HsI Penj Telur Di Saree 118.335.000Jumlah 916.160.000 Bahwa sebagian uang hasil penjualan telur yang dikelola UPTD BTNRdigunakan untuk kebutuhan operasional diantaranya pembelian pakan,obatobatan ayam, egg tray (tempat telur), biaya membeli BBM dankebersihan kandang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahulbahwa terdakwa dalam melaksanakan
Register : 18-06-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 29-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 555/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat:
Kuei Chao Yeh
Tergugat:
1.PT Tanjung Benoa Indonesia
2.PT. Tanjung Benoa Indonesia / Holiday Inn Resort Benoa, Bali
16999
  • Thatsanawan Chamchoy.Selain itu hotel Tergugat pun telah tersertifikasi memenuhipersyaratan kelaikan dan keamanan dengan taraf hotel bintang5, berdasarkan Sertifikat Standar Usaha Hotel No. 824 888 160004yang dikeluarkan oleh PT TUV Rheinland Indonesia (member ofTUVRheinland) yang merupakan lembaga penilai yang sah ditunjukoleh Kementerian Pariwisata dan Ekonomi Kreatif (SertifikatBintang 5) (Bukti T 9).Bahwa berdasarkan Sertifikat Bintang 5 (Bukti T 9) tersebut,Tergugat dinyatakan secara tertulis
Register : 11-04-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 224/PID.B/2014/PN.Jmb_
Tanggal 30 September 2014 — SURYATI, S.Pd Binti SYAMSUDIN
3531
  • ratus ribu rupiah).Bahwa benar untuk memperoleh bonus tersebut, Terdakwamengajak saksisaksi untuk masuk menjadi anggota dengan caraTerdakwa mengajak caloncalon anggota untuk ikut presentasi yangdiadakan di hotel dan yang menyampaikan presentasi adalah saksiRahmat Hidayat.Bahwa benar dalam Terdakwa megajak anggota baru, maupun yangdisampaikan oleh Rahmad Hidayat dalam presentasinya bahwakeuntungan bergabung dengan TVI Ekpress adalah mendapatvoucher menginap gratis di hotel berbintang 3 (tiga) sampai bintang5