Menyatakan Terdakwa Bintarja Tihurua alias Abin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Berencana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

oblong warna hitam dan pada bagian depan baju kaos tersebut terdapat tulisan EAT SLEP MOBILE LEGENDS warna putih serta pada bagian depan sebelah kanan baju tersebut terdapat sobek karena tusukan benda tajam;Dikembalikan kepada saksi korban La Badi- 1 (satu) lembar switer lemgan panjang warna merah yang langsung dengan tutup kepala, pada depan switer bagian bawah terdapat saku kanan tembus ke saku kiri serta pada bagian depan switer tersebut terdapat tulisan supremeDikembalikan kepada Terdakwa BINTARJA

- Penuntut Umum: WILLEM MAIRUHU, S.H- Terdakwa: Bintarja Tihurua Alias Abin

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masohi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama lengkap : Bintarja Tihurua alias AbinTempat lahir : Tanjung YainueloUmur/tanggal lahir : 18 Tahun / 6 Juli 200Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT 08 Neg.

La Badi 1 (satu) lembar switer lemgan panjang warna merah yang langsungdengan tutup kepala, pada depan switer bagian bawah terdapat sakukanan tembus ke saku kiri serta pada bagian depan switer tersebutterdapat tulisan supremeDikembalikan kepada yang berhak atau darimana benda tersebut disitayaitu kepada Terdakwa BINTARJA TIHURUA 1 (satu) buah pisau stainless steel warna putin dengan ciriciri: bengkokpada isi pisau, warna pada hulu pisau yakni putih, biru, merah denganukuran panjang keseluruhan :

LA BADI, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari, tanggal, waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa BINTARJA TIHURUA alias ABIN sementara menonton pesta jogetdi Desa Tanjung Yainuelo, kemudian saat itu dari jarak kurang lebih 3 (tiga)meter terdakwa melihat kakaknya sdr. Yusril Yadi Tihurua sementara salingdorong dengan korban sdr.

LA BADI, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari, tanggal , waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, terdakwa BINTARJA TIHURUA alias ABIN sementara menontonpesta joget di Desa Tanjung Yainuelo, kemudian saat itu dari jarak kuranglebin 3 (tiga) meter terdakwa melihat kakaknya sdr. YUSRIL YADITIHURUA sementara saling dorong dengan korban sdr.

Menyatakan Terdakwa Bintarja Tihurua alias Abin tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPenganiayaan Berencana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Penggugat:
Andi Maryanto bin Marjab Bintarja
Tergugat:
1.Harjo Suprapto
2.Tugirah

PUTUSANNomor 772/Pdt.G/2020/PA.Btla7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Ekonomi Syariah antara:ANDI MARYANTO Bin MARJAB BINTARJA, umur 41 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl. KHA Dahlan No. 43Badegan RT 10 Bantul Bantul Bantul.

Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.La Badi Alias La Badi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi Korban mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahpengroyokan/kekerasan bersama yang dilakukan oleh USMAN MAHUA aliasUPANG, LA JUFARDIN alias ONGKY, MUAMAR MAHUA alias AMAR danYUSRIL TIHURUA alias AYUS terhadap Saksi Korban dan Saksi Korbanjuga menerangkan selain menjadi Korban pengroyokan/kekerasan bersamajuga menjadi Korban penikaman yang dilakukan oleh BINTARJA

Bintarja Tihurua Alias Ain dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi menjelaskan kejadian pengroyokan tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 22 Januari 2019 sekitar pukul 01.00 Wit bertempat di DesaYainuelo, tepatnya dijalan raya dibelakang tenda pernikahan keluarga LACENGKEH.Bahwa Saksi menjelaskan yang menjadi Korban adalah Saudara LA BADIalias LA BADI dan yang menjadi pelaku Saudara USMAN MAHUA aliasUPANG, LA JUFARDIN alias ONGKY, MUAMAR MAHUA alias AMAR danYUSRIL TIHURUA

Bahwa Terdakwa juga menerangkan selain Korban mengalami pengroyokan,Korban juga menjadi Korban penusukan yang dilakukan oleh BINTARJATIHURUA alias ABIN, Terdakwa mengetahui adanya penusukan terhadapKorban berdasarkan cerita dari Saudara BINTARJA TIHURUA alias ABIN.

Bahwa Terdakwa juga menerangkan selain Korban mengalami pengroyokan,Korban juga menjadi Korban penusukan yang dilakukan oleh BINTARJATIHURUA alias ABIN, Terdakwa mengetahui adanya penusukan terhadapKorban berdasarkan cerita dari Saudara BINTARJA TIHURUA alias ABIN.Bahwa Terdakwa menjelaskan posisi pada saat melakukan pengroyokanberada di depan Korban dan pengroyokan dilakukan ditempat umum yangdapat dilihat oleh knalayak umumMenimbang, bahwa Terdakwa IV La Jufardin Alias Ongky di persidangantelah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama AJID BINTARJA sebagai ayah kandung, dihadiri oleh saksisaksi antara lain110.bernama RADIYAH dan NURITA dengan Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai, akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidakmengetahui apakah dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu atau

Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenapaman Pemohon ;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Il akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu;e Bahwa Saya menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 10 April 2016 di Wilayah KUAKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu dengan wali nikah AJID BINTARJA

Tergugat1.Nama LengkapTempat TinggalTempat Tanggal LahirJenis KelaminPekerjaanEmail/HandphoneNama LengkapTempat TinggalTempat Tanggal LahirJenis KelaminPekerjaanEmail/HandphoneAndi Maryanto Bin Marjab Bintarja;Jl.

Kemudian Terdakwa menyuruh saksi TARYO binTARJA, saksi IDIS bin TARJA, saksi NURHEMAN bin SAPJA untukmengangkut kayu yang berhasil ditebang oleh Terdakwa menuju kepinggir jalan Blok Gedogan, Desa Giriwaringin, Kecamatan Maleber,Kabupaten Kuningan yang dijanjikan akan dibayar Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) perorangnya.

Kecamatan Maleber, Kabuptenn Kuningan,Terdakwa tanpa adanya ijin dari pihak Perum Perhutani,melakukan penebangan beberapa batang pohon Mahoni,1 (satu) batang pohon Jati dan 1 (satu) batang pohonSalam dengan menggunakan gergaji mesin senso milikTerdakwa dan membaginya menjadi ukuran sekira 1,5 ms/d 2 m yaitu menjadi 18 (delapan belas) batang kayuMahoni, 3 (tiga) batang kayu Jati dan 1 (satu) batang kayuSalam, selanjutnya Terdakwa meminta 3 (tiga) orang kulipanggul yaitu saksi TARYO bin TARJA, saksi IDIN binTARJA

Imei 2; 356125048114305 berikut Sim CardnyaNomor 08383837168411 dan 1 (satu) lembar rekapan nomor pasanganjudi togel dan dari pengakuan terdakwa dan saksi Widayanto Alias TebekBin Tarja bahwa barang barang tersebut milik terdakwa dan terdakwahanya sebagai pengecer dan saksi Widayanto Alias Tebek Bin Tarjasebagai pemasang judi jenis Togel tersebut.Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi Widayanto Alias Tebek BinTarja ditangkap untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya dan daripengakuan terdakwa permainan

Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi Widayanto Alias Tebek BinTarja ditangkap untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya dan daripengakuan terdakwa permainan judi tersebut adalah jenis judi nomorTogel Hongkong tersebut sifatnya untunguntungan dengan cara terdakwamenjual nomor kemudian datang saksi Widayanto Alias Tebek Bin Tarjamemasang nomor diantaranya; Angka 2050 dengan uang pasangan Rp.1.000,, Angka 2151 dengan uang pasangan Rp. 1.000, Angka 51dengan uang pasangan Rp. 1.000, Angka 25 dengan

:seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara gugatan sederhana Ekonomi Syariah antara:ANDI MARYANTO Bin MARJAB BINTARJA, Lahir di Yogyakarta, 15 Oktober1979, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pemilik KTP No3402081510790004, beralamat di JI. KHA Dahlan No. 43Badegan RTI 10 Bantul Bantul Bantul.

Kiyot melaporkankejadian tersebut kepada pihak yang berwajib ;Bahwa ketika terdakwa bersama saksi Sarkadi Putra bin Tarja dan sdr.Kaswadi alias Kampleng tiba di pematang sawah tempat dimana sepedamotornya disimpan namun ternyata sepeda motor ketiganya tidak berada ditempat tersebut hingga selanjutnya terdakwa bersama saksi Sarkadi Putra binTarja dan sdr.

Unsur Dilakukan secara bersamasama oleh dua orang atau lebih :Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini adalah suatuperobuatan yang dikerjakan/dilakukan oleh satu orang lebih dengan kerja sama,dari faktafakta yang terungkap dipersidangan dihubungkan dengan adanyabarang bukti bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Sarkadi Putra BinTarja (penuntutannya diajukan secara terpisah) dan sdr.

Memberi izin kepada Pemohon (WASTA alias WASTA AGUS JAELANI BINTARJA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RASTINAHBINTI SABIKIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami M.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ade Sukron binTarja) terhadap Penggugat (Puji Oktaviani Putri binti Saiful Bahri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000

nilai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, hal inisesuai maksud Pasal 165 HIR dan Pasal 2 Ayat (8) Undangundang Nomor138 Tahun 1985 Tentang Bea Materai juncto Pasal 2 Ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan Bea Tarif MeteraiDan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan BeaMaterai, dengan demikian maka alat bukti tersebut disamping merupakanHal 5 dari 9 halaman Penetapan No.0104/Pat.P/2017/PA.Bjrbukti bahwa nama Pemohon yang benar adalah XXX bukan Kasta binTarja

ADE NUROKIM Alias ADE BARSO BinTARJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . TOHIR Bin (Alm) SARMADI, Terdakwaa II.UNTUNG SUDRAJAT Bin SAKIM, dan Terdakwa Ill. ADE NUROKIM Alias ADEBARSO Bin TARJA tersebut dengan pidana penjara masingmasing selama 10(Sepuluh) bulan;3.

HARYONO (ERWAN DWI)dengan penumpang korban JAJANG NURMAN yangmelaju dari arah selatan ke arah utara di lajur jalansebelah kiri.e Bahwa dalam keadaan tertidur, terdakwa TOHARI BinTARJA tetap mengemudikan dump truknyamengakibatkan korban JAJANG NURMAN jatuh terpentalke kiri jalan dan sepeda motor bersama dengan saksiHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 941/Pid.Sus/2015/PN.Bks1 (satu) unitERWAN DWIYOGO Bin S.

Bekasi,terdakwa TOHARI Bin TARJA mengemudikan dump truknya , dalamkeadaan tertidur atau mata terpejam, dump truk yang dikendarai olehterdakwa TOHARI Bin TARJA menabrak bagian belakang kendaraansepeda motor Honda warna silver biru dengan nomor polisi B6742KDB yang dikemudikan oleh saksi korban ERWAN DWIYOGO Bin S.HARYONO (ERWAN DWI) dengan penumpang korban JAJANGNURMAN yang melaju dari arah selatan ke arah utara di lajur jalansebelah kiri.Bahwa selanjutnya dalam keadaan tertidur, terdakwa TOHARI BinTARJA

belakang kiri dan kanan, gardan belakang, 1 (satu) set nozzle, 1 (satu) set alat stir mobil, dashboard, pintu sebelah kiri, 2 (dua) buah as roda mobil bagian belakang, 1 (satu) buah alat turbo, 2 (dua) buah as roda mobil bagian belakang, 1 (satu) set nozzle, 1(satu) set perkakas alat perlengkapan kunci baut, 1 (satu) buah STNK asli 1(satu) unit mobil dump truk Toyota Dyna dengan Nomor Polisi E 9817 P warna merah dengan nomor rangk MHFC1JU43B5022979 dan nomor mesin W40DTRJ28771 atas nama Waryoto BinTarja

PUTUSANNomor 10/Pdt.G.S/2020/PA.BtlKeplo3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Agama Bantul telah mengadili dan menjatuhkanpenetapan atas perkara gugatan sederhana ekonomi syariah antara:ANDI MARYANTO Bin MARJAB BINTARJA, Lahir di Yogyakarta, 15Oktober 1979, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pemilik KTP No 3402081510790004, beralamat di JI.KHA Dahlan No. 438 Badegan RT 10 Bantul BantulBantul.

belakang kiri dan kanan, gardan belakang, 1 (satu) set nozzle, 1 (satu) set alat stir mobil, dashboard, pintu sebelah kiri, 2 (dua) buah as roda mobil bagian belakang, 1 (satu) buah alat turbo, 2 (dua) buah as roda mobil bagian belakang, 1 (satu) set nozzle, 1(satu) set perkakas alat perlengkapan kunci baut, 1 (satu) buah STNK asli 1(satu) unit mobil dump truk Toyota Dyna dengan Nomor Polisi E 9817 P warna merah dengan nomor rangk MHFC1JU43B5022979 dan nomor mesin W40DTRJ28771 atas nama Waryoto BinTarja

belakang kiri dan kanan, gardan belakang, 1 (satu) set nozzle, 1 (satu) set alat stir mobil, dashboard, pintu sebelah kiri, 2 (dua) buah as roda mobil bagian belakang, 1 (satu) buah alat turbo, 2 (dua) buah as roda mobil bagian belakang, 1 (satu) set nozzle, 1(satu) set perkakas alat perlengkapan kunci baut, 1 (satu) buah STNK asli 1(satu) unit mobil dump truk Toyota Dyna dengan Nomor Polisi E 9817 P warna merah dengan nomor rangk MHFC1JU43B5022979 dan nomor mesin W40DTRJ28771 atas nama Waryoto BinTarja

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Kosim alias Enjon BinTarja,, selama 10 (sepuluh) bulan di kurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan;3.

saksi Mohammad Rifai Als Pai Bin Kalimmenghampiri saksi Knasanudin Bin Tarja dan saksi ada mencium bau busukyang menyengat kemudian saksi Khasanudin Bin Tarja menunjuk kearahpinggir sungai dan kemudian saksi Mohammad Rifai Als Pai Bin Kalimbersama saksi Khasanudin Bin Tarja menghampiri bangkai tersebut tapisaksi Mohammad Rifai Als Pai Bin Kalim pada jarak 3 (tiga) meterHalaman 14 dari 40 Putusan Nomor : 184/Pid.Sus/2016/ PN.SlIw.sedangkan saksi berjarak 5 (lima) meter kKemudian saksi Knhasanudin BinTarja

terhadapdakwaan Penuntut Umum yang pada prinsipnya terdakwa juga telahmembenarkan serta tidak keberatan terhadap keterangan dari seluruh saksi danAhli yang diajukan oleh Penuntut Umum dan termasuk barang bukti dan alat buktisurat yang dihadirkan oleh Penuntut Umum ke depan persidangan sehingga haltersebut semakin mempermudah Majelis Hakim dalam memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan kalau saksisaksi dalam perkara ini yaitu saksi Knhasanudin BinTarja