MIRANTI BintiSOBRI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Menetapka agar para terdakwa tetap ditahan;4.

dan terdakwa Il MIRANTI bintiSOBRI mengetahui bahwa uang sebesar Rp. 25.752.000, (Dua puluhlima juta tujuh ratus lima puluh dua ribu rupiah) seharusnya diberikankepada saksi KLIMIN bin WONGSO sebagai pembayaran pasir timahHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 259/Pid.B/2016/PN Sglyang diambil oleh terdakwa RANO dan terdakwa Il MIRANTI, namunuang tersebut justru dipergunakan oleh para terdakwa untuk membayarhutanghutang mereka dan juga untuk memenuhi kebutuhan sehariharipara terdakwa; Bahwa akibat perbuatan

dan terdakwa Il MIRANTI bintiSOBRI mengetahui bahwa uang sebesar Rp. 25.752.000, (Dua puluhlima juta tujuh ratus lima puluh dua ribu rupiah) seharusnya diberikankepada saksi KLIMIN bin WONGSO sebagai pembayaran pasir timahyang diambil oleh terdakwa RANO dan terdakwa Il MIRANTI, namunuang tersebut justru dipergunakan oleh para terdakwa untuk membayarhutanghutang mereka dan juga untuk memenuhi kebutuhan sehariharipada terdakwa; Bahwa akibat perbuatan terdakwa RANO bin MODA!

Miranti bintiSobri dengan total harga Rp24.654.000,00 (dua puluh empat juta enamratus lima puluh empat ribu rupiah) pada hari Minggu tanggal 27Desember 2015 sekira pukul 20.00 WIB bertempat di rumah kediamanpara Terdakwa di Desa Nadung Kecamatan Payung Kabupaten BangkaSelatan;Bahwa saksi mengetahuinya karena pada saat Klimin yang saat ituditemani oleh Saksi Budi Wintarko mengantarkan pasir timah denganmaksud untuk dijual kepada para Terdakwa di rumah kediaman paraTerdakwa saat itu bertemu dengan

Miranti bintiSobri dengan total harga Rp24.654.000,00 (dua puluh empat juta enamratus lima puluh empat ribu rupiah) pada hari Minggu tanggal 27Desember 2015 sekira pukul 20.00 WIB bertempat di rumah kediamanpara Terdakwa beralamat di Desa Nadung Kecamatan PayungKabupaten Bangka Selatan karena saksi ada pada saat Klimin dan BudiWintarko mengantarkan pasir timah tersebut;Bahwa saksi bertugas mengolah atau menggoreng pasir timah yangakan dijual pada para Terdakwa akan tetapi tidak setiap hari saksibekerja

Bahwa Akibat dari penganiayaan tersebut saksi YESTI ANITA BintiSOBRI (Alm) mengalami Luka Robek dua belas jahitan di Bahu Atassebelah kiri dan saksi YESTI ANITA Binti SOBRI (Alm) sempat dirawatselama 2 (dua) hari di RSUD Kota Prabumulih serta s saksi YESTI ANITABinti SOBRI (Alm) diminta dokter untuk rawat jalan (chek up).

Lalu saksi Dodi Pribadi akanmengejar terdakwa tetapi saksi Yesti Anita mengahalangi saksi Dodi Pribadidengan menarik tanganya sampai mengakibatkan lengan bajunya sobek,kemudian saksi Yesti Anita tidak mengetahui lagi apa yang terjadi dikarenakanpingsan dan baru sadar pada saat di dalam mobil perjalanan menuju ke Rumahsakit Umum Daerah Kota Prabumulih;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diketahui bahwaperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi YESTI ANITA BintiSOBRI telah dilakukan

pidana penjara terhadap terdakwa RAHMAT ALAMSYAH ALSMAT BIN MUSTAR selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdawa ditahan, ditambah pidana denda sebesar Rp.3.000.000, (Tiga JutaRupiah) yang apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama3 (Tiga) bulan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Samsung frime berikut nomor simpati082140060007Dikembalikan kepada pemiliknya yakni INTAN PURNAMA SARI BINTISOBRI

Setelah panggillan diterima lalu tanpa seijin pemilik nomorhandpone yang dihubungi selanjutnya lalu Terdakwa mengarahkan ke alatkelamin Terdakwa yang sedang ereksi sambil tangan kiri Terdakwa mengenggamalat kelamin Terdakwa sambil Terdakwa melakukan onani, selanjutnya SaksiShintia Juniasari Binti Sofran yang menerima dan melihat panggilan vidiocalltersebut memberikan handpone tersebut kepada Saksi Intan Purnama Sari bintiSobri lalu Saksi Intan Purnama Sari binti Sobri mematikan panggilan vidiocall

Selanjutnya karenatidak senang dengan ulah Terdakwa tersebut maka Saksi Intan Purnama Sari bintiSobri mencari di Goegle siapakah orang yang telah melakukan videocall danmengirim foto dan akhirnya ditemukan di grup FUBB, nomor handphone yang telahmelakukan videocall dan mengirim foto adalah Rahmat.

Ciwaringin Tnah Sewa No. 12 RT 005 RW O01,Kelurahan Cobogor, Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksikenal dengan Penggugat bernama Dewi Pudiawati BintiSobri dan Tergugat bernama Okta Imanullah Bin Gingin Wahyu; Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat mempunyaihubungan sebagai suami Istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada

Ciwaringin Tanah Sewa No. 12 RT005 RW 001, Kelurahan Cibogor, Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor, dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksikenal dengan Penggugat bernama Dewi Pudiawati BintiSobri dan Tergugat bernama Okta Imanullah Bin Gingin Wahyu;Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat mempunyaihubungan sebagai suami Istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada

Sapitri bintiSobri ( saudara kandung perempuan ) ; 3.7. Suwarsih binti Sobri ( saudarakandung perempuan ) ; 4. Membebankan kepada Para Pemohon untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 866.000, (delapan ratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Syawwal 1437 Hijriah oleh kami Drs. Yusran,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. Nur Yahya, M.H. dan Dra. Hj.

Bahwa anak kedua Pemohon dengan Pemohon II Nama : Suratmi bintiSobri alias Sarmanto; Jenis Kelamin Perempuan; Tempat/Tanggal LahirWonosobo, 24 Maret 2002.

Soma telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Hani Sumartini bintiSobri/Pemohon dan telah bercerai berdasarkan kutipan Akta Cerai Nomor5553/AC/2017/PA.Cmi tanggal 16 Agustus 2017;4. Bahwa perkawinan antara R. Rasadi Agustin, ST bin R. Soma denganHani Sumartini binti Sobri/Pemohon telah memiliki 2 (dua) orang anakkandung yaitu:a. R. HADIAN PURWA SURASUBITA, seorang anak lakilaki yanglahir di Bandung pada tanggal 26022004;b. R.

PA.SorHalaman 4 dari 38Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2021/PA.SorHalaman 4 dari 38Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2021/PA.SorHalaman 4 dari 38Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2021/PA.SorHalaman 4 dari 38Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2021/PA.SorHalaman 4 dari 38Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2021/PA.SorHalaman 4 dari 38Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2021/PA.SorHalaman 4 dari 38Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2021/PA.SorHalaman 4 dari 38Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2021/PA.SorBerdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas, Hani Sumartini bintiSobri

kemaluanya berdiri (EREKSI) terdakwa langsungmengarahkan kemaluannya ke kemaluan korban, namun pada saat hendakdimasukan kedalam kemaluan korban kemaluan terdakwa kembali tidakberdiri (EREKSI) hingga akhirnya terdakwa pun pergi sambil berkata PakamNian Ilmu Denge Serisko Aku Ngulang (emang bagus ilmu kamu, besoksaya kembali) meninggalkan korban dalam keadaan telanjang tanpa busana.Menimbang, bahwa di persidangan juga dibacakan hasil Visum EtRepertum Nomor : 001/VER/PKM/ABAB/2019 Nama MEGA RIANI BintiSOBRI

Tegal atau setidaktidaknya di tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi, telah melakukan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangganya, perbuatan terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa terdakwa pada tahun 2009 telah menikah dengan IDA PRIYANA bintiSOBRI (korban) dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kec. Adiwerna,Kab.

NUR AFIA AGUSTIN BintiSOBRI di Dk. Balapusuh Rt. 01/ 01 Desa Tanggeran KecamatanTonjong Kabupaten Brebes lalu saksi dan sdr. MUNAZIRIN BinMASKUR disuruh duduk di ruang tamu kemudian saksi ditanyaoleh sdr. FIRDAUS dan SAEFUDDIN tentang hubungan saksidengan sdri. NUR AFIA AGUSTIN Binti SOBRI namun saksi tidakmenjawab hanya diam Saja.e Bahwa kemudian sekira dua menit datang Terdakwa II kerumah sdri.

dan hendakdibawa ke Jakarta untuk menjalani cek kesehatan dan pelatihan di penampungan yangmana selanjutnya hendak diberangkatkan untuk bekerja di Arab Saudi sebagai pembanturumah tangga dengan gaji perbulan sebesar 800 real per bulan dan sebelum berangkatmasingmasing akan mendapatkan pesangon Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan bagikeluarga yang ditinggal dirumah akan mendapat Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),padahal terdakwa I dan II sudah mengetahui bahwa saksi Saonah, saksi Jamingah BintiSobri