Bahwa orang tua Pemohon bernama Didi Supriadi Bin Aje dengan Mimin BintiSoma teiah menikah pada tahun 1971. di wilayan KUA KecamatanDayeuhkolot, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat.2. Bahwa dari pernikahan tersebut teiah dikaruhiai 3 orang anak bernama2.1. Budi Hermawan Bin Didi Supriadi, umur 44 tahun2.2. Lina Herlina Binti Didi Supriadi umur 42 tahun2.3. Dian Herdiana Bin Didi Supriadi, umur 40 tahun3. Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Didi Supriadi Bin Aje denganMimin Binti Soma;4.

Bahwa orang tua Pemohon bernama Didi Supriadi Bin Aje dengan Mimin BintiSoma teiah terjadi perceraian pada tahun 1979.Bahwa orang tua Pemohon bernama Didi Supriadi Bin Aje telah menikah lagidengan Siti Aisyah Binti lIrus pada tanggal 25 Juli 1980, di wilayah KUAKecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat. Bahwadari pernikahan tersebut telah dikarumai 5 orang anak bernama:6.1. Melia Nengsih Binti Didi Supriadi. umur 38 tahun6.2.

Topan Wariz Jubaeribin Didi Supriadi. seluruhnya beragama Islam (Vide pasa 172 ) Inpres Nomor 1tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam (KHI) dan perkara mi menjadi yurisdiksiPengadilan Agama Cimahi:Menimbang. bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti dua orang saksi dan(P.2) harus dinyatakan terbukti bahwa antara Didi Supriadi bin Aje dan Mimin bintiSoma, dan Didi Supriadi bin Aje dengan Siti aisyah adalah sebaga. suami istri yangsah dan telah hidup bergaul dalam satu keluarga di tengah kehidupanbermasyarakat

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Idris Bin Marta) terhadap Penggugat (Olis Alias Olis Purnawati BintiSoma);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu );

PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2019/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Olis Alias Olis Purnawati BintiSoma, tempat/tangal lahir Sukabumi/08September 1978, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Cikareo Rt 001 Rw 005 Desa BojongkembarKecamatan

keluargasudah berusaha merukunkan, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan rohmah tidak mungkin ;Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Idris Bin Marta) kepadaPenggugat (Olis Alias Olis Purnawati BintiSoma

ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006jJuncto Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Idris Bin Marta) terhadapPenggugat (Olis Alias Olis Purnawati BintiSoma

bernama Jajang YogiMaulana Solihin bin Dahri dan Pemohon II bernama Ani Nurjanah bintiSoma ;bahwa saksi tahu pada saat para Pemohon menikah pada tanggal 13Juli 2014, dilaksanakan di Tanjungsiang Kabupaten Subang ;bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Soma dan disaksikan olehdua orang saksi nikah. Mas kawinnya berupa Emas 15 gram dan alatsholat dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.

Sopian Hadi binDadeng Jaenudin) kepada Penggugat (Siti Nurjamilah Rahmah bintiSoma) perkara menurut hukum yang berlaku;3.

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (PIAH bintiSOMA) dengan MUSTOPA bin ERIN yang dilangsungkan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalega KotaBandung pada tanggal 17 Januari 1956 adalah sah;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampaisaat ini dihitung sejumlah Rp.121.000, (seratus duapuluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Bandung pada hari Kamistanggal 24 Pebruari 2011 M. bertepatan dengan tanggal21 Rabiul Awwal 1432 H. oleh kami Drs.

Siti Kharomah bintiSoma dan terdakwa Ill Lisa Haryati binti Abdullah, melakukan perjudiankartu. jenis ceweng tersebut, dengan harapan untuk mendapatkankeuntungan dari jumlah pasangan kartu yang saya dapatkan untuk setiapkali mendapatkan kartu yang paling banyak adalah sebesar Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa sebelum ditangkap, terdakwa . Emiwati binti Sutrisnobersamasama dengan terdakwa Il.

Siti Kharomah bintiSoma, melakukan perjudian kartu jenis ceweng tersebut dengan cara :melakukan perjudian kartu jenis ceweng tersebut dengan cara : kartuceweng tersebut dibagi maisngmaisng orang mendapatkan kartu sejumlah8 (delapan) lembar kartu dani2 (dua belas) kartu dibuka ditengah,sedangkan kartu sisanya diletakkan / ditumpuk secara tertutup di atas mejauntuk diambil secara bergiliran mencocokkan antara kartu yang dipegangdengan kartu yang 12 (dua belas) lembar yang telah dibuka dan jika antarakartu

Siti Kharomah bintiSoma dan terdakwa Ill Lisa Haryati binti Abdullah, melakukan perjudiankartu. jenis ceweng tersebut, dengan harapan untuk mendapatkankeuntungan dari jumlah pasangan kartu yang saya dapatkan untuk setiapkali mendapatkan kartu yang paling banyak adalah sebesar Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa sebelum ditangkap, terdakwa . Emiwati binti Sutrisnobersamasama dengan terdakwa Il. Siti Kharomah binti Soma danHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 254/Pid.B/2015.

mempunyai kekuatan hukum,dihukum karena dipersalahkan telah membunuh atau mencoba membunuhatau menganiaya berat pada pewaris, dipersalahkan secara memfitnah telahmelakukan suatu kejahatan yang diancam dengan hukuman 5 tahun penjaraatau hukuman yang lebih berat (Vide : Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, dan berdasarkanpada Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam maka dapat disimpulkanbahwa yang menjadi ahli waris almarhum Jade bin Saguni yaitu Haja bintiSoma

Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Jaeni bin Wartas) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Emin Laksminingsih bintiSoma) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung ;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1080/Pat.G/2016/PABadg4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicendo, Kota Bandung untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah merasakankehidupan rumah tangga yang bahagia, bertempat tinggal di tempatkediaman bersama beralamat di Gunung Genteng Rt.004 Rw.008 KleurahanSukamaju Kidul Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya dan pada saat initelah dikaruniai Seorang anak perempuan bernama Vinkan Komala Sari bintiSoma lahir di Tasikmalaya tanggal 17 Mei 2013;Bahwa selama pernikahan tersebut sampai dengan saat ini Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan Pemohon II adalah

Memberi ijin kepada Pemohon (Endang Sutarmo bin Darmin) untukmenjatuhkan talak satu raj'ii terhadap Termohon (Liga Oktaviani bintiSoma);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Sopandi bin Rukmana) terhadap Penggugat (Dede Nurjanah bintiSoma Dikarta);

4.

Neni bintiSoma ; dan7.3. Wawan bin Soma ;Adalah sebagai Ahli Waris Pengganti dari almarhum Soma bin Jasiman ; 8. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000. (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal04 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1434 H. oleh kami Drs.MUSIFIN, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. JAENUDIN dan Drs. H. A.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (ATIM bin SUKARYA)dengan Pemohon II (NINING NURLAELATUL HAZANAH bintiSOMA) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2011 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanPenetapan Itsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

PEBRIANI BintiSOMA;Keadaankeadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa merasa bersalah dan menyesal, serta berjanji tidak akan mengulangperbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka Terdakwaharuslan dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutakan dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat, ketentuan Pasal 362 KUHP dan memperhatikan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturanperundangundangan yang

Masingmasing alat buktitersebut telan bermeterai cukup dinazage/en di Kantor Pos sebagaimanamaksud Pasal 3 ayat (1) huruf b dan Pasal 5 UndangUndang Nomor 10 tahun2020 tentang Bea Meterai, alat bukti tersebut merupakan fotokopi dari aktaotentik, sengaja dibuat sebagai alat bukti, serta telah dicocokkan denganaslinya sebagaimana ketentuan Pasal 1888 Kitab UndangUndang HukumPerdata, dimana isinya relevan dengan permohonan Para Pemohon yangmenyatakan semasa hidupnya Pewaris (Almarhumah Eem Maria Ulfa bintiSoma

Girik C Nomor 875 oleh Mian Bin Samian/Turut TermohonPeninjauan Kembali XIX;Akta Pelepasan Hak Nomor 86, tanggal 19 Juni 2013 yang dibuat dihadapan Notaris Paula Quartanti Handayani, Sarjana Hukum/TurutTermohon Peninjauan Kembali XXVIII tentang Pelepasan Sebidangtanah Berkas Hak Milik Adat Persil Nomor 408, Girik C Nomor 1092oleh Imi Binti Naim/Turut Termohon Peninjauan Kembali XX, danSati Nurmala Sari/Turut Termohon Peninjauan Kembali XXI (ahiwaris dari almarhum Naim Bin Goni dan almarhumah Inem BintiSoma

);Akta Pelepasan Hak Nomor 87, tanggal 19 Juni 2013 yang dibuat dihadapan Notaris Paula Quartanti Handayani, Sarjana Hukum/TurutTermohon Peninjauan Kembali XXVIII tentang Pelepasan SebidangTanah Berkas Hak Milik Adat Persil Nomor 407, Girlk C Nomor 1041oleh Imi Binti Naim/Turut Termohon Peninjauan Kembali XX, danSati Nurmala Sari/Turut Termohon Peninjauan Kembali XXI (ahiwaris dari almarhum Naim Bin Goni dan almarhumah Inem BintiSoma);Adalah sah dan berharga menurut hukum;Menyatakan Akta Pernyataan