setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk didalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Metro atau setidaktidaknya di tempat lain dimana Pengadilan Negeri Metroberwenang memeriksa dan mengadili perkara inl, telahmelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga, terhadap saksi korban ELMI SUNANI Binti SURAJI(isteri terdakwa), yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikutSebagaimana pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnyaterdakwa datang ke rumah saksi korban ELMI SUNANI BintiSURAJI

akan pergi bekerjaterdakwa dikejar oleh saksi korban ELMI SUNANI Binti SURAJIdan dihalangi karena uang dalam dompet tersebut sudah tidakada dengan cara menarik jaket yang dipakai oleh terdakwakarena merasa dihalang halangi sambil marah marah terdakwamemukul bagian kepala saksi korban ELMI SUNANI Binti SURAJItepatnya di bagian pelipis mata sebelah kanan lalu terdakwakembali pergi sambil mengancam mau membunuh saksi korban ELMISUNANI Binti SURAJI ;Akibat perbuatan terdakwa saksi korban ELMI SUNANI BintiSURAJI

terdakwa datang ke rumah saksi korban ELMISUNANI Binti SURAJI pada hari Minggu, tanggal 07 November2010, sekira pukul 12.00 WIB untuk mengambil DVD yang ada dirumah saksi korban ELMI SUNANI Binti SURAJI dan pada saatakan mengambil DVD oleh saksi korban ELMI SUNANI Binti SURAJItidak diperbolehkan karena oleh terdakwa DVD tersebut akandijual namun dengan segala upaya DVDtersebut berhasil dibawaoleh = saksi korban ELMI SUNANI Binti SURAJI selanjutnyaterdakwa meninggalkan rumah saksi korban ELMI SUNANI BintiSURAJI

Bahwa, istri Pemohon yang bernama Nuning Prihatin bintiSuraji telah meninggal dunia pada tanggal 16 Februari 2018, berdasarkanKutipan Akta Kematian No: 3275KM11042018001, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi, tertanggal11 April 2018;3.

Menetapkan Pemohon (Faisal bin Sulaiman) adalah sebagai wali atasanakanak dari hasil pernikahan Pemohon dengan Nuning Prihatin bintiSuraji yang bernama:a. Fatiyah Azzahrah binti Faisal, Perempuan lahir di Jakarta 20Januari 2002 (umur 17 tahun);b. Latifa Nurul Huda binti Faisal, perempuan, lahir di Bekasi 03Januari 2004 (umur 15 tahun);c. Sayyid Faqih bin Faisal, lakilaki, lahir di Bekasi O06 Maret 2005(umur 14 tahun);4.

yang dikuatkandengan buktibukti tersebut, Majelis menemukan faktafakta tetap sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 04 Oktober 1987 di KUAKecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember; Bahwa nama Pemohon yang semula tertulis KARMIN BIN PADI, tempattanggal lahir, Jember, 24 tahun menjadi Kurmen bin Padi tempat tanggallahir, Jember 17 September 1964; Bahwa nama Pemohon II yang semula tertulis ASNIT YUMARTIN BINTISURAuI, tempat tanggal lahir, Lojejer, 18 tahun menjadi Asnip Yunaelin bintiSuraji

Menetapkan nama Pemohon II yang semula tertulis ASNIT YUMARTIN BINTISURAuI, tempat tanggal lahir, Lojejer, 18 tahun menjadi Asnip Yunaelin bintiSuraji tempat tanggal lahir, Jamber 01 Juli 1968;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wuluhan, KAbupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 416000.

hukumdengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ENDANG KARMIYATI Alias YATI Binti SURAJI pada hariRabu, 13 Maret 2013 mendatangi saksi Kaspiyah binti Pariyo di rumahnya di DesaBendar, Juwana, Pati kemudian terdakwa ENDANG KARMIYATI Alias YATI BintiSURAJI

Dengan perkataan terdakwa ENDANG KARMIYATI Alias YATI BintiSURAJI yang akan memberikan keuntungan sebesar 5% / bulan dan uang modal akanHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 275/Pid.B/2014/PN Pti.dikembalikan serta saksi Kaspiyah binti Pariyo sudah kenal sebelumnya makamenyebabkan saksi Kaspiyah binti Pariyo tertarik dan percaya kepada terdakwa.Sehingga kemudian saksi Kaspiyah binti Pariyo mengajak terdakwa ENDANGKARMIYATI Alias YATI Binti SURAJI untuk mengambil uang ke Bank BRI Unit 2Juwana di Desa Doropayung

Pengadilan Negeri Pati telah dengansengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ENDANG KARMIYATI Alias YATI Binti SURAJI pada hariRabu, 13 Maret 2013 mendatangi saksi Kaspiyah binti Pariyo di rumahnya di DesaBendar, Juwana, Pati kemudian terdakwa ENDANG KARMIYATI Alias YATI BintiSURAJI

Lalu saksiKaspiyah binti Pariyo mengajak terdakwa ENDANG KARMIYATI Alias YATI BintiSURAJI untuk mengambil uang ke Bank BRI Unit 2 Juwana di Desa Doropayung,Juwana, Pati dan sekitar pukul 10.00 Wib pagi saksi Kaspiyah binti Pariyo menyerahkanuang sebesar Rp 160.000.000, kepada terdakwa ENDANG KARMIYATI Alias YATIBinti SURAJI di BRI.

Setelah terdakwa ENDANG KARMIYATI Alias YATI BintiSURAJI menerima uang dari saksi Kaspiyah binti Pariyo tersebut, tidak dipergunakanuntuk membeli perbekalan berlayar kapal tetapi dipergunakan untuk kepentinganterdakwa ENDANG KARMIYATI Alias YATI Binti SURAJI yang lainnya, danakhirnya sampai sekarang terdakwa ENDANG KARMIYATI Alias YATI Binti SURAJItidak mengembalikan uang modal dari saksi Kaspiyah binti Pariyo dan juga tidak pernahmemberikan keuntungan seperti yang telah terdakwa janjikan.Akibat

binti Suraji dengan VeriNurohman bin Suparman tidak ada hubungan mahrom, baik karena nasab, karenaperkawinan maupun karena sesusuan ;Menimbang, bahwa Veri Nurohman bin Suparman sudah mempunyalpekerjaan tetap dengan penghasilan Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulan ;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan calon mempelalberdua, yang pada pokoknya bahwa keduanya hendak menikah karena salingmencintai, dan pernikahan tidak bisa ditunda lagi karena antara Erna Listiyani bintiSuraji

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Erna Listiyani bintiSuraji untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama Veri Nurohmanbin Suparman ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama Lina Agustin bintiSuraji, Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso 03 Maret 2004, Agama Islam,alamat di RT.02 RW. 01 Desa Sukosari Lor Kecamatan Sukosari KabupatenBondowoso;2. Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon bernama Lina Agustin binti Suraji tersebut dengan calonsuaminya bernama Efendi Yusuf bin Wir, Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso19 Februari 1993, Agama Islam, pekerjaan supir, alamat di DusunHal 1 dari 10 hal Pen.

Bahwa antara anak kandung Pemohon yang bernama Lina Agustin bintiSuraji dengan calon suaminya telah bertunangan selama 1 tahun danhubungan keduanya sudah sangat akrab;4. Bahwa anak kandung Pemohon bernama Lina Agustin binti Suraji telahSiap menjadi seorang isteri dan atau ibu rumah tangga dikarenakan sudahdewasa dan akil baligh, dan juga sudah sangat cinta dengan calonsuaminya bernama Efendi Yusuf bin Wir;5.

memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Kenal dengan Pemohon; Benar anak kandung Pemberi Keterangan bernama Agid Dermawan binAkmal akan melangsungkan pernikahan dengan perempuan bernama PutriWidiyanti binti Suraji; Tidak ada pihak yang memaksa terjadinya pelaksanaan akadpernikahan tersebut, namun merupakan keinginan kedua calon mempelaisendiri; Pemberi keterangan tahu bahwa Agid Dermawan bin Akmal dan PutriWidiyanti binti Suraji menjalin cinta dan Pada saat ini Putri Widiyanti bintiSuraji

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama nama Putri Widiyanti bintiSuraji yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah PertamaNegeri 1 Siak Kecil Bengkalis, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P.6";7.

Penetapan No.119/Padt.P/2020/PA.BkIs Berdasarkan alat bukti "P.6" diperoleh fakta bahwa anak Para Pemohonbernama Putri Widiyanti binti Suraji telah tamat SMP; Berdasarkan alat bukti "P.7" diperoleh fakta bahwa keinginan PutriWidiyanti binti Suraji untuk menikah ditolak oleh KUA karena usia menikahmasih di bawah umur; Berdasarkan alat bukti "P.8" diperoleh fakta bahwa Putri Widiyanti bintiSuraji dalam kondisi sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama dan keduaPara Pemohon, diperoleh

Ya, kenal Pemohon bernama JUMIRANBIN ASTRO KARDI dan Termohonbernama NUR HIDAYATI BINTISURAJI ;Bagaimana saudara kenal dengan Pemohondan Termohon?Ya, kenal karena saya adalah tetanggaPemohon;Kapan Pemohon dan Termohonmelangsungkan perkawinan ?Mereka melangsungkan perkawinan pada15 Oktober 2002;Dimana Pemohon dan Termohon bertempattinggal selama membina rumah tangga, danapakah sudah dikaruniai anak ?

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( RUKANI bin SOWO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SOEMARNI bintiSURAJI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu );

yang lalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon khawatir akan melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (FARIDA bintiSURAJI

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FARIDA bintiSURAJI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama TOYIBBUSTHOMY bin ERSAT (ALM);3.

SAHUDIN, SE, saksi CINDIKA MONALISA BintiSURAJI dan membermember lainnya menyerahkan uang kepada terdakwa7dengan cara mentransfer uang ke rekening yang telah ditentukan oleh terdakwadengan rincian sebagai berikut:a saksi SANDRA ERVENTI Binti ABDUL NASIR mentransfer uang kerekening Bank BCA No. Rekening: 8515024171 an.

SAHUDIN, SE, saksi CINDIKA MONALISA BintiSURAJI dan membermember lainnya jika uang arisan tersebut akan terdakwacairkan pada hari senin tanggal 04 Maret 2015.Bahwa pada tanggal 12 Maret 2015 terdakwa memposting melalui facebook ataumemberitahukan kepada seluruh member bahwa yang telah lama mengikutiinvestasi emas dan member yang paling banyak mengikuti seat investasi emasakan mendapatkan gelang emas free/gratis seberat 2 (setengah) suku emas.Bahwa sampai dengan batas waktu yang dijanjikan oleh terdakwa

SAHUDIN, SE dan saksi CINDIKA MONALISA BintiSURAJI setelah perkenalan tersebut berjalan sekian lama maka komunikasiantara saksi APRIANI BR SITEPU Binti TERIMA SITEPU dan saksi SANDRAERVENTI Binti ABDUL NASIR, saksi MARISA TRI JAYANTI Binti FERIKAJAYA PUTRA saksi RIA DWI ANDINI Binti ALEX ANTONI, saksi WIDYAAPRIANTI A.Md. Kep Binti H.M.

SAHUDIN, SE mengalami kerugian + sebesar Rp7.400.000 (tujuh juta empat ratus ribu rupiah) dan saksi CINDIKA MONALISA BintiSURAJI mengalami kerugian + sebesar Rp 35.000.000 (tiga puluh lima juta rupiah) atausetidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Menimbang, bahwa dari uraian tersebut, dapat disimpulkan bahwa saksi Aprianibersama dengan terdakwa telah melakukan berbagai rangkaian kebohongan maupun tipumuslihat, dengan cara menjanjikan keuntungan yang berlipat kepada para member gruparisannya namun

selanjutnya terdakwamenanyakan kKepada saksi SRI WULANDARI alias WULAN BintiSURAJI apa maksud kita kKatakata i saya di HP (handphone) kemudian terjadi pertengkaran mulut antara terdakwadengan saksi SRI WULANDARI alias WULAN Binti SURAJI laluterdakwa langsung memukul menggunakan kepalan tangan kananke arah bagian wajah dan mengenai pelipis sebelah kanansaksi SRI WULANDARI alias WULAN Binti SURAJI sebanyak 1(satu) Kali;Bahwa sesuai Visum Et Repertum No: 470/03/XI/2012 tanggal13 Nopember 2012 dari RS

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat( TERGUGAT ) kepada Penggugat ( JUARNI BintiSURAJI ) dengan iwadl Rp.10.000, ( Sepuluh ribu rupiah5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000, ( Duaratus sembilan puluh= satu ribu~ rupiah ) kepadaPenggugat 5Demikian putusan ini dijatuhkan di Bojonegoro' padahari Senin tanggal 08 Agustus 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal O08 Ramadhan 1432 Hijriyah, olehkami Drs. MUFI AHMAD BAITHAQI, MH. sebagai Ketua Majelis,Drs. FAIQ, MH. dan Drs. H.

Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :402/93/VI/2002 tertanggal 28 Juni 2002 yang benar adalah Siti Juhairiyah bintiSuraji, tempat tanggal lahir, Pamekasan, 22 Agustus 1984;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kaliwates;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 241000.

Menyatakan sah permikahan antara Pemohon (Thamrin Dokainubun binFerdinandus Dokainubun) dengan Pemohon II (Wamuna Dokainubun bintiSuraji) yang dilaksanakan pada tahun 1997, di Ohoi Watdek, KecamatanKei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Ptkpermohonan, dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun kecuali mohonpenetapan atas perkara ini;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk beritaacara persidangan, merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan pada tanggal 25September 2019 Anak kandung Pemohon yang bernama Asmiyeh bintiSuraji telah meninggal dunia, sedangkan

Penetapan Nomor 168/Pdt.P/2020/PA.BknBahwa saya tahu makna perkawinan itu adalah membentukrumah tangga yang kekal bahagia karena Allah;Bahwa perkawinan saya dengan calon isteri Saya didasarkan atascinta dan suka sama suka, tidak ada paksaan;Bahwa kondisi kesehatan saya saat ini baik jasmani maupunrohani saat ini baikbaik saja;Bahwa saya sudah tidak sanggup untuk menunggu sampai cukupbatas usia menikah;Bahwa saya dengan Calon ister bernama Indah Pratiwi bintiSuraji telah berkenalan sejak kurang lebih

3 (tiga) tahun yang lalu danhubungan telah sedemikian eratnya, sehingga kami sangat khawatirakan terjadi lagi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan, dan sebelum ini kami telah pernahmelakukan layaknya sebagai Suami istri;Bahwa pendidikan saya terakhir adalah SLTA;Bahwa Insya Allah saya akan melanjutkan pendidikan, baik formalmaupun non formal;Bahwa pekerjaan Calon isteri saya bernama Indah Pratiwi bintiSuraji pada saat ini adalah Ex.

Selanjutnya pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan membacakan surat permohonan para Pemohon yang ternyataisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa anak para Pemohon yang bernama SEPTIYANING FIRDAYANTI bintiSURAJI dalam persidangan menerangkan telah cukup lama menjalin hubungancinta kasih dengan calon suaminya yang bernama MUHAMMAD SUTRISNO binADI BIN SLAMET dan telah sepakat untuk melaksanakan pernikahan karena antaraanak para Pemohon dengan calon suaminya sudah saling mencintai

mangatakan apabila ingin hammock atau ayunankain tersebut, anak Saksi Dewi Triani Binti Suraji harus mengambilkerumah Terdakwa di Desa Talang Alai Kec Air Periukan Kab Seluma,sesampai Terdakwa dan anak Saksi Dewi Triani Binti Suraji dirumahTerdakwa, selanjutnya Terdakwa masuk melalui pintu belakang danmenyuruh anak Saksi Dewi Triani Binti Suraji masuk kedalam rumah danpada saat anak Saksi Dewi Triani Binti Suraji berdiri di ruang tv ,Terdakwamengatakan kamu harus jadi pacar aku anak Saksi Dewi Triani BintiSuraji

Saksi Dewi Triani Binti Surajiuntuk menelpon dengan videocall kepada Terdakwa sehingga seolaholahanak Saksi Dewi Triani Binti Suraji dan Terdakwa sedang videocall dengankeadaan anak Saksi Dewi Triani Binti Suraji yang hanya menggunakan BHdan celana dalam, lalu Terdakwa mengscreenshot atau mengambilgambar melalui handphonenya .Setelah itu terdakwa melepaskan celanadalam anak Saksi Dewi Triani Binti Suraji dan menurunkan celana anakSaksi Dewi Triani Binti Suraji dan menidurkan anak Saksi Dewi Triani BintiSuraji

membuka baju dan celana danhanya menyisakan bra dan celana dalam, setelah itu Terdakwa memaksaanak Saksi Dewi Triani Binti Suraji untuk menelpon dengan videocallkepada Terdakwa sehingga seolaholah anak Saksi Dewi Triani Binti Surajidan Terdakwa sedang videocall dengan keadaan anak Saksi Dewi TrianiBinti Suraji yang hanya menggunakan BH dan celana dalam, lalu Terdakwamengscreenshot atau mengambil gambar melalui handphonenya .Setelahitu terdakwa mencium dan meraba payduara anak Saksi Dewi Triani BintiSuraji

,kemudian Terdakwa RUMAIDI Als AMAY Bin ROMANSYAH langsungmengambil uangnya dari dalam kantong dan memberikan kepadaTerdakwa Il SYAIFULLAH Als IPUL Bin SYARIPUDIN sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), setelah itu Terdakwa II SYAIFULLAH AlsIPUL Bin SYARIPUDIN masuk ke dalam rumah saksi JUMAYAH BintiSURAJI (Alm) dan melihat saksi JUMAYAH Binti SURAJI (Alm) sedangmenonton TV, kemudian Terdakwa Il SYAIFULLAH Als IPUL BinSYARIPUDIN mengatakan kepada saksi JUMAYAH Binti SURAJI (Alm)cil, belli zenith

Bahwa benar barang bukti berupa 5(lima) butir Narkotika jenis CarnophenZenith yang ditemukan oleh saksi EKO SARJITO dan saksi MUKHAMMADNURDIN saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan adalahCarnophen Zenith yang terdakwa membeli dari saksi JUMAYAH BintiSURAJI (Alm) yang mana dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar menyerahkan ataumenerima narkotika jenis Carnophen Zenith tersebut terdakwa tidak dapatmenunjukan/ tidak mempunyai surat jjin dari

,kemudian Terdakwa RUMAIDI Als AMAY Bin ROMANSYAH langsungHalaman 9 dari 41 halaman Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2018/PN Tgt.mengambil uangnya dari dalam kantong dan memberikan kepadaTerdakwa Il SYAIFULLAH Als IPUL Bin SYARIPUDIN sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), setelah itu Terdakwa II SYAIFULLAH AlsIPUL Bin SYARIPUDIN masuk ke dalam rumah saksi JUMAYAH BintiSURAJI (Alm) dan melihat saksi JUMAYAH Binti SURAJI (Alm) sedangmenonton TV, kemudian Terdakwa Il SYAIFULLAH Als IPUL BinSYARIPUDIN