Cirebon, dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan KARITA dan UMAIROH keduanya suamiisteri akan tetapi mereka telah meninggal dunia; Bahwa perikahan KARITA dan UMAIROH tersebut telah lahir enamorang anak yang bernama, Kamidah, Nahyadi (sudah meninggal dunia),Supandi (telah meninggal duniai), Takadi, Rohayati (telah meninggaldunai) dan hardadi; Bahwa saksi kenal dengan NAHYADI Bin KARITA dan KANDEG BintiYASIR keduanya suami

Penetapan Nomor 34/Padt.P/2019/PA.CN Bahwa dari pernikahan NAHYADI Bin KARITA dan KANDEG BintiYASIR tersebut telah lahir enam orang anak yang bernama; Nur Laeni,Yuyun, Amin, Rahmat, Sholeha, Nur Aini Bahwa anak yang bernama NUR LENI Binti NAHYADI, jenis kelaminperempuan, lahir di Kab.Cirebon 01 Oktober 2004 saat ini masih berumurlima belas tahun; Bahwa, Pemohon adalah saudara kandung NAHYADI Bin KARITAbertujuan menjadi wali terhadap anak bernama NUR LENI Binti NAHYADIkarena anak tersebut belum dewasa

Penetapan Nomor 34/Padt.P/2019/PA.CN Bahwa saksi kenal dengan NAHYADI Bin KARITA dan KANDEG BintiYASIR keduanya suami isteri akan tetapi mereka telah meninggal dunia; Bahwa dari pernikahan NAHYADI Bin KARITA dan KANDEG BintiYASIR tersebut telah lahir enam orang anak yang bernama; Nur Laeni,Yuyun, Amin, Rahmat, Sholeha, Nur Aiani Bahwa anak yang bernama NUR LENI Binti NAHYADI, jenis kelaminperempuan, lahir di Kab.Cirebon 01 Oktober 2004 saat ini masih berumurlima belas tahun; Bahwa, Pemohon adalah

faktafakta yundis yangtelah dikonstatir sebagai berikut : Bahwa KARITA dan UMAIROH keduanya suami isteri akan tetapimereka telah meninggal dunia; Bahwa perikahan KARITA dan UMAIROH telah lahir empat oranganak yang bernama, Kamidah, Nahyadi (sudah meninggal dunia), Supandi(telah meninggal duniai), Takadi, Rohayati (telah meninggal dunai) danhardadi; Bahwa NAHYADI Bin KARITA dan KANDEG Binti YASIR keduanyasuami isteri yang telah meninggal dunia; Bahwa dari pernikahan NAHYADI Bin KARITA dan KANDEG BintiYASIR

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : ABDUL KHOLIK bin MISDI tempat tanggallahir : Malang, 25 Maret 1978 dan Nama Pemohon Il : LISTRIANI bintiYASIR / H. ROMLI tempat tanggal lahir : Malang, 11 September 1982sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : HOLIK bin MISDI tempat,tanggal lahir : Malang, 25 Maret 1977 dan Nama Pemohon Il : LISTRIANIbinti YASIR tempat, tanggal lahir : 11 September 1986;5.

Menetapbkan Nama Pemohon : ABDUL KHOLIK bin MISDI tempat tanggallahir : Malang, 25 Maret 1978 dan Nama Pemohon Il : LISTRIANI bintiYASIR / H.

Bahwa penulisan biodata Pemohon dan Pemohon Il dalam Kutipan AktaNikah tersebut adalah nama Pemohon : ABDUL KHOLIK bin MISDI, tempattanggal lahir: Malang, 25 Maret 1978 dan nama Pemohon Il: LISTRIANI bintiYASIR /H. ROMLI, tempat tanggal lahir: Malang, 11 September 1982;3. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon Il dalam akta lain yang dimilikiPemohon dan Pemohon Il adalah Nama Pemohon : HOLIK bin MISDI,tempat tanggal lahir: Malang, 25 Maret 1977 dan nama Pemohon.

ROMLI, tempat tanggal lahir: Malang, 11 September 1982yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 504/49/X/2001 Tanggal: 24Oktober 2001 diubah menjadi nama Pemohon : HOLIK bin MISDI, tempattanggal lahir: Malang, 25 Maret 1977 dan nama Pemohon Il: LISTRIANI bintiYASIR, tempat tanggal lahir: 11 September 1986;Halaman 7 dari 9 halaman, Penetapan Nomor: 0610/Pat.P/2017/PA.Kab.Mig.Menimbang, bahwa dalam penetapan ini Majelis Hakim perlumemerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan

Bahwa anak Para pemohon, ZUNIROH BINTIYASIR berstatus perawan, dan calon suami MUJIRAHARJO BINTASLIM berstatus jejaka, kKeduanya sudah akil baliq dan tidak adahalangan/larangan untuk melakukan pernikahan.9.

anak para Pemohon tersebut;Bahwa, para Pemohon juga telah menghadirkan calon suamianak para Pemohon dan atas pertanyaan Hakim calon suamianak para Pemohon tersebut telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Penetapan Nomor 570/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 5 dari 19 hal.Bahwa, calon suami anak para Pemohon sudah sejak 1 tahun yang lalukenal dengan anak para Pemohon bernama YUNIROH BINTI YASIR;Bahwa, sejak 2 bulan yang lalu calon suami anak para Pemohonbernama MUJIRAHARJO BIN TASLIM telah melamar YUNIROH BINTIYASIR

suami anak para Pemohon bernama TASLIM BINTARIMAN umur 63 tahun, Pekerjaan Perani, Temapt kediaman di DusunJarum RT.01, RW.24, Desa Prunggahan Kulon Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban dan orang tua/wali Calon suami anak para Pemohonmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, Calon suami anak para Pemohon sejak 1 tahun yang lalu kenaldengan anak para Pemohon bernama YUNIROH BINTI YASIR;Bahwa, sejak 2 bulan yang lalu Calon suami anak para Pemohonbernama MUJIRAHARJO BIN TASLIM telah melamar YUNIROH BINTIYASIR

Bahwa anak para Pemohon yang bernama ZUNIROH BINTIYASIR menjalin hubungan dengan seorang Lakilaki bernamaMUJIRAHARJO BIN TASLIM telah menjalin hubungan sejak 1 tahun yanglalu;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan Calon suaminyaPenetapan Nomor 570/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 13 dari 19 hal.tersebut Sudah sangat dekat dan akrab;3.

Agustus 2013 ibu Martidjah meninggal dunia, danrumah serta tanah milik saksi Gunadi masih ditempati oleh Terdakwa yangstatusnya adalah orang yang merawat Ibu Martidjah sampai meninggaldunia dan dianggap seperti anak angkat oleh Ibu Martidjah;Bahwa sekitar bulan April 2014 saksi Gunadi selaku pemilik atas tanahNo.116 tahun 1981 yang terletak di Jalan Agus Salim Nomor 1, KelurahanBandar Kidul, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri menyuruh saksi FAUulUTOMO dan saksi GUTOMO untuk menemui Terdakwa SITI ASIYAH bintiYASIR

Agus Salim No. 1Kelurahan Bandar Kidul, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri tersebut telahterbukti menjadi kediaman/tempat tinggal dari terpidana SITI ASIYAH bintiYASIR sejak kecil/oayi sehubungan karena kedudukannya sebagai anakangkatnya almarhumah MARTIDJAH.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum YASIR Bin RASMIN alias RAMIN yang meninggal dunia pada tanggal 04 Juli 2015 , adalah :

1. MUJAYANAHBinti MUSTARI alias MUSTANI sebagai Istrinya ;
2. HENY WIDYANINGSIH BintiYASIR sebagai anak kandung ;
3. RINI SUGIARTI Binti YASIR, sebagai anak kandung;;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah MUJAYANAHBinti MUSTARI alias

MUSTANI , yang meninggal dunia pada tanggal 31 Maret 2020 , adalah:

1. HENY WIDYANINGSIH BintiYASIR sebagai anak kandung ;
2. RINI SUGIARTI Binti YASIR, sebagai anak kandung;

1. AKHIR Bin A.SUKARSO, sebagai suaminya ;
2. NOVALYUDHA WIRATAMA Bin AKHIR, sebagai anak kandung;
3. THALIA ARWANDA SALSA NABILA Binti AKHIR

Memberikan ijin kepada Pemohon lbrahim Binti Robani untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon Cipus Pitarini BintiYasir Mulyadi di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;3.

Bahwa oleh karena itu Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksadan memutus perkara ini agar menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(SUKIANTO Bin UNTUNG) terhadap Penggugat (RISQI SULISTYAWATI BintiYASIR) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;6. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku;Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Denpasar Cq.

RISKAMELIANA Binti YASIR menuruti kemauan Terdakwa, lalu Terdakwamerebahkan badan anak korban RISKA MELIANA Binti YASIR diatas sofadan Terdakwa membuka rok dan celana dalam anak korban RISKAMELIANA Binti YASIR, lalu Terdakwa membuka celananya sampai ke lututdan Terdakwa memasukkan alat kelaminnya yang sudah menegangkedalam alat kelamin anak korban RISKA MELIANA Binti YASIR, lalumenggoyangkannya beberapa kali hingga dari alat kelamin Terdakwamengeluarkan sperma diluar alat kelamin anak korban RISKA MELIANA BintiYASIR

menikahkan Terdakwadan saksi RIZKA, namun ditolak.Bahwa menurut Terdakwa saat akan melakukan hubungan badan tidakpernah ada kekerasan ataupun ancaman kekerasan yang Terdakwalakukan kepada saksi RIZKA, malah sering saksi RIZKA yangmemintanya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan isi Surat dakwaan;Bahwa Terdakwa telah menyetubuhi anak korban RISKA MELIANA BintiYASIR

;Bahwa Terdakwa telah menyetubuhi anak korban RISKA MELIANA BintiYASIR lebih dari 18 (delapan belas) kali;Bahwa anak korban RISKA MELIANA Binti YASIR adalah pacarTerdakwa;Bahwa Terdakwa menyetubuhi anak korban RISKA MELIANA Binti YASIRsejak bulan Juli tahun 2017, sampai dengan bulan Nopember tahun2018, namun setiap kali tersangka melakukan hubungan intim dengankorban sering kali di lakukan di dalam rumah korban yang beralamat diKampung Aji Jaya Knpi Kecamatan Gedung Aji Kabupaten TulangBawang, dan

sejak lama, karena itu sangat sulit untuk dipisahkan;o Bahwa anak Pemohon dan Nur Asmayanti binti Yasir serius berhubungandan telah sepakat untuk menikah;o Bahwa anak Pemohon dan Pemohon serta beberapa keluarga Pemohontelah datang untuk melamar Nur Asmayanti binti Yasir;o Bahwa lamaran tersebut telah diterima oleh Nur Asmayanti binti Yasir danorang tuanya, serta kedua keluarga pun telah sepakat untuk segeramelangsungkan pernikahan kami;o Bahwa anak Pemohon berstatus bujang, sedangkan Nur Asmayanti bintiYasir

Ferdiansyah bin Jumaldi dan calon istrinya Nur Asmayanti bintiYasir di persidangan untuk didengar keterangannya, dan keduanya pun telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya keduanya telah lama saling cintamencintai dan hubungan mereka telah sedemikian akrabnya sehingga Sulit untukdipisahkan lagi, sehingga dikhawatirkan akan terjerumus pada perbuatan yangterlarang, olehnya itu keduanya telah siap lahir dan batin untuk menikah Hal. 9 dari 15 Hal.

Memberi izin kepada Pemohon (RIYADI BIN SLAMET) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (NUR AINI BINTIYASIR) di hadpan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ;3.

., umur 17 tahun; Bahwa pada tanggal 24 April 2012 suami pemohon (Sudartiningsih BintiYasir) telah meninggal dunia di Tulungagung, karena sakit; Bahwa anak yang bernama ... masih di bawah umur (17) tahun yang hinggasaat ini diasuh oleh Pemohon ; Bahwa Pemohon ayah yang sabar dan bertangung jawab;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 107 ayat 1 dan 2Kompilasi Hukum Islam, bahwa anak yang belum berusia 21 tahun dan ataubelum pernah melangsungkan perkawinan, untuk melindungi kepentingan diridan

Fotokopi Duplikat Buku Nikah atas nama Sudianto dan Eka Marlina bintiYasir Nomor Kk.06.04.7/PW.01/138/2008 tanggal O08 Juli 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung SaktiPumi, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok selanjutnya diberi kode P.3;.

Bahwa, kemudian ibu kandung pewaris yang bernama Ibu NAMA bintiYasir, telah meninggal dunia terlebin dahulu pada tanggal 02 Juli 2013berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor: 7324KM061020170004 yangdikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Luwu Timur tertanggal 06Oktober 2017;6. Bahwa, dengan demikian pewaris (NAMA) meninggalkan 3 (tiga) orangahli waris masingmasing bernama:6.1. NAMA, (selaku isteri dari Almarhnum NAMA);6.2. NAMA ANAK, (Selaku anak kandung lakilaki dari AlmarhumNAMA);6.3.

karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Puspita Wahyuningsari binti Wahyudiarto dan Gunasih bintiYasir

PA.BaBahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaVianika Joisserlina binti Yasir Alias Sukrianto yang menyatakan sudah lamamenjalin cinta dan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Santo Musiambin Tardi alias Parmanto dan telah siap secara mental serta tidak ada larangannikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaSanto Musiam bin Tardi alias Parmanto yang menyatakan sudah lama menjalincinta dan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Vianika Joisserlina bintiYasir

Viona Putri Nabila bintiYasir Arapat, dan 3. Muhammad Karim Benzema bin Yasir Arapat sampaidewasa, maka harus dipotong dari gaji/penghasilan Tergugat Rekonvensi(Pemohon) sebagai PNS melalui bendahara/juru bayar ditempat dimanaTergugat Rekonvensi (Pemohon) bekerja sebagai PNS;5. Bahwa untuk memenuhi kewajiban Tergugat Rekonvensi/Pemohon biaya perawatan, makan, minum dan biaya pendidikan 3 (tiga)orang anak yang bernama 1. Farras Bahtiar bin Yasir Arapat, 2. VionaHal. 6 dari 28 hal.

Viona Putri Nabila bintiYasir Arapat, dan 3.

Memberi izin kepada Pemohon (Doni Surya bin Yusmardi) untukmenjatuhkan talak kesatu raj'i terhadap Termohon (Dona Safriyanti bintiYasir Nasution) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;Cc.

Balapulang Kabupaten Tegalsaksi JUMILAH Binti YASIR telah kehilangan uang tunai sejumlahRp22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah);Bahwa benar untuk mengambil barangbarang milik saksi MUHAMMADALI KHABIBI Bin MUBAROQ dan saksi JUMILAH Binti YASIR tersebutmaka terdakwa melakukannya bersama teman terdakwa yang bernamaMUKHLAS EFENDI Bin WARSONO dan teman terdakwa lainnya yangbernama CAHYONO;Bahwa benar untuk dapat masuk ke dalam bangunan milik saksiMUHAMMAD ALI KHABIBI Bin MUBAROQ dan saksi JUMILAH BintiYASIR

counter HP tersebut lalu naik ke atap bangunancounter tersebut lalu dengan menggunakan alat berupa tang kemudianmembuka asbes dari bangunan counter tersebut setelah itu terdakwamerusak plafonnya masuk ke dalam counter Hand Phone setelah ituHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 127/Pid.B/2018/PN Slw.terdakwa membuka etalasenya; Bahwa benar terdakwa dan temanteman terdakwa tersebut tidakmemiliki ijin dari pemiliknya untuk mengambil barangbarang milik saksiMUHAMMAD ALI KHABIBI Bin MUBAROQ dan saksi JUMILAH BintiYASIR

SARNO M) terhadap Penggugat (YATMI bintiYASIR);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Terbanggi Besar Kota Bandarjaya Lampung Tengah gunadicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

cukup umur sesuaiperaturan perundangundangan yang berlaku namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini ternyata termasuk perkara voluntairartinya hanya ada satu pihak sebagai pihak Pemohon tanpa ada pihakTermohon, maka Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini tidak dapatdimediasi sebagaimana yang dikehendaki PERMA Nomor 1 tahun 2016 tentangprosedur mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon akan mengawinkan anaknya bernama Fadia Alamri bintiYasir