GOR Mallilingidijalan Merpati Kelurahan Pallantikang KecamatanBantaeng Kabupaten Bantaeng;*Bahwa penyebabnya yaitu Terdakwa mengira saksi INTANSAPUTRI BINTI BASRI BAHARU yang menyebarkan bahwaRATIH telah dicium oleh pelatih tempat alat MarchingBand;eBahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 sekitarpukul 19.30 WITA saksi INTAN SAPUTRI BINTI BASRIBAHARU dijemput oleh ENDANG dan membawa saksi INTANSAPUTRI BINTI BASRI BAHARU ke GOR Mallilingi di JalanMerpati, sesampainya disana saksi INTAN SAPUTRI BINTIBASRI

BAHARU menggunakan tangan kirinya dan mengenaipipi bagian kanan dan kemudian saksi INTAN SAPUTRIBINTI BASRI BAHARU menangis;*Bahwa penyebab terdakwa menampar pipi saksi INTANSAPUTRI BINTI BASRI BAHARU yaitu masalah cerita yangdibuat oleh saksi INTAN SAPUTRI BINTI BASRI BAHARUterhadap adik Terdakwa yang bernama RATIH sehinggaTerdakwa marah dan mendatangi saksi INTAN SAPUTRIBINTI BASRI BAHARU;eBahwa Terdakwa menampar saksi INTAN SAPUTRI BINTIBASRI BAHARU sebanyak 1 (satu) kali;eBahwa Terdakwa dan

Tetapi saksi INTAN SAPUTRI BINTI BASRI BAHARUtidak mengakuinya kemudian saksi INTAN SAPUTRI BINTIBASRI BAHARU marah kepada Terdakwa dan menunjuknunjuk kepada Terdakwa, sehingga Terdakwa emosi danlangsung menampar pipi kanan saksi INTAN SAPUTRIBINTI BASRI BAHARU dengan menggunakan tangan kirisebanyak 1 (satu) kali;eBahwa Terdakwa tidak mengetahui kalau saksi INTANSAPUTRI BINTI BASRI BAHARU mengalamai luka;*Bahwa terdakwa tidak mempunyai masalah sebelumnyadengan saksi INTAN SAPUTRI BINTI BASRI BAHARU

;*Bahwa saat kejadian tersebut saksi INTAN SAPUTRI BINTIBASRI BAHARU berumur 14 (empat belas) tahun;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti suratsebagai berikut:1.

Anwar Makkatutu, telahmelakukan pemeriksaan terhadap INTAN SAPUTRI BINTIBASRI BAHRU dengan hasil pemeriksaan penderita masukRumah Sakit dalam keadaan sadar dan melaporkanmengalami penamparan sekitar 2 (dua) hari yang laludengan hasil pemeriksaan : tidak ditemukan tandatanda kekerasaan;*Bahwa benar saat kejadian tersebut saksi INTAN SAPUTRIBINTI BASRI BAHARU berumur 14 (empat belas) tahunHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2015/PN.Banberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 566/IST/CS/VI/2004

Bahwa antara Irsan Afandi bin Bakri dengan Putri Sri Rejeki bintiBasri tidak ada hubungan nasab, tidak sesusuan dan tidak ada halanganuntuk menikah baik menurut syariat agama Islam maupun hukum adatsetempat;5. Bahwa anak Para Pemohon, Irsan Afandi bin Bakri masihberstatus jejaka dan tidak terikat hubungan perkawinan denganperempuan lain demikian pula dengan Putri Sri Rejeki binti Basri masihberstatus gadis dan tidak terikat perkawinan dengan lakilaki lain;6.

Lahab menyetujui rencanapernikahan anaknya, Irsan Afandi bin Bakri dengan Putri Sri Rejeki bintiBasri. Bahwa Irsan Afandi bin Bakri telah menjalin hubungan cinta dengan PutriSri Rejeki binti Basri. Bahwa Basri bin Baco dan Dahliani binti Abd. Lahab tidak pernahmemaksa atau menjodohkan anaknya untuk menikah. Anaknya sendiri yangberkeinginan untuk menikah. Bahwa Irsan Afandi bin Bakri dan Putri Sri Rejeki binti Basri salingmencintai satu dengan lainnya dan tidak mau dipisahkan satu denganlainnya.

Bahwa hubungan Irsan Afandi bin Bakri dan Putri Sri Rejeki bintiBasri Sudah semakin erat dan susah untuk dipisahkan. Bahwa jika Irsan Afandi bin Bakri ditunda pernikahannnya denganPutri Sri Rejeki binti Basri dikhawatirkan keduanya dapat melanggarbatasbatas ketentuan dalam Syariat Islam karena hubungan keduanyasudah semakin erat. Bahwa calon suami anak Para Pemohon, Irsan Afandi bin Bakrimempunyai pekerjaan atau penghasilan sebagai petani.

Di Samping itu, anakPara Pemohon, Irsan Afandi bin Bakri mengkhawatirkan dirinya melakukanperbuatan yang melanggar norma agama dan kesusilaan.Menimbang, bahwa terhadap fakta hukum dalam persidangan tersebut,anak Para Pemohon yang bernama Irsan Afandi bin Bakri dan Putri Sri Rejekibinti Basri tidak terdapat halangan untuk melangsungkan pernikahan sebagaiistri Kecuali persyaratan umur.Menimbang, bahwa Para Pemohon dan orang tua Putri Sri Rejeki bintiBasri telah menyetujul rencana pernikahan kedua anak

Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon (Sitti Nasrah bintiBasri) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama(Ridwan bin Abdul Samad)3.

Bahwa Ridwan bin Abdul Samad telah melamar Sitti Nasrah bintiBasri, dan lamaran tersebut telah diterima. Bahwa Ridwan bin Abdul Samad telah siap lahir dan batin untukmenikah dengan Sitti Nasrah binti Basri dan tidak ada paksaan darimanapun. Bahwa Ridwan bin Abdul Samad telah bekerja sebagai buruhbangunan.

Bahwa pernikahan Sitti Nasrah binti Basri tidak bisa lagi ditundasampai umur Sitti Nasrah binti Basri dewasa karena Sitti Nasrah bintiBasri sudah sangat ingin menikah. Bahwa umur Sitti Nasrah binti Basri sekarang kurang lebih 15 tahun. Bahwa saksi kenal calon suami anak Pemohon bernama Ridwan binAbdul Samad.

Bahwa umur Sitti Nasrah binti Basri adalah kurang lebih 15 (limabelas) tahun.Halaman 6 dari 12 Halaman Penetapan No. 84/Pdt.P/2018/PA.Pare Bahwa pernikahan Sitti Nasrah binti Basri tidak bisa lagi ditundasampai umur Sitti Nasrah binti Basri dewasa karena Sitti Nasrah bintiBasri sudah sangat ingin menikah. Bahwa Sitti Nasrah binti Basri telah berpacaran dengan Ridwan binAbdul Samad.

Bahwa sudah delapan bulan lebih saksi melihat antara Sitti Nasrahbinti Basri dan Ridwan bin Abdul Samad terjalin hubungan yang begituakrab sebagaimana orang yang berpacaran, bahkan Sitti Nasrah bintiBasri telah hamil 7 (tujuh) bulan. Bahwa antara Sitti Nasrah binti Basri dan Ridwan bin Abdul Samadtidak mempunyai hubungan yang bersifat larangan untuk keduanyamenikah, baik hubungan nasab, Ssemenda, maupun sesusuan.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Gusniar bintiBasri untuk menikah dengan laki-laki bernama Jaya bin Muh. Yunus.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Setelah 2 (dua) minggu kemudian, Terdakwa datang menemuisaksi Barawiyah Binti Basri (Alm) di warung milik saksi Barawiyah BintiBasri (Alm) dengan membawa karung warna putih dan diikat ujungnya.Terdakwa lalu mengatakan kepada saksi Barawiyah Binti Basri (Alm) :Bahwa di dalam karung tersebut berisikan uang dan sebelum waktunyajangan dibuka dulu kecuali saya (Terdakwa) yang akan membukanyakarena kalau karung tersebut dibuka sendiri atau orang lain maka akanberbahaya dan menyebabkan kematian dan setelah

dalam BAP tersebut ; Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungandengan telah melakukan tindak pidana penipuan ; Bahwa penipuan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 02 Februari2017 sekitar pukul 16.00 Wita bertempat di warung milik saksi BarawiyahBinti Basri (Alm) di Desa Puntik Luar RT.08 Kecamatan MandastanaKabupaten Barito ; Bahwa yang menjadi korban penipuan tersebut adalah saksi BarawiyahBinti Basri (Alm) ; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan uang milik saksi Barawiyah BintiBasri

Setelah 2(dua) minggu kemudian, Terdakwa datang menemui saksi Barawiyah BintiBasri (Alm) di warung milik saksi Barawiyah Binti Basri (Alm) denganmembawa karung warna putin dan diikat ujungnya.

Setelah2 (dua) minggu kemudian, Terdakwa datang menemui saksi Barawiyah BintiBasri (Alm) di warung milik saksi Barawiyah Binti Basri (Alm) denganmembawa karung warna putin dan diikat ujungnya.

Ternyata di dalam karung tersebut hanyaberisi gallon air mineral yang di dalamnya terdapat daun kering beserta 2buah botol yang dibungkus dengan kantongan plastik warna hitam yangkesemuanya itu dimasukkan ke dalam baju kaos warna orange dan kainHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 68/Pid.B/2018/PN Mrhwarna hitam sehingga yang total Terdakwa terima dari saksi Barawiyah BintiBasri (Alm) sebagai persyaratan ritual alam ghaib tersebut adalah sebesarRp.3.920.000, (tiga juta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah

Tohir telah melangsungkan pernikahan secara sah dengan ibukandung Para Pemohon yaitu yang bernama Kasijati alias Kasiyati bintiBasri Kaswan, berdasarkan Petikan dari buku pendaftaran nikah no.210/41/1966 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ( KUA )Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya, dan selama berumah tanggatelah dikaruniai 6 (lima) orang putraputri yang masingmasing diberi nama :Hal. 2 dari 18 Penetapan Nomor 1905/Pdt.P/2020/PA.Sby1.1. Dra.

Bahwa, perlu disampaikan, semasa hidupnya Kasijati alias Kasiyati bintiBasri Kaswan hanya menikah dengan Supardi alias Soepardi alias R.Supardi alias Raiban Supardi bin Moh Tohir, dan juga tidak pernahmengangkat anak.. Bahwa, dengan wafatnya Kasijati alias Kasiyati binti Basri Kaswan, yangwafat pada tanggal 24 Maret 2017, meninggalkan ahli waris yaitu :7.1. Dra. Yuliana Ekawati binti Supardi alias Soepardi alias R. Supardialias Raiban Supardi, selaku anak kandung perempuan.7.2.

Tohir, yaitu Kasijati alias Kastyati bintiBasri Kaswan sudah meninggal dunia pada tanggal 24 Maret 2017;Bahwa kedua orang tua almarhumah Kasijati alias Kasiyati bintiBasri Kaswan sudah meninggal dunia lebih dahulu;Hal. 9 dari 18 Penetapan Nomor 1905/Pdt.P/2020/PA.Sby2.Bahwa, almarhum Supardi alias Soepardi alias R. Supardi aliasRaiban Supardi bin Moh.

Tohir, yaitu Kasijati alias Kastyati bintiBasri Kaswan sudah meninggal dunia pada tanggal 24 Maret 2017;Bahwa kedua orang tua almarhumah Kasijati alias Kasiyati bintiBasri Kaswan sudah meninggal dunia lebih dahulu;Bahwa, almarhum Supardi alias Soepardi alias R. Supardi aliasRaiban Supardi bin Moh. Tohir, dan almarhumah Kasijati alias Kasiyatibinti Basri Kaswan semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;Bahwa, almarhum Supardi alias Soepardi alias R. Supardi aliasRaiban Supardi bin Moh.

Bahwa Pemohon (Saini bin Jamidi) dan Pemohon II (Rina wati bintiBasri) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;4. Bahwa Pemohon (Saini bin Jamidi) dan Pemohon II (Rina wati bintiBasri) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik;5.

Bahwa Pemohon (Saini bin Jamidi) dan Pemohon II (Rina wati bintiBasri) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernah berceraiserta tidak pernah keluar dari agama Islam dan Pemohon (Saini binJamidi) tidak pernah menikah lagi dengan perempuan lain;6. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon (Saini bin Jamidi) danPemohon II (Rina wati binti Basri) telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama :6.1. Nurul Hikmah binti SAINI, umur 11 tahun;6.2.

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Abdul Alif bin Saparuddin, umur 18 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diLingkungan Pa'leo, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene, dengan seorang perempuan bernama Rasni bintiBasri, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,Hal. 1 dari 14 Hal. Penetapan No.303/Pdt.P/2018/PA.

ersetujuan untuk Bahwa yaruddin) dengancalon istrinya A larangan untukmelakukan per maupun saudara Bahwa status Jalah masih jejaka dantelah akil baliq serta sud di suami atau kepala rumahtangga sedangkan status Rasr Basri adalah gadis dan sudah akilbalig serta sudah siap untuk menjadi istri atau ibu rumah tangga; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahankeduanya dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut; Bahwa pernikahan Abdul Alif bin Saparuddin dengan Rasni bintiBasri

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Abdul Alif binSaparuddin untuk menikah dengan perempuan bernama Rasni bintiBasri;3.

Bahwa saudara Syamsiah yang bernama Ainun Barkiah (Almh) BintiBasri telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 13 April 2013 dirumahpada jam 13.30Wita karena sakit dan meninggalkan 3 ( Tiga ) orang Anakyang bernama: Jubaidah, Perempuan, Lahir di Sungai Tabuk tanggal 5 Juli 1975. Bahruddin, Laki laki, Lahir di Sungai tabuk tanggal 17November 1979Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 105/Pdt.P/2020/PA.Bjb Siti Hasanah, Perempuan, Lahir di Sungai Tabuk tanggal 20Januari 1983.7.

Berdasarkan Surat Kematian Nomor : 43 /STK/ IIl23/206/2019.12.Bahwa kedua orang tua kandung dari Almarhumah Syamsiah BintiBASRI telah meninggal dunia, ayah : BASRI sesuai dengan SuratKeterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Pambakal Sungai Tabuk KotaNomor : 10/STK/II23/206/2020 tanggal 8 April 2020, Ybs telah meninggaldunia pada tanggal 15 Januari 1982 jam 18.00 Wita dan Ibu : Kasum sesuaidengan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh PambakalSungai Tabuk Kota Nomor : 10/STK/II23/206/2020

Wahyudi (Anak angkat Almarhumah Syamsiah BintiBasri dan Syamsuni (Alm) Batas batas tanah : Sebelah Utara berbatasan dengan H. Tajuddin. Sebelah Selatan berbatasan dengan Gg. SMP. Sebelah Timur berbatasan dengan H.IImi. Sebelah Barat berbatasan dengan Sutjipto, H.Diatas tanah tersebut didirikan :1 Buah Rumah4 Buah Bedakan2 Buah Kios Lahan Parkir3.

bentukbadan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekira jam 15.00 WIB diPasar Wonosobo yang beralamatkan di Pekon Soponyono KecamatanTanggamus, Saksi Sukimin bin Sutiman dan Saksi Suhaidi bin Saibi telahmengetahui adanya peristiwa penganiayaan dan yang menjadi korbannyaialahSaksi Basyani binti Basri;Menimbang, bahwa Terdakwa Okta Prima Wijaya bin Sulaiman telahmelakukan perbuatan menimbulkan sakit atau luka terhadap Saksi Basyani bintiBasri

korban dan 2 (dua) orangHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 231/Pid.B/2020/PN Kotberjenis kelamin lakilaki suruhannya yang Terdakwa Okta Prima Wijaya binSulaiman tidak kenal dan salah satu orang tersebut yang Terdakwa Okta PrimaWijaya bin Sulaiman linat membawa golok panjang di tangan kiri, lalu seketikaTerdakwa Okta Prima Wijaya bin Sulaiman menghunuskan pisau itumenggunakan tangan kanan Terdakwa Okta Prima Wijaya bin Sulaiman danTerdakwa Okta Prima Wijaya bin Sulaiman arahkan keperut Saksi Basyani bintiBasri

terungkap dalampersidangan pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekira jam 15.00 WIB diPasar Wonosobo yang beralamatkan di Pekon Soponyono KecamatanTanggamus, Saksi Sukimin bin Sutiman dan Saksi Suhaidi bin Saibi telahmengetahui adanya peristiwa penganiayaan dan yang menjadi korbannyaialahSaksi Basyani binti Basri;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 231/Pid.B/2020/PN KotMenimbang, bahwa Terdakwa Okta Prima Wijaya bin Sulaiman telahmelakukan perbuatan menimbulkan sakit atau luka terhadap Saksi Basyani bintiBasri

Wijaya binSulaiman sudah dalam keadaan emosi terhadap korban dan 2 (dua) orangberjenis kelamin lakilaki suruhannya yang Terdakwa Okta Prima Wijaya binSulaiman tidak kenal dan salah satu orang tersebut yang Terdakwa Okta PrimaWijaya bin Sulaiman linat membawa golok panjang di tangan kiri, lalu seketikaTerdakwa Okta Prima Wijaya bin Sulaiman menghunuskan pisau itumenggunakan tangan kanan Terdakwa Okta Prima Wijaya bin Sulaiman danTerdakwa Okta Prima Wijaya bin Sulaiman arahkan keperut Saksi Basyani bintiBasri

SaksiSaksi :Saksi kesatu, Jerni binti Badulu, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Il Katapanag, Desa Dakka, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan di bawahsumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah kakak ipar Pemohon.Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk memperolehizin dispensasi kawin untuk anak perempuan Pemohon bernama Gustina bintiBasri yang baru berumur 15 tahun dan mendapat

cukup, tetapisecara fisik kelihatan sudah dewasa.Saksi kedua, Ratna binti Karasi, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun II Katapang, Desa Dakka, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan di bawahsumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi bersaudara dengan istri Pemohon.Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk memperolehizin dispensasi kawin untuk anak perempuan Pemohon bernama Gustina bintiBasri

,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa dalildalil Pemohon dapat dibuktikan di persidanganpada pokoknya sebabsebab:Hal. 7 dari 12 Penetapan No. 579/Pdt.P/2016/PA.PwlBahwa anak Pemohon bernama Gustina binti Basri kini berusia 15 tahun 2bulan.Bahwa Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar telah menolak untuk mencatat pernikahan anak Pemohon Gustina bintiBasri dengan calon suami Ilham Mubarak

Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasan yang selengkapnya telahtermuat dalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan Calon suamiyang bernama Iqbal Gusti Frandi bin Basri, umur 18 tahun 6 bulan, agama Islam,pekerjaan ex pelajar, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa calon mempelai lakilaki kenal dengan kedua orang tua Andi Alifia bintiBasri Atok sebagai calon mertuanya

XXXXX, RW.003, No.010 E,Kelurahan Beringi, Kecamatan Pasar Jambi, Kota Jambi, yang dibawahsumpahnya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah keponakan saksi ; Bahwa setahu saksi Pemohon punya anak lakilaki bemama XXXXX ; Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama punya pacar bernama Andi Alifia bintiBasri Atok ; Bahwa hubungan Iqbal Gusti Frandi dengan Andi Alifia sangat akrab dan intim,karena saksi sering melihat bersama dan Andi Alifia sudah

, Umur 65 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan wiraswasta, Alamat Jalan XXXXX, Kelurahan Thehok, KecamatanHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor :0027/Pdt.G/2017/PA.Jmb.Jambi Selatan, Kota Jambi, yang dibawah sumpahnya telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon punya anak lakilaki bernama Iqbal Gusti Frandibin Basri ; Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama punya pacar bernama Andi Alifia bintiBasri

Norhadi bin Basri, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Jalan Pelabuhan Barat, RT.0O6, RW.002, Desa TanjungDewa, Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut. anak kandung daripara Pemohon.Setelah bersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon.Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Alfina bintiBasri namun anaknya tersebut belum cukup umur sehingga mengajukandispensasi ke Pengadilan Agama.Bahwa anak

Saksi adalahsepupu dari calon istri anak para Pemohona.Setelah bersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon.Bahwa saki kenal dengan anak para Pemohon.Bahwa saksi mengenal calon suami anak para Pemohon dan kenal calonbesan para Pemohon.Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Alfina bintiBasri namun anaknya tersebut belum cukup umur sehingga mengajukandispensasi ke Pengadilan Agama.Bahwa anak Pemohon tersebut dengan calon suaminya

PahlawanRT.004 RW.002 Desa Batakan Kecamatan Panyipatan kabupaten Tanah Lautharus dinyatakan terbukti.Bahwa berdasarkan bukti P.11, P.7 dan P.5, dan keterangan saksisaksidalam sidang Pemohon I dan Pemohon II adalah orangtua Kandung Alfina bintiBasri, harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P9, anak Pemohonbelum berusia 19 harus dinyatakan terbukti.Halaman 12 dari 19 Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2022/PA.PIh.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, pendidikan anak Pemohonadalah

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Alfina bintiBasri untuk menikah dengan calon suaminya bernama Jani bin Marhan;2. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutdiatas;4.

Bahwa pada tanggal 30 September 2012 di Desa Sukadamai, KecamatanPapalang, Kabupaten Mamuju, Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dengan seorang perempuan bernama Sabriah bintiBasri di hadapan Imam Dusun Maritengngae yang bernama Firdaus;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Sabriah binti Basri bernama Basri, dengan Saksi Nikah bernamaH. Bide sebagai saksi dan Hatta sebagai saksi I;Halaman 1 dari 11 Penetapan No. 127/Pdt.P/2017/PA.Mmj.

Bahwa sepengetahuan saksi itsbat nikah Pemohon dengan Sabriah bintiBasri dimaksudkan untuk mengurus akta kelahiran anak dan keperluanlainnya;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanketerangan saksi tersebut sudah cukup dan menyatakan tidak mengajukan buktilagi, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan tetap padapermohonannya serta mohon agar hakim menjatuhkan penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian isi penetapan ini, makaselengkapnya ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum

Negeri Sipil (Guru SMP 13 Tanjung Jabung Timur),tempat kediaman di Lambur II Blok C, RT 011, RW 011, Desa Lambur Il,Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, ProvinsiJambi;Ayah dan ibu kandung calon suami anak Pemohon dan Pemohon Ilmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa ayah dan ibu kandung Ikhwal Robial Adha bin Bustandar Hikmantidak tahu Ikhwal Robial Adha bin Bustandar Hikman sejak kapan IkhwalRobial Adha bin Bustandar Hikman kenal dengan Desti Rezkia Fitri bintiBasri

bin Bustandar Hikman dan berjanji akan bertobatdan berjanji menjadi istri yang baik;Halaman 5, Perkara Nomor 147/Pdt.P/2020/PA.MSBahwa Hakim telah mendengar keterangan calon suami anak Pemohon dan Pemohon II bernama Ikhwal Robial Adha bin Bustandar Hikman yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Ikhwal Robial Adha bin Bustandar Hikman ingin menikah denganDesti Rezkia Fitri binti Basri Arief Karena Ikhwal Robial Adha bin BustandarHikman sudah kenal dan menjalin hubungan dengan Desti Rezkia Fitri bintiBasri

Dibawah sumpahnya saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama Desti Rezkia Fitri bintiBasri Arief sudah kenal dan menjalin hubungan dengan Ikhwal Robial Adhasejak lebih kurang 1 (satu) tahun yang lalu;e Bahwa Desti Rezkia Fitri binti Basri Arief ingin menikah dengan IkhwalRobial Adha bin Bustandar Hikman atas kemauan sendiri dan atas dasarsuka sama suka;e Bahwa lkhwal Robial Adha bin Bustandar Hikman telah melakukanperbuatan terlarang dengan Desti

Arief belum mencapai usia yang diizinkan undangundang untukmenikah;Halaman 15, Perkara Nomor 147/Pdt.P/2020/PA.MSMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 terbukti Desti Rezkia Fitri bintiBasri Arief dalam keadaan sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 s.d.

kemudian lewat 2 (dua) buah sepeda motor, salah satunya adalahsepeda motor SRI REZEKI WAHYUNI berboncengan dengan ALMA yangkemudian saksi SRI REZEKI WAHYUNI ALIAS AYU BINTI BASRImenatapnya dengan sinis terdakwa dan tidak lama kedua sepeda motortersebut berhenti di depan SMK Negeri 3 Baubau, namun tidak lama pergikearah Rendezvoaus cafe dan karena merasa tersinggung kemudianterdakwa mengajak AJUL berboncengan menggunakan sepeda motor untukmengikuti sepeda motor saksi SRI REZEKI WAHYUNI ALIAS AYU BINTIBASRI

saat saksi SRI REZEKI WAHYUNI ALIAS AYU BINTI BASRI hendakmembelokkan sepeda motornya di depan Rendezvoaus cafe, terdakwalangsung mencegatnya karena merasa diremehkan oleh saksi SRI REZEKIWAHYUNI ALIAS AYU BINTI BASRI kemudian terdakwa berkata Apamaksudmu lihatlaihat begitu namun saksi ALMA menjawab kenapasehingga terdakwa langsung menendang tangan ALMA, setelah itu terdakwamenendang paha kanan saksi SRI REZEKI WAHYUNI ALIAS AYU BINTIBASRI lalu saksi SRI REZEKI WAHYUNI ALIAS AYU BINTI BASRI turun

terdakwa semakin emosi lalu memukul lagi secara berulangkali yangmengenai bagian wajah dan hidung saksi SRI REZEKI WAHYUNI ALIAS AYUBINTI BASRI dan tidak lama datang teman terdakwa melerai akan tetapi saksiSRI REZEKI WAHYUNI ALIAS AYU BINTI BASRI masih sempat melawandengan melempar terdakwa dengan menggunakan helm;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi SRI REZEKI WAHYUNI ALIAS AYU BINTI BASRI dikarenakan terdakwamerasa tersinggung karena saksi SRI REZEKI WAHYUNI ALIAS AYU BINTIBASRI

Kudus atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kudus, telah melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka terhadap saksi SAMURI bin BASRI(alm), perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa saksi SAMURI bin BASRI (alm) datang ke rumah saksi JAYATI bintiBASRI (alm) adik dari saksi SAMURI bin BASRI (alm) untuk menjenguksaksi JAYATI yang sedang sakit, dan saksi SAMURI bin BASRI (alm)berada di rumah saksi JAYATI alamat

Kudus sudah sekitar satu bulan.Pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2012 saksi SAMURI bin BASRI (alm)sedang berada di rumah saksi JAYATI bin BASRI (alm), sekitar pukul 19.30wib terdakwa RUSDI bin DASRI (alm) yaitu suami dari saksi JAYATI bintiBASRI (alm) pulang dari bekerja sebagai penjual asongan di terminalKudus, pada saat itu sampai di rumah terdakwa bicara sendiri sambilmarahmarah sendiri, tidak berapa lama saksi JAYATI binti BASRI (alm)pulang ke rumah.Kemudian terjadi cek cok antara terdakwa dan saksi

JAYATI bin BASRI(alm), dan saksi JAYATI binti BASRI (alm) meminta saksi SAMURI bintiBASRI (alm) untuk memanggil anaknya yang bernama RIYAN RUSTANTObun RUSDI yang sedang di rumah budhe nya, setelah saksi RIYANRUSTANTO bin RUSDI pulang ke rumah langsung duduk di lantai di depantelevisi untuk nonton TV.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rosita bintiBasri AF untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Idris Saputro binBuchori;3.

Idris Saputro bin Buchori menyatakan saat ini tidak berada dalamikatan pertunangan maupun pernikahan dengan orang lain dan ia bersediakawin dengan calon istrinya tersebut tanpa ada paksaan dari siapapun,demikian pula dengan calon istrinya, tidak dalam ikatan perkawinan ataupunpertunangan dengan orang lain; Bahwa, Idris Saputro bin Buchori mengetahui Pemohon telah berupayamengurus pendaftaran pernikahan anaknya, namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Bangun dengan alasan usia Rosita bintiBasri

Idris Saputro bin Buchori menyatakan saat ini tidak berada dalamikatan pertunangan maupun pernikahan dengan orang lain dan ia bersediakawin dengan calon istrinya tersebut tanpa ada paksaan dari siapapun,demikian pula dengan calon istrinya, tidak dalam ikatan perkawinan ataupunpertunangan dengan orang lain;Bahwa, Idris Saputro bin Buchori mengetahui Pemohon telah berupayamengurus pendaftaran pernikahan anaknya, namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Bangun dengan alasan usia Rosita bintiBasri

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama Darwin bin Ismail, tempat dan tanggal lahir :XXXXXXX, O05 September 2001 (umur 18 tahun), Agama Islam, pendidikanterakhir: SD pekerjaan Karyawan Toko Agung, tempat kediaman di xxxxxxx,RT/RW 003/002, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX,Kabupaten Pinrang, dengan seorang perempuan bernama Megawati bintiBasri tempat dan tanggal lahir : Pekkabata, 17 Maret 1999 (umur 20 tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, pekerjaan

Bahwa keluarga Para Pemohon sudah melamar Megawati bintiBasri dan lamarannya sudah di terima. Bahwa anak Para Pemohon sudah memiliki matapencaharian sebagai karyawan Toko Agung di xxxxXxXXXX XXXXXXX. Bahwa penghasilan anak Para Pemohon perbulan sekitarRp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah). Bahwa para Pemohon merencanakan untuk menikahkananak Para Pemohon dengan Megawati binti Basri setelan mendapatkanpenetapan dispensasi kawin dari Pengadilan Agama.1.

Bahwa keluarga Para Pemohon sudah melamar Megawati bintiBasri dan lamarannya sudah di terima. Bahwa anak Para Pemohon sudah memiliki matapencaharian sebagai karyawan Toko Agung di XxxxXxXXXX XXXXXXX.Hal. 8 dari 17 Hal. Penetapan No.270/Pdt.P/2019/PA.Prg Bahwa penghasilan anak Para Pemohon perbulan sekitarRp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).

Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon isteri anak Para Pemohontidak ada hubungan darah, semenda atau susuan yang menyebabkan tidakboleh menikah, tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencanapernikahan anak Para Pemohon dengan calon istri anak Para Pemohon,anak Para Pemohon berstatus bujang dan calon isteri anak Para Pemohonberstatus perawan, keluarga Para Pemohon sudah melamar Megawati bintiBasri dan lamarannya sudah di terima, sehingga keluarga kedua belahpihak telah sepakat mau menikahkan

bin Samodan pihak keluarga kedua belah pihak telah sepakat melangsungkanperkawinan serta dikhawatirkan akan menimbulkan keretakanhubungan keluarga kedua belah pihak.Bahwa antara Risma binti Basri dengan lakilaki Hasbi bin Samo tidakada hubungan sesusuan dan nasab ataupun hubungan semendayang dapat menjadi penghalang melangsungkan perkawinan menuruthukum Islam.Bahwa Risma binti Basri dan Hasbi bin Samo masingmasingberstatus perawan dan jejaka.Bahwa tidak ada paksaan dari pihak manapun bahkan Risma bintiBasri

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Risma bintiBasri, umur 13 tahun 6 bulan 28 hari untuk menikah dengan Hasbi binSamo.3.