IDRIS langsung membalut luka Saksi TAMAMI JAYUS BinYAHMAN menggunakan sarung dan baju batik yang dikenakan oleh SaksiTAMAMI JAYUS Bin YAHMAN dilepas kemudian karna Saksi TAMAMI JAYUSBin YAHMAN takut Terdakwa masih mengikutinya maka Saksi TAMAMI JAYUSBin YAHMAN lari ke arah muara / depan gang, di muara / depan gang SaksiTAMAMI JAYUS Bin YAHMAN ditolong orang yang tidak dia kenalmenggunakan sepeda motor dan Saksi TAMAMI JAYUS Bin YAHMAN diantarke rumah Saksi TAMAMI JAYUS Bin YAHMAN setelah itu tidak

lama datangpetugas Kepolisian menggunakan 1 (satu) unit mobil datang kerumah SaksiTAMAMI JAYUS Bin YAHMAN untuk membawa Saksi TAMAMI JAYUS BinYAHMAN ke Rumah sakit untuk menerima pengobatan;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Saksi TAMAMI JAYUS BinYAHMAN diopname selama 4 (empat) hari dan untuk luka berat berupa lukatusuk dibagian perut sebelah kiri mendapatkan jahitan sebanyak 15 (lima belas)jahitan.

lama datangpetugas Kepolisian menggunakan 1 (satu) unit mobil datang kerumah SaksiTAMAMI JAYUS Bin YAHMAN untuk membawa Saksi TAMAMI JAYUS BinYAHMAN ke Rumah sakit untuk menerima pengobatan;Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa, Saksi TAMAMI JAYUS BinYAHMAN diopname selama 4 (empat) hari dan untuk luka berupa luka tusukdibagian perut sebelah kiri mendapatkan jahitan sebanyak 15 (lima belas)jahitan.

di bagian dada kiri sebanyak 1 kali dari arah belakang secara tibatiba, sehingga Saksi Korban tidak dapat melihat wajah Terdakwa;Menimbang, bahwa pagi harinya sekitar pukul 10.00 WIB, Terdakwameminum 24 butir obat seledryl sehingga Terdakwa berhalusinasi, yangmengakibatkan Terdakwa menusuk Saksi Korban TAMAMI JAYUS BinYAHMAN;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengenal Saksi Korban TAMAMIJAYUS Bin YAHMAN dan tidak punya masalah atau dendam apapun terhadapSaksi Korban TAMAMI JAYUS Bin YAHMAN;Menimbang

HENDRA SETYAWAN Als INDRA SETYAWAN Als WAWAN BINYAHMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Hendra Setyawan Als Indra Setyawan Als Wawan BinYahman sudah pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan yangdisampaikan Saksi Hendra Setyawan Als Indra Setyawan Als Wawan BinYahman pada waktu itu sudah benar; Bahwa Saksi Hendra Setyawan Als Indra Setyawan Als Wawan BinYahman mengetahui Saksi Hendra Setyawan Als Indra Setyawan AlsWawan Bin Yahman diperiksa di persidangan

karena adanya perkara yangberkaitan dengan penggelapan atau merusak barang yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa Saksi Hendra Setyawan Als Indra Setyawan Als Wawan BinYahman adalah pembeli excavator yang dijual oleh Terdakwa; Bahwa pada bulan Februari 2021 datang Terdakwa menawarkankepada Saksi Hendra Setyawan Als Indra Setyawan Als Wawan BinYahman 1 (Satu) unit alat berat excavator yang sudah dalam kondisi tidakutuh namun Saksi Hendra Setyawan Als Indra Setyawan Als Wawan BinYahman tolak, akan tetapi

rupiah) yang dituangkan dalam kwitansi pembayaran bermeteraiRp6.000,00 (enam ribu rupiah); Bahwa setelah transaksi pembayaran selesai, pada tanggal 19 Februari2021 Saksi Hendra Setyawan Als Indra Setyawan Als Wawan Bin Yahmanbersama DARMANSYAH, HERU, NARDI dan SUWITO menghampiritempat alat berat excavator dan melakukan pemotongan besi kerangkaexcavator yang telan Saksi Hendra Setyawan Als Indra Setyawan AlsWawan Bin Yahman beli dari Terdakwa; Bahwa Saksi Hendra Setyawan Als Indra Setyawan Als Wawan BinYahman

mengetahui bahwa alat berat tersebut merupakan alat berat yangsebelumnya Terdakwa sewa dari orang lain yang kabur; Bahwa Saksi Hendra Setyawan Als Indra Setyawan Als Wawan BinYahman tidak tahu dan tidak pernah mencari tahu siapa pemilik asli darialat berat excavator yang Saksi Hendra Setyawan Als Indra Setyawan AlsWawan Bin Yahman beli dari Terdakwa, yang Saksi Hendra Setyawan AlsIndra Setyawan Als Wawan Bin Yahman hanya tahu bahwa alat beratexcavator tersebut merupakan alat sewaan yang disewa Terdakwa

diyakinkan Terdakwa untuk membeli barang tersebut dan akanmendapatkan keuntungan; Bahwa Saksi Hendra Setyawan Als Indra Setyawan Als Wawan BinYahman tidak ada izin dari pemilik excavator tersebut untuk menjual ataumembelinya;Terhadap keterangan Saksi Hendra Setyawan Als Indra Setyawan Als WawanBin Yahman, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan SaksiHendra Setyawan Als Indra Setyawan Als Wawan Bin Yahman sudah benardan tidak berkeberatan;3.

Samsuri, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSarjana, pekerjaan Swasta, alamat Jalan Sultan Agung No. 02 RT.003RW.18 Dusun Kepatihan, Desa Pamotan, Kecamatan Dampit, KabupatenMalang, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahSaudara sepupuPemohon ; Bahwa, Para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari Djapari bin Yahmanyang telah meninggal duniapada tanggal 06Maret 2013, untuk keperluanmengurus harta peninggalan Djapari binYahman

Supriyadi No. 49 BRT.002 RW.002 Kelurahan Sukun,Kecamatan Sukun, Kota Malang, dibawahsumpah saksi menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahteman Pemohon ; Bahwa, Para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari Djapari bin Yahman yang telah meninggal duniapada tanggal 06Maret 2013, untuk keperluan mengurus harta peninggalan Djapari binYahman; Bahwa, saksi kenal dengan Djapari bin Yahman karena saksiadalah berteman dengan Pemohon isteri dari

mengangkat anak; Bahwa, sejak menikah hingga meninggalnya Djapari bin Yahman, Karsinibinti Kartoyodengan Djapari bin Yahman tidak pernah bercerail; BahwaDjapari bin Yahman, dan ParaPemohon semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa sepeninggalDjapari binYahman

Lab: 3539/NNF/2013 tanggal 09 Januari2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh VITA LUNARTI,S.Si, TRIWIDIASTUTI, S.Si, Apt dan DWI HERANTO, STmasingmasing bertindak selaku pemeriksa pada PusatLaboratorium Forensik Badan Reserse Kriminal POLRI,diperoleh kesimpulan kristal warna putih yang ditemukan didalam rumah bedeng yang ditinggali oleh terdakwa, saksi EDISANTOSO BIN SUWARNO, saksi SUPRAYITNO BINYAHMAN dan JAMALUDIN tersebut adalah benarHal7 dari 51 Putusan Pidana Nomor 460/Pid.Sus/2014/PN.

Lab: 3539/NNF/2013 tanggal 09 Januari2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh VITA LUNARTI,S.Si, TRIWIDIASTUTI, S.Si, Apt dan DWI HERANTO, STmasingmasing bertindak selaku pemeriksa pada PusatLaboratorium Forensik Badan Reserse Kriminal POLRI,diperoleh kesimpulan kristal warna putih yang ditemukan didalam rumah bedeng yang ditinggali oleh terdakwa, saksi EDISANTOSO BIN SUWARNO, saksi SUPRAYITNO BINYAHMAN dan JAMALUDIN tersebut adalah benarmengandung METAMFETAMINA yang terdaftar dalamGolongan I Nomor

Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sementara sisa hasil pemeriksaan kristal warna putih tersebutdigunakan untuk kepentingan pembuktian;Bahwa terdakwa, saksi EDI SANTOSO BIN SUWARNO,dan saksi SUPRAYITNO BIN YAHMAN sudah mengetahuikeberadaan Narkotika Golongan I jenis shabu milikJAMALUDIN tersebut, karena terdakwa, saksi EDISANTOSO BIN SUWARNO, dan saksi SUPRAYITNO BINYAHMAN pernah menerima bagian Narkotika Golongan Ijenis shabu tersebut dari JAMALUDIN

Sri Nilasari binti Samijan dengan Tegoh Rahayu bin Yahmandengan alasan anak Pemohon masih di bawah umur.Hal. 1 dari 12 Penetapan No. 133/Pdt.P/2015/PA.Pwl2 Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anak kandungPemohon bernama Sri Nilasari binti Samijan, umur 15 tahun 3 bulan,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DusunPendukuan (dekat Pabrik Padi), Desa Sumberjo, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorang lelaki bernama Tegoh Rahayu binYahman

menerangkan di bawah sumpahnyasebagai berikut:Bahwa mengenal Pemohon karena Pemohon adalah sepupu dua kali saksi;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk memperoleh izindispensasi kawin untuk anak perempuan Pemohon;Bahwa saksi kenal anak perempuan Pemohon bernama Sri Nilasari binti Samijan,sedangkan calon suami anak Pemohon bernama Tegoh Rahayu bin Yahman;Bahwa anak Pemohon Sri Nilasari binti Samijan berumur 15 tahun;Bahwa setahu saksi antara Sri Nilasari binti Samijan dengan Tegoh Rahayu binYahman

dasarnyasebagaimana diurai di muka;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon dalasidang terbuka untuk umum yang isi dan maksud permohonannya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya didasarkan pada alasanbahwa anak Pemohon bernama Hasni binti Haddu umur 15 tahun 3 bulan, dan akanmelangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama Tegoh Rahayu binYahman

calon suaminya tidak ada halangansyari untuk menikah dan anak Pemohon dan calon suaminya dipandang sehat jasmanidan rohani sehingga mampu untuk menjalani kehidupan rumah tangga yang sakinahmawaddah wa rahmah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon dapat dikabulkan dan memberikanizin kepada wali anak Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama (SriNilasari binti Samijan) dengan calon suaminya yang bernama (Tegoh Rahayu binYahman

Susilo Bin Kadri Prapto Susilo pada hariRabu tanggal 31 Maret 2021 sekira jam 02.45 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret 2021 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2021, bertempat di pinggir jalan di depan Toko Mas Langsung SuburHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 78/Pid.B/2021/PN KrgPasar Matesih Kecamatan Matesih Kabupaten Karanganyar atau setidaktidaknya di tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKaranganyar, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Surono BinYahman

perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal ketika saksi Surono Bin Yahman sedang mengendaraikendaraan berjenis mobil melewati daerah pasar Matesih yang manadalam keadaan macet karena adanya kendaraan berjenis Busmelintasi jalan tersebut, kemudian untuk mengurai kemacetan,Terdakwa sebagai tukang parkir meminta untuk saksi Surono BinYahman memundurkan mobilnya, Kemudian saksi Surono Bin Yahmanmemundurkan mobilnya tetapi kemudian berhenti Karena saksiSurono

bin Yahman melihat di belakang mobilnya terdapat sepedamotor, kemudian Terdakwa merasa emosi karena saksi Surono BinYahman tidak memundurkan lagi mobilnya, Terdakwa menghampirisaksi Surono bin Yahman dan langsung memukul menggunakantangannya ke arah bibir dari saksi Surono bin Yahman yang manamasih duduk di dalam mobil sehingga mengakibatkan saksi Suronobin Yahman mengalami rasa sakit dan luka sebagaimana dalam visumet repertum Nomor 449.1/40.26/IV/2021 yang dibuat danditandatangni oleh dr.

sendirian menggunakantangan kosong;Bahwa pada saat itu saksi posisinya tidak jauh dari kejadian sekira 50(lima puluh) meter yang berada di kios sedang berdagang di pinggir jalandepan Pasar Matesih kemudian setelah melihat rame rame karena terjadikemacetan jalan lalu saksi mendekat melihnat DARMAN SUSILO yangberselisih paham dengan seseorang kemudian saksi melihat DARMANSUSILO memukul seseorang yang berada di dalam mobil yang selanjutyasaksi mendatangi mobil tersebut ternyata mertua saksi SURONO BinYAHMAN

Blora.e Bahwa pemilik kayu adalah terdakwa TARMIN BinYAHMAN sebanyak 122 batang dan 69 batang dengankubikasi 4,6710 meter kubik dan 2,5110 meter kubikdengan taksiran harga sebesar Rp. 7,955.988, dan Rp.4.516.465, sehingga total kerugian sebesar Rp.12.772.453,.e Bahwa baik terdakwa TARMIN Bin YAHMAN, terdakwaSUMARDI Bin KARJANI maupun sdr.

Blora.Bahwa pemilik kayu adalah terdakwa TARMIN BinYAHMAN sebanyak 122 batang dan 69 batang dengankubikasi 4,6710 meter kubik dan 2,5110 meter kubikdengan taksiran harga sebesar Rp. 7,955.988, dan Rp.4.516.465, sehingga total kerugian sebesar Rp.12.772.453,.Bahwa baik terdakwa TARMIN Bin YAHMAN, terdakwaSUMARDI Bin KARJANI maupun sdr.

Blora.Bahwa pemilik kayu adalah terdakwa TARMIN BinYAHMAN sebanyak 122 batang dan 69 batang dengankubikasi 4,6710 meter kubik dan 2,5110 meter kubikdengan taksiran harga sebesar Rp. 7,955.988, dan Rp.Putusan Perkara Pidana Nomor 36/Pid.Sus/2014/PN.Bla.4.516.465, sehingga total kerugian sebesar Rp.12.772.453,.Bahwa baik terdakwa TARMIN Bin YAHMAN, terdakwaSUMARDI Bin KARJANI maupun sdr.

TARMIN BinYAHMAN dan terdakwa 2.

TARMIN BinYAHMAN dan terdakwa 2. SUMARDI Bin KARJANI yang lebih lanjut akan ditelitiapakah perbuatan para Terdakwa memenuhi seluruh unsur dari tindak pidanayang didakwakan tersebut, dan berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur Setiap Orang telah terpenuhi dan terbukti. ;Ad.2.

PUTUSANNOMOR : 171/PID.SUS/2014/PN.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : FIRMAN SIGIT ADIYANTO alias SAHILY BinYAHMAN PRIBOWOTempat lahir : SemarangUmur atau tanggal lahir : 19 tahun / 28 April 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Gunungsari RT.010, RW.009,

Ketua Majelis tanggal, 16 Juli 2014No. 171/Pid.Sus/2014/PN.Smg tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para saksi, dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarangtertanggal 12 Agustus 2014, No.Reg.Perkara : PDM 164/SEMAR/Euh.2/07/2014,yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa FIRMAN SIGIT ADIYANTO alias SAHILY BinYAHMAN

mengulangi lagi perbuatannya danmohon agar Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan / pledooi terdakwatersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaannya yang telah disusun secara tunggal tertanggal 15 Juli2014, No perkara PDM164/Semar/Euh.2/07/2014, telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut :DAKWAAN ;Bahwa Terdakwa FIRMAN SIGIT ADIYANTO Alias SAHILY BinYAHMAN

Menyatakan Terdakwa FIRMAN SIGIT ADIYANTO alias SAHILY BinYAHMAN PRIBOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa ijin membawa senjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara berkenan untuk :Primair :i.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Gatot Santoso binYahman) dengan Pemohon II (Susi Puji Lestari binti Legimin) yangdilaksanakan di Kabaena Utara, Kabupaten Bombana pada tanggal 18Januari 2014 ;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Him. 2 dari 10 hlm.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Gatot Santoso binYahman) dengan Pemohon II (Susi Puji Lestari binti Legimin) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2014 di Kecamatan Kabaena Utara,Kabupaten Bombana;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal para Pemohon;4.

bernama Sri Nilasari binti Samijan,namun ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali disebabkan anak Pemohon masih di bawah umur, karena itu Pemohon mohondispensasi.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Penolakan Pernikahan dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar dengan NomorKk.31.03.07/PW .00/224/2015 bertanggal 25 Agustus 2015, maka terbukti bahwa Pemohontelah berupaya mengurus pernikahan anak kandungnya yang bernama Tegoh Rahayu binYahman

ataumeneruskan keturunan, maka anak Pemohon dapat dianggap memenuhi syarat untukmenikah dengan calon istrinya.Menimbang, bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada halangan syariuntuk menikah dan anak Pemohon dan calon istrinya dipandang sehat jasmani dan rohanisehingga mampu untuk menjalani kehidupan rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Tegoh Rahayu binYahman

terdakwa VSUWADJI, SH Bin SUPARDI (alm) dan terdakwa VI SUMARDI BinKARSOMULUT (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana bermain judi diatas atau di jalan umum atau di sesuatu tempatyang dapat didatangi oleh khalayak ramai "sebagaimana diatur dalam Pasal 303Bis ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kami Jaksa PenuntutUmum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SUPARMAN Bin PANDRIDUS (alm),terdakwa II JUNI Bin RUSLAN (alm), terdakwa III SUPRAPTO als TOWO BinYAHMAN

BinSUPARDI (alm) dan terdakwa VI SUMARDI Bin KARSOMULUT (alm), denganidentitas tersebut diatas, yang pada saat melakukan perbuatan pidana tersebut paraterdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohaninya serta kepada mereka dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, Bahwa dengan demikian maka yang dimaksud dengan unsurBarang Siapa disini tidak lain adalah terdakwa I SUPARMAN Bin PANDRIDUS24(alm), terdakwa II JUNI Bin RUSLAN (alm), terdakwa HI SUPRAPTO als TOWO BinYAHMAN

Kota Kediri terdakwa I SUPARMAN Bin PANDRIDUS(alm), terdakwa II JUNI Bin RUSLAN (alm), terdakwa HI SUPRAPTO als TOWO BinYAHMAN, terdakwa IV ANDIK PRASETYO als KUMEL Bin MARIONO, terdakwaSUWADIJI, SH Bin SUPARDI (alm) dan terdakwa VI SUMARDI Bin KARSOMULUT(alm) ikut dalam permainan dadu dimana terdakwa I SUPARMAN telah bermainsebanyak 4 (empat) kali dengan modal uang sebesar Rp 55.000, (lima puluh lima riburupiah), terdakwa II JUNI telah bermain sebanyak 3 (tiga) kali dengan modal uangsebesar Rp 2.000

JUNI Bin RUSLAN (alm), terdakwa II SUPRAPTO als TOWO BinYAHMAN, terdakwa IV ANDIK PRASETYO als KUMEL Bin MARIONO,terdakwa V SUWADJI, SH Bin SUPARDI (alm) dan terdakwa VI SUMARDI BinKARSOMULUT (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "bermain judi diatas atau di jalan umum atau di sesuatutempat yang dapat didatangi oleh khalayak ramai"3 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUPARMAN Bin PANDRIDUS (alm),terdakwa II JUNI Bin RUSLAN (alm), terdakwa III SUPRAPTO als TOWO

BinYAHMAN, terdakwa IV ANDIK PRASETYO als KUMEL Bin MARIONO,terdakwa V SUWADJI, SH Bin SUPARDI (alm) dan terdakwa VI SUMARDI BinKARSOMULUT (alm)oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;4 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5 Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;6 Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) lembar

mengadili perkara, Dengan sengaja secara terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekira Pukul 17.00 Wib,terdakwa IMAM WAHYUDI ALS YUDI ALS UCIL BIN MUKODObertemudengan ADI PUTRA (DPO) dan mendapat cerita bahwa keponakan terdakwayang bernama DITA yang merupakan pacar ADI PUTRA (DPO) seringdiganggu dan dilecehkan oleh saksi koroan NGGALA EKA YUDA BINYAHMAN

No. 344/Pid.B/2016/PN Gns. hal 4yang beralamat di Dusun NM Kampung Liman Benawi Kecamatan TrimurjoKabupaten Lampung Tengahatau di tempat lain setidaktidaknya masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara, Mereka Yang Melakukan, Yang MenyuruhMelakukan dan Yang Turut Serta Melakukan Perbuatan Dengan sengajamelakukan penganiayaan terhadap saksi korban NGGALA EKA YUDA BINYAHMAN.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekira Pukul 17.00 Wib,terdakwa IMAM WAHYUDI ALS YUDI ALS UCIL BIN MUKODObertemudengan ADIPUTRA (DPO) dan mendapat cerita bahwa keponakan terdakwayang bernama DITA yang merupakan pacar ADI PUTRA (DPO) seringdiganggu dan dilecehkan oleh saksi koroan NGGALA EKA YUDA BINYAHMAN dan pernah dikirimi SMS yang mengajak untuk kencan dihotel.Mendengar cerita tersebut terdakwa merasa emosi dan tidak

Dwi Krisnawati atas nama pasien Nggala Eka Yuda BinYahman dengan hasil pemeriksaanPasien diperiksa dalam keadaan sadar dankeadaan umum baik, DidapatiLuka bengkak kemerahan serta mengeluarkandarah dibagian hidung, Tidak dilakukan pemeriksaan penunjang, DengankesimpulanDitemukan adanya luka bengkak kemerahan serta mengeluarkandarah dibagian hidung, yang diduga akibat benturan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidan keteranganterdakwa serta hasil Visum et Repertum yang satu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Eko Wibowo BinYahman) dan Pemohon II (Erna Yanti Nasution Binti MuhammadKhoiruddin) yang dilangsungkan pada tanggal 18/02/2012 di Desa JanjiLobi Lima, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas;a: Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama Sibuhuan berpendapat lain mohon penetapanlain yang seadiladilnya.Bahwa atas perintah Hakim Tunggal, Jurusita Penganti telahmengumumkan adanya permohonan Isbat Nikah tersebut pada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Eko Wibowo BinYahman) dan Pemohon II (Erna Yanti Nasution Binti Muhammad Khoiruddin)yang dilangsungkan pada tanggal 18 Februari 2011 di Desa Janji Lobi Lima,Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk BarumunKabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

PGN tersebut dan disetujui juga olen saudara Diro (Dpo)yang kemudian langsung datang kerumah saudara Rizal Febriansyah BinYahman;Bahwalalu saudara Rizal Febriansyah Bin Yahman menelpon temannyayang bernama saudara Andi yang beralamat di Kota Prabumulih untukmenyewa alat potong dan kemudian sekira pukul 20.00 WIB Saudara Andidatang kerumah saudara Rizal Febriansyah Bin Yahman sambil membawatabung gas serta 1 (Satu) buah tas dukung warna hitam merk tracker yangberisi 1 (Satu) buah alat pemotong besi

Satu) tali tambang, 1 (Satu) tali kotrek, 2 (dua) buah dodos besi (alatpemotong buah sawit) milik Terdakwa Rizal Febriansyah Bin Yahman, 1(satu) buah tabung gas elpigi ukuran 3 (tiga) kilogram, 1 (Satu) set alatpotong pipa propan, 1 (Satu) tabung angin milik Saudara Andi yang disewaoleh para Terdakwa;> Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara berawal Terdakwa RizalFebriansyah Bin Yahman datang kerumah Terdakwa II Memo Harto Bin MatLekat, dan setelah mengobrol lalu Terdakwa Rizal Febriansyah BinYahman

PGN tersebut dan disetujui juga oleh saudara Diro (Dpo)yang kemudian langsung datang kerumah Terdakwa Rizal Febriansyah BinYahman;> Bahwa lalu Terdakwa Rizal Febriansyah Bin Yahman menelpon temannyayang bernama saudara Andi yang beralamat di Kota Prabumulih untukmenyewa alat potong dan kemudian sekira pukul 20.00 WIB Saudara Andidatang kerumah Terdakwa Rizal Febriansyah Bin Yahman sambilmembawa tabung gas serta 1 (Satu) buah tas dukung warna hitam merktracker yang berisi 1 (Satu) buah alat pemotong

besi dan 1 (satu) buahkunci inggris 12 (dua belas) inci merk diamond dan menyerahkannyakepada Terdakwa Rizal Febriansyah Bin Yahman;> Bahwa kemudian sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa Rizal Febriansyah BinYahman, Terdakwa II Memo Harto Bin Mat Lekat dan Saudara Diro (Dpo)berangkat menuju ke lokasi pipa besi drainase milik PT.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARDONO Als GENDON BinYAHMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu miliar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3.

tissue yang didalamnya berisi bungkus plastik warna hitam dandilakban warna hitam terdapat plastik klip bening berisi kristal ;Bahwa dari hasil pemeriksaan dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Barang Bukti narkotika Nomor 206 B/II/2015/BALAI LABNARKOBA tanggal 12 Pebruari 2015 dengan kesimpulan barang buktikristal warna putih positif mengandung metamfetamina terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, dan Urine atas nama Hardono alias Gendon BinYahman

tissue yang didalamnya berisibungkus plastic warna hitam dan dilakban warna hitam terdapat plasticklip bening berisi kristal dan dari hasil pemeriksaan dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Barang Bukti narkotika Nomor 206 B/II/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 12 Pebruari 2015 dengan kesimpulan barangbukti kristal warna putih positif mengandung metamfetamina terdaftar21dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, dan Urine atas nama Hardono alias Gendon BinYahman

Menetapkan wali nikah pemohon bernama (Mohamad Zaeni BinYahman) adalah wali adhal;3.

Aceh Tamiang,telah cekcok mulut dengan saksi RUSLIANTO Bin YAHMAN disebabkan karenasaksi RUSLIANTO Bin YAHMAN ada buang sampah melalui jendela kamarrumah saksi RUSLIANTO Bin YAHMAN ke luar rumah saksi RUSLIANTO BinYAHMAN, yang mana rumah tersebut bersebelahan dengan rumah Terdakwa.Selanjutnya karena Terdakwa dalam keadaan emosi, Terdakwa lalu adamengatakan kepada saksi RUSLIANTO Bin YAHMAN dengan perkataan Anjing,Jawa busuk dan ada juga mengatakan mamak kau lonte, yang mana saksiROSMAWATI Binti M

19 Desa Hampalit Kecamatan Katingan HilirKabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah, memberhentikan sebuahkendaraan R4 jenis Pick Up merk Toyota Hilux Nopol KH 8195 NC warnaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN KsnHitam yang dikemudikan oleh Terdakwa, keduanya kemudian melakukanpengecekan terhadap muatan yang dibawa oleh Terdakwa tersebut danbenar didapati bahan bakar minyak jenis solar yang dimasukan ke dalam 15(lima belas) buah jerigen, atas temuan tersebut saksi SONNY HARSONO BinYAHMAN

melaksanakan kegiatan patroli rutindi Jalan Tjilik Riwut Km. 19 Desa Hampalit Kecamatan Katingan HilirKabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah, memberhentikan sebuahkendaraan R4 jenis Pick Up merk Toyota Hilux Nopol KH 8195 NC warnaHitam yang dikemudikan oleh Terdakwa, keduanya kemudian melakukanpengecekan terhadap muatan yang dibawa oleh Terdakwa tersebut danbenar didapati bahan bakar minyak jenis solar yang dimasukan ke dalam 15(lima belas) buah jerigen, atas temuan tersebut saksi SONNY HARSONO BinYAHMAN

Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020sekira pukul 05.30 WIB, bertempat di di Jalan Tjilik Riwut Km. 19 DesaHampalit Kecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan ProvinsiKalimantan Tengah, ketika saksi beserta saksi SONNY HARSONO BinYAHMAN sedang melaksanakan kegiatan patroli rutin.

SOFYAN SURYATNA Bin AHMAD SURYATNA bertemudengan saksi HARDONO Alias GENDON Bin YAHMAN, kemudian = saksiHARDONO Alias GENDON Bin YAHMAN menyerahkan shabu shabu kepadaterdakwa PIPIH SOFYAN SURYATNA Bin AHMAD SURYATNA, dan terdakwa PIPIHSOFYAN SYARIF Bin AHMAD SURYATNA pun menyerahkan uang sebesar Rp.400.000. ( Empat ratus ribu rupiah ) kepada saksi HARDONO Alias GENDONBin YAHMAN sebagai uang pembelian shabu shabu yang dibelinya.Selanjutnya shabu shabu yang dibeli dari saksi HARDONO Alias GENDON BinYAHMAN

SOFYAN SURYATNA Bin AHMAD SURYATNA bertemudengan saksi HARDONO Alias GENDON Bin YAHMAN, kemudian = saksiHARDONO Alias GENDON Bin YAHMAN menyerahkan shabu shabu kepadaterdakwa PIPIH SOFYAN SYARIF Bin AHMAD SURYATNA, dan terdakwa PIPIHSOFYAN SURYATNA Bin AHMAD SURYATNA pun menyerahkan uang sebesar Rp.400.000. ( Empat ratus ribu rupiah ) kepada saksi HARDONO Alias GENDONBin YAHMAN sebagai uang pembelian shabu shabu yang dibelinya.Selanjutnya shabu shabu yang dibeli dari saksi HARDONO Alias GENDON BinYAHMAN

SOFYAN SURYATNA Bin AHMAD SURYATNA bertemudengan saksi HARDONO Alias GENDON Bin YAHMAN, kemudian = saksiHARDONO Alias GENDON Bin YAHMAN menyerahkan shabu shabu kepadaterdakwa PIPIH SOFYAN SURYATNA Bin AHMAD SURYATNA, dan terdakwa PIPIHSOFYAN SURYATNA Bin AHMAD SURYATNA pun menyerahkan uang sebesar Rp.400.000. ( Empat ratus ribu rupiah ) kepada saksi HARDONO Alias GENDONBin YAHMAN sebagai uang pembelian shabu shabu yang dibelinya.Selanjutnya shabu shabu yang dibeli dari saksi HARDONO Alias GENDON BinYAHMAN

DARMAWANDI BinYAHMAN. Selanjutnya sekira jam 16.30 wib dilakukan Penangkapan terhadapterdakwa dirumahnya yang berada di Jalan Subur Duri XIll Rt.01 Rw.02 DesaBumbung, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis dan ditemukan 6 (enam)paket Narkotika jenis shabushabu didalam kotak bedak merk Pixy yang disimpandidalam kotak rokok merk Sampoerna yang diletakkan diatas lemari didalamkamar. Shabushabu tersebut terdakwa peroleh dari DEDI SURYADI SIREGAR(dilakukan Penuntutan terpisah).