Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 854/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon:
Birae bin Sadiman
Termohon:
Sanima binti Sullam
130
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Birae bin Sadiman ) dengan Termohon (Sanima binti Sullam ) yang dilaksanakan pada tanggal .......... di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan .........
    ;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Birae bin Sadiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sanima binti Sullam) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
    Pemohon:
    Birae bin Sadiman
    Termohon:
    Sanima binti Sullam
Register : 05-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 377/PDT/2012/PT.MKS
Tanggal 5 Desember 2012 — - PABOTTINGI BIN H.M. ALI vs - Hj.MARWAH BINTI SANNE
2415
  • Put.No.377/PDT/2012/PT.Mkse Selatan : dengan jalan poros Birae Barat : dengan tanah Pabottingi (Tergugat I)Adalah milik Penggugat yang diperoleh dari bagian warisanAlm. H.Muh.Ali kepada Alm. Jamaluddin (suami Penggugat) ;3. Menyatakan bahwa penguasaan Tergugat I atas tanah obyeksengketa tersebut adalah melawan hukum;4. Memerintahkan Tergugat I menyerahkan obyek sengketa kepadaPenggugat dalam keadaan kosong dan sempurna;5.
    Put.No.377/PDT/2012/PT.Mkse Selatan : dengan jalan poros Birae Barat : dengan tanah Pabottingi (Tergugat I)Diatas tanah sengketa disebelah barat berdiri rumah Masita,dibagian tengah berdiri rumah Tergugat I dan disebelah timur,berdiri rumah/ dapur milik Tergugat I Pabottingi, terdapattanaman pohon sukun 2 (dua) batang dan pohon mangga 1 (satu)batang;Menimbang, bahwa jika melihat dari sketsa gambar hasilpemeriksaan setempat, ditarik dari titik huruf A,B,C dan D,obyek tanah sengketa hanya disebelah
    sertifikat tanahtersebut, untuk ukuran luas tanah seluruhnya tidak ada keraguanlagi, yaitu dengan dengan luas 368 M, termasuk didalamnyatanah yang ikut disengketakan;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempatMajleis Hakim tingkat pertama, yang dilakukakn dilokasi obyeksengketa pada tanggal 25 Mei 2012, diperoleh kenyataan yaitubatasbatas tanah dan ukuran tanah obyek sengketa sebagaiberikute Utara : dengan tanah Nikae Timur : dengan tanah/warung Mas Wandie Selatan : dengan jalan poros Birae
    Barat : dengan tanah Pabottingi (Tergugat I)Sedangkan lebar tanah sengketa 11 (sebelas) meter, panjangtanah sengketa 18 (delapan belas) meter, diatas tanah sengketaterdapat bangunan rumah/ dapur Tergugat I dan terdapat tanamansukun sebanyak 2 (dua) pohon serta tanaman mangga sebanyak 1(satu) pohon, ukuran lebar 11 M* dan panjang 18 M2, denganbatasbatas tanah sebagai berikute Utara : dengan tanah Nikae Timur : dengan tanah/warung Mas Wandie Selatan : dengan jalan poros Birae Barat : dengan tanah
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;112.Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa yang terletak diDusun Ulutedong, Desa Garanta, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba, dengan ukuran 11 M (sebelas meterpersegi), panjang 18 M (delapan belas meter persegi)dengan batasbatase Utara : dengan tanah Nikae Timur : dengan tanah/warung Mas Wandie Selatan : dengan jalan poros Birae Barat : dengan tanah Pabottingi, adalah tanahmilik Penggugat yang diperoleh dari bagian warisanAlmarhum H. Muh.
Register : 18-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 120/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 11 Mei 2018 — Pemohon:
1.Hasanuddin bin Takwi
2.Rahmawati binti
110
  • .:120/Pdt.P/2018/PA.Smpbanyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksi bernama Emmardan Birae;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada oranglain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3.
    Syafie (gurungaji) dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaEmmar dan Birae; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut;= Bahwa
    Syafie (gurungaji) dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaEmmar dan Birae; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut; Bahwa
    Syafie (guru ngaji)dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Emmar dan Birae;Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan No.:120/Pdt.P/2018/PA.Smp1. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;2.
Register : 04-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 177/Pdt.G/2017/MS.Bir
Tanggal 30 Mei 2017 — PEMOHON Vs TERMOHON
267
  • Birae ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 60 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa BlangMane Kecamatan Simpang Mamplam Selamat KabupatenBireuen, sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan
Register : 05-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0012/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diKampung Bonto Desa Bonto Birae, Kecamatan Tondong Tallasa,Kabupaten Pangkep, pada hari Rabu tanggal 28 September 2009sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tertanggal08 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLabakkang, Kabupaten Pangkep;2.
Putus : 21-05-2003 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 195/Pdt.G/2002/PN.Mks
Tanggal 21 Mei 2003 —
7965
  • DJUMAING BIN TUTU pada tanggal 13 februari 1962 yangdibuat dihadapan Kepala Distrik Birae KWITANSI PEMBAYARAN TANAH EMPANG senilai Rp. 26.100 (Dua PuluhEnam Ribu Seratus Rupiah) tertanggal 17 Maret 1962e Surat Ketetapan Pajak Hasil Bumi atas nama H. DJUMAING BIN TUTU dengankohir No. 86 Cle Kesaksian Tahir dalam persidangan yang menyatakan bahwa obyek sengketatelah dijual kepada H. DJUMAING BIN TUTU dan saksi menyaksikan penjualantersebut karena ikut hadir pada saat itu.e Kesaksian H.
Register : 13-02-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_5_PDT_G_2013_22_APRIL_2013_VBT
Tanggal 22 April 2014 — - ABDUL SYUKUR GASIM melawan - AHMAD DHAWE,dkk
113169
  • tingkatantingkatan secara tertulis, dan pada tahun 1970an dan setelah itutidak ada penyerahan lagi;Bahwa hubungan antara Suku Dhawe dengan Mbay adalah TOLOSETOKO TALI SETEBU yaitu Seiya Sekata dan tidak bisa terpisahkan;Bahwa didalam hukum adat Suku Dhawe harus ada Musyawarahterlebih dahulu) = sehingga menghasilkan kesepakatan barudiserahakan kepada Pemerintah Daerah;Bahwa diatas tanah obyek sengketa adalah berbentuk segi empatdan juga terdapat tanaman jagung, yang menanam jangung tersebutadalah saudara Mite Birae
    menjadi obyek sengketadalam perkara ini;Bahwa pada saat penyerahan tanah Suku Dhawe kepadaPemerintah Daerah tersebut masih berbentuk hutan dan belumberbentuk tanah milik perorangan;Bahwa sepengetahuan saksi Susunan pegawai yang ada di Kantorkecamatan Aesesa Kabupaten nagekeo adalah Bapak PhilipusAgo, Amrosius Usa, dan Matias Jogo;Bahwa pada akhir akhir ini saksi sering melewati obyek sengketadan diatas tanah obyek sengketa terdapat tanaman jagung danyang menguasai tanah tersebut adalah saudara Mikael Birae