MH
Terdakwa:
ARDI BIRANATA alias SALAN anak LUNGAN

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

b. 2.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( ARDI BIRANATA BIN JAWI ) dengan Pemohon II ( SITI ARIYA NINGSIH BINTI SARTA ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan ;

c. 3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan Kabupaten

PENETAPANNomor 423/Pdt.P/2018/PA.CbnZN Ee: :Sey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :ARDI BIRANATA BIN JAWI, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp. Cimanggu, RT/RW 002/013Kelurahan/Desa Cibunian Kecamatan.

Bahwa, pada tanggal 03 Mei 2013, di wilayah Kecamatan Pamijahan, telahdilangsungkan pernikahan antara Pemohon ARDI BIRANATA BIN JAWIdan SITI ARIYA NINGSIH BINTI SARTA yang belum di catat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan, dan yangbertindak sebagai wali nikah Bapak Sarta selaku bapak kandung PemohonIl, dengan mas Kawin seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dengan 2(Dua) orang saksi yaitu Bapak Auf Marup dan Bapak Roni;.

Bahwa, antara Pemohon ARDI BIRANATA BIN JAWI dengan Pemohon IISIT ARIYA NINGSIH BINTI SARTA tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon ARDI BIRANATA BINJAWI berstatus Jejaka, dan Pemohon II SITILARIYA NINGSIH BINTI SARTAberstatus Perawan;.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ARDI BIRANATA BINJAWldengan Pemohon Il SITI ARIYA NINGSIH BINTI SARTA yangdilangsungkan pada tanggal 03 Mei 2013 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ARDI BIRANATA BIN JAWI(Pemohon 1) dan SITI ARIYA NINGSIH BINTI SARTA (Pemohon II) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama ARDI BIRANATA BINJAWI(Pemohon 1) bukti surat tersebut telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda buktiP.2.;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardi Biranata bin Lukman Hakim) terhadap Penggugat (Liani Putri binti Aprisal,);
4. Menetapkan anak yang bernama Hafiz Al-Zikri bin Ardi Biranata lahir tanggal 14 Maret 2012 berada

Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenal denganTergugat namanya Ardi Biranata, Tergugat adalah suami dariPenggugat; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2010 dengan status Penggugat perawan dan Tergugat jejaka; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang sekarang ikut dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 2 tahun, namun ketika Penggugat hamil 8bulan terjadi pertengkaran

Saksi ke 2 , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi Penggugat dan saksi kenal dengan Tergugatnamanya Ardi Biranata, Tergugat merupakan suami Penggugat;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 323/Pdt.G/2018/PA Crp.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2010dengan status perawan dan jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Biranata bin Muhtar) terhadap Penggugat (Haryati binti Rosni);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 2.591.000,00 (dua juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan anak bernama Hafiz Al-Zikri bin Ardi Biranata, lahir 14 Maret 2012, umur 8 tahun 5 bulan berada di bawah hadhanah Penggugat;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah bercerai,selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak yaitu Atas Nama binArdi Biranata lahir 14 Maret 2012;. Bahwa, sejak Penggugat dan Tergugat bercerai, kedua anak Penggugat danTergugat tersebut tinggal dan diasuh oleh Tergugat bersamasama orang tuaTergugat;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Aidil Fitriansyah Biranata bin Zakaria) terhadap Penggugat (Ema Susanti binti Sutomo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pangkalpinang tahun 2020sejumlah Rp. 306.000,- (tiga

Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada Saksi Korban untukmengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenis HONDA GLPRO III warnahitam yang sudah dimodifikasi menjadi motor Trail warna hijau hitamdengan Nopol : , No rangka : MH1KEHL104K068526 dan No mesin :KEHLE1067609 milik Saksi Korban;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Korban mengalamikerugian sekira Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi Korban tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya; Saksi ARBI BIRANATA