Ditemukan 6 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-11-2014 — Putus : 25-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA PADANG Nomor 1026/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 25 Desember 2014 —
10 — 1
10 — 1
Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi ibu kandungPenggugat, sedang Tergugat adalah suami Penggugat/menantusaksi bernama Birdam ;Halaman 5 dari 14 halaman Ptsn. No.1026/Pdt.G/2014/PA.Pdg2. Bahwa meskipun Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, namun Saksi tidak hadir pada saat pernikahan Penggugat danTergugat dilangsungkan karena lbu Kandung Penggugat tidak merestui,sehingga Saksi tidak mengetahui siapa wali nikahnya, gqadhi yangmenikahkan serta maskawinnya ;2.
Bahwa keluarga Penggugat tidak ada usaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, karena Tergugat telah menikahdengan wanita lain tersebut;Saksi Kedua, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Balai Baru, RT.02 RW. 05, Kelurahan Gunung Sarik, KecamatanKuranji, Kota Padang, di bawah sumpahnya memberikan kesaksian sebagaiberikut :TsBahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah adik iparPenggugat, sedang Tergugat adalah suami Penggugat bernama Birdam ;Bahwa meskipun Saksi
Register : 24-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PA TALU Nomor 570/Pdt.G/2023/PA TALU Tanggal 9 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ZULKONI BIN BUSIN) terhadap Penggugat (RISNA WATI BINTI BIRDAM).
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.264.000,- (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah).
Register : 11-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 85/Pdt.G/2017/PA.Lbs Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa secara formil terhadap dua orang saksi yangdiajukan oleh Penggugat, saksi mana telah disumpah menurut tata cara agamaIslam, sudah dewasa dan disamping itu tidak terhalang untuk didengarketerangannya sebagai saksi, Majelis Hakim berpendapat bahwa dua orangsaksi tersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat yang bernama Belpirizalbin Birdam
Register : 19-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 211/Pdt.P/2022/PA.Tbh Tanggal 8 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
Erna Afrida Lubis alias Erna Afrida binti Birdam Lubis;
2.2. Sudarman Erwinal Pulungan bin Saripul Pulungan alias Sariful Pulungan;
2.3 Irwan Pulungan bin Saripul Pulungan alias Sariful Pulungan;
2.4. Tri Suryanita Pulungan binti Saripul Pulungan alias Sariful Pulungan;
2.5.
Register : 18-08-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 336/Pdt.G/2021/PA.Tlk Tanggal 1 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 23
70 — 23
Memberi izin kepada Pemohon (Bebas Subakti bin Birdam Lubis) untuk menikah dengan calon istri keduanya yang bernama Weni Septi binti Amirullah;
3. Menetapkan harta bersama Pemohon dengan Termohon adalah sebagai berikut:
3.1.
Register : 22-03-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 7/Pid.B/TPK/2012/PN PDG Tanggal 23 Juli 2012 — Drs. H.YAMAN, MM
63 — 22
63 — 22
BIRDAM, Ama.Pde Bahwa ada menerima Dana Alokasi Khusus (DAK) tahun 2009e Bahwa dana Dak tahun 2009 berasal dari Dana APBN yang dialokasikanuntuk bangunan lokal dan mobiler,e Bahwa jumlah yang diterima adalah sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratuslima puluh juta rupiah) untuk rehab berat 3 (tiga) lokal dan pembangunan 2(dua) lokal baru serta Mobiler ;e Bahwa dana tersebut disalurkan dibawah Dinas Pendidikan KabupatenPasaman Barat ;e Bahwa Kepala Dinas yang waktu itu dijabat oleh (Yaman, S.Pd,MM);e Bahwa