Menyatakan hukum bahwa perjanjian sewa-menyewa tanah antara Tergugat I dengan Tergugat II atas tanah sengketa I tertanggal 14 Juli 2011 yang dibukukan di Notaris Lazarus Birehina, SH. M.Kn. Nomor : DAFT. 131/VII/2011 tanggal 14 Juli 2011 adalah cacad yuridis dan batal demi hukum ; 10.

Menyatakan hukum bahwa perjanjian sewa - menyewa tanah antara Tergugat I dengan Tergugat II atas tanah sengketa II tertanggal 19 Maret 2013 yang telah dicatat dan dibukukan di Notaris Lazarus Birehina, SH.M.Kn. dengan Nomor : DAFT. 324/III/2013 tanggal 21 Maret 2013 adalah cacad yuridis dan batal demi hukum ; 11.

hartapeninggalan Putu Karinten ( almarhum ) selama Tergugat I masih hidupdan tidak kawin lagi / tidak mulih dehe / pulang kerumah bujang ;Menyatakan hukum bahwa perubahan nama dalam SPPT atas tanahsengketa I, I, dan IJ dari Putu Karinten ( almarhum ) menjadi atasnama Made Kindri ( Tergugat I ) adalah cacat yuridis dan batal demihukum ;Menyatakan hukum bahwa perjanjian sewa menyewa tanah antaraTergugat I dengan Tergugat II atas tanah sengketa I tertanggal 14 Juli2011, yang dibukukan di Notaris Lazarus Birehina

Nomor : DAFT. 131/VI/2011tanggal 14 Juli 2011 adalah cacad yuridis dan batal demihukum ;Menyatakan hukum bahwa perjanjian sewa menyewatanah antara Tergugat I dengan Tergugat II atas tanah sengketaII tertanggal 19 Maret 2013 yang telah dicatat dan dibukukandi Notaris Lazarus Birehina, SH.M.Kn. dengan Nomor :Hal. 9 dari 10 Hal Put. 21 / PDT / 2014/ PT.DpsDAFT. 324/1I/2013 tanggal 21 Maret 2013 adalah cacadyuridis dan batal demi hukum ;11.

Menyatakan hukum bahwa perjanjian sewa-menyewa tanah antara Tergugat I dengan Tergugat II atas tanah sengketa I tertanggal 14 Juli 2011 yang dibukukan di Notaris Lazarus Birehina, SH. M.Kn. Nomor : DAFT. 131/VII/2011 tanggal 14 Juli 2011 adalah cacad yuridis dan batal demi hukum ; 10.

Menyatakan hukum bahwa perjanjian sewa - menyewa tanah antara Tergugat I dengan Tergugat II atas tanah sengketa II tertanggal 19 Maret 2013 yang telah dicatat dan dibukukan di Notaris Lazarus Birehina, SH.M.Kn. dengan Nomor : DAFT. 324/III/2013 tanggal 21 Maret 2013 adalah cacad yuridis dan batal demi hukum ; 11.

hartapeninggalan Putu Karinten ( almarhum ) selama Tergugat I masih hidupdan tidak kawin lagi / tidak mulih dehe / pulang kerumah bujang ;Menyatakan hukum bahwa perubahan nama dalam SPPT atas tanahsengketa I, I, dan IJ dari Putu Karinten ( almarhum ) menjadi atasnama Made Kindri ( Tergugat I ) adalah cacat yuridis dan batal demihukum ;Menyatakan hukum bahwa perjanjian sewa menyewa tanah antaraTergugat I dengan Tergugat II atas tanah sengketa I tertanggal 14 Juli2011, yang dibukukan di Notaris Lazarus Birehina

Nomor : DAFT. 131/VI/2011tanggal 14 Juli 2011 adalah cacad yuridis dan batal demihukum ;Menyatakan hukum bahwa perjanjian sewa menyewatanah antara Tergugat I dengan Tergugat II atas tanah sengketaII tertanggal 19 Maret 2013 yang telah dicatat dan dibukukandi Notaris Lazarus Birehina, SH.M.Kn. dengan Nomor :Hal. 9 dari 10 Hal Put. 21 / PDT / 2014/ PT.DpsDAFT. 324/1I/2013 tanggal 21 Maret 2013 adalah cacadyuridis dan batal demi hukum ;11.

Notaris Atau Pejabat Pembuat Akta Tanah Lazarus Birehina, S.H.,M.Kn, bertempat tinggal di Jalan Surapati No.15 Singaraja, sebagaiTurut Tergugat 5.

Lazarus Birehina, S.H.,M.Kn2.

Lazarus Birehina, SH., MKn.

Bahwa, Tergugat Ill memang benar telah membeli obyek tanahsengketa, dari Tergugat yang telah dilakukan jual beli di hadapanPPAT(Pejabat Pembuat Akta Tanah) LAZARUS BIREHINA,SH.M.Kn.Halaman 23 dari 40 hal Putusan Nomor 88/Padt/2020/PTDPS(Turut Tergugat 1) dengan Akta Jual Beli No. 105/2014, tanggal 28 April2014. Dan telah terbit Sertipikat Hak Milik atas nama : TERGUGAT.III.

Namun tanpa seijin Pembanding, objekyang sama yaitu SHM No. 212 Desa Bukti dengan luas 2.100 m terletak diPropinsi Bali, Kabupaten Buleleng, Kecamatan Kubu Tambahan, Bukti,telah dijual dengan Tergugat Ill sebagaimana tertuang dalam Akta No.5/2004 di hadapan Lazarus Birehina, SH., MK.n.

,MH
Terbanding/Tergugat I : KETUT WIDRA
Terbanding/Tergugat II : KETUT SUWATI
Terbanding/Tergugat III : Notaris/PPAT LAZARUS BIREHINA, SH., M.Kn

Penggugat:
I Ketut Daper, SE
Tergugat:
1.I Gede Sukarman, SE,MBA
2.Nyonya Ni Wayan Wenny Setianingsih
3.Dewa Putu Cintiadnyana
Turut Tergugat:
1.Lazarus Birehina, SH,M.Kn
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng

Lazarus Birehina, Notaris/PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah)S.H.,M.Kn bertempat tinggal di Jl.Surapati No.15Singaraja, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT I;5.

Lazarus Birehina,SH.,MKn. (Turut Tergugat 1);10. Bahwa oleh karena jualbeli tanah sengketa tersebut dilakukan atasdasar sertipikat Pengganti yang cacat hukum, maka dengan sendirinya AktaJualbeli No.105/2014, tanggal 28 April 2014 , yang dibuat oleh Tergugat dengan Tergugat III atas persetujuan Tergugat II dihadapan Turut Tergugat adalah juga Cacat Hukum dan tidak sah dan batal demi hukum ;11.

Bahwa, Tergugat Ill memang benar telah membeli obyek tanahsengketa , dari Tergugat yang telah dilakukan jual beli di hadapanPPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah) LAZARUS BIREHINA,SH.M.Kn.(Turut Tergugat I) dengan Akta jual beli no.105/2014, tanggal 28 April2014. Dan telah terbit sertipikat Hak Milik atas nama : TERGUGAT.III.

diJalan DiPonegoro No.30 SingarajaBali;P5 Fotokopi dari Fotokopi Akta No.5 tentang akta Hutang Piutang antaraHalaman 29 dari 55 Putusan No: 458 / Pdt.G / 2019 / PN SgrNi Luh Putu Sekarwati Setianingsih, SH dan Ketut Daper Mandira,SE, yang dibuat di hadapan Notaris Nyoman Maithunasari, SH, M.KnKota, Denpasar;Fotokopi dari fotokopi Sertifikat Duplikat status A Quo SHM No.212atas nama Tergugat;Fotokopi dari Fotokopi Akta Jual Beli No.105/2014 yang dibuat diPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Lazarus Birehina

Penggugat:
I Ketut Daper Mandira, SE
Tergugat:
1.I Gefe Sukarman, SE, MBA
2.Made Mas Sukaneri
Turut Tergugat:
2.Notaris/PPAT Nyoman Maithunasari,SH
3.notaris/ppat Gede Putu Arsana,SH
4.Notaris/PPAT Lazarus Birehina, S.H.,M.Kn
5.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional

belas juta seratus delapan puluh ribu rupiah) x 60 bulan = Rp910.800.000,00 (sembilan ratus sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah);

• Total jumlah hutang yang harus dibayarkan Tergugat Rekonvensi kepada Para Penggugat Rekonvensi adalah :

Rp910.800.000,00 + Rp506.000.000,00 = Rp1.416.800.000,00 (satu milyar empat ratus enam belas juta delapan ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan hukum bahwa Hak Tanggungan yang dibuat dikantor Pejabat Pembuat Akta Tanah Lazarus Birehina

Terbanding/Tergugat I : I Gefe Sukarman, SE, MBA
Terbanding/Tergugat II : Made Mas Sukaneri
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris/PPAT Nyoman Maithunasari,SH
Terbanding/Turut Tergugat III : notaris/ppat Gede Putu Arsana,SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : Notaris/PPAT Lazarus Birehina, S.H.,M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional