kelahiran nomor 1.658/U/Mdn/2009 tanggal 24 Maret 2009 dan memerintahkan pula kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Medan untuk melakukan pencatatan atas perbaikan / perubahan kutipan akte kelahiran anak pemohon nomor 1.658/U/Mdn/2009 tanggal 24 Maret 2009 yaitu dari :

Pemohon:
IZZAD BIREN FAHREZA ANWAR

PENETAPANNomor 710/Pdt.P/2020/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonanyang diajukan oleh :IZZAD BIREN FAHREZA, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Malang, 29 Maret1995, Umur 25 tahun, Pelajar/Mahasiswa, Belum Kawin, Islam, No.Tlp :085230559647, Alamat : Dukuh Pamotan RT. 004 RW. 001, KelurahanPamotan, Kecamatan Dampit.

perkara ini;Setelan mendengar keterangan pemohon dan memperhatikan suratsuratbukti serta keterangan saksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 6November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjendibawah Register No. 710/Pdt.P/2020/PN.Kpn. telah mengajukan permohonanpenetapan kelahiran dengan alasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah memiliki akta kelahiran Nomor3507.AL.2011.011683atas nama : IZZAD BIREN

FAHREZA, tanggal25Januari 2011,anak kelimalakilakidari Ayah lbu yang bernamaANWAR ACHMAD dan R.SUHARTATIKyang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Malang; Bahwa Pemohon berkehendak untuk merubah/menggantiNamalbupada padaKutipan Akta KelahiranPemohonNomor3507.AL.2011.011683atas nama : IZZAD BIREN FAHREZA, tanggal 25Januari 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHal 1 dari 7 Penetapan No. 27/Pdt.P/2020/PN.KpnPencatatan Sipil Kabupaten Malang disitu tertulis

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3507.AL.2011.011683atas nama IZZAD BIREN FAHREZA ANWAR diberi tanda P 3 ;4. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ANWARACHMAD diberi tanda P 4 ;5. Foto copy ljazah atas nama IZZAD BIREN FAHREZA ANWARdiberi tanda P 5 ;6.

Selanjutnya dalamPasal 52 UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan ayat 1 mengatur, Pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat pemohon;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon mendalilkan telahterjadi kesalahan dalam penulisan nama ibu Pemohon pada Akta kelahiranPemohon Nomor 3507.AL.2011.011683 atas nama : IZZAD BIREN FAHREZAHal 4 dari 7 Penetapan No. 710/Pdt.P/2020/PN.KpnANWAR, tanggal 25 Januari 2011,anak kelima lakilaki dari

Biren Bin Samsudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;

BIREN Bin SAMSUDIN

Nasirbertemu dengan Biren (Belum tertangkap/DPO) dan Birenbertanya pada terdakwa dan saksi Mhd. Nasir ? Mau ngerjaiapa Bang...??? lalu jawab saksi Mhd. Nasir ?Ngambil besiyang dibelakang rumah ? Awi ?, kemudian Biren punmeminta untuk ikut mengambil besi tersebut. Dikarenakanbesi yang terdakwa dan saksi Mhd. Nasir ambil sebelumnyabelum dikeluarkan seluruhnya dan masih ditumpukkan diareal bangunan milik saksi Antoni Chandra alias Awi,selanjutnya Terdakwa dan saksi Mhd.

Nasir bersama Biren(Belum tertangkap/DPO) masuk kembali ketempat terdakwadan saksi Mhd. Nasir menumpukkan besi sebelumnyasedangkan Biren menunggu diluar melihat orang yangdatang, tak lama kemudian datang orang bernama Ozi danianya masuk kedalam bangunan, lalu terdakwa bersamasama saksi Mhd.

Nasir, dan Ozi mengambil besi tersebutdengan cara mengeluarkan besi tersebut melalui lubangyang ada pada bangunan tersebut, sedangkan Biren yangada diluar bangunan menarik besi yang terdakwa keluarkanbersama saksi Mhd.

Muhammad Nasir, Biren dan Ozi adamengambil besi bangunan yang berada di bangunan belakangrumah milik Antoni Chandra yang sehariharinya dipanggil Awi ;e Bahwa cara Terdakwa dengan temantemanya mengambil besibangunan milik Awi tersebut, diawali dengan Terdakwa bersamasdr.

Nasir dan Biren mengambil lagi besibesiyang ada di bangunan Awi dengan cara yang sama dilakukansebelumnya ;12Bahwa ketika melakukan hal tersebut, ada diketahui sdr.

BIREN Bin SAMSUDIN Diwakili Oleh : NURAENI HABIBAH, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EDMON RIZAL, S.H.

Menyatakan terdakwa I TAKBIR TUKLOY alias BIREN dan terdakwa II BANSA TUALEKA alias ANCA kekerasan bersama terhadap orang .2. Menghukum para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahahan sementara dikuarngkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Nama lengkap : TAKBIR TUKLOY alias BIREN ;Tempat Lahir : Ambon ;Umur /Tgl Lahir : 19 Tahun/ 04 April 1992 ;Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Stain Arbes RT.006/RW.17 Kecamatan Sirimau Kota Ambon ;A g a m a : Islam ;Pekerjaan : Tidak ada ;2.

Tukbir Tukloy alias Biren memukulkorban dengan menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kalihingga mengenai hidung korban. Sedangkan sdr. Bansa Tualeka aliasAncamelakukan penganiyaan terhadap korban dengan memukul korbanmenggunakan kepalan tangan kiri sebanyak 1 (satu) kali hingga mengenaibody tangan kiri korban, sedangkan sdr.

WatiTukloy) sedangkan terdakwa lainnya melakukan penganiyaan terhadapkorban karena mereka ingin membantu terdakwa ;11dakwaan Penuntut Umum yaitu terdakwa Takbir Tukloy alias Biren, Bansa Tualekaalias Anca dan sdr.

Bahwa berdasarkan faktadalam persidangan kekerasan berupa tindakan pemukulan yang dilakukan bersamaoleh terdakwa Bansa Tualeka alias Anca, Takbir Tukloy alias Biren dan Fajar Lessyalias Asep (DPO) terhadap saksikorban Made Ali Ripamole alias Made dengan caracara terdakwa Takbir Tukloy alias Biren memukul korban dengan menggunakankepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali hingga mengenai hidung korban,sedangkan terdakwa Bansa Tualeka alias Anca melakukan penganiyaan terhadapkorban dengan memukul

Unsur menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksisaksi sertaketerangan terdakwa, Bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan kekerasanberupa tindakan pemukulan yang dilakukan bersama oleh terdakwa Bansa Tualeka12alias Anca, Takbir Tukloy alias Biren dan Fajar Lessy alias Asep (DPO) terhadapsaksikorban Made Ali Ripamole alias Made dengan caracara terdakwa Takbir Tukloyalias Biren memukulkorban dengan menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak

Along kemudian Saksi meminta uang untukmembeli shabushabu kepada Biren, dimana Biren memberikan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Saksi, dimana uang Biren sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), uang Saksi sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan uang Terdakwa sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yangmana nantinya Saksi dan Terdakwa akan membayar hutang kepada Biren masingmasing sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), setelah Saksi menerimauang dari

penghisap kepada Biren,dimana Biren kemudian mulai menghisap shabushabu tersebut, setelah selesaimenghisap lalu Biren menyerahkan alat penghisap shabushabu atau bong kepadaTerdakwa, dimana Terdakwa kemudian mulai menghisap shabushabu tersebut,setelah selesai menghisap lalu Terdakwa menyerahkan shabushabu tersebutkepada Dedi Candra als.

alat penghisap kepada Biren,dimana Biren kemudian mulai menghisap shabushabu tersebut, setelah selesaimenghisap lalu Biren menyerahkan alat penghisap shabushabu atau bong kepadaTerdakwa, dimana Terdakwa kemudian mulai menghisap shabushabu tersebut,setelah selesai menghisap lalu Terdakwa menyerahkan shabushabu tersebutkepada Dedi Candra als.

alat penghisap kepada Biren, dimana Biren kemudian mulaimenghisap shabushabu tersebut, setelah selesai menghisap lalu Biren menyerahkanalat penghisap shabushabu atau bong kepada Terdakwa, dimana Terdakwa kemudianmulai menghisap shabushabu tersebut, setelah selesai menghisap lalu Terdakwamenyerahkan shabushabu tersebut kepada Dedi Candra als.

tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan dari Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut, Terdakwa tetap pada permohonan / pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUNARDI Bin NARIYO pada hari Jumat tanggal Jum*attanggal 12 Pebruari 2016 sekira jam 22.25 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di dalam bulan Pebruari 2016 bertempat di dalam kawasan hutanpetak 96a,b, 101a dan petak 98a RPH Biren

bahwa untuk membuktikan dakwaannya Panuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi yang masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut ;1.Arnoldus Loe Bere Bin Ludufikus Luan:Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa dihadapkan kepersidangan karenamasalah mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yangtidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan,pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2016 sekira jam 03.35 Wibbertempat di dalam kawasan hutan RPH Biren

Darwatomelaksanakan patroli sesampai di petak 96a RPH Biren mengetahuiadanya tunggak pohon jati yang menurut bekasnya baru ditebang denganmenggunakan gergaji sebanyak 18 tunggak, 4 tunggak pohon mahonidikawasan hutan petak 96b dan 9 tunggak pohon jati di petak 101a RPHBiren.e Bahwa kemudian petugas Polsek Margomulyo melakukan penyelidikandan menemukan pelakunya Terdakwa dan ditemukan barang buktiberupa 41 batang kayu jati disimpan didalam rumah Terdakwa dan tidakdilengkapi surat kepemilikan;e Bahwa

Darwato melaksanakan patrolisesampai di petak 96a RPH Biren mengetahui adanya tunggakpohon jati yang menurut bekasnya baru ditebang denganmenggunakan gergaji sebanyak 18 tunggak, 4 tunggak pohonmahoni dikawasan hutan petak 96b dan 9 tunggak pohon jati dipetak 101a RPH Biren.e Bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 12 Pebruari 2016sekira jam 22.00 Wib bertempat di dalam kawasan hutan RPHBiren, BKPH Kedawak Utara KPH Ngawi, Ds. Kalangan, Kec.Margomulyo, Kab.

Darwato melaksanakan patroli sesampai dipetak 96a RPH Biren mengetahui adanya tunggak pohon jati yang menurutbekasnya baru ditebang dengan menggunakan gergaji sebanyak 18 tunggak, 4tunggak pohon mahoni dikawasan hutan petak 96b dan 9 tunggak pohon jati dipetak 101a RPH Biren, bahwa sehari sebelumnya Terdakwa pada hari Jum attanggal 12 Pebruari 2016 sekira jam 22.00 Wib bertempat di dalam kawasanhutan RPH Biren, BKPH Kedawak Utara KPH Ngawi, Ds. Kalangan, Kec.Margomulyo, Kab.

ALI AMRAN (alm), sementara BIREN melarikan diri. Kemudian setelahdilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabushabuseberat 0,04 (nol koma nol empat) gram yang habis setelah dianalisis di Laboratoriumforensik Polri cabang Medan, 1 (satu) buah bong dan pirek kaca, 1 (satu) unitHandphone Blackberry warna Putih milik terdakwa , 1 (satu) unit Handphone Nokiatype E72 milik INDERWAn BAKOK dan 1 (satu) unit Handphone Samsung warnaMerah milik DEDI CANDRA Als Along.

ALIAMRAN pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013 sekitar pukul 21.00 WIB pergi membeli1 (satu) paket shabushabu dari BENI (belum tertangkap) seharga Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), sementara INDERWAN BAKOK Als WAWAN Bin M.T.H.SIHITE dan BIREN (belum tertangkap) menunggu di rumah terdakwa. Setelahmendapatkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu terdakwa bersamasamadengan DEDI CHANDRA Als ALONG Bin H. ALI AMRAN kembali ke rumahterdakwa.

ALI AMRAN(alm) dan BIREN (belum tertangkap) menggunakan (satu) paket narkotika jenisshabushabu tersebut secara bergantian dengan cara menghisap menggunakane Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin / hak untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I dalam bentuk shabue Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB : 4589 / NNF / 2013 tanggal 12 Juli 2013 berkesimpulan bahwa

ALI AMRAN (alm), sementara BIREN melarikan diri. Kemudian setelahdilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabushabuseberat 0,04 (nol koma nol empat) gram yang habis setelah dianalisis di Laboratoriumforensik Polri cabang Medan, 1 (satu) buah bong dan pirek kaca, 1 (satu) unitHandphone Blackberry warna Putih milik terdakwa , 1 (satu) unit Handphone Nokiatype E72 milik INDERWAn BAKOK dan (satu) unit Handphone Samsung warnaMerah milik DEDI CANDRA Als Along.

Bahwa Pengadilan Tinggi Aceh tidak cermat atau tidak teliti atau membacaberkas perkara khususnya keterangan saksi Pemohon Kasasi yang padapokoknya menerangkan saksi mengetahui tanah tersebut milik orang tuaPemohon Kasasi yang bernama Mude Biren sejak tahun 1954 yaitusemenjak saksi ingat sebagai mana yang diterangkan oleh saksi Abdul Raufdan saksi Jayati Binti Abdul Rauf dan selanjutnya saksi Asmara Dewi AmanNaduwah saksi ikut mengetahui dan sebagai saksi jual beli antara MudeBiren dengan Muhammad

(Pemohon Kasasi), Saniyah dengan Udin padatahun 1970 dan pada waktu jual beli tidak ada keberatan dari siapapun dansaksi Abdurrahman Aman Mahyudin pernah menguasai tanah objek perkarasetelah tanah tersebut dibeli dari Pemohon Kasasi sebelum tahun 2008kemudian Tergugat merampas tanah objek perkara, bahwa saksimengetahui asal usul tanah dari Mude Biren karena pada tahun 1980 saksipernah mempertanyakan kepada nenek Termohon Kasasi kenapa tidakmembuat rumah di tanah objek perkara dan nenek Termohon

Kasasimenjawab bahwa tanah itu milik Mude Biren atau orang tua PemohonKasasi;5.

Bahwa dari keterangan bukti surat atau keterangan saksisaksi terbuktitanah objek perkara yang berasal dari Mude Biren pada tahun 1970selanjutnya beralih kepada Pemohon Kasasi, maka secara hukum PemohonKasasi telah mampu membuktikan dalil gugatannya sebagai mana telahdipertimbangkan oleh Pengadilan Negeri Takengon dan Pengadilan TinggiAceh yang bersusah payah membuat alasan pertimbangan hukum secaratidak berimbang atau berat sebelah;6.

Kemudian saksi Suprawira dan saksi Frengki Manik(keduanya adalah anggota POLRI) melakukan pengintaian danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama denganCANDRA GUNAWAN Bin MUSIRWAN MUSTAFA, dan INDERWAN BAKOK AlsWAWAN Bin M.T.H SIHITE, sementara BIREN melarikan diri.Kemudian setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu)paket kecil narkotika jenis shabushabu seberat 0,04 (no!

Putih milik CANDRA GUNAWAN Bin MUSIRWAN MUSTAFA , 1(satu) unit Handphone Nokia type E72 milik INDERWAN BAKOKAls WAWAN Bin M.T.H SIHITE dan 1 (satu) unit HandphoneSamsung warna Merah milik terdakwa. e Bahwa terdakwa bersamasama dengan CANDRA GUNAWAN BinMUSIRWAN MUSTAFA pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013sekitar pukul 21.00 WIB pergi membeli 1 (satu) paket shabushabu dari BENI (bellum tertangkap) seharga Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), sementara INDERWAN BAKOK AlsWAWAN Bin M.T.H SIHITE dan BIREN

Kemudian saksi Suprawira dan saksi FrengkiManik (keduanya adalah anggota POLRI) melakukan pengintaiandan melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasamadengan CANDRA GUNAWAN Bin MUSIRWAN MUSTAFA, dan INDERWAN BAKOK Als WAWAN Bin M.T.H SIHITE, sementara BIREN melarikandiri.

Selanjutnya terdakwabersamasama dengan CANDRA GUNAWAN Bin MUSIRWAN MUSTAFA,INDERWAN BAKOK Als WAWAN Bin M.T.H SIHITE dan BIREN (belumtertangkap) menggunakan 1 (satu) paket narkotika jenisshabushabu tersebut secara bergantian dengan caramenghisap menggunakan bong.

Amor Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis atausetidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bengkalis, secara tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika golongan I dalam bentuk shabushahu bagidiri sendiri, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikute Bahwa terdakwa menggunakan shabushabu bersamasama denganCANDRA GUNAWAN Bin MUSTIRWAN MUSTAFA, INDERWAN BAKOK AlsWAWAN Bin M.T.H SIHITE dan BIREN (belum tertangkap) dengancara terdakwa memasukkan shabushabu

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BIREN bin SIONO) dengan Pemohon II (SRI WAHYUNI binti BAWON) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 2007, di Dusun Gunung Pandan Kampung Selamat Kecamatan Tenggulun Kabupaten Aceh Tamiang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggulun Kabupaten Aceh Tamiang;
4. Memerintahkan

PENETAPANNomor 0083/Pdt.P/2016/MSKSGearl ger Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Biren bin Siono, tempat/tanggal lahir: Julok/O1 November 1985, umur 31tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTP, tempattinggal di Dusun Gunung Pandan, Kampung Selamat, KecamatanTenggulun, Kabupaten Aceh Tamiang, sebagai

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama ini hidupbersama dalam sebuah tempat tinggal yang sama sebagaipasangan suami isteri; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Biren danPemohon II bernama Sri Wahyuni; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah pada tanggal 09 Desember 2007, di DusunGunung Pandan Kampung Selamat Kecamatan TenggulunKabupaten Aceh Tamiang; Bahwa, saksi yakin pernikahan Pemohon dengan PemohonI1 dilangsungkan dengan cara agama Islam; Bahwa Saksi hadir pada

Saksi mengaku kenal denganPemohon dan Pemohon Il.Saksi menerangkan bahwa saksi tidak ada mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon Ildan Pemohon II sebagai tetangga;Saksi kedua dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Biren danPemohon II bernama Sri Wahyuni; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa, Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa, Pernikahan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BIREN bin SIONO)dengan Pemohon II (SRI WAHYUNI binti BAWON) yang dilaksanakanpada tanggal 09 Desember 2007, di Dusun Gunung Pandan KampungSelamat Kecamatan Tenggulun Kabupaten Aceh Tamiang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TenggulunKabupaten Aceh Tamiang;Halaman 12 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0083/Pdt.P/2016/MSKSG.4.

YUSUF IBRAHIM pada hari Jumat,tanggal 3 Mei 2011 sekira pukul 22.00 WIB, atau pada waktu lain dalam bulanMei tahun 2011 bertempat di Desa Jamur Labu, Kecamatan Biren Bayeun,Hal 1 dari 11 hal Put.

kurang 54 (lima puluh empat) kilogram ,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara :Berawal pada hari Jumat, tanggal 13 Mei 2011 sekira pukul 17.00 WIB,saksi Supanget dan Samsuarmin secara terpisah dihubungi oleh Terdakwa,kemudian Terdakwa menyuruh saksi Supanget dan saksi Samsuarmin untukmenjemput ganja yang dibawa oleh 3 (tiga) orang dari Gayo Luwes yaitu sdrRamli BK, sdr Sulaiman dan sdr Suimeri (masingmasing disidangkan dalamberkas perkara terpisah/SPLIT) ke Desa Jamur Labu, Kecamatan Biren

Dan setelah diperiksa karunggoni yang dibawa oleh saksi Supanget dan saksi Samsuarmin ditemukan 4(empat) karung goni berisikan 54 (lima puluh empat) kilogram ganja kering.Selanjutnya saksi Supanget dan saksi Samsuarmin langsung ditangkap.Kemudian berdasarkan pengakuan saksi Supanget dan saksi Samsuarmi,selanjutnya sdr Ramli BK, sdr Sulaiman dan sdr Suimeri yang pada saat itusedang beristirahat di rumah saksi Supanget tepatnya di Desa Bukit Tiga, LorSimpang Empat, Kecamatan Biren Bayeun, Kabupaten

lebihkurang 54 (lima puluh empat) kilogram , perouatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara :Berawal pada hari Jumat, tanggal 13 Mei 2011 sekira pukul 17.00 WIB,saksi Supanget dan Samsuarmin secara terpisah dihubungi oleh Terdakwa,kemudian Terdakwa menyuruh saksi Supanget dan saksi Samsuarmin untukmenjemput ganja yang dibawa oleh 3 (tiga) orang dari Gayo Luwes yaitu sdrRamli BK, sdr Sulaiman dan sdr Suimeri (masingmasing disidangkan dalamberkas perkara terpisah/SPLIT) ke Desa Jamur Labu, Kecamatan Biren

danHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Lgsterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau Kedua :Bahwa ia terdakwa terdakwa SYAHRUL REZA Bin SAIFUL WAHIDpada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2019, bertempat di Desa BayeunKecamatan Biren

itu daripada tempat kedudukanPengadilan Negeri yang didalam daerah hukumnya tindak pidana itu dilakukan,maka Pengadilan Negeri Langsa yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara, sebagai berikut :Bermula pada tempat tersebut diatas sekira pukul 14,00 wib saksi AlliAkbar Siregar bersama dengan saksi Ikhwan Wahyudi (keduanya anggotaPolsek Biren

Reza Bin Syaiful adalah Positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau Ketiga;Bahwa ia terdakwa terdakwa SYAHRUL REZA Bin SAIFUL WAHIDpada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2019, bertempat di Desa BayeunKecamatan Biren

hitam putin untuk menjumpai sdr Agus(DPO, setelah terdakwa bersama dengan sdr Evan Hardianto mendapatkanNarkotika jenis Shabushabu dari sdr Agus lalu terdakwa bersama dengan sdrEvan Hadrianto pergi menuju perkebunan kelapa sawit dengan tujuan akanmengkonsumsi Narkotika tersetbut, namun diperjalanan terdakwa bersama sdrEvan Hardianto Bin Kamid ditangkap oleh pihak Kepolisan Polsek BirenBayeun, selanjutnya terdakwa dan sdr Evan Hardianto berserta barang buktiyang diduga Narkotika di bawa ke Polsek Biren

Bayeun KabupatenAceh Timur bermula sekira pukul 14,00 wib saksi Ali Akbar Siregar bersamadengan saksi Ikhwan Wahyudi (keduanya anggota Polsek Biren Bayeun)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di desa Paya Bili Sa di dugaakan ada transaksi Narkotika, selanjutnya saksi Ali Akbar Siregar bersamadengan saksi Ikhwan Wahyudi berangkat menuju tempat sebagaimana diinformasikan oleh masyarakat, setibanya di Jalan Desa Biren Bayeun saksimelihat 2 (dua) orang berboncengan dengan menggunakan 1 (satu)

PUTUSANNo : 294/Pid/Sus/2014/PN.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan perkara biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa :Nama : MURNIATI Alias MURNI ;Tempat lahir : Bireun ;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/1995 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Plokitun Kecamatan Biren Kabupaten AcehUtara ;Agama

pokoknya tetapdengan tuntutan pidananya, sedangkan terdakwa tetap denganpembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan Penuntut Umum ke persidangandidakwa dengan surat dakwaan Reg.Perk.No. : PDM83/STBAT/04.2014 yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUwanna nnnn Bahwa ia terdakwa MURNIATI ALIAS MURNI, pada hari Sabtu tanggal 25Januari 2014 sekira pukul 06.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudi bulan Januari 2014 atau pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat diKota Biren

Pegadaian (Persero) Perdamaian Stabat dengan beratkeseluruhan 4.000 (empat ribu) gram perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 sekira pukul 06.00 WIBbertempat di Kota Biren Kabupaten Aceh Utara Provinsi Aceh, terdakwamemesan ganja kepada DOLA (yang sampai sekarang belum tertangkap)sebanyak 4 (empat) kg dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)perkilogram.

Pegadaian (Persero) Perdamaian Stabatdengan berat keseluruhan 4.000 (empat ribu) gram perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 sekira pukul 06.00 WIBbertempat di Kota Biren Kabupaten Aceh Utara Provinsi Aceh, terdakwamemesan ganja kepada DOLA (yang sampai sekarang belum tertangkap)sebanyak 4 (empat) kg dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)perkilogram.

Pegadaian(Persero) Perdamaian Stabat dengan berat keseluruhan 4.000 (empat ribu)gram perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 sekira pukul 06.00 WIBbertempat di Kota Biren Kabupaten Aceh Utara Provinsi Aceh, terdakwamemesan ganja kepada DOLA (yang sampai sekarang belum tertangkap)sebanyak 4 (empat) kg dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)perkilogram.

Metamfetamina danHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Lgsterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau kedua;Bahwa ia terdakwa terdakwa EVAN HARDIANTO Bin KAMID pada hariSenin tanggal 11 Februari 2019 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari 2019, bertempat di Desa BayeunKecamatan Biren

itu daripada tempat kedudukanPengadilan Negeri yang didalam daerah hukumnya tindak pidana itu dilakukan,maka Pengadilan Negeri Langsa yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara, sebagai berikut :Bermula pada tempat tersebut diatas sekira pukul 14,00 wib saksi AlliAkbar Siregar bersama dengan saksi Ikhwan Wahyudi (keduanya anggotaPolsek Biren

Syahrul Reza Bin Syaiful adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau ketiga;Bahwa ia terdakwa terdakwa EVAN HARDIANTO Bin KAMID pada hariSenin tanggal 11 Februari 2019 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari 2019, bertempat di Desa BayeunKecamatan Biren

desa Paya Billi Sa dengan menggunakansepeda motor merk Yamaha Zupiter MX warna hitam putin untuk menjumpai sdrAgus (DPO, setelah terdakwa bersama dengan sdr Syahrul Reza Bin SyaifulWahid mendapatkan Narkotika jenis Shabushabu dari sdr Agus lalu terdakwabersama dengan sdr Syahrul Reza Bin Syaiful Wahid pergi menuju perkebunankelapa sawit dengan tujuan akan mengkonsumsi Narkotika tersetout, namundiperjalanan terdakwa bersama sdr Syahrul Reza Bin Syaiful Wahid ditangkapoleh pihak Kepolisan Polsek Biren

Bayeun KabupatenAceh Timur bermula sekira pukul 14,00 wib saksi Ali Akbar Siregar bersamadengan saksi Ikhwan Wahyudi (keduanya anggota Polsek Biren Bayeun)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di desa Paya Bili Sa di dugaakan ada transaksi Narkotika, selanjutnya saksi Ali Akbar Siregar bersamadengan saksi Ikhwan Wahyudi berangkat menuju tempat sebagaimana diinformasikan oleh masyarakat, setibanya di Jalan Desa Biren Bayeun saksimelihat 2 (dua) orang berboncengan dengan menggunakan 1 (satu)

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersamaPenggugat dengan Tergugat di Kecamatan Biren Bayeun, Kabupaten AcehTimur, Provinsi Aceh;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama (), perempuan, umur 4 tahun;4.

KMA Nomor 26 Tahun 2012Tentang Standar Pelayanan Peradilan, maka Majelis Hakim secara ex officioberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat kediaman dan tempat dilangsungkanperkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat, danKecamatan Biren Bayeun, Kabupaten Aceh Timur;Menimbang, bahwa oleh karena

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat,Provinsi Sumatera Utara dan Kecamatan Biren Bayeun, KabupatenAceh Timur, Provinsi Aceh, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

senjata tajam clurit sewaktu itu terdakwapulang dari orkes dalam rangka pesta di desa Birem, KecamatanTambelangan, Kabupaten Sampang, diperjalanan ada binatang biawakoleh terdakwa akan dibunuhnya namun pada saat itu ada 6 orang Polisilewat dijalan itu yang sedang patroli dan terdakwa langsung ditangkapdan diamankan ke Polsek Tambelangan ;e Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajan clurit tersebut tidak adasurat ijin dari yang berwajib (Polisi) ;e Bahwa benar terdakwa pulang dari orkes dari di Desa Biren

pukul 23.30Wib. dengan berjalan kaki akan mau sarnpai ke rumah kurang lebih 300meter ;e Bahwa benar terdakwa membawa sejata tajam tersebut untuk menjagadid karena di Desa Biren tidak aman ;e Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam tersebut didapat dadhasil peninggalannya Icakeknya ;e Bahwa terdakwa mmbenarkan barang bukti sebelah clurit dan sarungpengamannya yang terbuat clad kulit wama coklat adalah milik terdakwayang terdakwa bahwa scat kejadian ;e Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya

Di Desa Birem, KecamatanTambelangan, Kabupaten Sampang terdakwa ditangkap Polisi SektorTambelangan karena membawa senjata tajam berupa clurit Guna mengamankandiri untuk berjagajaga karena di desa Biren, Kecamatan Tambelangan KabupatenSampang terdakwa merasa tidak aman dan terdakwa membawa senjata tajamtersebut tidak memiliki surat ijin kKepemilikannyaMenimbang, bahwa berdasarkan pada laktafakta yang terungkap didepanpersidangan, balk berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, sertadikaitkan

Jember dandikuasai oleh Imam Sanusi dapat dari Pak Biren (mertua Imam Sanusi) anak PakBiren ;Bahwa saksi tidak tahu isteri Imam Sanusi ;Bahwa Pak Imam Sanusi sudah meninggal, kemudian dikuasai oleh anakanaknya ;Bahwa saksi tidak tahu sekarang tanah tersebut dikuasai siapa , tapi adaKUD yang didirikan oleh SALAMUN, serta ada lantai jemur, Kantor dan Gudang ;Bahwa saksi sering melihat tanah tersebut karena saksi bertetangga lebihkurang 1 (satu) km dari rumah saksi ;23Bahwa sejak dulu tanah tersebut

Jepang sebesar Rp. 50,(lima puluhrupiah) sedangkan Pak Biren tidak diberi dan kalau penghuni rumah 3 (tiga) diberijuga sebesar Rp.50, (lima puluh rupiah) ;Bahwa saksi kenal dengan Imam Sanusi sejak dulu dan tahu kalauTergugat adalah anak menantu dari Imam Sanusi ;Bahwa Imam Sanusi meninggal dunia pada jaman Jepang ;Bahwa jarak rumah saksi dengan KUD sekitar 250 meter;Bahwa saksi tidak tahu kalau tanah tersebut sebagin sudah dijual ;Bahwa saksi tahu kalau tanah Imam Sanusi diberi oleh Pak Biren ,

tahukarena saksi tetangga, namun tidak tahu sendiri hanya kata orangorang kalaudiberi oleh Pak Biren ;Bahwa saksi tahu kalau sudah diganti rugi , tahu dari orang tua dantetangga kalau diganti rugi Rp.50, (lima puluh rupiah);2.

Miskah dapatnyamembeli kalau Suyadi numpang kepada ahli waris Imam Sanusi ;Bahwa saksi pernah melihat buku krawangan/register tahun 19831984tercatat atas nama Imam Sanusi bin Biren dan buku C di Desa ada 2 (dua) buah :1. Titipan resmi dan 2.

BIREN tahunya dari orang orang, semulatanah kosong kemudian ada bangunan gudang , kantor dan lantai jemur KUD ;Bahwa tanah sudah digantirugi jaman jepang, Rp. 50, tahunya dari orang tuadan tetangga, dan IMAM SANUSI meningal jaman Jepang;Bahwa saksi HAMID SUGITO , sekretaris KUD dari tahun 1983 sampai dengan1989;Bahwa diatas tanah tersebut ada bangunan Gudang, lantai jemur danKantor, kantor BUUD, yang mendirikan adalah H.

Kemudian berdasarkan pengakuan saksiSUPANGET dan saksi SAMSUARMI, selanjutnya sdr RAMLI BK, sdr SULAIMAN dansdr SUMERI yang pada saat itu sedang beristirahat di rumah saksi SUPANGET tepatnyadi Desa Bukit Tiga, Lor Simpang Empat, Kecamatan Biren Bayeun, Kabupaten AcehTimur juga berhasil ditangkap.

Saksi menerangkan bahwa Setelah sampai ditempattujuan di Biren Bayeun lalu ganja tersebut saksi antar ke BukitPanjang. Saksi menerangkan bahwa mereka diperiksa sama Polisi setelahputus perkara mereka ; Saksi menerangkan bahwa saksi dihukum selama 13 Tahun 3 bulan.Saksi menerangkan bahwa saksi sudah bawa ganja sebanyak 2 kali.Saksi menerangkan bahwa yang pertama sampai ketempat.

Saksi menerangkan bahwa Setelah sampai ditempattujuan di Biren Bayeun lalu ganja tersebut saksi antar ke BukitPanjang.Saksi menerangkan bahwa mereka diperiksa sama Polisi sebelumputus perkara mereka ;Saksi menerangkan bahwa saksi dihukum selama 13 Tahun 3 bulan.Saksi menerangkan bahwa saksi sudah bawa ganja sebanyak 2 kali.Saksi menerangkan bahwa yang pertama sampai ketempat.

Saksi menerangkan bahwa Setelah sampai ditempattujuan di Biren Bayeun lalu ganja tersebut saksi antar ke BukitPanjang.Saksi menerangkan bahwa mereka diperiksa sama Polisi sebelumputus perkara mereka ;Saksi menerangkan bahwa saksi dihukum selama 13 Tahun 3 bulan.Saksi menerangkan bahwa saksi sudah bawa ganja sebanyak 2 kali.Saksi menerangkan bahwa Yang pertama sampai ketempat.