PUTUSANNomor : 135/Pdt.G/201 1/MSIdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan S I FKIP, pekerjaan Iburumah tangga/guru honor, bertempat tinggal di Gampong KeudeBireum, Kecamatan Bireum Bayeun, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut

PENGGUGAT MELAWANTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Gampong Keude Bereum, Kecamatan Bireum Bayeun, KabupatenAceh Timur, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;e Mahkamah Syariyahtersebut ;e Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam perkara ini;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan SakiSaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 Mei2011, yang terdaftar pada Kepaniteraan Mahkamah

1Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah diKecamatan Langsa Barat kota Langsa pada tanggal 11 Pebruari 2008,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor ........... yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan LangsaBarat Kota Langsa, pada tanggal 11 Pebruari 2008 yang dilakukan atasdasar suka sama suka dengan status jejaka dan perawan dan belumdikaruniaiketurunan;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Gampong Bireum

dan percekcokan yang terus menerus sudah 2 tahun lebihdan terakhir keributan antara Penggugat dan Tergugat yaitu padatanggal 02 Maret 2011 yang disebabkan seperti yang telah Penggugatsebutkan di atas, lalu setelah itu antara Penggugat dan Tergugat tidaklagi tinggal bersama sudah 2 bulan lebih, dan selama tidak bersamatersebut Tergugat juga tidak memberikan nafkah baik lahir maupunbatin, Penggugat untuk sementara tinggal di tempat orang tuaPenggugat di Langsa namun alamat penggugat tetap di Keude Bireum

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Idi untuk mengirimkan salinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecaamatan Bireum Bayeun, Kabupaten Aceh Timur danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langsa Barat, KotaMadya Langsa untuk dicatat/ di daftar dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

PENETAPANNomor: 088/Pdt.G/2012/MSIdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, Wiraswasta, bertempat tinggal DusunLamkuta, Desa Bayeun, Kecamatan Bireum Bayeun, KabupatenAceh Timur, selanjutnya disebut PEMOHON ;MELAWANTERMOHON

, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal DusunLamkuta, Desa Bateun, Kecamatan Bireum Bayeun, KabupatenAceh Timur, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;e Mahkamah Syariyah tersebut ;e Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam perkara ini ;e Telah mendengar keterangan Penggugat, keterangan Tergugat dan keterangan ParaSaksi dalam perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Maret2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

Mahkamah Syariyah Idi dengan Nomor:088/Pdt.G/2012/MSIdi tanggal 27 Maret 2012 telah mengajukan halhal yang isinyasebagai berikut ;1 Bahwa pada tanggal 07 Desember 1995, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bireum Bayeun, Kabupaten Aceh Timur,Page 1 of 5 Penetapan No. 088/Pdt.G/2012/MSIdisebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 164/07/XII/1995 tanggal 26Desember 1995 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bireum Bayeun,Kabupaten

PUTUSANNomor : 280/Pdt.G/201 1/MSIdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Pertanian, Desa Keude Bireun Kecamatan Bireum Bayeun,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANTERMOHON,

;tertanggal 11 Maret 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBesitang;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon mengambil tempat kediamanrumah sendiri Pemohon di Desa Keude bireun Kecamatan Bireum BayeunKabupaten Aceh Timur sampai dengansekarang ;Bahwa selama pernikahan antara pemohon dengan Termohon telah hidup bersamasebagai mana layaknya suami istri, namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa kurang lebih sejak 1 tahun yang lalu kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai

yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah/ Kantor urusan AgamaKecamatan Besitang, Kabupaten Langkat, SumateraUtara, pada tanggal 03 Maret 2004, bermaterai cukup,dinazagelen cdsan dilegalisir oleh Panitera Sekretaris,telah dicocokkan dengan aslinya, di beri kodeBahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Pemohon di persidangan telah pulamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut;1 SAKSITJ, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani/Tha Peut, bertempat tinggal di Gampong BireumRayeuk, Kecamatan Bireum

perselisihan dan percekcokan antara Pemohon dengan Termohontelah pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 7e Bahwa Termohon sekarang tinggal bersama orang tuanya di Kuala Simpang,AcehTamiang;e Bahwa menurut saksi antara Pemohon dan Termohon tidak mungkindidamaikan lagi dan akan lebih maslahat kalau merekabercerai;Bahwa atas keterangan Saksi keluarga tersebut Pemohon membenarkan dan tidakmembantahnya ; 2 SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanTani/Kepala Dusun, bertempat tinggal di GampongKeude Bireum

, Kecamatan Bireum Bayeun,Kabupaten Aceh Timur, yang selanjutnya di bawahsumpah Saksi menerangkan pada pokoknya sebagaiBahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanya Pemohon dan juga kenal denganTermohon namnya Termohon mereka adalah wargaBahwa antara pemohon dan Termohon adalah suami istri, saksi tidak ingatkapan mereka menikah tetapi lebih dari 3Bahwa antara) pemohon dan Termohon~ belum mempunyhaiBahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukun damaitetapi kemudian sering terjadi perselisihan

Advokat/Penasehat Hukumnya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut umum telah mengajukan dakwaan terhadapTerdakwa, dengan surat dakwaan nomor : PDM25/IDI/02/2012 tertanggal 22 Pebruari2012, yang dibacakan dipersidangan, yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa Suratmin bin Suwarno pada hari Jumat tanggal 03 Pebruari2012 sekira pukul 21.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Dusun Damai Gampong Paya Bili,Kecamatan Bireum

Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya berdasarkan informasi yang diterima dari masyarakat bahwadi Dusun Damai, Gampong Paya Bili II, Kecamatan Bireum Bayeun,Kabupaten Aceh Timur sering terjadi judi jenis togel dan hongkong.e Setelah mendapatkan informasi tersebut saksi Ahmad Fadhil bersama dengansaksi Said Faisal SH dan saksi Furqan pergi ke rumah Terdakwa Suratmin binSuwarno pada hari Jum at tanggal 03 Pebruari 2012 WIB di rumah Terdakwatersebut yang terletak

Islam, Pekerjaan Polri, Alamat Polres Langsa, Jalan VeteranNomor 60, Kecamatan Langsa Kota, Kota Madya Langsa, selanjutnya telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya, yang pada pokoknya sebagaiberikut ;e Bahwa saksi menyatakan dalam keadaan sehat dan sanggup memberikanketerangan dalam persidangan ;e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa setelah dia ditangkap oleh Saksi dankawankawan namanya TERDAKWA;e Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Dusun DamaiGampong Paya Bili II Kecamatan Bireum

Islam, Pekerjaan Polri, Alamat Polres Langsa, Jalan Veteran Nomor 60,Kecamatan Langsa Kota, Kota Madya Langsa, selanjutnya telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya, yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi menyatakan dalam keadaan sehat dan sanggup memberikanketerangan dalam persidangan ;e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa setelah dia ditangkap oleh Saksi dankawankawan namanya TERDAKWA;e Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Dusun DamaiGampong Paya Bili II Kecamatan Bireum

atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan dan begitupun dengan Jaksa Penuntut Umum membenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat lahir maupun batin dan sanggupmengukti persidangan;e Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 03 Pebruari2012, sekira pukul 21.15 WIB, bertempat di rumah Terdakwa di DusunDamai, Gampong Paya Bili II, Kecamatan Bireum

PUTUSANNomor : 10/Pdt.G/2011/MSIdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Buket Tiga, Kecamatan Bireum Bayeun,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 57

tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal DesaBuket Tiga, Kecamatan Bireum Bayeun, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;e Mahkamah Syariyahtersebut ;e Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam perkara ini;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan SakiSaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04Januari 2011, yang terdaftar pada Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Idi, di bawahPage of 16 Putusan No

mereka akan tetapitidakberhasil;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah didamaikan di kampung olehperangkat Desa akan tetapi tidakberhasil;e Bahwa menurut saksi sebagai orang tua kandung Penggugat, antaraPenggugat dan Tergugat tidak mungkin didamaikan lagi dan akan lebihmaslahat kalau merekaberceral;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Penggugat membenarkan dan tidakmembantahnya ; 2 SAKSI II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani/ Imam Desa, bertempattinggal di Desa Buket Tiga, Kecamatan Bireum

tetapi sudah lebih 5 tahun, sudah mempunyaiPage 7 of 16 Putusan No.10/Pdt.G/2011/MSIdie Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa BuketTiga sampai dengansekarang;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karenaTergugat berselingkuh dengan lakilakie Bahwa didalam sidang Desa kirakira 1 bulan yang lalu Penggugatmengaku telah berselingkuh dengan lakilakie Bahwa Tergugat pernah mengadukan permasalahan selingkuh Penggugatdengan lakilaki selingkuhannya ke polsek Bireum

suami isteri, menikah tahun tanggal 10September 2000 dan sudah dikaruniai anak 2 orang anak, yang sekarang anakpertama tinggal bersama Tergugat dan anak kedua tinggal bersamaPenggugat;2 Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sering terjadipertengkaran akibatnya sudah pisah tempat tinggal selama 3 bulan;4 Bahwa perselingkuhan tersebut diakui oleh Penggugat dihadapan sidangPage 11 of 16 Putusan No.10/Pdt.G/2011/MSIdi5 Bahwa Penggugat dan selingkuhannya pernah di tahan di Polsek Bireum

Surat keterangan tidak mampu, atas nama Penggugat nomor : 214/JL/2011,yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Jambo Labu tanggal 19 Juli 2011,diketahui oleh Camat Bireum Bayeun, Kabupaten Aceh Timur, diberi kode147. Foto Kopy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatnomor:772/ 26/1/1990. tanggal 18 Agustus 1990, yang dikeluarkan olehKontor urusan Agama kecamatan Langsa, Kota Madya Langsa, kemudiandiberi kode (P.3) ;e Bukti Saksi :1.

SAKSI PENGGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani/ Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Jambo Labu, Kecamatan Bireum Bayeun,Kabupaten Aceh Timur, dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya,yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Tergugat adalah adikkandung saksi dan Penggugat adalah adik ipare Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, saksi lupa kapanmereka menikah tetapi lebih kurang sudah 15 tahun yange Bahwa Penggugat

SAKSI PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Jambo Labu, Kecamatan Bireum Bayeun,Kabupaten Aceh Timur, dan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya, yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat , Tergugat adalahanak wawak saksi ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, saksi tidak ingat lagitahun mereka menikah tetapi mereka sudah mempunyai anak 2 orang anakpertama sudah berumur lebih kurang 15e Bahwa setelah

Surat keterangan tidak mampu, atas nama Penggugat nomor : 214/JL/2011,yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Jambo Labu tanggal 19 Juli 2011,28diketahui oleh Camat Bireum Bayeun, Kabupaten Aceh Timur, diberi kode12. Foto Kopy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatnomor:772/ 26/1/1990. tanggal 18 Agustus 1990, yang dikeluarkan olehKontor urusan Agama kecamatan Langsa, Kota Madya Langsa, kemudiandiberi kode (P.3) ;e Bukti Saksi :1.

SAKSI PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Jambo Labu, Kecamatan Bireum Bayeun,Kabupaten Aceh Timur, dan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya, yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat , Tergugat adalahanak wawak saksi ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, saksi tidak ingat lagitahun mereka menikah tetapi mereka sudah mempunyai anak 2 orang anakpertama sudah berumur lebih kurang 15e Bahwa

PUTUSANNomor : 199/Pdt.G/2011/MSIDIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Sumber Sari Gampong Jambo Labu,Kecamatan Bireum Bayeun, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut PENGGUGAT , MELAWANTERGUGAT

, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal, DusunMakmur, Gampong Jambo Labu, Kecamatan Bireum Bayeun,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT , e Mahkamah Syariyahtersebut ;e Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam perkara ini;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan Para Saksi dalamperkara iniPage of 13 Putusan No. 199/Pdt.G/2011/MSIdiTENTANG DUDUKPERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkaranyasebagaimana termuat dalam

SAKSI IT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani/ Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Jambo Labu, Kecamatan Bireum Bayeun, Kabupaten Aceh Timur, dantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Tergugat adalah adikkandung saksi dan Penggugat adalah adik iparBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, saksi lupa kapan merekamenikah tetapi lebih kurang sudah 15 tahun yangBahwa Penggugat dan Tergugat

ditinggalkan, Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat dan anakanaknya ;e Bahwa saksi ada mendengar dari masyarakat bahwa Tergugat telah menikahdengan perempuane Bahwa saksi tidak mampu mendamaikan Penggugat dan Tergugat danmenurut saksi lebih baik mereka diceraikan saja supaya Penggugat tidakteraniaya ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan dan tidakmembantahnya;2 SAKSIII, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Jambo Labu, Kecamatan Bireum

sertaperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dalam perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) ; 4 Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Idi untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bireum

PUTUSANNomor : 61/Pdt.G/2011/MSIdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Damai, Desa Paya Bili Dua,Kecamatan Bireum Bayeun, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnyadisebut PENGGUGAT

5MELAWANTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal dahuludi Dusun Damai, Desa Paya Bili Dua, Kecamatan Bireum Bayeun,Kabupaten Aceh Timur, sekarang tidak diketahui alamatnya di WilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT,;; e Mahkamah Syariyahtersebut ;e Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam perkara ini;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan SakiSaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya

Bayeun, Kabupaten Aceh Timur,tanggal 11 Maret 2011 (buktiBukti Saksi :1 SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta/Kepala Desa, bertempat tinggal di Desapaya Bili Dua, Kecamatan Bireum Bayeun,Kabupaten Aceh Timur, yang selanjutnya di bawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiBahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Pengugat dan juga kenaldengan Tergugat namanya Tergugat, mereka adalah warga saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah di TanjungPinang Riau lebih

meninggalkan Penggugat dan tidak pernahpulang lagi sejak tahunBahwa alamat Tergugat tidak diketahui lagi, dan Penggugat telah berusahauntuk mencarinya tetapi tidak berhasil mendapatkanalamatnya;Bahwa menurut saksi Penggugat dan Tergugat tidak mungkin didamaikanlagi dan Penggugat sudah cukupmenderita;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Penggugat membenarkan dan tidakmembantahnya ; 2 SAKSI II, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa payaBili Dua, Kecamatan Bireum

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Idi untuk mengirimkan salinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecaamatan Bireum Bayeun, Kabupaten Aceh Timur danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Pinamg Timur,Kabupaten Tanjung Pinang, untuk didafta/dicatat dalam daftar yang disediankanuntuk itu;6.

SALINAN PENETAPANNomor: 159/Pdt.G/2012/MSIdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Ibu rumah tangga, bertempat tinggalDusun Bakti, Desa Bireum Rayeuk, Kecamatan Bireum Bayeun,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut

PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, bertempat tinggal DusunBakti, Desa Bireum Rayeuk Kecamatan Bireum Bayeun,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;e Mahkamah Syariyah tersebut ;e Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam perkara ini ;e Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Juni2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah

suratsurat dalam perkara ini;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan SakiSaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09September 2011, yang terdaftar pada Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Idi, di bawahregister nomor : 219/Pdt.G/2011/MSIdi tanggal 13 September 2011, telah mengajukangugatan cerai dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah diKanor Urusan Agama Kecamatan Bireum

;yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup serta dinazegelen,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bireum Bayeun, Kabupaten Aceh Timur, tanggal 30 April 2010(bukti P. 2) ;Bukti Saksi :1 SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Jambo Labu,Kecamatan Bireum Bayeun, Kabupaten AcehTimur, yang selanjutnya di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagaie Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Penggugat dan

juga kenaldengan Tergugat namanya Tergugat, mereka adalah tetangga saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah di KUAKecamatan Bireum Bayeun tahune Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat kemudian pindah ke Langsa selama beberapa bulan setelah ituPenggugat kembali ke Jambo Labu sedangkan Tergugat tetap die Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun damai, setelahitu terjadi perselisihan dalam rumah tangga yang disebabkan

lebih kurangBahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah didamaikan secara kekeluargaadi kampung beberapa kali tetapi tidakberhasil;Bahwa Tergugat telah melakukan kekerasan terhadap penggugat dengan caramemukul; Bahwa menurut saksi Penggugat dan Tergugat tidak mungkin didamaikanlagi dan Penggugat sudah cukupmenderita;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Penggugat membenarkan dan tidakmembantahnya ; 2 SAKSTI II, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Jambo Labu,Kecamatan Bireum

Bayeun, Kabupaten AcehTimur, yang selanjutnya di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Penggugat dan juga kenaldengan Tergugat namanyaTergu gat; Bahwa saksi adalah abang kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah di KUAKecamatan Bireum Bayeun tahunBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat kemudian pindah ke Langsa selama beberapa bulan setelah ituPenggugat kembali ke

Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Mawar, Gampong Alue Gadeng II, Kecamatan BireumBayeun, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Dusun Damai, Gampong Alur Sentang, Kecamatan Bireum

meneliti suratsurat dalam perkara ini;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan SakiSaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 30 Juli2011, yang terdaftar pada Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Idi, di bawah registernomor : 204/Pdt.G/2011/MSIdi tanggal 02 Agustus 2011, telah mengajukan gugatancerai dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah diKanor Urusan Agama Kecamatan Bireum

;yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup serta dinazegelen,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bireum Bayeun, Kabupaten Aceh Timur, tanggal 16 agustus 2004(bukti P. 2) ;Bukti Saksi :1 SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PTPN I Langsa/Tuha Peut, bertempattinggal di Desa Alue Gadeng Dua, KecamatanBireum Bayeun, Kabupaten Aceh Timur, yangselanjutnya di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagaiBahwa saksi kenal dengan

Penggugat namanya Penggugat dan juga kenaldengan Tergugat namanya Tergugat, mereka adalah warga saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah di KUAKecamatan Bireum Bayeun tahunBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat kemudian pindah kerumah Perkebunan sampaisekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, sekarangtinggal bersamaPeng gugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun damai, setelahitu terjadi

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Idi untuk mengirimkan salinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecaamatan Bireum Bayeun, Kabupaten Aceh Timur untukdidafta/dicatat dalam daftar yang disediankan untuk itu;6.

KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Gampong Bayeun KecamatanBireum Bayeun, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebutPENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat di GampongBayeun, Kecamatan Bireum

Dinas Kependudukan dan CapilKabupaten Aceh Timur, tanggal 01 Juni 2006, (Bukti P.1) ;2 Fotocopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,NOMOT : ou... eee , yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermateraicukup serta dinazegelen, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Langsa Timur, tanggal 13 Mei 2001 (buktiBukti Saksi :1 SAKSI , umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani/ Pendamping Bupati AcehTimur, bertempat tinggal di Desa Bayeun, Kecamatan Bireum

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Idi untuk mengirimkan salinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecaamatan Bireum Bayeun, Kabupaten Aceh Timur danPegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Langsa Timur KotaMadya Langsa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk4 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.291.000, (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah ) ;Demikian Putusan

Zainal kancil;= Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 02 Desember 2014 sekira pukul 01.00 Wib tepatnyadidepan polsek bireum Bayeum, Sdr Eko miswanto, gustiartono, dan M.

Zainal kancil merekakenak razia polsek Bireum bayeum yang kendearan mereka tumpangi dihentikan oleh polisikarena didalam mobil terssebut ditemukan adanya sebuah kunci berletel T;= Bahwa benar setelah diintrogasi oleh petugas kepolisian para saksi mengakui bahwa kunci Ttersebut digunakan untuk melakukan pencurian sepeda motor yangg ada diwilayah hukum kotalangsa;= Bahwa benar selama ini para saksi telah berhasil melakukan pencurian 2 unit sepeda motor yaituHonda Scoopy dan Honda Beat;= Bahwa benar

Zainal Alias Kanciltanpa dilengkapi suratsurat yang sah dengan harga Rp 3.650.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada tanggal 2 desember 2014 sekira pukul 01.00 Wib bertempat di depanpolsek Bireum Bayeum mereka kenak razia mmobil mereka dihentika oleh polisi karena didalamkenderaan ditemukan satu buah kunci T dan dau buah anak kunci yang telah diasah sehingga pada saatitu juga mereka ditangkap oleh pihak polres Langsa;11Menimbang, bahwa berdasarkan dari pengakuan para saksi/

Zainal Alias Kancil tanpa dilengkapi suratsurat yang sah denganharga Rp 3.650.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada tanggal 2 desember 2014 sekira pukul 01.00 Wib bertempat di depanpolsek Bireum Bayeum mereka kenak razia mmobil mereka dihentika oleh polisi karena didalamkenderaan ditemukan satu buah kunci T dan dau buah anak kunci yang telah diasah sehingga pada saatitu juga mereka ditangkap oleh pihak polres Langsa;Menimbang, bahwa berdasarkan dari pengakuan para saksi/pelaku

Zainal Alias Kanciltanpa dilengkapi suratsurat yang sah dengan harga Rp 3.650.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada tanggal 2 desember 2014 sekira pukul 01.00 Wib bertempat di depanpolsek Bireum Bayeum mereka kenak razia mmobil mereka dihentika oleh polisi karena didalamkenderaan ditemukan satu buah kunci T dan dau buah anak kunci yang telah diasah sehingga pada saatitu juga mereka ditangkap oleh pihak polres Langsa;Menimbang, bahwa berdasarkan dari pengakuan para saksi/pelaku

. : PDM275/LNGSA/10.11,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN KESATU :Bahwa ia terdakwa ASNAN BIN AHMAD JUHRI, pada hari SELASA tanggal21 Juni 2011 sekitar jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihdalam tahun 2011, bertempat Di desa paya bili I kec Bireum Bayeun Kab.Aceh Timur(yang berdasarkan pasal 84 ayat 92) maka pengadilan negeri langsa Berwenangmengadili perkara terdakwa disebabkan tempat kediaman sebagaian besar saksi yangdipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan

Bireum BayeunKab. Aceh Timur dengan harga untuk kayu jenis merbau dan damar laut sejumlah Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) perton sedangkan kayu jenis kruing denganharga Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) perton dan setelah terjadi

diajukan oleh Penyidik pada SatuanPolisi Sektor Bierum Bayeun, dimana atas dakwaan tersebut Terdakwamembenarkannya;Di depan persidangan telah diajukan 2 (dua) orang saksi yaitu SaksiSuherman Bin Sagi dan Saksi Juliadi Bin Ratiman yang memberikan keterangansenada dengan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan bahwa telahterjadi tindak pidana pencurian yang terjadi pada hari Selasa tanggal 23Februari 2021 sekira pukul 02.00 WIB di Area PerkebunanPTPN Kebun LamaAFD II Desa Afeling Dua Bukit Kecamatan Bireum

Erliadi bin Budiman, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Dusun Sejati,Gampong Bireum Rayeuk, Kecamatan Birem Bayeun, Kabupaten AcehTimur, memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; bahwa Para Pemohon adalah anakanak Almarhum Iskandar danAlmarhumah Nurhayati; bahwa Nurhayati telah meninggal dunia pada bulan Juli 2020 diDusun Cempaka Gampong

Bireum Rayeuk; bahwa ayah dan ibu kandung dari Nurhayati yang bernama T.M.Ali dan Siti Zahara, masingmasing telah terlebih dahulu meninggaldunia pada bulan Januari 2004 dan bulan Januari 2013;bahwa Iskandar telah meninggal dunia pada bulan September2020 di Birem Rayeuk;bahwa ayah dan ibu kandung dari Iskandar yang bernamaNawawi dan Nuriah, masingmasing telah terlebih dahuluHal. 7 dari 16 Hal.

bin Yunas Riadi, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggaldi Dusun Cempaka, Gampong Birem Rayeuk, Kecamatan BiremBayeun, Kabupaten Aceh Timur, memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; bahwa Para Pemohon adalah anakanak Almarhum Iskandar danAlmarhumah Nurhayati; bahwa Nurhayati telah meninggal dunia pada bulan Juli 2020 diDusun Cempaka Gampong Bireum

IdiMenimbang, bahwa saksi dan saksi II telah memberikan keterangan dibawah sumpah bahwa Para Pemohon adalah anakanak Almarhum Iskandardan Almarhumah Nurhayati, Nurhayati telah meninggal dunia pada bulan Juli2020 di Dusun Cempaka Gampong Bireum Rayeuk, ayah dan ibu kandung dariNurhayati yang bernama T.M.

PENGADILAN MILITER 101BANDA ACEH PUTUSANNomor : 185K/PM.01/AD/X/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer O1 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Khaidir.Pangkat, NRP : Serda, 3920047430772.Jabatan : Babinsa Koramil 06/Bireum Bayeun.Kesatuan : Kodim 0104/Atim.Tempat, tanggal lahir : Sigli, 21 Juli 1972.

Bireum Bayeun sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 427/05/1/1997 tanggal 8 Januari 1997 dan KartuPenunjuk Istri (KPI) noreg 760/IX/1998 tanggal 16 September 1998serta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.3.

Bahwa pada tanggal 29 Maret 2015, terjadi keributan antaraTerdakwa dengan Saksi karena Terdakwa melarang Saksi untukpergi kuliah tetapi Saksi tetap pergi kuliah sehingga Terdakwamengusir Saksi dan sejak saat itu Saksi bersama 2 (dua) oranganak meninggalkan Terdakwa dan tinggal di rumah orang tuanya diJalan Medan Banda Aceh, Desa Bireum Rayeuk, Kec. BireumBayeun , Kab. Aceh Timur, sampai dengan sekarang ini.4.

Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi1 dan Terdakwadipersidangan, Terdakwa berkenalan dengan Saksi1 di akhir tahun1996, setelah berkenalan kemudian hubungan Terdakwa dan Saksi1berlanjut hingga berpacaran dan menikah dengan seizin kesatuandan tercatat di KUA Bireum Bayeun, Kab.

Perbuatan Terdakwa dapat merusak nama baik, kedisiplinan dancitta TNI AD khususnya Koramil 06/Bireum Bayeun Dim 0104/Atimsebagai kesatuan Komando Teritorial.: Bahwa mengenai pidana yang layak, patut dan adil untuk dijatuhkankepada Terdakwa, Majelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagaiberikut :Hal 34 dari 37 hal Putusan No : 185K/PM.01/AD/X/2016MenimbangMenimbang1.

dibuatbuat;Bahwa Kemudian untuk menyelesaikan persoalan tersebut pada tanggal 11 Mei2020 Tuha Peut Gampong Bireum Rayeuk mengadu dan menyurati Plt GubernurAceh dan pada tanggal 18 Mei 2020 P2K Gampong Bireum Rayeuk juga ikutmenyurati Plt Gubernur Aceh dan atas hal tersebut Plt Gubernur Aceh menyuratiTergugat untuk menyelesaikan persoalan tersebut dan melantik Penggugat namunTergugat tetap pada pendiriannya tidak mau melantik Penggugat dan Tergugatkemudian membalas surat dari Plt.

Dalam dokumendokumen Berita AcaraPerhitungan Suara beserta dokumendokumen lainnya yang diterbitkan olehPanitia Pemilinan Keuchik (P2K) Gampong Bireum Raeuk Kecamatan BireumBayeun, keempat calon sebagai Calon Keuchik Gampong Bireum Rayeukbeserta saksisaksi telah menyetujui/membenarkan dokumen tersebutdengan membubuhi tanda tangannnya masingmasing.

Surat Bupati Aceh Timur Nomor 140/5045 tanggal 12 Juni 2020 PerihalPenegasan terhadap hasil Pemilihan Keuchik Gampong Bireum Rayeuk;b. Perbuatan melawan hukum oleh Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan(Onrecmatige overheisdaad) yang dilakukan oleh Tergugat;. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Bupati Aceh Timur Nomor :140/5045 tanggal 12 Juni 2020 Perihal Penegasan terhadap hasil PemilihanKeuchik Gampong Bireum Rayeuk;.

Rayeuk kepada masyarakat Keuchik Bireum Rayeuk,dan setelah Majelis Hakim mencermati Daftar Hadir Pemilin Pemilinan KeuchikGampong Birem Rayeuk Kecamatan Bireum Bayeun yang dicontreng oleh PetugasKPPS (Vide Bukti P13, Bukti T14, Bukti T15, dan Bukti T16), terdapat kesesuaianantara undangan dan daftar hadir yang dicontreng oleh Petugas KPPS, sehinggaMajelis Hakim menilai bahwa pemilihan Keuchik Gampong Birem Rayeuk KecamatanBireum Bayeun adalah sah dan tidak diragukan keabsahannya;Menimbang, bahwa

dalam persidangan, Majelis Hakim juga menemukanfakta hukum bahwa proses pemilinan berjalan dengan lancar tanpa adanya keberatandan protes terkait dengan daftar hadir pemilihan baik dari saksi calon, saksi pengawas,maupun para calon keuchik Bireum Rayeuk, hal ini berdasarkan Bukti P14 dan Bukti P16 yang merupakan Hasil Penghitungan Suara Pemilihan Berita Acara PerhitunganSuara Keuchik Gampong Birem Rayeuk, yang telah ditandatangani oleh saksi calon,saksi pengawas, maupun para calon keuchik Bireum

Bireum Bayeun Kab. Aceh Timur sering terjadi penyalahgunaannarkotika dan obatobatan terlarang yang dilakukan oleh Terdakwa danseseorang yang bernama popon dan biasanya mereka menggunakan sepedamotor vario untuk melakukan transaksi; Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 14 Januari 2021 sekitar pukul 17.00wib bertempat di desa Bayeun Kec. Bireum Bayeun Kab.

Bireum Bayeun Kab. Aceh Timur seringterjadi penyalahgunaan narkotika dan obatobatan terlarang yang dilakukanoleh Terdakwa dan seseorang yang bernama popon dan biasanya merekamenggunakan sepeda motor vario untuk melakukan transaksi; Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 14 Januari 2021 sekitar pukul 17.00wib bertempat di desa Bayeun Kec. Bireum Bayeun Kab.

Bireum Bayeun Kab. Aceh Timur seringHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN Iditerjadi penyalahgunaan narkotika dan obatobatan terlarang yang dilakukanoleh Terdakwa dan seseorang yang bernama popon dan biasanya merekamenggunakan sepeda motor vario untuk melakukan transaksi, kKemudian padahari Kamis, tanggal 14 Januari 2021 sekitar pukul 17.00 wib bertempat di desaBayeun Kec. Bireum Bayeun Kab.

Bireum Bayeun Kab. Aceh Timur seringterjadi penyalahgunaan narkotika dan obatobatan terlarang yang dilakukanoleh Terdakwa dan seseorang yang bernama popon dan biasanya merekamenggunakan sepeda motor vario untuk melakukan transaksi, kKemudian padahari Kamis, tanggal 14 Januari 2021 sekitar pukul 17.00 wib bertempat di desaBayeun Kec. Bireum Bayeun Kab.

PUTUSANNomor : 302/Pid.B/2011/PNIDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Idi yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan;: DEVIT CANDRA BIN SURADI: Alue Buluh: 30 Tahun/20 Maret 1981: Lakilaki: IndonesiaDusun Suka Damai Desa Alue BuluhKecamatan Bireum

Bireum Bayeum Kab.