Ditemukan 2 data
19 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rauf Bisukur bin Hamsa ) dengan Pemohon II (Nur Aziza Salisihe binti Maskur Salisihe ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2005, di Desa Sandana, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;
3.
Tli.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh :Rauf Bisukur bin Hamsa, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pindidikan SD,Pekerjaan Petani, tinggal di Dusun Tenggelanga, Desa Pulias,Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli, sebagai, Pemohon I,Nur aziza Salinsihe binti Maskur Salinsihe, Umur 28 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan Urusan
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rauf Bisukur bin Hamsa)dengan Pemohon II (Nur Aziza Salinsihe binti Maskur Salinsihe) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2005, di Desa Sandana, KecamatanGalang, Kabupaten Tolitoli ;Hal. 11, Penetapan No.0952/Pdt.P/2017/PA.Tli3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;4.
37 — 4
perkarasekitar 2 atau 3 tahun yang lalu ;Bahwa tanah milik saksi berasal dari kakeknya yang bernama Cek Ebeselanjutnya tanah diturunkan kepada Hasan (bapaknya saksi) yang kemudianturun kepada saksi ;Bahwa tanah warisan milik saksi telah dikerjakan sejak tahun 1997 ;Sekitar tahun 1997 saat saksi bersama dengan bapaknya yang bernama Cek Ebesedang mengerjakan tanah miliknya, ternyata di tanah perkara saksi melihat adaBisukur sedang mengerjakan tanah perkara ;Bahwa sepengetahuan saksi, dari ceritanya Bisukur
mengatakan kalau dianya(bisukur) bisa mengerjakan tanah perkara karena disuruh oleh Roni (orang tuaPenggugat J) ;Bahwa sepengetahuan saksi Desa Suka Cinta telah di bagi menjadi beberapaDesa yakni Desa Suka Cinta, Desa Rama Kasih dan Desa Suka Jadi ;Bahwa dipersidangan kepada saksi ada diperlihatkan bukti surat Penggugatbertanda P1 dan P2 yang kemudian setelah diperlihatkan lalu saksimembenarkan spesimen tanda tangan yang ada dalam bukti tersebut akan tetapisaksi tidak mengingat lagi dimana dan kapan