Hasim A. bin Biyarno menjadi yang sebenarnya Muhammad Hasyim Asari bin Biarno; 3. Menetapkan nama Pemohon II yang semula tertulis Siti Karomah binti Mohammad Ali, menjadi yang sebenarnya Siti Karomah binti M. Ali; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Hasim A. bin Biyarno, demikian pula dengan Pemohon II sebenarnyaSiti Karomah binti M.

Hasim A. bin Biyarno padasaat menikah demikian pula Pemohon Il, berubah Siti Karomah bintiMohammad Ali, dan para Pemohon tidak mengetahui perubahantersebut; Bahwa nama Pemohon , M. Hasim A. bin Biyarno, hanya tercatat padaAkta Nikah, dan pada suratsurat yang lain tertulis Muhammad HasyimAsari bin Biarno, demikian pula nama Pemohon Il, Siti Karomah bintiMohammad Ali, hanya tercatat pada Akta Nikah, dan pada suratsuratyang lain tertulis Siti Karomah binti M.

Hasim A. bin Biyarno menjadiMuhammad Hasyim Asari bin Biarno, dan nama Pemohon II Nikah SitiKaromah binti Mohammad Ali menjadi Siti Karomah binti M.

Hasim A. bin Biyarno, di ubah menjadi MuhammadHasyim Asari bin Biarno, demikian pula nama Pemohon II yang tertulis dalambuku kutipan Akta Nikah Siti Karomah binti Mohammad Ali, di ubah menjadi SitiKaromah binti M.

Hasim A. bin Biyarno menjadi Muhammad HasyimAsari bin Biarno, dan Pemohon II Siti Karomah binti Mohammad Ali,menjadi Siti Karomah binti M.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk melangsungkan perkawinandengan calon suami Pemohon bernama: BIYARNO bin SAMIRAN;3. Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama SUWITO adalah waliadhal ;4.

Bahwa ditemukan fakta berdasar bukti P.1 dalam Berita Acara Sidangperkara ini tanggal 01 September 2009, ternyata Pemohon telahberumur 42 tahun dan BIYARNO bin SAMIRAN (calon suami) telahberumur 43 tahun, kemudian ditemukan fakta pula berdasarkan buktiBerita Acara Sidang tanggal 08 September 2009 ternyata Pemohondengan BIYARNO bin SAMIRAN tersebut di depan sidang mengakuisaling mencintai dan saling setuju untuk melakukan perkawinan.Dengan demikian atas dasar faktafakta tersebut Pengadilan Agamaberpendapat

bahwa Pemohon dan BIYARNO bin SAMIRAN telahmemenuhi ketentuan Pasal 6 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974;5.

Bahwa ditemukan fakta berdasar bukti keterangan dua saksi SYAMSULHADI dan MASHURUR, ternyata dua saksi tersebut melihat bahwaantara Pemohon dengan BIYARNO bin SAMIRAN tidak berhubungannasab, tidak sesusuan, tidak berhubungan semenda dengan Pemohonmaupun BIYARNO bin SAMIRAN, berstatus duda cerai bahkan Pemohontidak sedang dilamar orang lain, dengan demikian atas dasar faktafakta tersebut Pengadilan Agama berpendapat bahwa antara Pemohondengan BIYARNO bin SAMIRAN tidak berhalangan hukum untuk kawinkarena

bin SAMIRAN telah memenuhisyarat untuk kawin dan nyatanyata tidak berhalangan hukum untuk kawin,kemudian ternyata pula SUWITO sebagai wali agrab memenuhi syarat untukdiganti dengan wali abad yaitu Wali Hakim, maka Pengadilan Agama akanmenetapkan dalam amar putusan ini tentang adholnya wali dan mengijinkanPemohon kawin dengan seorang lakilaki bernama: BIYARNO bin SAMIRANdengan Wali Hakim, yaitu Kepala Kantor Urusan Agama Sumobito, KabupatenJombang sesuai ketentuan Pasal 4 ayat (1) Peraturan Menteri

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fitri Nurcahyo bin Biyarno) terhadap Penggugat (Maryanti binti Ngadenan);
4. Menetapkan hak asuh anak bernamaVERLITA NURTI SEKAR MELATI bintiFitri Nurcahyo, lahir pada 02 Maret 2008 berada di bawah hadhonah Penggugat;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran, maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, maka Majelis perlu mendengar keterangan saksi keluarga atauorangorang dekat Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah menghadirkandua orang saksi keluarga yang masingmasing bernama TUKINI bintiWONGSO SENTONO dan BIYARNO

Menetapkan, jatuh talak satu khul'i Tergugat (SAMIDI bin SUYATNO) kepada Penggugat (NURUL HIDAYAH binti BIYARNO) dengan 'Iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.