Ditemukan 14 data
23 — 4
Darsih binti Karso Biyatno (alm) ketikasedang asik bermain judi Gonggong, tibatiba datang petugas dari Kepolisian yang sedangberpatroli dan langsung menangkap mereka terdakwa serta mengamankan barang bukti danmembawanya ke Polsektabes Serengan untuk proses selanjutnya.
Darsih binti Karso Biyatno (alm) secara bersamasama pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2011 sekira jam 14.00 WIB,bertempat di rumah Uki di Kp. Pringgolayan RT. 02 RW. 09 Kel.
Darsih binti Karso Biyatno (alm) secarabersama sama pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2011 sekira jam 14.00WIB, bertempat di rumah Uki di Kp. Pringgolayan RT. 02 RW. 09 Kel.Tipes Kec.
39 — 6
Biyatno sedang bermain di rumah sdr.Ariawan, di Dusun Rego, Desa Binangun, Kecamatan Watumalang,Kabupaten Wonosobo, saksi memarkir motor Yupiter merah hitam NopolB6221NYD miliknya di teras rumah Ariawan. Selanjutnya saksi masuk rumahdan meletakkan kunci motor di meja ruang tamu, kemudian saksi menontonTV di ruang tengah;Bahwa pada saat itu pintu rumah sdr.
Kuripan,dan ternyata sudah digadaikan oleh Terdakwa;Bahwa ada perubahan fisik pada motor tersebut yaitu plat nomor dan stikerdepannya sudah diganti;Bahwa saksi membeli motor tersebut seharga Rp.9.750.000,00 (sembilan jutatujuh ratus lima puluh ribu Rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakan tidak keberatan,dan membenarkannya;Saksi Il : BIYATNO Bin MARSUDINBahwa awalnya pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014 sekitar pukul17.00 WIB, ketika saksi dan sdr.
13 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Parsun bin Biyatno) kepada Penggugat (Nuryani binti Miston);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
15 — 5
umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Metro, di depan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tahun 1992, namun kapan tepatnya saya lupa;e BahwaYang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugatyang bernama Komarudin; Bahwa yang menjadi saksi nikah yaitu Baker dan Biyatno
permohonan Penggugat berkenaan dengan peristiwapernikahan antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka harusdinyatakan terbukti bahwa pada tanggal 12 Agustus 1992 di kelurahan MetroPusat Kota metro telah terjadi akad nikah antara Penggugat dengan Tergugatsecara agama Islam, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat (Komarudin),dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan disaksikanoleh dua orang saksi nikah masing masing bernama Baker dan Biyatno
20 — 9
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Biyatno Putra, ST, MT bin Bawon Ismiarjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dr. Hj. Dessy Zuanita Lestari binti H. Zulkifli) di depan sidang Pengadilan Agama Barabai;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah );
9 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Biyatno
2.Istiqomah untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah; - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu );
13 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARUN BIN RONOREJO) terhadap Penggugat (FARIDA WAHYUNINGSIH BINTI BIYATNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah).
8 — 1
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jabi bin Biyatno) terhadap Penggugat (Ekawati binti Nadi);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
39 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (Widiyono Merdeko bin Usman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mega Sri Hidayati binti Biyatno) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
47 — 13
Dirman Bin Siswoyo) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Anita Rahayu Binti Biyatno) didepan sidang Pengadilan Agama Tegal;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asep Maulana bin Ishak) terhadap Penggugat (Indah Arum Lestari binti Biyatno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan
6 — 1
- Menetapkan Almarhumah Sri Murti binti Darmo Suwondo (Alm) telah meninggal dunia pada tanggal 09 Mei 2021;
- Menetapkan;
- Tomu Biyatno bin Atmo Suparno, laki-laki, umur 67 tahun (Suami);
- Eko Marjanto bin Darmo Suwondo (Alm), laki-laki, umur 74 tahun (Saudara Kandung );
- Mispriyadi bin Darmo Suwondo (Alm), laki-laki, umur 67 tahun (Saudara Kandung );
- Surati binti Darmo Suwondo (Alm), perempuan, umur 59 tahun (Saudara Kandung
PT. BPR BKK WONOSOBO (Perseroda)
Tergugat:
1.NIRO UTOMO
2.MARSITI
29 — 16
NIB: 11.25.14.08.00.132;
Dengan batas-batas sebagai berikut:
- .Utara: Jalan
- .Timur: jalan Biyatno
- .Selatan: Saluran
- .Barat : Masjid Sastro Suwarno
Baik secara penjualan di bawah tangan dengan sepengetahuan dan persetujuan para Tergugat maupun dengan cara pelelangan umum dengan parate eksekusi melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Purwokerto;
162 — 67
subkon tersebutbukan merupakan tugas saksi melainkan hanya tugas tambahan yangdiberikan atasan saksi yaitu HARRY PRASOJO di keuangan;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah yang dicairkan cek pembayaranuntuk subkon itu merupakan subkon fiktif;Bahwa benar saksi pernah diperintah oleh HARRY PRASOJO untukmencairkan cekcek namun jangan menggunakan KTP nya dan saksi tidakmengetahui mengapa diperintahkan seperti itu;Bahwa saksi membenarkan menggunakan KTP teman temannya sepertiYUDHA ARFIAN, UDIN TARYUDIN, BIYATNO