Muiur ;Bahwa tidak ada permohonan perubahan penggunaan lahan pertanian kelahan bangunan / perkantoran dari BKP3 Praya Timur ;Bahwa belum ada perubahan Sertifikat Nomor 40 karena suratpermohonan belum ada yang masuk ke Badan Pertanahan Nasional(BPN) Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa BKP3 Praya Timur tidak pernah mengajukan permohonanpembuatan Sertifikat ke Badan Pertanahan Nasional (BPN) KabupatenLombok Tengah, yang ada hanya permohonan pencegahan saja ;Bahwa letak tanah antara sertifikat Nomor : 40

Praya Timur terletak di sebelah barat daritanahnya PURNAMA SUSILA ;Bahwa batasbatas tanah dari Kantor BKP3 Praya Timur adalah :Sebelah Selatan : Jalan Raya ;Sebelah Barat : Tidak tahu ;Sebelah Timur : Tanah PURNAMA SUSILLA ;Sebelah Utara =: Tidak tahu ;Bahwa luas tanah Kantor BKP3 Praya Timur tersebut semuanya 14 are ;Bahwa saksi tidak tahu mengenai Sertipikat Hak Milik dari PURNAMASUSILA ;Bahwa saksi tidak tahu kapan Kantor BKP3 Praya Timur tersebutdibangun ;Bahwa yang mengerjakan sawah milik PURNAMA

Praya Timur berdiri di tempat tanah yang luasnya 78are tersebut ;Bahwa Kantor BKP3 Praya Timur berdiri setelah ada Pelepasan Hak, yaitupada tahun 1989 ;Bahwa berdasarkan laporan ke DISPENDA, Kantor BKP3 Praya Timurtersebut tidak dipungut pajak, karena Kantor BKP3 Praya Timurmerupakan fasilitas umum ;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada laporan Pelepasan Hak dari H.MUHAMAD ke Pemerintah Daerah Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa tanah tempat berdirinya Kantor BKP3 Praya Timur tersebutberdasarkan data dari

MUHAMAD kepadaPEMDA 78 are dan dibangun oleh PEMDA untuk Kantor BKP3 PrayaTimur seluas 24 are serta sisanya sekarang berupa tanah sawah, yangditanami padi ;Bahwa tanah yang dijual kepada PAK MUI tidak termasuk tanah yangdigugat balik oleh PEMDA karena tanah yang dijual kepada PAK MlJl,letaknya di sebelah Timur dari Kantor BKP3 Praya Timur tersebut,sedangkan tanah yang digugat balik oleh PEMDA tersebut letaknya disebelah barat dari Kantor BKP3 Praya Timur tersebut ;Bahwa yang menguasai tanah yang

di Desa Mujur adalah tanahyang di Kantor BKP3 Praya Timur dan tanah yang terdapat 2 (dua)Halaman 28 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2015/PN.Pyabangunan rumah Dinas tersebut, tetapi menurut versi WAHYU SUDRIadalah Kantor BKP3 Praya Timur saja, sedangkan menurut versi PEMDAadalah yang 1 (satu) hektar tersebut ; Bahwa saksi pernah menggarap tanah milik HAJ MUHAMMAD ; Bahwa saksi tahu pada waktu Kantor BKP3 Praya Timur dibangun ; Bahwa waktu diceritakan oleh nenek saksi, tentang penjualan

Bahwa mengingat PENGGUGAT yang bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil (PNS), maka dalam hal pengajuanGugatan Cerai ini, PENGGUGAT menyampaikan secara lisantentang Permohonan Izin/Rekomendasi Cerai kepada BapakKepala Badan Ketahanan Pangan dan PelaksanaanPenyuluhan (BKP3) Kabupaten Lembata, dan kemudianKepala Badan Ketahanan Pangan dan PelaksanaanPenyuluhan (BKP3) Kabupaten Lembata mengeluarkanRekomendasi/Izin kepada PENGGUGAT untuk mengurusproses perceraian di Pengadilan Negeri Lembatatertanggal 30

Terhadap ijin Rekomendasi dari seorang KepalaBadan Ketahanan Pangan dan PelaksanaPenyuluhan (BKP3) Kabupaten Lembata, TERGUGATmengatakan bahwa perlu dicermati dengan telitidan dilihat kembali ada kaitan dengan PerintahAllah melalui Injil Matius, 19:19 : Apa yangtelah dipersatukan Allah tidak bolehdiceraikan oleh manusia dan rekomendasi dariKepala BKP3 itu tidak dapat dijadikan dasaruntuk proses gugat cerai ;7.

Foto copy Kepala Badan Ketahanan Pangan danPelaksanaan penyuluhan (BKP3) Kabupaten Lembatasebagai atasan Penggugat tentang Rekomendasi/IjinPerceraian Nomor : BKP3.997/460/VII/2012, tertanggal30 Juli 2012, selanjutnya diberi tanda P2 ;3. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No.01/CATPIL/VI/1987, tertanggal 16 Juni 1987, selanjutnya diberitanda P3 ;4. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 32/AP/TT/2002, tertanggal 28 Pebruari 2002, selanjutnyadiberi tanda P4 ;5.

PUTUSANNomor 167/Pdt.G/2013/PA.JnpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :YULIANTI, HS, S.ST binti HALIDDIN Y, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan Sl, pekerjaan PNS pada BKP3 KabupatenJeneponto, bertempat tinggal di Jalan Salahu, KelurahanBontotangnga, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto,sebagai

seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat dan tergugatdatang menghadap di persidangan, maka Majelis Hakim memerintahkan penggugatdan tergugat menempuh mediasi dan kedua belah pihak sepakat memilih Dra.HUSNIWATI, Hakim Pengadilan Agama Jeneponto sebagai mediator danberdasarkan laporan mediator tanggal 24 Oktober 2013, yang dibuat oleh Mediatortersebut, pada pokoknya menerangkan bahwa upaya mediasi tidak berhasil mencapaikesepakatan;Bahwa penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil pada BKP3

., KEPALA BADAN KETAHANAN PANGAN DAN PELAKSANA PENYULUHAN (BKP3) KECAMATAN PRAYA TIMUR;

., dan kawankawan, Para Advokatberkantor di jalan Swadaya Gg. 10 Nomor 50, KelurahanKekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, ProvinsiNusa Tenggara Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Agustus 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu) Para Penggugat/ParaTerbanding;Lawan:PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN/BUPATI LOMBOKTENGAH cq KEPALA DINAS PERTANIAN KABUPATENLOMBOK TENGAH cq KEPALA BADAN KETAHANANPANGAN DAN PELAKSANA PENYULUHAN = (BKP3)KECAMATAN PRAYA TIMUR, diwakili oleh H. Moh.

., selaku Bupati Lombok Tengahdan Kepala Badan Ketahanan Pangan Dan PelaksanaPenyuluhan (BKP3) Kecamatan Praya Timur, berkedudukan diJalan Raya Mujur, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada H. Mutawali, S.H.,dan kawankawan, Kepala Bagian Hukum Setda KabupatenLombok Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31Agustus 2015;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 19 hal.

Put Nomor 3212 K/Pdt/201610.jelas oleh Pihak Tergugat dengan membangun gedung Badan KetahananPangan dan Pelaksana Penyuluhan (BKP3) Kecamatan Praya Timur danmenempati tanah sengketa tersebut tanpa izin dan persetujuan ParaPenggugat selaku Pemilik sah tanah sengketa; Oleh karenanya perbuatanTergugat tersebut adalah perbuatan melawan hukum sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1365 KUHPerdata:Bahwa tindakan Tergugat tersebut telah sesuai dengan salah satu/semuakriteria perbuatan melawan hukum yang dimaksud

Md binti Harizal H, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanD.3, pekerjaan PNS di BKP3 (Badan Ketahanan Pangandan Pelakasana Penyuluhan), tempat tinggal diKABUPATEN DHARMASRAYA, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dahuluOperator Warnet, semula bertempat tinggal diKABUPATEN DHARMASRAYA, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa

maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mempelajari berkas perkaraaquo, ternyata Pengadilan Agama Sijunjung berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini sesuai dengan maksud Pasal 49 UndangUndang Nomor7 tahun 1989 yang telah diubah untuk keduakalinya dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009 oleh karena itu perkara ini dapat diterima untukdipertimbangkan dan diadili;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil BKP3

Nubatukan, Kab.Lembata mendapatkan bantuan dana PUAP ( Pengembangan UsahaAgrobisnis Pedesaan) dari BKP3 (Badan Ketahanan Pangan danPelaksana Penyuluhan) yang bersumber dari bantuan modal usahaKementrian Pertanian Republik Indonesia sebesar Rp.100.000.000,00, (seratus juta rupiah), dimana dana tersebutdisalurkan kepada gabungan kelompok tani yang memilki Sumberdaya manusia untuk mengelolah usaha agrobisnis, memilikikepengurusan aktif yang dikelola oleh petani bukan aparat desa dantecatat di dalam

Nubatukan, Kab.Lembata mendapatkan bantuan dana PUAP ( Pengembangan UsahaAgrobisnis Pedesaan) dari BKP3 (Badan Ketahanan Pangan danPelaksana Penyuluhan) yang bersumber dari bantuan modal usahaKementrian Pertanian Republik Indonesia sebesar Rp.100.000.000,00, (Seratus juta rupiah), dana tersebut disalurkankepada gabungan kelompok tani yang memilki sumber dayamanusia untuk mengelolah usaha~ agrobisnis, memilikikepengurusan aktif yang dikelola oleh petani bukan aparat desa dantecatat di dalam gabungan

Nubatukan, Kab.Lembata mendapatkan bantuan dana PUAP ( Pengembangan UsahaAgrobisnis Pedesaan) dari BKP3 (Badan Ketahanan Pangan danPelaksana Penyuluhan) yang bersumber dari bantuan modal usahaKementrian Pertanian Republik Indonesia sebesar Rp.100.000.000,00, (Seratus juta rupiah), dana tersebut disalurkankepada gabungan kelompok tani yang memilki Sumber dayamanusia untuk mengelolah usaha~ agrobisnis, memiliki17kepengurusan aktif yang dikelola oleh petani bukan aparat desa dantecatat di dalam gabungan

seluruhnya 45 oranganggota.Bahwa benar GAPOKTAN MENTARI dibentuk berdasarkanKeputusan Menteri Pertanian Nomor : 3630/KPTS/OT.140/10/2009 tentang penetapan GAPOKTAN penerimadana bantuan langsung masyarakat (BLM) PUAP tahunanggaran 2009.Bahwa benar GAPOKTAN MENTARI menerima BantuanDana PUAP sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah).Bahwa benar sebelum mendapatkan bantuan tersebutGabungan kelompok tani Mentari membuat RencanaUsaha Bersama (RUB) dan Rencana Usaha Kelompok(RUK) yang ditujukan ke BKP3

Bahwa benar pada tanggal 5 Mei 2010 ada bantuan dana PUAP( Pengembangan Usaha Agrobisnis Pedesaan) dari BKP3 (BadanKetahanan Pangan dan Pelaksana Penyuluhan) yang bersumber daribantuan modal usaha Kementrian Pertanian Republik Indonesia sebesarRp. 100.000.000,00, dimana dana tersebut disalurkan kepada gabungankelompok tani yang memilki sumber daya manusia untuk mengelolahusaha agrobisnis, memiliki kepengurusan aktif yang dikelola oleh petanibukan aparat desa dan tecatat di dalam gabungan kelompok

Asli Surat Izin Perceraian atas nama xxxx (Pemohon), Nomor 521.12/02/08/BKP3/2014, yang diterbitkan oleh Kepala Badan Ketahanan Pangan danPelaksana Penyuluhan Kabupaten Mamuju Utara, bulan Agustus 2014,selanjutnya diberi kode (P.4);Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukanbukti 1 (Satu) orang saksi yang mengaku bernama:Saksi, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diJalan xxxx, Kelurahan xxxx, Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten MamujuUtara;Saksi tersebut

telah memperoleh surat izin perceraian dari atasannyatertanggal 30 Maret 2012, dan selanjutnya Majelis Hakim membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasanyang selengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :a.Surat Keterangan Izin Cerai dari Badan Ketahanan Pangan dan PelaksanaPenyuluhan Kabupaten Mamuju Utara Nomor : 521.12/03/2012/BKP3

Syamsuddin, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS pada kantor BKP3 Kabupaten LuwuUtara, bertempat tinggal di Perumahan Masamba Berbunga Blok C.Nomor 2, Desa Mappedeceng, Kecamatan Mappedeceng,Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2015/PA MsbBr op ESN ab 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :Nama, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Kantor BKP3 Kabupaten Luwu Utara, bertempat tinggal diDusun Dandang 1, Desa Dandang, Kecamatan Sabbang,Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon.MelawanNama, umur 34 tahun,

KEPALA BADAN KETAHANAN PANGAN DAN PELAKSANA PENYULUHAN (BKP3) KECAMATAN PRAYA ;
Terbanding/Penggugat I : PURNAMA SUSILA, SH
Terbanding/Penggugat II : ZULKHAIDIR Alias KHIDIR
Terbanding/Penggugat III : MAHSUN
Terbanding/Penggugat IV : ADAM
Terbanding/Penggugat V : NIRWANA
Terbanding/Penggugat VI : TITIN

Bab II angka 2 Peraturan Pemerintah Nomor :45 tahun 1990 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.1, Termohon sebagai PegawaiNegeri Sipil di lingkungan BKP3 Kabupaten Boyolali telah terbukti memenuhiNomor Perkara : 1441/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 12 dari 23 halamankewajibannya sebagaimana yang dikehendaki oleh Bab II angka 2 PeraturanPemerintah Nomor : 45 tahun 1990 ;Menimbang, bahwa dasar hukum yang diajukan Pemohon dalam permohonancerai talak ini adalah sebagiamana yang dikehendaki oleh pasal 19 huruf

Di dalam RDKK tersebut terdapat RDKK dari 11 (sebelas) kelompokTani beserta surat kuasa Ketua kelompok Tani dan surat pernyataan Kepala Desatempat Kelompok Tani tersebut, sehingga bisa menyusun RDKK tersebut, yaitu :a RDKK Kelompok Tani PENDOWOUntuk mendapatkan RDKKKelompok Tani Pendowo, saat itu. pada tahun 2011 yang untukbulannya Terdakwa sudah lupa yang jelas sebelum RDKK tersebutdibuat, Terdakwa mendatangi saksi SUNARTO selaku PPL desakebonagung di kantor BKP3 Ds. Karang dure Kec.

Setelah berbentuk RDKK Kelompok Tani Tri Tunggal kemudianTerdakwa serahkan kepada saksi SUNARTO di kantor BKP3, dan beberapa harikemudian RDKK tersebut Terdakwa terima lagi dari saksi SUNARTO, dan sudahditanda tangani oleh saudara SUWARNO dan saksi SUNARTO dan selanjutnyaHal. 89 dari 177 Putusan No.102/Pid.Sus/Tpk/2014/PN.Sby90prosesnya sama dengan RDKK Kelompok Tani yang lain yaitu Terdakwa serahkankepada saudara IMRON ROSY ADI ;Bahwa cara mendapatkan RDKK Kelompok Tani Madukismo 2, Madukismo 3

danMadukismo 4 adalah sama saat sekitar tahun 2011 Terdakwa ke kantor BKP3 danbertemu dengan SUTRIMO (Kepala BKP3), kemudian Terdakwa bertanya kepadasaudara SUTRIMO siapa ketua Kelompok Tani Desa Permanu, yang kemudian dijawab oleh saudara SUTRIMO bahwa ketua Kelompok Tani di Desa Permanu adalahsaksi MUKANI, selanjutya Terdakwa menemui saksi MUKANI di rumahnya danmengatakan kepadanya bahwa ada program Kemitraan untuk Kelompok Tani, dansiapa saja anggota Kelompok Tani boleh ikut, karena konsepnya

Saat sekitar tahun 2011 Terdakwa ke kantor BKP3 dan bertemudengan SUTRIMO (Kepala BKP3), kemudian Terdakwa bertanya kepada saudaraSUTRIMO siapa ketua Kelompok Tani Desa Sutojayan, yang kemudian di jawab olehsaudara SUTRIMO bahwa ketua Kelompok Tani di Desa SUTOJAYAN adalahsaudara H.ISMAIL, selanjutya Terdakwa dengan ditemani oleh saudara ANTO (PPL)menemui saudara H.ISMAIL di rumahnya dan mengatakan kepadanya bahwa adaprogram Kemitraan untuk Kelompok Tani, dan siapa saja anggota Kelompok Taniboleh

ISMAIL di rumahnya sekaligus suratkuasa masingmasing Ketua Kelompok Tani danSurat Pernyataan kepala Desa untuk dimintakantanda tangan, dan beberapa hari kemudian RDKKbeserta surat kuasa dan surat pernyataan tersebutyang sudah ditanda tangani oleh saudara H.ISMAILdan kepala Desa Sutojayan, Terdakwa ambil dirumah saudara H.ISMAIL, selanjutnya RDKKtersebut Terdakwa bawa ke kantor BKP3 Kec.Pakisaji Kab.

menurut ukuran yang maruf :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat Pemohon patut dihukum untuk membayar mutah kepadaTermohon, disesuaikan dengan usia perkawinan antara Pemohon danTermohon yang telah berlangsung sekitar 27 (dua puluh tujuh) tahun dandengan tetap memperhatikan kemampuan ekonomi Pemohon;Halaman 25 dari 33 halamanPutusan Nomor 0074/Pdt.G/2016/PA.Mtk.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan latar sosialekonomiPemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil pada BKP3

Kantor BKP3 Kabupaten 7 =Parigi MoutongSekretariatBidang Pemberdayaan Honorarium Rp. 19.740.000,Penyuluhan Penyuluh (12Bulan)Bidang Kelembagaan Biaya Operasional Rp. 15.544.000,Kegiatan (Pakatmo)Biaya Operasional Rp. 10.670.000.Kegiatan (BuMaryam) Bidang Konsumsi dan Biaya Operasional Rp. 1.800.000,Distribusi Pangan Kegiatan Bidang Ketersediaan dan Keamanan Pangan Sub Total Rp. 47.754.000,2. BP3K Moutong Honorarium Rp. 4.110.000.PenyuluhPertanian/ staf3.

Kantor BKP3 Kabupaten ParigiMoutong : SekretariatBidang Pemberdayaan Honorarium Rp. 19.740.000.Penyuluhan Penyuluh (12Bulan)Bidang Kelembagaan Biaya Rp. 15.544.000.OperasionalKegiatan (Pakatmo)Biaya Rp. 10.670.000.OperasionalKegiatan (BuMaryam)Bidang Konsumsi dan Biaya Rp. 1.800.000,Distribusi Pangan OperasionalKegiatanBidang Ketersediaan dan Keamanan PanganSub Total Rp. 47.754.000,2. BP3K Moutong Honorarium Rp. 4.110.000,PenyuluhPertanian/ staf3.

Kantor BKP3 # Kabupaten ParigiMoutong : Sekretariat Bidang Pemberdayaan Honorarium Rp. 19.740.000. Penyuluhan Penyuluh (12 90 Bulan) Bidang KelembagaanBiayaOperasionalKegiatan (Pakatmo)Rp. 15.544.000, BiayaOperasionalKegiatan (BuMaryam)Rp. 10.670.000.

P10) pajak parkir Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu Rupiah) setiap bulannya, belum ditambah retribusi parkir, retribusisampah, pajak reklame ;Bahwa, pada tangggal 12 April 2010 Tergugat kembali mengeluarkan suratNomor 511.2/1133/BKP3 (bukti P.8) surat tersebut adalah kelanjutan SuratNomor 511.2/808/Perindag tertanggal 23 Maret 2010 yang isinyamenugaskan 5 instansi dibawah Tergugat, yakni Kepala Dinas Perindustriandan Perdagangan, Kepala Kantor Kesatuan Bangsa, Kepala DinasPehubungan dan Informatika

Kantor BKP3 Kabupaten 7 =Parigi MoutongSekretariatBidang Pemberdayaan Honorarium Rp. 19.740.000,Penyuluhan Penyuluh (12Bulan)Bidang Kelembagaan Biaya Operasional Rp. 15.544.000,Kegiatan (Pakatmo)Biaya Operasional Rp. 10.670.000.Kegiatan (BuMaryam) Bidang Konsumsi dan Biaya Operasional Rp. 1.800.000,Distribusi Pangan Kegiatan Bidang Ketersediaan dan Keamanan Pangan Sub Total Rp. 47.754.000,2. BP3K Moutong Honorarium Rp. 4.110.000.PenyuluhPertanian/ staf3.

Kantor BKP3 Kabupaten ParigiMoutong : SekretariatBidang Pemberdayaan Honorarium Rp. 19.740.000.Penyuluhan Penyuluh (12Bulan)Bidang Kelembagaan Biaya Rp. 15.544.000.OperasionalKegiatan (Pakatmo)Biaya Rp. 10.670.000.OperasionalKegiatan (BuMaryam)Bidang Konsumsi dan Biaya Rp. 1.800.000,Distribusi Pangan OperasionalKegiatanBidang Ketersediaan dan Keamanan PanganSub Total Rp. 47.754.000,2. BP3K Moutong Honorarium Rp. 4.110.000,PenyuluhPertanian/ staf3.

Kantor BKP3 # Kabupaten ParigiMoutong : Sekretariat Bidang Pemberdayaan Honorarium Rp. 19.740.000. Penyuluhan Penyuluh (12 90 Bulan) Bidang KelembagaanBiayaOperasionalKegiatan (Pakatmo)Rp. 15.544.000, BiayaOperasionalKegiatan (BuMaryam)Rp. 10.670.000.

yangada dalam laporan pertanggungjawaban semua dipalsukan oleh sdr.Bahwa yang perintahkan IRJAN mengambil alih pengelolaan biayaujian tersebut adalah Kepala Bidang, dan pada saat pencairan uangkepala bidang ada dan pada saat pertanggungjawaban kepala bidangberangkat diklat PIM Il diBahwa setahu saksi besaran dana yang disalahgunakan IRJAN menuruttemuan Inspektorat daerah adalah sebesar Rp. 116.826.411, dan padasaat itu juga saya sudah pindah tugas ke Badan Ketahanan Pangan danPelaksanaan Penyuluh (BKP3

PUMK BKPP KabupatenHalmahera Tengah ;5 (lima) lembar foto copy Daftar Pembayaran BOP PNS KabupatenHalmahera Tengah ;7 (tujuh) lembar foto copy Daftar Pembayaran HonoriumPenanggungjawab Kegiatan, PUMK, Pembantu PUMK, Petugas Cyberdan Simluh, Ketua dan Anggota Posko ;1 (satu) berkas asli Buku Kas Umum BKP3 Kabupaten HalmaheraTengah Tahun 2014 ;4 (empat) lembar foto copy Daftar Pembayaran BOP PNS KabupatenHalmahera Tengah Tahun 2014 ;6 (enam) lembar foto copy Daftar Pembayaran BOP dan Honor THL TBPP

PUMK BKPP KabupatenHalmahera Tengah ;5 (lima) lembar foto copy Daftar Pembayaran BOP PNS KabupatenHalmahera Tengah ;7 (tujuh) lembar foto copy Daftar Pembayaran HonoriumPenanggungjawab Kegiatan, PUMK, Pembantu PUMK, Petugas Cyberdan Simluh, Ketua dan Anggota Posko ;1 (satu) berkas asli buku Kas Umum BKP3 Kabupaten HalmaheraTengah Tahun 2014 ;4 (empat) lembar foto copy Daftar Pembayaran BOP PNS KabupatenHalmahera Barat Tahun 2014 ;6 (enam) lembar foto copy Daftar Pembayaran BOP dan Honor THLTB PP

Kenaikan Jabatan FungsionalPenyuluh Pertanian dan Angka Kreditnya, atas namaKarim, SP;Fotokopi sesuai dengan fotokopi stempel basah, Petikan Keputusan Walikota Palopo Nomor: 821.2/145/BKD, tanggal 24 Januari 2011, atas nama Karim, SP,M.Si, beserta lampiran berupa Surat PernyataanPelantikan Nomor: 820/63/BKD/2010, tanggal 25Januari 2011;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas, tanggal 10 Juni 2013, atas namaKarim, SP, M.Si;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Tugas Nomor:058/455/BKP3