Ditemukan 26 data
63 — 12
LAURENSIUS BLAWA DATON Als. LORENS, serta terdakwa VII. FERDINANDUS EHE HURINT Als. EHE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Menggunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 ;--------------------------------------------------------------------2.
LAURENSIUS BLAWA DATON Als. LORENS, serta terdakwa VII. FERDINANDUS EHE HURINT Als. EHE
71 — 18
Alias LIUS sedang bertamu diRumah saksi LORENSIUS LAMA BLAWA Alias ULIN kemudian saksi (korban) dansaksi YULIUS LAMA BLAWA Alias LIUS hendak pulang ke Rumahnya di DesaLamablawa, Kecamatan Witihama, kemudian saksi LORENSIUS LAMA BLAWAAlias ULIN mengantar saksi (korban) dan saksi YULIUS LAMA BLAWA Alias LIUSke pinggir Jalan Raya karena sepeda motornya di parkir di pinggir Jalan Rayaselanjutnya ketika saksi (korban) dan saksi YULIUS LAMA BLAWA Alias LIUShendak naik sepeda motor maka tibatiba datang
terdakwa RAFAEL RAYA HALAAlias RAFAEL dari arah depan saksi (korban) sedangkan terdakwa II FAISAL LIKOHALA Alias FAISAL Alias PECAL datang dari arah belakang sehingga membuatsaksi LORENSIUS LAMA BLAWA Alias ULIN menjadi kaget sehingga saksiLORENSIUS LAMA BLAWA Alias ULIN langsung melerai dengan cara saksiLORENSIUS LAMA BLAWA Alias ULIN memeluk terdakwa II FAISAL LIKO HALAAlias FAISAL Alias PECAL kemudian pada saat saksi LORENSIUS LAMA BLAWAAlias ULIN memeluk terdakwa II FAISAL LIKO HALA Alias FAISAL
Alias LIUS sedang bertamu diRumah saksi LORENSIUS LAMA BLAWA Alias ULIN kemudian saksi (korban) dansaksi YULIUS LAMA BLAWA Alias LIUS hendak pulang ke Rumahnya di DesaLamablawa, Kecamatan Witihama kemudian saksi LORENSIUS LAMA BLAWAAlias ULIN mengantar saksi (korban) dan saksi YULIUS LAMA BLAWA Alias LIUSke pinggir Jalan Raya karena sepeda motornya diparkir di pinggir Jalan Rayaselanjutnya ketika saksi (korban) dan saksi YULIUS LAMA BLAWA Alias LIUShendak naik sepeda motor maka tibatiba datang terdakwa
RAFAEL RAYA HALAAlias RAFAEL dari arah depan saksi (korban) sedangkan terdakwa II FAISAL LIKOHALA Alias FAISAL Alias PECAL datang dari arah belakang sehingga membuatsaksi LORENSIUS LAMA BLAWA Alias ULIN menjadi kaget sehingga saksiLORENSIUS LAMA BLAWA Alias ULIN langsung melerai dengan cara saksiLORENSIUS LAMA BLAWA Alias ULIN memeluk terdakwa II FAISAL LIKO HALAAlias FAISAL Alias PECAL kemudian pada saat saksi LORENSIUS LAMA BLAWAAlias ULIN memeluk terdakwa II FAISAL LIKO HALA Alias FAISAL Alias
Alias ULIN dan saksi YULIUS LAMA BLAWA AliasLIUS.
31 — 16
pada saat itu dijawab oleh sdr YohanesLama Blawa, SH Alias Yohan (dilakukan penuntutan secara terpisah),anakanak kemiri lempar kami! sdr Yohanes Lama Blawa, SH AliasYohan (dilakukan penuntutan secara terpisah) kKemudian bertanya kaupolisi to? korban menjawab ia, saya polisi memang kenapa? SdrYohanes Lama Blawa, SH Alias Yohan (dilakukan penuntutan secaraterpisah) kemudian mengatakan kau kasitau anakanak kemiri puki mai tu,besok jangan main bola di lapangan hokeng, kami tunggu dorang di atas!
Sdr Yohanes Lama Blawa, SH AliasYohan (dilakukan penuntutan secara terpisah) kemudian mendorongkorban dengan kuat sambil menendang korban yang mengenai paha kakikorban.
pada saat itu dijawab oleh sdr YohanesLama Blawa, SH Alias Yohan (dilakukan penuntutan secara terpisah),anakanak kemiri lempar kami! sdr Yohanes Lama Blawa, SH AliasYohan (dilakukan penuntutan secara terpisah) kemudian bertanya kaupolisi to? korban menjawab ia, saya polisi memang kenapa?
SdrYohanes Lama Blawa, SH Alias Yohan (dilakukan penuntutan secaraHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 3/Pid.B/2016/PN.Lrtterpisah) kemudian mengatakan kau kasitau anakanak kemiri puki mai tu,besok jangan main bola di lapangan hokeng, kami tunggu dorang di atas!Korban bertanya kembali: kau tau siapa anak kemiri yang lempar kalaukau tau sebut dia punya nama siapa?
62 — 17
Alias YOHAN sesuai dengan surat tuntutan JaksaPenuntut Umum ;Setelah mendengar Tanggapan dari Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanKesatuBahwa ia Terdakwa YOHANES LAMA BLAWA, SH Alias YOHAN, bersamadengan saudara BARTHOLOMEUS NAMANG Alias BENTO, saudara TARSISIUSBOLOK WERANG Alias TARSI (
TerdakwaYohanes Lama Blawa, SH Alias Yohan kemudian bertanya kau polisi to?korban menjawab ia, saya polisi memang kenapa? Terdakwa YohanesLama Blawa, SH Alias Yohan kemudian mengatakan kau kasitau anakanak kemiri puki mai tu, besok jangan main bola di lapangan hokeng, kamitunggu dorang di atas! Korban bertanya kembali: kau tau siapa anak kemiriyang lempar kalau kau tau sebut dia punya nama siapa?
belakang korban, setelah itu korbanditolong oleh sdr Eto Wona dan diantar pulang ;Bahwa kejadian tersebut bertempat di pertigaan Pasar Boru, Desa Boru,Kecamatan Wulanggitang, Kabupaten Flores Timur yang memudahkanorang untuk melihat ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa YOHANES LAMA BLAWA, SH AliasYOHAN tersebut, Korban Reno Malik mengalami Memar pada kelopak matakanan dan memar serta pembengkakan pada kepala belakang berdasarkanSurat Visum Et Repertum No: 79/ Pusk.Boru/VER/2015 atas nama RENOHalaman
Terdakwa YohaesLama Blawa, SH Alias Yohan kemudian bertanya kau polisi to? korbanHalaman 5 dari 18 hal. Putusan Nomor 02/Pid.B/2016/PN Lrtmenjawab ia, saya polisi memang kenapa? Terdakwa Yohanes LamaBlawa, SH Alias Yohan kemudian mengatakan kau kasitau anakanakkemiri puki mai tu, besok jangan main bola di lapangan hokeng, kamitunggu dorang di atas! Korban bertanya kembali: kau tau siapa anak kemiriyang lempar kalau kau tau sebut dia punya nama siapa?
belakang korban, setelah itu korbanditolong oleh sdr Eto Wona dan diantar pulang ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa YOHANES LAMA BLAWA, SH AliasYOHAN tersebut, Korban Reno Malik mengalami Memar pada kelopak matakanan dan memar serta pembengkakan pada kepala belakang berdasarkanSurat Visum Et Repertum No: 79/ Pusk.Boru/VER/2015 atas nama RENOMALIK tanggal 24 Oktober 2015 yang ditanda tangani oleh dr.
35 — 5
1994 dan password blawa 1994 kemudian terdakwamentransfer sejumlah uang sebagai saldo awal dalam akun milikterdakwa dalam judi togel online tersebut yaitu dengan caramentransfer dengan menggunakan rekening Bank Mandiri = An.AHMAD WILDAN NOOR dengan nomor rekening 0310010167909 viuaHalaman10 dari39Halaman Putusan No. 56/Pid.B/2016/PN.Brb.tranfer ATM dengan kode ATM; 041294 ke rekening EVAN SABARIOSIRAIT (DPO) lalu terdakwa akan memilih pasaran negara yang akandiikuti dalam judi togel online tersebut
1994 dan password blawa 1994 kemudian terdakwamentransfer sejumlah uang sebagai saldo awal dalam akun milikterdakwa dalam judi togel online tersebut yaitu dengan caramentransfer dengan menggunakan rekening Bank Mandiri An.AHMAD WILDAN NOOR dengan nomor rekening 0310010167909 viuatranfer ATM dengan kode ATM; 041294 ke rekening EVAN SABARIOSIRAIT (DPO) lalu terdakwa akan memilih pasaran negara yang akandiikuti dalam judi togel online tersebut lalu terdakwa membeli angkajudi togel online tersebut lalu
1994 dan password blawa 1994 kemudianterdakwa mentransfer sejumlah uang sebagai saldo awal dalam akun milikterdakwa dalam judi togel online tersebut yaitu dengan cara mentransferdengan menggunakan rekening Bank Mandiri An.
1994 danpassword blawa 1994 kemudian terdakwa mentransfer sejumlah uang sebagaisaldo awal dalam akun milik terdakwa dalam judi togel online tersebut yaitudengan cara mentransfer dengan menggunakan rekening Bank Mandiri An.AHMAD WILDAN NOOR dengan nomor rekening 0310010167909 viua tranferATM dengan kode ATM; 041294 ke rekening EVAN SABARIO SIRAIT (DPO)lalu terdakwa akan memilih pasaran negara yang akan diikuti dalam judi togelonline tersebut lalu terdakwa membeli angka judi togel online tersebut
JOKO PRAMUDHIYANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IRFAN als. IRFAN
102 — 24
pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah drum besi yang merupakan bekas bodi bedug berukuran tinggi 88 (delapan puluh delapan) cm dan diameter 180 (seratus delapan puluh) cm, warna kombinasi putih, merah dan hijau yang disalah satu bagian bodi drum terdapat bekas terbakar, dan dibagian pinggir permukaan terdapat sisa kulit sapi;
Dikembalikan kepada saksi ASRIL KULU LAMA BLAWAMenyatakan Barang bukti berupa: 1 (satu) buah drum besi yangmerupakan bekas bodi beduk berukuran tinggi 88 (delapan pupuh delapan)cm dan diameter 180 (seratus delapan puluh) cm, warna kombinasi putih,merah dan hijau yang disalan satu bagian bodi drum terdapat bekasterbakar, dan dibagian pinggir permukaan terdapat sisa kulit sapi.Dikembalikan kepada saksi ASRIL KULU LAMA BLAWA.4.
Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada hari Jumattanggal 30 November 2018 sekitar pukul 16.30 wita saksi Korban USTADASRIL KULU LAMA BLAWA membawa Beduk pemberian dari Imam MasjidAs Somad Postoh untuk dipergunakan di Masjid Al Munawarrah Delang dandisudah diterima oleh umat di Masjid Al Munawarah Delang Pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada hari sabtu tanggal O1Desember 2018 sekira pukul 00.30 wita terdakwa MUHAMMAD
222 ono nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn ncn Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada hari Jumat tanggal30 November 2018 sekitar pukul 16.30 wita saksi Korban USTAD ASRILKULU LAMA BLAWA membawa Beduk pemberian dari Imam Masjid AsSomad Postoh untuk dipergunakan di Masjid Al Munawarrah Delang dandisudah diterima oleh umat di Masjid Al Munawarah Delang Pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada hari sabtu tanggal 01Desember 2018 sekira pukul 00.30 wita terdakwa MUHAMMAD IRFAN
untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah drum besi yangmerupakan bekas bodi bedug berukuran tinggi 88 (delapan puluh delapan) cmdan diameter 180 (Sseratus delapan puluh) cm, warna kombinasi putih, merahdan hijau yang disalah satu bagian bodi drum terdapat bekas terbakar, dandibagian pinggir permukaan terdapat sisa kulit sapi yang telah disita dari saksiWENDU LANDA Alias WENDU, maka dikembalikan kepada Pemiliknya yaknisaksi ASRIL KULU LAMA BLAWA
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah drum besi yang merupakan bekas bodi bedugberukuran tinggi 88 (delapan puluh delapan) cm dan diameter 180(seratus delapan puluh) cm, warna kombinasi putin, merah dan hijauyang disalah satu bagian bodi drum terdapat bekas terbakar, dandibagian pinggir permukaan terdapat sisa kulit sapi;Dikembalikan kepada saksi ASRIL KULU LAMA BLAWA;6.
21 — 2
MeuBeBavKav BLawa MEO WONOVaY KETIadaNelonev. = ee ee ee eeMeviuBovy.........Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap sendiri dan atas pertanyaan Hakim,Pemohon menyatakan tetap padaDEIMONONAN AYE jaeseH=ee seen eee eee LeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.5 dan telah disesuaikandengan aslinya dan telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkandi
20 — 3
MeuBeBavKav BLawa MEO WONOVaY KETIadaNELOnOV. = ee ee eeMeviuBovy.........Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap sendiri dan atas pertanyaan Hakim,Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya jn $n nn nn nnn nnn nn ne nn nnn ncn nn nnn nn ncn ncnnneMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.5 dan telah diSesuaikandengan aslinya dan telah diberi meterai cukup
16 — 1
MeuBeBavKav BLawa MEOWONOVaY KETtadaNewonov.MeviuBovy.........Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ; 9200" 22006 Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.5 dan telah diSesuaikandengan aslinya dan telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri
12 — 2
Meueptvtankayv KernadAa Atvao Kermevivbukav Sav Xatatav ZuAKota 2vpaBawa vvTtTUK HEAAKUKAV TEPUBANav / TEUBETVAAVY TIEVUALOAYUpuTav KEAANIPAVY ATAO vaya avak MEMOHON mada Kutinmav AKtaKEAANLPaV TEPOEBUT Sav HEVXATAT SQAQU PEYLOTEP Tanuv BEpdadavwavy SUTEPUVTUKKQV UVTUK(Tu; 2 MeuBeBavKav Blawa TEOKAPA KETIaoa Neywonov;MeviuBavy, Banwa mada napt oldavy wavy teAan SttEvtuKav, NapaNeyonov teAan Satavy yEvynadan oevdtpt Sav atao MEpTAVWAaYHQkKltu, Napa Neywonov HWEVWATAKAVY TETAM TAS aMEpUOnOVaVVa ;Menimbang
195 — 118
Mevynukuu Tepyuyat vuvtvK YEUBawap Blawa TMEpKAaPa Wavynivyya Kit SumEopnttvuvyKav oeBEeoap Pr. 726.000, (tudun. pateo 5vaTUAUN eFQu OlBv(UTIL) ee i a er i i er es eeDe MevoAaK VuyaTtav Nevyyvyat UVTUK OEAalv davCLARY UE. AgAau PEKOVTLEVOL3. MevoAak yuyatav Mevyyuyat Pekovmevot / TEepyuyat KovnevotUVTUKCE ADPUNVYIO. Sa a rr rs4. Mevwatakayv Beawa NEOKAPANinia. ee5. ? et thy rafkCPao4GBPKV GE BOPQ. K>)tuevyagvkay Bavity atacTlutvoay Hevyadivav Neyepu Lvpapoaya, No. 243/116t.0/2010/TIN.
Mevynukvuu TEepyvyat uvvtuK YEuBawap BLawa NMEpKapA OEBEOAPPTL. 661.000, (Evau OATVO EVOaU = MUTUN OATU olBvpuTLan).3. Banwa BEevap vVTUK HEVYVaTKaV MEopwOnovav EKOEKUVOL, HAKaocAavgdutvwa TEPAAOAN yvevyaduKav BUKTLBUKTL ZUPAT, WAKVLoeBayatBepiKuT: 1. Mr gy p*k* Mbkdafi KOK bdbof0Pro* v dK! j 07B05,MaqB,/.,MKPvdtavyyar 4 Nonmeupep 2010 wavy teAan BepKkekvatayv nokou tetan (LUKOAXNTOUVEWIPOGE) 7) a a i ss i i2.
1.AMAR DENNY HARY, SH
2.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
Terdakwa:
1.KAROLUS BLAWA MAKING alias ROLAN
2.RIKARDUS LANANG alias LANANG
3.FRANSISKUS XAVERIUS LIBUTUKAN alias ARI TUKAN
56 — 18
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I KAROLUS BLAWA MAKING alias ROLAN, Terdakwa II RIKARDUS LANANG alias LANANG dan Terdakwa III FRANSISKUS XAVERIUS LIBUTUKAN alias ARI TUKAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama
Penuntut Umum:
1.AMAR DENNY HARY, SH
2.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
Terdakwa:
1.KAROLUS BLAWA MAKING alias ROLAN
2.RIKARDUS LANANG alias LANANG
3.FRANSISKUS XAVERIUS LIBUTUKAN alias ARI TUKAN
13 — 5
Siti Rohana binti Nadus Blawa, menerangkan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenabertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahmereka hidup rukun dengan tinggal terakhir bersama di rumah sendiridan sudah dikaruniai dua anak; Bahwa sejak satu tahun lalu Penggugat dan Tergugat, sering terlihatberselisin dan bertengkar yang disebabkan masalah Tergugat kawindengan wanita lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak 2
67 — 19
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama Tergugat di Desa Lama Blawa Kecamatan WitihamaKabupaten Flores Timur.:,3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat berkumpulsebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai seorang anak Lakilaki bernama RM. Azam Elka bin Agussalim umur 4 tahun 3 bulan lahirdi Witihama pada tanggal 28 April 2013 dan anak tersebut ikut dantinggal bersama Penggugat;4.
14 — 6
Blawa Ill/l, Br.
21 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (PENGGUGATI bintiDamianus Blawa) terhadap penggugat (Nofriandi bin Mansur Nusu);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaphalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 54/Pdt.G/2017/PA.
23 — 5
Kitab AlFighiyyatu AlIslamiyyatu wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527:gob Lb blawa ~oLlall ard, sit SbIlTalak yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam, adalah talakbain,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan berdasarkanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
15 — 7
Kitab AlFighiyyatu AlIslamiyyatu wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527:Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 357/Pdt.G/2018/PA.Crp.gob Lb blawa ~oLlall ard, sit SbIlTalak yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam, adalah talakbain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan berdasarkanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
24 — 3
TseMenimbang, bahwa keterangan di bawah sumpah dari kedua orangsaksi Penggugat yang bernama Bertaria Sumiati binti Daminus Blawa danSAKSI 2 adalah berdasarkan penglihatan dan pendengaran sendiri, pulaketerangan saksi pertama dan saksi kedua Penggugat saling berkaitan, olehkarena itu menurut Majelis Hakim telah sesuai dengan ketentuan hukum formildan hukum materiil, dengan demikian keterangan kedua orang saksi Penggugattersebut telah mendukung dalildalil gugatan Penggugat:Menimbang, bahwa oleh karena
70 — 17
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama Tergugat di Desa Lama Blawa Kecamatan WitihamaKabupaten Flores Timur:,3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat berkumpulsebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai seorang anak Lakilaki bernama RM. Azam Elka bin Agussalim umur 4 tahun 3 bulan lahirdi Witihama pada tanggal 28 April 2013 dan anak tersebut ikut dantinggal bersama Penggugat;4.