BLAWUR SOLEMAN BIN ARSAWIKRAMA

PUTUSANNO : 157/Pid.B/2013/PN.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkaraperkaraPidana secara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BLAWUR SOLEMAN BIN ARSAWIKRAMATempat Lahir : PurbalinggaUmur/Tanggal lahir : 54 Tahun / 01 Januari 1959Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Kedungmenjangan Rt. 03 Rw. 01,Kec.

Menyatakan terdakwa BLAWUR SOLEMAN BIN ARSAWIKRAMA,terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP dalam dakwaan tunggal JaksaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andriyono bin Supardidengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjaradikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekirapukul 05.00 wib, terdakwa Blawur Soleman Bin Arsawikramanaik sepeda ontel untuk jalanjalan, kemudian pada waktulewat depan rumah saksi Sukirno Bin Dasimah di KelurahanBojong Rt. 04 Rw. 03 Kec. Purbalingga Kab.

Purbalingga,terdakwa Blawur Soleman melihat ada rangka sepeda motorHonda C70, sehingga timbul keinginan terdakwa BlawurSoleman untuk memilikinya.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 27 September 2013sekira pukul 00.30 wib, terdakwa datang lagi kerumah tersebutuntuk mengambilnya, pertamatama terdakwamenyembunyikan sepedanya di kebun yang terletak timurrumah saksi Sukirno Bin Dasimah, lalu dengan berjalan kakiterdakwa datang kerumah saksi Sukirno Bin Dasimah danmasuk ke halaman rumah saksi melalui pagar

Menyatakan Terdakwa BLAWUR SOLEMAN BIN ARSAWIKRAMAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu. denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

temantemannya meminumlagi tanpa mencampur dengan bahan yang lain.Bahwa terdakwa menjual minuman anggur dimana dalam kemasan plastiktersebut tidak ada lebel, komposisi, aturan minum ataupun jin produksi danterdakwa sudah mengetahui bahwa minuman anggur tersebut berbahaya bagikesehatan dan Darmaji (alm) membeli berturutturut tetapi terdakwa tidakmemberitahukan kepada korban.Bahwa setelah meminum minuman anggur tersebut pada hari Sabtu tanggal17 Juni 2017 Darmaji (alm) mengalami badan lemas, mata blawur

Bahwa terdakwa menjual minuman anggur dimana dalam kemasan plastiktersebut tidak ada lebel, komposisi, aturan minum ataupun jjin produksi danterdakwa sudah mengetahui bahwa minuman anggur tersebut berbahaya bagkesehatan dan Darmaji (alm) membeli berturutturut tetapi terdakwa tidakmemberitahukan kepada korban.=" Bahwa setelah meminum minuman anggur tersebut pada hari Sabtu tanggal17 Juni 2017 Darmaji (alm) mengalami badan lemas, mata blawur danmuntah muntah kemudian pada hari Minggu tanggal 18 Juni

, dan muntah muntah.Bahwa hari Sabtu tanggal 17 Juni 2017 suami saksi setelah minumlangsung pulang tidur, dan bangun tengah malam minta dipijet danmengatakan kalau matanya sudah blawur, kemudian pada hari Minggutanggal 18 Juni 2017 sekitar pukul 23.00 wib, saksi mengatar suaminyaDarmadi ke Klinik Mojosongo Cemani dan selanjutnya sampai dirumahDarmadi meminum obat, dan karena tidak ada perubahan pada hariSenin tanggal 19 Juni 2017 sekitar pukul 01.30 wib langsung saksi bawaHalaman 12 dari 26Putusan

(Terdakwa dalam berkasperkara terpisah)Bahwa yang saksi alami setelah meminum minuman anggur tersebutmerasakan pusing, mualmual, dan mata blawur dan pada hari Selasatanggal 20 Juni 2017, saksi dibawa ke RS Kasih Ibu dan dilakukan cekHalaman 13 dari 26Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2017/PN Skt.Lab oleh rumah sakit agar saksi dirawat inap akan tetapi saksi tidak mau,akhirnya saksi dirawat jalan.Bahwa akibat meminum anggur/jamu tersebut pada hari Senin pagitanggal 19 Juni 2017 Darmadi meninggal dunia di

DARMAJI mengalami badan lemas, mata kabur (blawur)dan muntahmuntah, kemudian pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 saksiCANDRA DEWI RETNO HANDAYANI (istri Sdr. DARMAJI) mengantar keklinik Mojosongo Cemani, selanjutnya karena tidak ada perubahan kemudianSdr. DARMAJI dibawa ke RS PKU Muhammadiyah Surakarta, kemudianpada hari Senin tanggal 19 Juni 2017 sekitar pukul 04.30 Wib Sdr.

YULIS NUGROHO mengalami sakit perutmual dan muntah serta pandangan mata kabur (blawur), kKemudian Sadr.YULIS NUGROHO dibawa ke RS. Kasih lbu Surakarta namun akhirnya padahari Selasa tanggal 20 Juni 2017 sekitar pukul 19.45 Wib Sdr.

YULIS NUGROHO mengalami sakit perutmual dan muntah serta pandangan mata kabur (blawur), kKemudian Sdr.YULIS NUGROHO dibawa ke RS. Kasih lbu Surakarta namun akhirnya padahari Selasa tanggal 20 Juni 2017 sekitar pukul 19.45 Wib Sdr.

YULIS NUGROHO mengalamisakit perut mual dan muntah serta pandangan mata kabur (blawur),kemudian Sdr. YULIS NUGROHO dibawa ke RS. Kasih Ibu Surakartanamun akhirnya pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017 sekitar pukul19.45 Wib Sdr. YULIS NUGROHO meninggal dunia.

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan terdakwa HENDERIK WIBOWO Als KEKE BLAWUR Bin SLAMET SUTOPO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDERIK WIBOWO Als KEKE BLAWUR Bin SLAMET SUTOPO dengan pidana penjara 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan.

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Terdakwa:
HENDERIK WIBOWO Alias KEKE BLAWUR BIN SLAMET SUTOPO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SRIAMAN BIN BLAWUR) terhadap Penggugat (SUSILA NINGSIH BINTI SUANTO SAKUM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

Sudirjo al Blawur dan Sdr. Hadi Sumarno sedang bermainkartu ceki dengan posisi Para Terdakwa duduk bersila yang manaditengah tengah Para pemain tersebut terdapat papan kayu yangdipergunakan sebagai alas bermain kartu dan uang yang digunakansebagai taruhan, kKemudian saksi menuju pos ronda yang satunya danngobrol dengan Sdr. Miswandi, sekitar 20 menit kemudian Sdr.

Sudirjo al Blawur dan kemudian mengamankan Parapemain tersebut beserta barang buktinya dan dibawa ke PolresBanjarnegara.Bahwa Pada saat penangkapan tidak ada yang melakukan perlawanan,hanya salah satu pemain berhasil melarikan diri yaitu Sdr.

Sudirjo al Blawur dan kemudian mengamankan Para pemaintersebut beserta barang buktinya dan dibawa ke Polres Banjarnegara.e Bahwa pada saat penangkapan tidak ada yang melakukan perlawanan,hanya salah satu pemain berhasil melarikan diri yaitu Sdr. Hadi Sumarno.

terdakwa tidak memberitahukan kepada para korban.Bahwa setelah meminum minuman anggur tersebut pada hari Sabtu tanggal17 Juni 2017 Darmaji (alm) mengalami badan lemas, mata blawur dan muntahmuntah kemudian pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 saksi Candra DewiRetno Handayani (istri korban) mengantar ke klinik Mojosongo Cemani lalukarena tidak ada perubahan lalu korban dibawa ke RS PKU MuhamadiahSurakarta kemudian pada hari Senin tanggal 19 Juni 2017 sekitar pukul 04.30Wib Darmaji meninggal dunia.Bahwa

Bahwa setelah meminum minuman anggur tersebut pada hari Sabtu tanggal17 Juni 2017 Darmaji (alm) mengalami badan lemas, mata blawur dan muntahmuntah kemudian pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 saksi Candra DewiRetno Handayani (istri korban) mengantar ke klinik Mojosongo Cemani lalukarena tidak ada perubahan lalu korban dibawa ke RS PKU MuhamadiahSurakarta kemudian pada hari Senin tanggal 19 Juni 2017 sekitar pukul 04.30Wib Darmaji meninggal dunia.=" Bahwa setelah meminum minuman anggur tersebut

Saksi mengaku belum meneliti / tidak tahu apakahsemua register komplit sejak dulu Ssampai sekarang, namun saksimengetahui untuk register yang tahun 1950 masih ada, dan ratarataregister yang dulu tulisannya sudah agak blawur tapi masih terbaca.Putusan Nomor 0456/Pdt.G/2018/PA.