dipandang sebagai perbuatantersendirisendiri dan yang masingmasing menjadi kejahatan yangterancam dengan hukuman utama yang sejenis, dan perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Pertama, bahwa sebelumnya saksi LAELATUL MUHIMAH Binti H.MALIKI (Alm) (korban) berkenalan dengan terdakwa karena dikenalkanoleh keponakannya yang bernama ROMLI MUSTOFA, pada waktuberkenalan tersebut terdakwa mengaku bernama DENY Als APRIsebagai Anggota BRIMOB Sulawesi yang sedang bertugas di BNPT

;Bahwa pada waktu menyewa mobil milik saksi, terdakwa mengenalkandirinya bernama DENY Als APRI yang mengaku anggota Brimob Sulawesiyang sedang bertugas di BNPT ;Bahwa terdakwa tidak mengembalikan mobil saksi yang disewa tersebut ;Bahwa mobil milik saksi Toyota Rush tahun 2014 No.Pol.

R8571QH warna merah ;Bahwa saksi mengenal terdakwa dan terdakwa mengaku sebagai anggotaPolisi dan bertugas di BNPT ;Bahwa saksi mengenali barang bukti tersebut ;Bahwa yang menyerahkan mobil tersebut kepada terdakwa adalah saksisendiri dengan disaksikan oleh Sdr.Edi Nugroho als Nunuk ;Halaman ke 9 dari 40 halamanPutusan Nomor: 295/Pid.B/2016/PN Kbm.Bahwa terdakwa menyewa mobil milik saksi tersebut selama 1 minggu sajaterhitung mulai tanggal 8 14 September 2016 dengan biaya rental per hariRp.300.000

;Bahwa yang menyerahkan mobil tersebut adalah saudara sepupu saksiSdr.Romli kepada terdakwa diserahkan dengan kepercayaan saja ;Halaman ke 14 dari 40 halamanPutusan Nomor: 295/Pid.B/2016/PN Kbm.Bahwa terdakwa menyewa mobil orang tua saksi tersebut dengan takterbatas waktu tetapi tetap seijin orang tua saksi ;Bahwa sewa mobil tersebut setiap bulannya Rp.5.500.000, dan baru 1bulan masih kurang 2 bulan ;Bahwa mobil tersebut terdakwa sewa untuk kepentingan operasionalpengintaian selama bertugas di BNPT

F1744EG tersebut pada hari MingguHalaman ke 15 dari 40 halamanPutusan Nomor: 295/Pid.B/2016/PN Kbm.tanggal 10 Juli 2016 sekitar pukul 21.000 Wib dirumah adik saksi bernamaSantoso, beralamt di Jalan Pemuda, Wonokriyo, Gombong, Kebumen ;Bahwa yang menyerahkan mobil tersebut adalah ibu Laelatul Muhimahsendiri dengan saling percaya ;Bahwa terdakwa menyewa mobil tersebut untuk keperluan pengintaian danpenyemaran selama bertugas di BNPT ;Bahwa terdakwa menyewa mobil tersebut dengan waktu tak terbatasnamun

AdapunASN yang ada di lingkungan BNPT tidak hanya berasal darirekrutmen BNPT sendiri, tetapi juga ada yang berasal darikementerian/lembaga antara lain Kementerian Luar Negeri,Kejaksaan RI, Kementerian Dalam Negeri, KementerianHukum dan HAM (Direktorat Jenderal Pemasyarakatan danDirektorat Jenderal Imigrasi), Kementerian Agama, BSSN,Mahkamah Agung, dan sebagainya;Halaman 16 dari 54 halaman.

Putusan Nomor 30 P/HUM/2020Di BNPT saat ini terdapat Deputi Bidang Penindakan danPembinaan Kemampuan yang salah satu tugas danfungsinya adalah mengoordinasikan antar aparat penegakhukum dalam hal penanganan tindak pidana terorisme,yaitu Polisi, Jaksa, hakim, dan Petugas Pemasyarakatan.Dengan adanya personil Jaksa yang ada di BNPT,koordinasi antar aparat penegak hukum dapat terlaksanadengan baik mengingat tugas Jaksa sebagai pengendallproses perkara (dominus litis) apakah suatu perkara dapatdiajukan

Selain itu Jaksajuga merupakan satusatunya pelaksana putusan pidana(executive ambtenaar) dalam penanganan perkarakhususnya perkara tindak pidana terorisme;Keberadaan BNPT yang melakukan koordinasi lintaskementerian/iembaga dalam hal penanggulanganterorisme, membutuhkan personil Jaksa yang dari sisihukum dapat melakukan penelaahan substansi/materi dariprodukproduk hukum yang dapat berimplikasi hukum,seperti pembuatan peraturanperaturan terkait teknispenanggulangan terorisme;Semua produk keluaran dari

BNPT yang mempunyaiimplikasi hukum, perlu ditelaah dan dianalisis oleh personilyang paham mengenai aturan terkait.

Personil Jaksadianggap memiliki kKemampuan untuk menelaah danmenganalisis produk keluaran dari BNPT yang dapatberimplikasi hukum baik dari pidana, perdata, dan tatanegara;Secara internasional BNPT juga memerlukan personilJaksa untuk melakukan komunikasi hukum lintas negaradan memahami aturanaturan hukum internasional dalampenanganan kasus terorisme, seperti permohonan MutualHalaman 17 dari 54 halaman.

F1744EG kepada saksi Deny als Apri adalah keponakan saksi yangbernama ROMLI MUSTOFA;Bahwa pada saat menyerahkan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Rush tahun2014 Nopol F1744EG kepada saksi Deny als Apri tidak adabuktipenyerahannya, hanya berdasarkan saling percaya saja;Bahwa saksi Deny als Apri menyewa mobil milik saksi tanpa batas waktudengan pembayaran setiap bulan sebesar Rp.5.500.000,00 (lima juta lima ratusribu rupiah) dengan alasan untuk operasional pengintaian dan penyamaranselama bertugas di BNPT

APRI GANGSAR PRANOWO dengan ditemani terdakwadatang ke rumah saksi, mengembalikan uang saksi yang dipinjamnya sebesarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan mengambil kembali mobilTOYOTA RUSH tahun 2014 warna silver No.Pol: F1744EG yang digadaikankepada saksi ; Bahwa sepengetahuan saksi sdr.Apri adalah anggota Brimob Sulawesi yangbertugas di BNPT di meles Gombong dan bertempat tinggal di Gombong ; Bahwasaksi sudah kenal dengan sdr.Apri selama 6 bulan ; Bahwa sdr.Apri membawa STNK mobil yang

EDI NUGROHO Als NUNUK yangmasih saudara saksi sendiri sewaktu saksi APRIGANGSAR PRANOWO akanmerental mobil milik saya tersebut dan saat itu saksi APRI GANGSARPRANOWO mengaku anggota Polisi dinas di BNPT (Badan NasionalPenanggulangan Terorisme) dan pernah dinas di Polda Sulawesi;Bahwa pada saat menyerahkan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza tahun 2016No.Pol R8751QH warna merah maron kepada APRI GANGSAR PRANOWO,ada bukti kwitansi biaya rental selama 1 (satu) minggu sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah

1 (satu) unit mobil merk ToyotaRush tahun 2014 No.Pol: F1744EG warna silver metalik milik orang tua saksi;Bahwa yang menyerahkan mobil tersebut kepada saksi Apri adalah saudarasepupu yang bernama Romili Mustofa ;Bahwa pada saat menyerahkan 1 unit mobil tersebut tidak ada buktipenyerahannya, hanya rasa saling percaya saja ;Bahwa saksi Apri Als Deny menyewa 1 unit mobil Toyota Rush tersebut untukwaktu yang tidak terbatas dengan alasan untuk operasional pengintaian danpenyemaran selama bertugas di BNPT

karena saksi Apri Als Deny mengakusebagai anggota Brimob Sulawesi yang sedang bertugas di BNPT dengan uangsewa sebesar Rp.5.500.000,00 setiap bulannya ;Bahwa setelah 1 (satu) unit mobil merk Toyota Rush tahun 2014 No.Pol: F1744EG berada dalam kekuasaan Sdr.

berlaku otomatis karena PNS Harry Indriati,ST, tidak hadir saat penyampaian keputusan hukuman tersebut,pada Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No. 53 Tahun2010 Pasal 39 disebutkan bahwa hukuman disiplin berlaku 15 harikerja sejak dari tanggal penyampaian keputusan hukuman apabilatidak ada upaya administratif/keberatan (Skep Hukuman DisiplinPenundaan Kenaikan Gaji Berkala terlampir);28 Februari 2011Menerima Surat Persetujuaan Penempatan Personel dari BadanNasional Penanggulangan Terorisme (BNPT

) Republik IndonesiaNomor R16/KBNPT/2/2011 untuk dapat melakukan mutasi dinasdari instansi Bakorkamla ke BNPT (copy surat terlampir);(xviii) 1 Maret 2011(xix)(xx)Menerima transfer gaji bulan Maret 2011 tetapi telah dipotong Rp150.000, (informasi dari staf Keuangan Muhamad Hasbi A.Md)untuk iuran pada saat pengambilan sumpah PNS, sedangkan PNSHarry Indriati,ST, tidak pernah diberitahu secara lisan maupuntulisan untuk mengambil sumpah PNS di kantor Bakorkamla, sertasama sekali belum pernah mengambilsumpah

Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Maret 2017 Pemohonmembuat laporan ke Komisi Perlindungan Anak Indonesia dan ternyataberdasarkan informasi dari petugas KPAI Jakarta benar bahwa MohammadGerard Arysatya berada di RSPA Bambu Apus Jakarta Timur maka setelahitu Pemohon menyusuri ke RSPA Bambu Apus ternyata sesuai saranpetugas RSPA menyarankan untuk tidak bertemu dahulu karena sedangdalam proses penanganan kasusnya oleh Densus 88/ BNPT BadanNasional Penanggulangan Terorisme maka setelah petugas RSPA BambuApus

PUTUSANNOMOR XXX/Pdt.G/2019/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanS1, bertempat tinggal di Kabupaten Lebak, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(BNPT), pendidikan S2, bertempat tinggal di KabupatenLebak

No.22/G/2013/PT.TUN.JKTPAGEXViiXViiiXIXtidak hadir saat penyampaian keputusan hukuman tersebut,sedangkan pada Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No. 53tahun 2010 pasal 39 disebutkan bahwa hukuman disiplin berlaku 15hari kerja sejak dari tanggal penyampaian keputusan hukumanapabila tidak ada upaya administratif/keberatan (Skep HukumanDisiplin Penundaan Kenaikan Gaji Berkalaterlampir);28 Februari 2011Menerima Surat Persetujuan Penempatan Personel dari BadanNasional Penanggulangan Terorisme (BNPT

) Republik IndonesiaNomor R16/KBNPT/2/2011 untuk dapat melakukan mutasi dinasdari instansi Bakorkamla ke BNPT (copy surat terlampir);1 Maret 2011Menerima transfer gaji bulan Maret 2011 tetapi telah dipotong Rp150.000, (informasi dari staf Keuangan Muhamad Hasbi A.Md)untuk iuran pada saat pengambilan sumpah PNS, sedangkan PNSHarry Indriati,ST, tidak pernah diberitahu secara lisan maupuntulisan untuk mengambil sumpah PNS di kantor Bakorkamla, sertasama sekali belum pernah mengambil sumpah PNS dimanapun4

Maret 2011Menerima Sprin103/Ses/Bakorkamla/III/2011 untuk penempatantugas sebagai Staf Korgiat Operator Radio di Satgas II TimKorkamla Manado TMT 14 Maret 2011 sd. waktu yang ditentukankemudian (copy Sprin terlampir);PAGEXxXXXixxiiXXili5 Maret 2011Mendatangi kantor Kementerian Koordinator Bidang Politik,Hukum dan Keamanan Republik Indonesia, dan diinformasikanbahwa permohonan mutasi dinas ke BNPT yang diajukan tidakdapat dilakukan karena Seslakhar Bakorkamla tidak merasamengajukan penempatan personel

AFIF EKO SULISTIONO, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBT relas PBiaya BNPT relas TergugatBiaya RedaksiBiaya MateralLegesJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 175.000,Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 301.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 984/Pdt.G/2019/PA.Wsb

Putusan Nomor 106 PK/TUN/2015(xvil)(xvill)(xix)(xx)(xxi)(Xxil)berlaku 15 hari Kerja sejak dari tanggal penyampaian keputusanhukuman apabila tidak ada upaya administratif/keberatan (SkepHukuman Disiplin Penundaan Kenaikan Gaji Berkala terlampir);28 Februari 2011Menerima Surat Persetujuan Penempatan Personel dari BadanNasional Penanggulangan Terorisme (BNPT) Republik IndonesiaNomor R16/KBNPT/2/2011 untuk dapat melakukan mutasi dinasdari instansi Bakorkamla ke BNPT (copy surat terlampir);1 Maret 2011Menerima

Peraturan Presiden Nomor 46 Tahun 2010 tentang BadanNasional Penanggulangan Terorisme (BNPT), menegaskanbahwa terorisme merupakan kejahatan terhadap kemanusiaanyang bersifat lintas negara, terorganisasi dan mempunyaijaringan luas, sehingga mengancam perdamaian dan keamanannasional maupun internasional, oleh karena itu memerlukanpenanganan secara terpusat, terpadu dan terkoordinasi.Terorisme merupakan ancaman nyata dan serius dan setiapsaat dapat membahayakan keamanan bangsa dan negara (BuktiT20).

BNPT adalah instansi pemerintah yang diberikan tugasberdasarkan Perpres 46/2010 untuk:i. menyusun kebijakan, strategi, dan program nasional dibidang penanggulangan terorisme;ii. mengkoordinasikan instansi pemerintah terkait dalampelaksanaan dan melaksanakan kebijakan di bidangpenanggulangan terorisme;ili. melaksanakan kebijakan di bidang penanggulanganterorisme dengan membentuk Satuan TugasSatuan Tugasyang terdiri dari unsurunsur instansi pemerintah terkaitHalaman 74 dari 97 halaman.

BNPT merupakan instansi pemerintah yang memilikikewenangan untuk menentukan apakah satu websitedikategorikan website yang mengandung terorisme sehinggaperlu dilakukan respon cepat untuk mencegah penyebarluasankonten tersebut.

Sehubungan dengan hal tersebut, BNPTpernah melaksanakan kewenangannya melakukan pencegahanterorisme dengan mengirimkan surat kepada KementerianKominfo untuk memblokir atau filter terhdap websitewebsiteyang diduga menyebarkan paham radikalisasi atau terorisme,misalnya Surat BNPT Nomor B.136/K.BNPT/9/2014 tanggal 15September 2014 tentang Permohonan Pemblokiran Situs. (BuktiT21)3) Obat dan Sediaan Farmasi.a.

Fotokopi UndangUndang RI 28 Tahun 2014 tentang Hak Cipta (Bukti T18);19.Fotokopi UndangUndang Nomor 15 Tahun 2003 tentang PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2002 TentangPemberantasan Tindak Pidana Terorisme Menjadi UndangUndang (BuktiT19);20.Fotokopi Peraturan Presiden Nomor 46 Tahun 2010 tentang BadanNasional Penanggulangan Terorisme (BNPT) (Bukti T20);Halaman 94 dari 97 halaman.

Dan akhirnya terdakwa bersamadengan saksi Dwi Joko Wiwoho dan saksi Iman Santosa ditangkap oleh anggota Densus 88 di daerahKomplek Kantor BNPT (Bogor Jawa barat) yang sedang berada di BNPT karena di deportasi dari Suriah;Bahwa terdakwa beserta rombongan yang berangkat dari Jakarta ke Suriah sudah tidak berkeinginan untuktinggal di Indonesia karena Indonesia bukan negara Islam yang berdasarkan Syariat Islam, dan adapunorganisasi ISIS merupakan organisasi terlarang sebagaimana Resolusi Dewan Keamanan

Tebet Jakarta Selatan, di daerahKomplek Kantor BNPT atau setidak tidaknya di tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Bekasi dan Jakarta Selatan, namun berdasarkan pasal 85 KUHAP dan Surat Keputusan KetuaMahkamah Agung RI Nomor : 220/KMA/SK/XII/2017 tanggal 19 Desember 2017 tentang penunjukan PengadilanNegeri Jakarta Barat untuk memeriksa dan memutus perkara pidana atas nama terdakwa HERU KURNIA aliasKUKUN alias USMAN maka Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang

Dan akhirnya terdakwa bersama dengansaksi Dwi Joko Wiwoho dan saksi Iman Santosa ditangkap oleh anggota Densus 88 di daerah KomplekKantor BNPT (Bogor Jawa barat) yang sedang berada di BNPT karena di deportasi dari Suriah;Bahwa terdakwa beserta rombongan yang berangkat dari Jakarta ke Suriah sudah tidak berkeinginan untuktinggal di Indonesia karena Indonesia bukan negara Islam yang berdasarkan Syariat Islam, dan adapunorganisasi ISIS merupakan organisasi terlarang sebagaimana Resolusi Dewan Keamanan

Penggugat menerima bantuan PKH dan BNPT dari pemerintah untukmeringankan bebankan sekolah maupun kebutuhan pokok;3. Setelah reuni memang Penggugat ditelpon teman karena dia tidak hadirreuni dan itu hanya menyambung silaturrahmi saja tidak lebih;4. Alasan Penggugat sering keluar rumah karena Penggugat aktif di Desa(kader PKK) otomatis sering ada kegiatan di luar;5. Setiap ada kegiatan Penggugat pamit orang tua dan anakanak;6.

Dana Trilyunan program anti terror cair. 3.Isu 2019 ganti presiden tenggelam.Menurut saksi bahwa komentar terdakwa tersebut menimbulkankebencian terhadap Densus 88 yang menangani terror.Bahwa kemontar di face book milik terdakwa tersebut dibuat setelahadanya aksi teror yang dilakukan di tempat lainBahwa dari komentar terdakwa tersebut khususnya di KabupatenKayong Utara tidak terjadi gejolak, sedangkan ditempat lain saksi tidaktahu.Bahwa saksi tahu BNPT yang juga menangani masalah teroris.Halaman

yang menangani masalahteroris, dan komentar terdakwa tersebut dibuat setelah adanya peristiwayang terjadi di Mako Brimop yakni pemberontakan napi teroris.Bahwa dari komentar terdakwa tersebut khususnya di KabupatenKayong Utara tidak terjadi gejolak, sedangkan ditempat lain saksi tidaktahu.Setahu saksi bahwa komentar terdakwa tersebut terjadi kehebohannamun tidak ada gejolak di Kabupaten Kayong Utara.Setelah terdakwa komentar di facebook, banyak pesan yang masuk keInbox terdakwa.Bahwa saksi tahu BNPT

Penggugat menerima bantuan PKH dan BNPT dari pemerintah untukmeringankan bebankan sekolah maupun kebutuhan pokok;3. Setelah reuni memang Penggugat ditelpon teman karena dia tidak hadirreuni dan itu hanya menyambung silaturrahmi saja tidak lebih;4. Alasan Penggugat sering keluar rumah karena Penggugat aktif di Desa(kader PKK) otomatis sering ada kegiatan di luar;5. Setiap ada kegiatan Penggugat pamit orang tua dan anakanak;6.

Saksi JAELANI , yang telah disumpah dipersidangan danmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di H Sanim ;Bahwa saksi sekarang tidak kerja lagi kafrena tertipu ;Bahwa Beras yang dimaksud adalah beras BNPT (bantuan pangannon tuna) ;Bahwa Penggugat sebagai distributor dan supplier Para Tergugat;Bahwa saksi bertugas mengemas beras dari 25 s/d 30 kilogrammenjadi kemasdan 10 kilogram ;Bahwa permasalahan dengan Para Tergugat saksi tidakmengetahul ;Bahwa saksi hanya bagian pengawasan

pidana yang dijatuhkan;