(korban) disuruhpergi oleh Terdakwa ILHAM dan BOCAI (DPO), sebelum pergi Christopher(korban) sempat meminta uang dan HPnya dikembalikan namun TerdakwaILHAM dan BOCAI (DPO) mengatakan kepada Christopher (korban) : HP apaaku nggak ambil HP, karena HP dan uangnya tidak dikembalikan Christopher(korban) berteriak : Jambret, karena teriakan Christopher (korban), TerdakwaILHAM dan BOCAI (DPO) lari dengan menaiki becak, Christopher (korban)mengejar sambil meneriaki Terdakwa ILHAM dan BOCAI (DPO) : Jambret

MedanPetisah Kota Medan, melihat ada mangsa Terdakwa ILHAM dan BOCAI (DPO)mendekati Christopher (korban), lalu BOCAI (DPO) mendorong Christopher(korban) hingga terjatuh, kemudian Terdakwa ILHAM berpurapura denganmenakuti Christopher (korban) : Kau pernah mukul adekku ya, Kau pernahmacammacam ya sama adekku ya?

Medan Petisah Kota Medan;Bahwa Terdakwa melakukan pemerasan dengan pengancaman bersamateman Terdakwa yang bernama BOCAI (DPO);Bahwa awalnya BOCAI (DPO) mendorong saksi yang sedang berjalankaki sehingga saksi terjatun dan Terdakwa mengatakan,kau pernahmukul adek ku ya?

MedanPetisah Kota Medan;Bahwa benar Terdakwa melakukan pemerasan dengan pengancamanbersama teman Terdakwa yang bernama BOCAI (DPO);Bahwa benar adapun barang saksi korban yang Terdakwa rampas berupa 1(satu) unit HP merk Samsung JL warna hitam yang Terdakwa ambil darikantong celana saksi korban;Bahwa benar awalnya pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 Terdakwadan BOCAI (DPO) sedang berada di Pos Jaga Malam di Jalan Merantimelihat saksi korban sedang berjalan kaki;Bahwa benar selanjutnya BOCAI (DPO

Bahwa lokasi Penambangan lIlegal tersebut adalah lahan kosongsatu hamparan kondisi rawa yang mana dilokasi tersebut kami temukanlebin kurang 16 bocai yang masing masing Bocai berbeda, yang manaHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 219/Pid.B/LH/2019/PN.Rgtbocai tersebut adalah sejenis perahu yang sudah dirakit oleh Paraterdakwa sebagai alat melakukan penambangan tersebut yang dapatterapung di air dan dalam bocai tersebut sudah dipasang mesin dan terpal,masing masing bocai dengan bocai yang lain berjarak

Bahwa lokasi Penambangan lIlegal tersebut adalah lahan kosongsatu hamparan kondisi rawa yang mana dilokasi tersebut kami temukanlebin kurang 16 bocai yang masing masing Bocai berbeda, yang manabocai tersebut adalah sejenis perahu yang sudah dirakit oleh Paraterdakwa sebagai alat melakukan penambangan tersebut yang dapatHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 219/Pid.B/LH/2019/PN.Rgtterapung di air dan dalam bocai tersebut sudah dipasang mesin dan terpal,masing masing bocai dengan bocai yang lain berjarak

bocai milik saksi denganbocai yang digunakan para terdakwa tidak sampai satu meter.

Bahwa posisi para Terdakwa saat ditangkap oleh pihak kepolisian yakniberada diatas bocai yang mana saat itu mesin sudah kami hidupkan dan Pipasudah diturunkan ke tanah didalam air dan peralatan sudah kami pasang dansudah memulia pekerjaan menambang emas tersebut. Bahwa bocai adalah semacam perahu / Pompong yang mengapung diairyang mana bocai tersebut dibuat mesin Donfeng dan Asbuk yang dilapisi karpet.

Bahwa lokasi Penambangan Illegal tersebut adalah lahan kosongsatu hamparan kondisi rawa yang mana dilokasi tersebut kami temukanlebin kurang 16 bocai yang masing masing Bocai berbeda Terdakwa yangmana bocai tersebut adalah sejenis perahu yang sudah dirakit olehTerdakwa sebagai alat melakukan penambangan tersebut yang dapatterapung di air yang mana dalam bocai tersebut sudah dipasang mesin,dan terpal yang mana masing masing bocai dengan bocai yang lainberjarak 50 100 Meter.Halaman 6 dari 25 Putusan

Nomor 218/Pid.B/LH/2019/PN.Rgt Bahwa kegiatan yang dilakukan terdakwa saat kami amankansedang melakukan Penambangan emas dilokasi tersebut yang manaposisi terdakwa berada diatas bocai dan mesin dalam keadaan menyala.

yang masing masing Bocai berbeda Terdakwa yangmana bocai tersebut adalah sejenis perahu yang sudah dirakit olehTerdakwa sebagai alat melakukan penambangan tersebut yang dapatterapung di air yang mana dalam bocai tersebut sudah dipasang mesin,dan terpal yang mana masing masing bocai dengan bocai yang lainberjarak 50 100 Meter.

Bahwa kegiatan yang dilakukan terdakwa saat kami amankansedang melakukan Penambangan emas dilokasi tersebut yang manaposisi terdakwa berada diatas bocai dan mesin dalam keadaan menyala.

Bahwa pemilik alat berupa bocai yang terdakwa dan rekan terdakwagunakan untuk melakukan penambangan tersebut adalah milik Sdr DAMIRI,45 thn, lakilaki, pekebun, islam, RT O01 dusun desa pasir kelampaian Kec.Pasir Penyu kab. Inhu. Bahwa dalam melakukan penambangan emas tersebut terdakwa disuruholeh Sdr MOMOK untuk membantunya melakukan penambangan emas ilegaltersebut yang mana Sdr MOMOK disuruh oleh Sdr DAMIRI untuk melakukanpenambangan emas ileggal dilokasi tersebut.

Bahwa bocai adalah semacam perahu / Pompong yangmengapung diair yang mana bocai tersebut dibuat mesin Donfeng danAsbuk yang dilapisi karpet.

Bahwa barang barang yang diamankan oleh Polisi dari saksi dansaksi WARLIS adalah : 1 (Satu) unit Bocai, 1 (Satu) buah Pipa Paralondengan ukuran panjang 2 Meter dengan diameter 6 Inci, Tali tambang, 4(empat) Helai Karpet, 1 (Satu) lembar Perlak ukuran 2 x 3 meter, 1(satu) buah ember warna hitam, 1 (satu) Jerigen yang berisi lebih 3 literBBM jenis Solar, 1 (Satu) Mesin Keong dan 1 (satu) unit mesin Pompa.

Bahwa pemilik alat berupa bocai yang para terdakwa gunakan tersebutadalah milik Sdri SYAMSIDAR, 40 thn, perempuan, pedagang, islam, dusunair molek Il Kec. Pasir Penyu kab. Inhu.

Bahwa tujuan para tedakwa melakukan penambangan di lokasi tersebutyaitu agar mendapatkan butiran emas yang akan dijual dan mendapatkannilai ekonomis Bahwa pemilik alat berupa bocai yang para terdakwa gunakan tersebutadalah milik Sdri SYAMSIDAR, 40 thn, perempuan, pedagang, islam, dusunair molek Il Kec. Pasir Penyu kab. Inhu.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Anton bin Bocai) dengan Pemohon II (Rukminah binti Dustam) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2000 di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled Kabupaten Cirebon;

3.

PENETAPANNomor 253/Pdt.P/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Anton bin Bocai, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun 1 RT.003 RW. 001 DesaGunungsari Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon I;Rukminah binti Dustam, umur 40 tahun, agama Islam,

Menetapkan pernikahan Pemohon (Anton bin Bocai) dengan PemohonI! (Rukminah binti Dustam) yang dilangsungkan pada 12 Februari 2000di Desa Gunungsari Kecamatan Waled kabupaten Cirebon sah menuruthukum ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled kabupatenCirebon ;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Anton bin Bocai) dengan PemohonI! (Rukminah binti Dustam) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari2000 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled KabupatenCirebon;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled KabupatenCirebon ;4.

saksi ARISDI mau mencekik leher Terdakwa danTerdakwa langsung memukul kepala saksi ARISDI denganHalaman 4 dari 8 Perkara No 15/Pid.C/2019/PN.Rgtmenggunakan kepalan tangan kanan Terdakwa dengan mengarahkanke kepala sebelah kiri saksi ARISDI sebanyak 2 ( dua ) kali.Bahwa pada saat Terdakwa memukul saksi ARISDI, posisi Terdakwasaling berhadapan dengan saksi ARISDI.Bahwa penyebab sehingga Terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaksi ARISDI yakni dikarenakan adanya orang yang sedang menyedotemas dengan bocai

saksi ARISDIkeluar dari dalam rumah dan mendatangi warung dimana Terdakwapada saat itu duduk dan saksi ARISDI langsung meninju dinding warungsambil mengatakanada apa ini dan ianya mendekati Terdakwa denganmengatakan kenapa engkau melarang kami menyedot emas sedangbocai ini punya kami, tanah punya kami dan kami pun tidak adamenggangu orang dan Terdakwa menjawab suara mesin dan air ituapa tidak menggangu orang dan saksi ARISDI menjawab tidak danapakah kalian didanau ini iri kepada kami yang punya bocai

MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Batu Gajah, 22 Februari 1993, agama Islam,pekerjaan Karyawan Restoran, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Xxx, Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau sebagai Penggugat,melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Air Molek, 03 Juli 1992, agama Islam, pekerjaanSupir Bocai

ditakutkan akanberpengaruh terhadap tumbuh kembang mental anak ke arah yang negativesehingga anak menjadi anak yang nakal;Halaman 3 dari 14 halaman putusan Nomor xxx/Pdt.G/2019/PA.Rgt.a.Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat tersebut berada dalamhadhonah (pemeliharaan) Penggugat maka segala biaya yang timbulterhadap anak juga harus Tergugat tanggung sebesar Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah) setiap bulannya hingga nantinya anak dewasa/mampuhidup mandiri;Bahwa Tergugat bekerja sebagai Supir Bocai

Bahwa saat diamankan oleh Pihak Kepolisian terdakwa sedangmelakukan penambangan emas dengan media Bocai yang sudahdilengkapi peralatan Tambang seperti Mesin dompeng, Paralon, MesinKeong, Mesin NS Minyak solar, Karpet , Air Raksa , Tali, Baskom , yangmana saat diamankan bahwa mesin sudah hidup dan sedang bekerjamelakukan penambangan emas tersebut. Bahwa Terdakwa sudah lebih kurang 4 bulan terakhir bekerja diLokasi tersebut melakukan Penambangan emas.

Bahwa saat diamankan oleh Pihak Kepolisian terdakwa sedangmelakukan penambangan emas dengan media Bocai yang sudahdilengkapi peralatan Tambang seperti Mesin dompeng, Paralon, MesinKeong, Mesin NS Minyak solar, Karpet , Air Raksa , Tali, Baskom , yangmana saat diamankan bahwa mesin sudah hidup dan sedang bekerjamelakukan penambangan emas tersebut.

Bahwa pemilik alat berupa bocai yang Saksi gunakan untuk melakukanpenambangan tersebut adalah milik terdakwa sendiri.Halaman 18 dari 28 Putusan Nomor 221/Pid.B/LH/2019/PN.Rgt Bahwa terdakwa melakukan penambangan emas illegal tersebut Ssudahempat bulan menambang emas tanpa izin dilokasi tersebut.