• Eddy Sutrisno Bin (Alm) Boeang

  Menyatakan terdakwa EDDY SUTRISNO Bin (Alm) BOEANG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 374 KUHP dalam Dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDDY SUTRISNO Bin (Alm)BOEANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan; S.

  Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu terdakwa EDDYSUTRISNO Bin (Alm) BOEANG.= 1 (Satu) set tools kunci pas ring. 3 (tiga) buah nepal.i 2 (dua) buah kunci shock ukuran 12 dan ukuran 22. Zzdua) buah kunci L ukuran 2 dan ukuran 6. satu) sim lapisan besi bentuk bulat. tang snape ring out. ))satu) buah mata gurinda.)1 11 (satu) buah thermostrart.

  HoRenaaSSae Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam SuratDakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kandangan Nomor RegisterPerkara : PDM117/KANDA/05/2017, tertanggal 15 Mei 2017 sebagai berikut :Honaneneaaae Bahwa terdakwa EDDY SUTRISNO Bin (Alm) BOEANG pada hariRabu tanggal 08 Maret 2017 sekitar jam 23.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu wakiu dalam bulan Maret 2017, atau setidaktidaknya pada waktulain yang

  Unsur : Barangsiapa. nennnneeenn=halaman 13 dari 19, Putusan Nomor 116/Pid.B/2017/PN Kgnae Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahsetiap orang selaku subyek hukum in persona yang dapat melakukanperbuatan pidana, yang dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa Eddy Sutrisno Bin (Alm) Boeang ternyata setelahdiperiksa identitas lengkap terdakwa sama dengan identitas dalam SuratDakwaan dan suratsurat lain dalam berkas perkara ini.

  Menyatakan terdakwa Eddy Sutrisno Bin (Alm) Boeang tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karenaada hubungan kerja. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan. ae Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Iwan Junaydi Bin Boeang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Iwan Junaydi Bin Boeang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  Penuntut Umum:
  RIO ROZADA SITUMEANG, SH
  Terdakwa:
  IWAN JUNAYDI BIN BOEANG

• Bahwa Penggugat adalah salah seorang akhli waris (cucu) dariAlmarhum NAIM BIN BOEANG ;2. Bahwa semasa hidupnya Almarhum NAIM BIN BOEANG adamempunyai sebidang tanah yang terletak di Dusun Bandaran, DesaKendawangan Kiri, Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang,dengan ukuran Luas = + 70.560 M?

  Bahwa dari sisa tanah milik NAIM BIN BOEANG posita 4, yakni tanahseluas + 4.015 M?, ternyata sebagian dari sisa tanah tersebut yaitu tanahseluas 979 M? telah diakui oleh Tergugat II sebagai miliknya karena telahditerbitkan Sertifikat Hak Pakai No. 25 tahun 1980 oleh Tergugat ;6.

  sebahagian tanah milik Penggugat selaku salah satu akhliwaris dari Almarhum NAIM BIN BOEANG selaku pemilik dari tanahsengketa dengan ukuran seperti tersebut posita 5, serta tindakan Tergugat menerbitkan Hak Pakai atas tanah sengketa atas nama Tergugat Il tanpamendapat izin dari akhli waris Almarhum NAIM BIN BOEANG selaku pemiliktanah sengketa, telah menimbulkan kerugian bagi Penggugat selaku salahsatu akhli waris dari Almarhum NAIM BIN BOEANG baik kerugian materielmaupun immateriel ;12.Bahwa kerugian

  materiel Penggugat selaku salah satu akhli waris dariAlmarhum NAIM BIN BOEANG selaku pemilik dari tanah sengketa jikatanah sengketa di jual dengan harga Rp.400.000, per M?

  , in casu Penggugat sebagai salahsatu akhli waris dari Almarhum NAIM BIN BOEANG;3.

• Bahwa Almarhumah Hj.Supiati telah menikah dengan seorang lakilakibernama H.Alirman Boeang pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2009sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 818/01/XII/ 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta KabupatenHal 2 dari 14 Put. No 0161/Pdt.G/2018/PA.SgtaKutai Timur, dimana Penggugat menjadi wali nikah dari pernikahantersebut.Dan dari pernikahannya dengan H.Alirman Boeang ini,almarhumah Hj.Supiati binti H.Mustamar tidak memiliki anak..

  Bahwa sebelum menikah dengan H.Alirman Boeang almarhumahHj.Supiati berstatus Janda, sedangkan H.Alirman Boeang berstatusDuda..

  No 0161/Pdt.G/2018/PA.Sgta13.Bahwa setelah almarhumah Hj.Supiati binti H.Mustamar meninggaldunia maka seluruh harta peninggalannya yang berupa bangunan rumahkoskosan dan 2 (dua) unit ruko beserta seluruh isinya didalam rumahtersebut yang beralamat di JI.Diponegoro RT.10 Nomor 251 desaSangatta Utara Kecamatan Sangatta Utara kabupaten Kutai Timur telahdikelola secara sepihak oleh H.Alirman Boeang bin Sogol denganTergugat yang mengaku sebagai ahli waris dari H.Alirman Boeang binSogol dan tidak diperbolehkan

  Pengelolaan secara sepihak harta peninggalanalmarhumah Hj.Supiati binti H.Mustamar oleh H.Alirman Boeang binSogol beserta Tergugat tersebut dilakukan mulai Desember 2013 hinggaDesember 2016, dan berlanjut dari Desember 2016 hingga saatsekarang ini.14.Bahwaseiring berjalannya waktu H.Alirman Boeang bin Sogol telahjuga meninggal dunia pada Desember 2016, sehingga semenjakDesember 2016 hingga saat sekarang ini pengelolaan rumah koskosandan 2 (dua) unit ruko tersebut diatas dikelola secara sepihak lagi

  No 0161/Pdt.G/2018/PA.Sgtadibagikan kepada ahli waris lainnya atau orangorang yang berhak atasharta peninggalan tersebut.17.Bahwa Tergugat telah menikmati secara sepihak pengelolaan dari Hartapeninggalan almarhumah Hj.Supiati binti H.Mustamar tersebut dengancara menyewakan 2 (dua) ruko dan menyewakan kamarkamar koskosan selama kurun waktu 4 (empat) tahun,baik ketika bersamaH.Alirman Boeang ataupun setelah meninggalnya H.Alirman Boeang binSogo! dan berlanjut hingga saat sekarang ini.

• Bahwa pemikahan Pemohon dengan Boeang bin Djamaijah sampai saatini belum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;6. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Boeang bin Djamaijah, telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 (lima)orang anak.7.

  Pemohon adalah benar dan paraTermohon setuju dan tidak keberatan dengan permohonan Pemohonkarena Pemohon adalah ibu kandung Para Termohon sedangkanBoeang bin Djamaijah adalah ayah kandung para Termohon;bahwa keduanya tidak pernah bercerai sampai ayah kandung paraTermohon (Boeang bin Djamaijah) meninggal dunia;bahwa ayah kandung para Termohon (Boeang bin Djamaijah) telahmeninggal dunia pada tanggal 7 Juli 1986 karena sakit liver;bahwa anak Pemohon dengan almarhum Boeang bin Djamaijah ada 5(lima)

  /Pdt.G/2015/PA.Ngj.Bahwa antara Pemohon dan Boeang bin Djamaijah tidak ada hubungandarah dan sepersusuan serta tidak ada halangan untuk menikahmenurut syariat Islam;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Boeang bin Djamaijahberlangsung tidak ada pihak ketiga yang berkeberatan atas pernikahantersebut ;Bahwa sejak menikah sampai dengan Boeang bin Djamaijah meninggaldunia, keduanya tidak pernah bercerai dan keduanya masih tetapberagama Islam;Bahwa semasa hidupnya almarhum Boeang bin Djamaijah bekerjasebagai

  dan Boeang bin Djamaijah tidak ada hubungandarah dan sepersusuan serta tidak ada halangan untuk menikahmenurut syariat Islam;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Boeang bin Djamaiijahberlangsung tidak ada pihak ketiga yang berkeberatan atas pernikahantersebut ;e Bahwa sejak menikah sampai dengan Boeang bin Djamaijah meninggaldunia, keduanya tidak pernah bercerai dan keduanya masih tetapberagama Islam;e Bahwa semasa hidupnya almarhum Boeang bin Djamaijah bekerjasebagai anggota TNI;e Bahwa setahu

  Perkawinan Pemohon dengan suaminya (Boeang bin Djamaijah)telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang semuanya masih hidup, yaitu Para Termohon.Suami Pemohon (Boeang bin Dyjmaijah) semasa hidupnya bekerja sebagai anggotaTNI.

• Iskandar bin Buang alias Boeang (anak laki-laki);Isbari bin Buang alias Boeang (anak laki-laki);Isdarti binti Buang alias Boeang (anak perempuan);Isnadi bin Buang alias Boeang (anak laki-laki) ;Antok bin Taryono Juber (cucu/ahli waris pengganti);Andri bin Taryono Juber(cucu/ahli waris pengganti).6. Menetapkan ahli waris Isbari bin Buang alias Boeang yang meninggal dunia tanggal 01-02-2018 adalah:6.1. Iskandar bin Buang alias Boeang (saudara laki-laki kandung);6.2.

  Isdarti binti Buang alias Boeang (saudara perempuan kandung);6.3. Isnadi bin Buang alias Boeang (saudara laki-laki kandung).7. Menetapkan bangunan rumah yang berdiri di atas tanah milik Pemerintah Kota Surabaya yang terletak di Jl. Wonorejo III no.49 RT 05 RW 05 Kelurahan Wonorejo Kecamatan Tegalsari Kota Surabaya, tanah berukuran Panjang (dari depan ke belakang) 14,70 M dan lebar muka 9,37 M, lebar belakang 10,19 M atas nama Bakri alias P.

  Iskandar bin Buang alias Boeang sebagai anak lakilaki kandung;5.1.2. Isbari bin Buang alias Boeang sebagai anak lakilaki kKandung;Suds5.1.3. Isdarti binti Buang alias Boeang sebagai anak perempuanKandung;5.1.4. Isnadi bin Buang alias Boeang sebagai anak lakilakikandung;Dan yang menjadi ahli waris pengganti dari Isdari binti Buang aliasBoeang adalah:5.2.1. Antok bin Taryono Juber;9.2.2.

  Iskandar bin Buang alias Boeang sebagai saudara lakilakikandung;6.1.2. Isdarti binti Buang alias Boeang sebagai saudaraperempuan kandung;6.1.3. Isnadi bin Buang alias Boeang sebagai saudara lakilakikandung;Dan yang menjadi ahli waris pengganti dari Isdari binti Buang aliasBoeang adalah:6.2.1. Antok bin Taryono Juber;6.2.2. Andri bin Taryono Juber;Menetapkan bangunan rumah yang berdiri di atas tanah milik PemerintahKota Surabaya terletak di JI.

  Kasimin bin Bakri (Sdr. lakilaki) 2/5 x 80/280 (28.57%) = 32/280 bagian (11.43%):Menimbang, bahwa oleh karena Nabsiyah alias Napsiah binti Bakri telahmeninggal dunia pada tanggal 16 Januari 2018, dan suaminya yang bernamaBuang alias Boeang telah meninggal lebih dahulu pada tanggal 30 Juni 2001,maka bagiannya dari almarhum Bakri dan Djamaijah 40/280 ditambahbagiannya dari Saudaranya Mian bin Bakeri sebesar 16/280 bagian seluruhnyaberjumlah 56/280 bagian, diwarisi oleh anak dan cucucucunya sebagai

  Bakeri yang meninggal dunia tanggal 16Januari 2018 yaitu:5.1 Iskandar bin Buang alias Boeang (anak lakilaki);5.2. Isbari bin Buang alias Boeang (anak lakilaki);5.3. Isdarti binti Buang alias Boeang (anak perempuan);5.4. Isnadi bin Buang alias Boeang (anak lakilaki) ;5.5. Antok bin Taryono Juber (cucu/ahli waris pengganti);5.6. Andri bin Taryono Juber(cucu/ahli waris pengganti).6. Menetapkan ahli waris Isbari bin Buang alias Boeang yang meninggaldunia tanggal 01022018 adalah:6.1.

  Iskandar bin Buang alias Boeang (saudara lakilaki kandung);6.2. Isdarti binti Buang alias Boeang (Saudara perempuan kandung);6.3. Isnadi bin Buang alias Boeang (saudara lakilaki kandung).7. Menetapkan bangunan rumah yang berdiri di atas tanah milik PemerintahKota Surabaya yang terletak di JI.

• Nomor 1194 K/Pdt/2015Bahwa Penggugat adalah salah seorang ahli waris (cucu) dari almarhumNaim bin Boeang;Bahwa semasa hidupnya almarhum Naim bin Boeang ada mempunyaisebidang tanah yang terletak di Dusun Bandaran, Desa Kendawangan Kiri,Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang, dengan ukuran Luas = +70.560 M?

  (sembilan ratus tujuh puluh sembilan meter persegi) kepadaTergugat tanpa izin dari ahli waris almarhum Naim bin Boeang selakupemiliknya serta tindakan Tergugat menerbitkan Sertifikat Hak Pakaiatas tanah sengketa baik Sertifikat Hak Pakai Nomor 25 Tahun 1980maupun penggantinya yakni Sertifikat Hak Pakai Nomor 38 Tahun 1996merupakan perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugatselaku salah satu akhli waris dari almarhum Naim bin Boeang selakuHalaman 3 dari 13 hal.Put.

  almarhum Naim bin Boeang baik kerugian materiilmaupun immateriil;12.

  Bahwa kerugian materiil Penggugat selaku salah satu ahli waris dari almarhumNaim bin Boeang selaku pemilik dari tanah sengketa jika tanah sengketa di jualdengan harga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) per M?

  Nomor 1194 K/Pdt/2015 Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Kendawangan; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Kim Cuan; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah hau kui;Adalah sah milik Naim bin Boeang, in casu Penggugat sebagai salah satuahli waris dari almarhum Naim bin Boeang;Menyatakan menurut hukum tindakan Tergugat II menguasai tanah sengketaberukuran Luas 979 M?

• telah meninggal dunia di Kelurahan Ploso KecamatanNganjuk Kabupaten Nganjuk pada tanggal 7 Juli 1986 karena sakit liver;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa fotokopi duplikat surat nikah atasnama Pemohon (Sainem binti Pontjoresi) dengan Boeang bin Djamaijah.

  Perkawinan Pemohon dengan suaminya (Boeang binDjamaijah) telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang semuanya masih hidup,yaitu Para Termohon. Suami Pemohon (Boeang bin Djmaijah) semasahidupnya bekerja sebagai anggota TNI.

  tidak adahalangan hukum untuk melaksanakan pernikahan, baik menurutperaturan perundangundangan maupun hukum syar'i;bahwa suami Pemohon (Boeang bin Djamaijah) telah meninggaldunia pada tanggal 7 Juli 1986 karena sakit liver,bahwa sejak menikah sampai dengan meninggalnya suamiPemohon (Boeang bin Djmaijah), kKeduanya tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam serta tidak ada pihak ketiga yangberkeberatan atas pernikahan tersebut;bahwa perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon (Boeangbin Djamaijah)

  telah dikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu ParaTermohon;Hal 20 dari 37 hal PUTUSAN No. 1759/Pdt.G/2015/PA.Ngj.e bahwa semasa hidupnya suami Pemohon ((Boeang binDjamaijah) bekerja sebagai anggota TNI;e bahwa permohonan pengesahan (itsbat) nikah ini diajukan olehPemohon untuk melengkapi persyaratan pembuatan SKEPVeteran;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpermohonan Pemohon agar Pengadilan Agama Nganjuk menetapkan sahnyaperkawinan yang dilakukan oleh Pemohon dengan Boeang

  Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa perkawinanPemohon dengan Boeang bin Djamaijah telah memenuhi ketentuan hukumIslam, maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 4 dan Pasal 7 ayat 3 huruf (d) dan (e)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Boeang bin Djamaiijahadalah sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalildalil

• ALIRMAN BOEANG BIN SOGOL, pekerjaan Pensiunan TNI AD,tempat tinggal di Jalan Gang Ampera, RT. 010, DesaSangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten KutaiTimur, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29 Agustusy 2016, telah menguasakan kepada :ARIANTO, SH., MH.

  ALIRMAN BOEANG Bin SOGOL;7. SUGIANTO MUSTAMAR Bin MUSTAMAR;b. Menyatakan SAH menurut hukum nama nama PARA AHL!

  ALIRMAN BOEANG Bin SOGOL;SUBSIDAIR:Bahwa Apabila Ketua Pengadilan Agama Sangatta Cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon kiranyadiputuskan yang seadil adilnya menurut Hukum yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Kuasa HukumPemohon hadir dan menghadap di depan persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati kuasa hukum pemohon agarpermohonan ini dicabut saja, dan harta tersebut dibagi secara damaimelalui masyawarah kekeluargaan karena

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon Untuk Seluruhnya:
  2. Menyatakan Boeang Bin Takasoma telah meninggal dunia pada tanggal 03 Mei 1966 dan Darsinah Binti Daad meninggal dunia pada tanggal 09 September 2011 karena sakit dan keduanya dalam keadaan beragama Islam;
  3. Menetapkan ahli waris dari pewaris Boeang Bin Takasoma dan Darsinah Binti Daad adalah:

  3.1.

  Karinah Binti Boeang, NIK: 3273075506520024,Warga Negara Indonesia, Perempuan, tempat dan tanggal lahir Bandung, 15-06-1952 (71 Tahun) sebagai anak kandung perempuan,

  3.2. Sumirah Binti Boeang, NIK: 3273074705530001, Warga Negara Indonesia, Perempuan, tempat dan tanggal lahir Bandung, 07-05-1953 (70 Tahun) sebagai anak kandung perempuan

  3.3.

  Talan Bin Boeang, NIK: 3273151502560004,Warga Negara Indonesia, Laki-laki, tempat dan tanggal lahir Bandung, 15-02-1956 (67 Tahun) sebagai anak kandung laki-laki.

  4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Terdakwa I ANDI RIVALDY Bin IRWANSYAH BOEANG dan Terdakwa II VICKY IRAWAN Bin IRWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekusor narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa I ANDI RIVALDY Bin IRWANSYAH BOEANG

1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
1.ANDI RIVALDY Bin IRWANSYAH BOEANG
2.VICKY IRAWAN Bin IRWAN