Pemohon:
Wartokijanto Boediardjo alias Warto Kijanto

Pemohon:
Wartokijanto Boediardjo alias Warto Kijanto

Soetrisno Boediardjo Bin R. Nasroen telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 5 September 2004 dalam keadaan beragama Islam;

1. . Almarhumah Esti Dwi Sabarati Binti R.

   Soetrisno Boediardjo (selaku anak laki-laki Pewaris dari isteri pertama);

2. Almarhumah RR. Niken Sekarsari Dwi Setyoningsih Binti R. Soetrisno Boediardjo (selaku anak perempuan Pewaris dari isteri pertama);
3. R. Gatot Djatiprakoso Wisnuwardhono Bin R. Soetrisno Boediardjo (selaku anak laki-laki Pewaris dari isteri pertama);
4. Indra Djatikusumo Setyonugroho Bin R.

   Soetrisno Boediardjo (selaku anak laki-laki Pewaris dari isteri pertama);

5. Diah Sekarsari Kusumowardhani Binti R. Soetrisno Boediardjo (selaku anak perempuan Pewaris dari isteri pertama };
6. R. Haryo Basuki Priambodo Bin R. Soetrisno Boediardjo (selaku anak laki-laki Pewaris dari isteri kedua);
7. RR. Nurul Retnowulansari Binti R.

   Soetrisno Boediardjo (selaku anak perempuan Pewaris dari isteri kedua);

8. . Teguh Iman Witjaksono Bin R. Soetrisno Boediardjo (selaku anak laki-laki Pewaris dari isteri kedua);
9. R. Nugroho Heru Susanto Bin R. Soetrisno Boediardjo (selaku anak laki-laki Pewaris dari isteri kedua);
10. RR. Diah Prabaningrum Binti R.

    Soetrisno Boediardjo (selaku anak perempuan Pewaris dari isteri kedua);

Pemohon:
Wartokijanto Boediardjo alias Warto Kijanto

Pemohon:
Wartokijanto Boediardjo alias Warto Kijanto

Sri Redjeki Boediardjo binti Slamet Martobroto telah menikah dengan Almarhum Harijadi Sumadidjojo pada akhir tahun 1944. 3. Menyatakan benar bahwa Almarhumah Hj. Sri Redjeki Boediardjo binti Slamet Martobroto telah bercerai dengan Almarhum Harijadi Sumadidjojo pada tahun 1948. 4. Menyatakan benar bahwa Almarhumah Hj. Sri Redjeki binti Slamet Martobroto dan Almarhum H.

Boediardjo bin Tjokrodisastro semasa hidupnya telah menikah pada tanggal 23 November 1948 berdasarkan Surat Keterangan Penyaksian 212/1755.00/97, tertanggal 4 Juni 1997. 5. Menyatakan benar bahwa Almarhumah Hj. Sri Redjeki binti Slamet Martobroto telah meninggal dunia pada tanggal 21 Oktober 2009 berdasarkan Surat Kutipan Akta Kematian dari Catatan Sipil Kabupaten Tangerang Nomor 474.3/70-DKCS/2009 tertanggal 17 November 2009. 6. Menyatakan benar bahwa Almarhum H.

Boediardjo bin Tjokrodisastro telah meninggal dunia pada tanggal 15 Maret 1997 berdasarkan Surat Kutipan Akta Kematian dari Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat Nomor 13/U/JP/1997 tertanggal 7 April 1997. 7. Menyatakan benar bahwa nama-nama berikut; Bambang Handerpati bin Harijadi Sumadidjojo, Niken Palupi binti Harijadi Sumadidjojo, Drs. Dandung Bardo Kahono bin H. Boediardjo, Hj. Ennie Angkawati Satoto, S.Psi binti H. Boediardjo, Almarhumah Grombyang Setyaning Widowati binti H.

Boediardjo dan Iwan Wiwoho Boediardjo, MBA bin H. Boediardjo adalah Ahli Waris yang sah dari Almarhumah Hj. Sri Redjeki Boediardjo binti Slamet Martobroto yang masing-masing memperoleh bagian dari harta peninggalan sebagai berikut: 1. Ahli Waris Bambang Handerpati bin Harijadi Sumadidjojo memperoleh 8/9 (delapan per sembilan) saham dari harta peninggalan Almarhumah dalam kedudukannya sebagai a

Boediardjo, 4. Hj. Ennie Angkawati Satoto, S.Psi binti H. Boediardjo, 5. Omar Faizal bin Ismet, 6. Teges Prita Soraya binti Omar Faizal, 7. Muhammad Reza bin Omar Faizal, 8. Kleting Titis Wigati binti Omar Faizal, 9. Iwan Wiwoho Boediardjo, MBA bin H. Boediardjo,

Boediardjo(fotokopi Surat Kelahiran (P8) terlampir).Iwan Wiwoho Boediardjo, MBA bin H. Boediardjo (fotokopi AktaKelahiran (P9) terlampir).Bahwa Almarhum H. Boediardjo bin Tjokrodisastro telah meninggaldunia pada tanggal 15 Maret 1997 berdasarkan Surat KutipanAkta Kematian dari Catatan Sipil Kotamadya Jakarta PusatNomor 13/U/JP/1997 tertanggal 7 April 1997 (bukti P10)(fotokopi terlampir).Bahwa Almarhumah Grombyang Setyaning Widowati binti H.

SriRedjeki Boediardjo binti Slamet Martobroto sebagai wasiat 1/3x 6 = 2 (dua) saham untuk kepentingan Yayasan Boediardjo,sehingga sisanya 6 (enam) saham dikurangi 2 (dua) adalah 4(empat) saham adalah menjadi hak ahli waris Almarhumah Hj. SriRedjeki Boediardjo binti Slamet Martobroto sebagaimanatercantum dibawah ini.Bahwa Almarhumah Hj.

Boediardjo, danIwan Wiwoho Boediardjo MBA bin H. Boediardjo yaitu sebagaiasabah binafsihi dan anak anak Perempuan kandung AlmarhumahNiken Palupi binti MHarijadi Sumadidjojo, Hj. Ennie AngkawatiSatoto, S.Psi binti HH. Boediardjo dan Almarhumah GrombyangSetyaning Widowati binti H.

Boediardjo dan lwanWiwoho Boediardjo, MBA bin H. Boediardjo adalah Ahli Waris yangsah dari Almarhumah Hj. Sri Redjeki Boediardjo binti SlametMartobroto yang masing masing memperoleh bagian dari hartapeninggalan sebagai berikut:Ahli Waris Bambang Handerpati bin Harijadi Sumadidjojomemperoleh 8/9 (delapan per sembilan) saham dari hartapeninggalan Almarhumah dalam kedudukannya sebagai asabahbinafsihi , Anak Laki laki (Q.S.

Boediardjo dan lwanWiwoho Boediardjo, MBAbin H. Boediardjo adalah Ahli Waris yangsah dari Almarhumah Hj. Sri Redjeki Boediardjo binti SlametMartobroto yang masing masing memperoleh bagian dari hartapeninggalan sebagai berikut:Ahli Waris Bambang Handerpati bin Harijadi Sumadidjojomemperoleh 8/9 (delapan per sembilan) saham dari hartapeninggalan Almarhumah dalam kedudukannya sebagai asabahbinafsihi , Anak Laki laki (Q.S.

Utari Boediardjo binti Nasehat

GILANG RAMADHAN Bin ERLANGGA BOEDIARDJO.

GILANG RAMADHAN BinERLANGGA BOEDIARDJO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika sebagaimana dakwaanpasal 127 ayat (1) huruf a undangundang nomor 35tahun 2009 tentang narkotika jo pasal 55 ayat 1 ke 1KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwadengan pidana Penjara masingmasing selama 4(empat) bulan, dikurangi sepenuhnya denganpenahanan yang pernah dijalani terdakwa denganperintah para terdakwa tetap ditahan ;3.

Sewaktu polisi melakukanpenggeledahan, polisi menemukan 1 (Satu) buah kotak bungkusan bekas nasi warnaputin yang berisikan sisa ganja dan 4 (empat) batang puntung rokok bekas lintinganganja yang telah digunakan atau dihisap oleh para terdakwa.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine terhadap terdakwaAhmad Saifanur Bin Fakrurrazi, terdakwa Muhammad Fauzan Lubis Bin Zainal ArifinLubis dan terdakwa Gilang Ramadhan Bin Erlangga Boediardjo Nomor : R/211/II/2012/URKES.

Nomor : R/212/III/2012/URKES, Nomor : R/213/III/2012/URKEStanggal 11 Maret 2012 yang berkesimpulan bahwa terhadap barang bukti urine milikpara terdakwa didapatkan unsur GANJA (CANNABIS).Bahwa mereka terdakwa AHMAD SAIFANUR Bin FAKRURRAZI, terdakwa IIMUHAMMAD FAUZAN LUBIS Bin ZAINAL ARIFIN LUBIS, dan terdakwa III GILANGRAMADHAN Bin ERLANGGA BOEDIARDJO menggunakan ganja bagi diri sendiritersebut adalah tidak ada izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Hoediyanto bin Rahudi Boediardjo) kepada Penggugat (Megi Tristiyan binti Sutisna);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah).

FEBRI MAYA ARIANI binti ARIE BOEDIHARDJO mengaku sebagaisuamiistri datang ke salon milik saksi SUNARSIH untuk menyemir rambutterdakwa Il FEBRI MAYA ARIYANI Binti ARIE BOEDIARDJO, pada saatmenunggu, antara saksi SUNARSIH dengan terdakwa Il FEBRI MAYA ARIANIbinti ARIE BOEDIHARDJO saling berbicara (ngobrol), kebetulan saksi JOHANADI PRANATA Bin Alm.

UUN Als HABIB BAYU UUN AlsALEX bin KAELAN tidak bekerja di PT Gudang Garam Tbk Kediri, dan tidakmemiliki keahlian yang berhubungan dengan hal gaib serta dapatmenggandakan uang.Bahwa setelah berhasil mengambil uang tunai tersebut, para terdakwa pulangke rumah kontrakan para terdakwa di wilayah Kec.Mejayan, Kab.Madiun,sedangkan uang Rp 15.000.000,(lima belas juta rupiah) oleh terdakwa BAYUUUN Als HABIB BAYU UUN Als ALEX bin KAELAN di serahkan kepada istrinyaterdakwa II FEBRI MAYA ARIYANI Binti ARIE BOEDIARDJO

Tbk.Kediri dan uang Rp 15.000.000,(lima belasjuta rupiah) yang di gandakan ternyata tidak ada di ganti dengan peci/songkokwarna hitam milik saksi JOHAN ADI PRANATA Bin Alm.MAHRUROJI .Bahwa setelah berhasil mengambil uang tunai tersebut, para terdakwa pulangke rumah kontrakan para terdakwa di wilayah Kec.Mejayan, Kab.Madiun,sedangkan uang Rp 15.000.000,(lima belas juta rupiah) oleh terdakwa BAYUUUN Als HABIB BAYU UUN Als ALEX bin KAELAN di serahkan kepada istrinyaterdakwa II FEBRI MAYA ARIYANI Binti ARIE BOEDIARDJO

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Dicky Meilarto Bin Boediardjo) terhadap Penggugat (Indah Triana Prihatini binti Muchlizar Mus);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp852.000,00 (delapan ratus lima puluh dua ribu rupiah);

form order kemudian Terdakwa pun membayar uangmuka sewa mobil yaitu sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan untukmeyakinkan saksi korban Terdakwa lalu menyerahkan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario warna hitam nomor polisi: L4112PT sebagai jaminansehingga saksi korban menjadi yakin lalu menyerahkan 3 (tiga) unit mobilkepada Terdakwa yaitu: 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia, warna silver, tahun 2012,Nomor Polisi: L1779EN, Nomor Rangka MHKV1BA2JCK029837,Nomor Mesin DL60232, STNK atas nama Boediardjo

form order kemudian Terdakwa pun membayar uangmuka sewa mobil yaitu sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan untukmeyakinkan saksi korban Terdakwa lalu menyerahkan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario warna hitam Nomor Polisi: L4112PT sebagai jaminansehingga saksi korban menjadi yakin lalu menyerahkan 3 (tiga) unit mobilkepada Terdakwa yaitu: 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia, warna silver, tahun 2012,Nomor Polisi: L1779EN, Nomor Rangka MHKV1BA2JCK029837,Nomor Mesin DL60232, STNK atas nama Boediardjo

Santoso Boediardjo);
3. Tidak menerima untuk selain dan selebihnya ;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.270.000,- (Dua ratus tujuh puluh ribu rupiah ).

menyatakanbahwa Termohon Kasasi II jelasjelas telah mengabaikanketentuan ini, mengakibatkan LELANG atas agunan milikPemohon Kasasi berupa tanah pekarangan berikut 1(satu) unit bangunan Rumah Permanen yang ada diatasnya (objek yang dipersengketakan) mengandungadanya cacad hukum dan patut dinyatakan batal demihukum dengan segala akibat hukum yang menyertainyaVide Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 2772 K/Pdt/1992, tanggal 29 Mei 1998;KompilasiAbstrak Hukum Hutang Piutangoleh : Ali Boediardjo

demikian, maka KetuaPengadilan Negeri Negara, seharusnyalah menolakpermohonan Bank/Kreditur untuk melaksanakan eksekusiatas barang agunan dalam Grosse Akte Nomor 6093;Nomor 7181,dan Nomor 529 tersebut, kemudiandisarankan agar Bank Pemohon Eksekusi untukmenyelesaikan sengketa dengan nasabahnya itu melalui"PROSES GUGAT PERDATA" dan "BUKAN" melaluiproses ex Pasal 224 HIR,Vide Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1520 K/Pdt/1984,tanggal 31 Mei 1986Kompilasi Abstrak Hukum HutangOleh : Ali Boediardjo

;