BOEMI ENERGI ETAM
Tergugat:
PT.CAKRA BARA MULIA

/2018/PN Kar Bahwa Penggugat menjabat sebagai Direktur PT Boemi Purnama CiptaNusantara, sebagaimana bukti P2 berupa Salinan Akta PendirianPerseroan Terbatas, PT.

Boemi Purnama Cipta Nusantara Nomor 5tanggal 22 Mei 2017.Dalam Pasal 23 Akta Pendirian Perseroan Terbatas tersebut disebutkan:a. Direktur : Tuan Andik Aji Purnama;b.

Boemi Purnama Cipta Nusantara;Menimbang, bahwa hal tersebut menimbulkan kerancuan atauketidakjelasan apakah gugatan yang diajukan oleh Penggugat tersebut adalahgugatan yang diajukan oleh Penggugat Konvensi secara pribadi atau gugatanyang diajukan oleh PT Boemi Purnama Cipta Nusantara dengan diwakili olehPenggugat Konvensi selaku Direktur PT Boemi Purnama Cipta Nusantara yangbertindak untuk dan atas nama PT Boemi Purnama Cipta Nusantara, karenadalam uraian gugatan point ke1 (kesatu) dikaitkan dengan

dalam kapasitasnya Penggugat sebagai diri pribadimelainkan mewakili atau bertindak untuk dan atas nama PT Boemi PurnamaCipta Nusantara.

Dengan kata lain untuk kepentingan PT Boemi PurnamaCipta Nusantara;Menimbang, bahwa dengan demikian apabila terjadi halhal yang tidaksesuai dengan apa yang telah disepakati antara PT Boemi Purnama CiptaNusantara dengan Tergugat Konvensi dan Tergugat II Konvensi, maka PTBoemi Purnama Cipta Nusantara selaku badan hukum dapat mengajukangugatan, yang dalam hal ini dapat diwakili oleh Andik Aji Purnama selakuDirektur PT Boemi Purnama Cipta Nusantara;Halaman 32 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/

Emmi Mokoagow, SE binti Patenu Mokoagow) yang beralamat di RT.003/RW.002, Kelurahan Sinindian, Kecamtan Kotamobagu Timur, Kota Kotamobagu, terhadap anak yang bernama Restoe Boemi Putera Rishad, umur 1 (satu) tahun 10 bulan;

Menetapkan anak lakilaki yang bernama :Nama Anak: Restoe Boemi Putera RishadUmur : 1 (Satu) tahun 10 (Sepuluh) bulanAgama :lslamTempat Kediaman:RT.003/RW.002, Kelurahan Sinindian, KecamtanKotamobagu Timur, Kota Kotamobagu sebagai anak angkat dariPemohon.3.

Penetapan No.156/Pat.P/2020/PA.Ktgbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa Pemohon adalah mertua;Bahwa Pemohon dikaruniai satu orang anak lakilaki;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Agama Koamobagu inginmengangkat anak yang bernama Restoe Boemi Putera Rishad; Bahwa saat ini anak tersebut telah dipelinara dan dirawat olehPemohon dan usianya sekarang sudah 1 tahun; Bahwa ibu kandung Restoe Boemi Putera Rishad bernama FitriaHermiyati Itman, sedangkan ayahnya bernama

Andi Rishad Lomotu; Bahwa karena anak kandung saksi telah meninggal karena ituSuaminya menyerahkan hak asuhnya kepada Pemohon agarkehidupan ekonominya lebih baik, dan juga ayah kandung RestoeBoemi Putera Rishad adalah guru honor; Bahwa Saksi mengetahui ananda Restoe Boemi Putera Rishaddiasuh oleh Pemohon sejak anak tersebut umur O tahun sampaidengan sekarang ini; Bahwa ananda Restoe Boemi Putera Rishad diserahkan kepadaPemohon dengan ikhlas, selama ini ananda dirawat, diasuh dandiperlakukan dengan

Penetapan No.156/Pat.P/2020/PA.Ktg Bahwa Pemohon adalah mertua; Bahwa Pemohon dikaruniai satu orang anak lakilaki; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Agama Koamobagu inginmengangkat anak yang bernama Restoe Boemi Putera Rishad; Bahwa saat ini anak tersebut telah dipelinara dan dirawat olehPemohon dan usianya sekarang sudah 1 tahun; Bahwa ibu kandung Restoe Boemi Putera Rishad bernama FitriaHermiyati Itman, sedangkan ayahnya bernama Andi Rishad Lomotu; Bahwa karena anak kandung saksi telah meninggal

karena ituSuaminya menyerahkan hak asuhnya kepada Pemohon agarkehidupan ekonominya lebih baik, dan juga ayah kandung RestoeBoemi Putera Rishad adalah guru honor; Bahwa Saksi mengetahui ananda Restoe Boemi Putera Rishaddiasuh oleh Pemohon sejak anak tersebut umur O tahun sampaidengan sekarang ini; Bahwa ananda Restoe Boemi Putera Rishad diserahkan kepadaPemohon dengan ikhlas, selama ini ananda dirawat, diasuh dandiperlakukan dengan baik sebagaimana layaknya anak kandungsendiri; Bahwa kesan masyarakat

Sadarma Raya GangMaanam Kelurahan Ulujami Jakarta Selatan Terdakwa memperolehKIKITIR PADJEG BOEMI No.112 Persil 9 Blok S Il atas nama RIMAT BinENTONGAN dari saksi H. ZAINI sebagai bukti dulunya Uyut Terdakwamemiliki bidang tanah seluas 6.590 M? yang terletak di JI. Swadarma Raya(Jl.

No.37/Pid/2017/PT.DKIBukti Girik No.112 Persil 9 Blok S Il atas nama RIMAT Bin ENTONGANdiduga palsu karena awalnya para Penggugat mengklaim pemilik tanahmengaku memiliki bukti KIKITIR PADJEG BOEMI No.112 Persil 9 Blok S Ilatas nama RIMAT Bin ENTONGAN (bukan Girik), padahal bukti KIKITIRPADJEG BOEMI No.112 Persil 9 Blok S Il atas nama RIMAT BinENTONGAN sebelumnya telah disita Penyidik dan aslinya dititipkan diKantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan.

ZAINI serta diketahui oleh Lurah SAFRI DJANI, S.IPtertanggal 15 Juli 2014; 1 (satu) lembar fotokopi Skekitir Padjeg Boemi No. 73 DesaPetoekangan, District Tjiledoeg, Regentshap Batavia atas namaH.

telah sepekat dansetuju untuk menyelesaikan secara perdamaian berdasarkan Akta PerjanjianPerdamaian tertanggal 28 September 2019, dengan syarat dan ketentuan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa Penggugat selanjutnya disebut sebagai Pihak Pertama Sedangkan Tergugat Selanjutnya Disebut Sebagai Pihak Kedua ;Menimbang, bahwa para pihak tersebut diatas, telah saling setuju dan mufakatuntuk mengadakan Perjanjian Perdamaian dengan syarat dan atauketentuanketentuan sebagai berikut :Pasal 1Surat Petoek Padjeg Boemi

M.H, Notaris diBaratajaya Surabaya dimana Penggugat selaku pembeli, Tergugat selaku Penjual, atassebidang tanah yang tertulis pada :Surat Petoek Padjeg Boemi No 149 tahun 1947 sampai dengan tahun 1949Desa Medokan Ayu Rungkut Keresidenan Surabaya atasnama Said P SolikahPersil No 99seluas +/ 49.680 M2 ( lebih kurang empat puluh sembilan ribu enamratus delapan puluh meter persed) ).Hak milik bekas Yasan Petok D Nomor 149 persil No 99 Tahun 1957 atas namaSaid P Solikah Atau klangsiran tahun 1960 luastanah

oleh Pengadilan Agama Surabaya.Pasal 4Bahwa Pihak kedua (tergugat) menjamin kepada pihak kesatu (pengugat) tidak akanmendapat gangguan yang menyangkut hak kepemilikan atas apa yang telah disepakatiini serta menjamin pihak kedua bebas dari segala beban, ikatan dan gangguan daripihak lain.Pasal 5Bahwa, berdasarkan pasal 2 Ikatan Jual Beli No. 8 tanggal 5 Agustus 2017 dimukaNotaris DJAROT PRIBADI,SH.MH dimana Tergugat sudah tidak berhak lagi atassebidang tanah yang tertulis pada : Surat Petoek Padjeg Boemi

Sby.Pasal 10Bahwa siapa saja yang menguasai dan memperoleh hak sebagian atau seluruhnyaatas sebidang tanah sengketa tersebut Wajib dan bertanggungjawab untuk secepatnyamengosongkan dan menyerahkan langsung tanpa syarat papun kepada pihak kesatu.Pasal 11Bahwa siapa saja pejabat terkait pelayanan masyarakat Kantor Kelurahan MedokanAyu, dan Kantor Badan Pertanahan Nasional Surabaya II untuk membantumemberikan pelayanan terkait tanah yang tertulis pada : Surat Petoek Padjeg Boemi No 149 tahun 1947 sampai

FATKHI ESMARselaku Penjual atas tanah yang terletak di BlokSodong Desa Citaringgul , Kecamatan Babakan MadangKabupaten Bogor (Persil Kikitir Padjeg Boemi No. 36(seb) atas nama Njimas Entjeh Siti Aminah; denganLuas Tanah 12.000, M2 (dua belas ribu~ meterpersegi) dengan harga Rp. 99.000.000, (Sembilanpuluh Sembilan Jutarupiah) ; Pelepasan Hak berdasakan Jual Beli tanggal 7September Tahun 1995 antara Penggugat ADRIANWATTIMENA selaku Pembeli dengan M.

FATKHI ESMARselaku Penjual atas tanah yang terletak di BlokSodong Desa Citaringgul , Kecamatan Babakan MadangKabupaten Bogor (Persil Kikitir Padjeg Boemi No. 36(seb) atas nama Njimas Entjeh Siti Aminah; denganLuas Tanah 31.000, M2 (tiga puluh= satu ribumeter persegi) dengan harga Rp. 265.000.000, (duaratus enam puluh lima Jutarupiah) ; Pelepasan Hak berdasakan Jual Beli tanggal 10September Tahun 1993 antara Penggugat ADRIANWATTIMENA selaku Pembeli dengan M.

FATKHI ESMARselaku Penjual atas tanah yang terletak di BlokSodong Desa Citaringgul, Kecamatan Babakan MadangKabupaten Bogor (Persil Kikitir Padjeg Boemi No. 36(seb) atas nama Njimas Entjeh Siti Aminah; denganLuas Tanah 71.000, M2 (tujuh puluh satu ribumeter persegi) dengan harga Rp. 500.000.000, (limaratus Juta rupiah) ; Hal . Pelepasan Hak berdasakan Jual Beli tanggal 10September Tahun 1993 antara Penggugat ADRIANB daWASTAMENA SS HH Ber karFzemh!

i05/p 9860) PIMA BBA TKHI ~=ESMARselaku Penjual atas tanah yang terletak di Blok Sodong Desa Citaringgul, Kecamatan Babakan MadangKabupaten Bogor (Persil Kikitir Padjeg Boemi No. 36(seb) atas nama Njimas Entjeh Siti Aminah; denganLuas Tanah 31.000, M2 (tiga puluh= satu ribumeter persegi) dengan harga Rp. 265.000.000, (duaratus enam puluh lima Juta rupiah) ; Bahwa Penjual adalah selaku ahli waris dari keturunanNJIMAS ENTJEH SITI AMINAH yang menerima pelimpahan hakdari Keturunan Nyimas Entjeh Siti

Aminah berdasarkandokumen Hak Milik Adat, sesuai bukti Konversi/KikitirPadjeg Boemi Persil 36; yang selanjutnya M.

supaya iadi bebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya: mohonkeringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR.Bahwa terdakwa PUTRI BELLA PERTIWI Bintit SUWIKNYO HARTONO, pada hariRabu taggal 08 Juli 2015 sekira pukul 20.00 WIB Atau atau setidak tidaknya padapada bulan Maret 2015 bertempat di Restoran Tong Tji di Mall Boemi

tujuh puluh satu ribu rupiah) yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu PT Cahaya Tirta Rasa , tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja ataukarena pencariannya atau karena mendapat upah untuk itu, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 sekira pukul 13.00 WIB, terdakwadatang ke Restoran Tong Tji di Mall Boemi

juta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1283/Pid.B/2015/PN.Tjk.Perbuatan terdakwa PUTRI BELLA PERTIWI Binti SUWIKNYO HARTONOsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 374 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa PUTRI BELLA PERTIWI binti SUWIKNYO HARTONO, pada hariRabu taggal 08 Juli 2015 sekira pukul 20.00 WIB Atau atau setidak tidaknya padapada bulan Maret 2015 bertempat di Trestoran Tong Tji di Mall Boemi

Cahaya Tirta Rasa atau orang lain selain diri terdakwa, yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :e Pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 sekira pukul 13.00 WIB, terdakwadatang ke Restoran Tong Tji di Mall Boemi Kedaton Bandar Lampung,selanjutnya terdakwa selaku karyawan PT Cahaya Tirta Rasa selaku kasir diRestoran Tong Tji sejak tanggal 20 Juni 2015 dengan gaji sebesarRp.43.000, (empat puluh tiga ribu rupiah) per hari langsung

Saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganSaksi tersebut benar dan Terdakwa tidak merasa keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa adalah karyawan PT Cahaya Tirta Rasa sebagai kasir diRestoran Tong Tji sejak tanggal 20 Juni 2015 dengan gaji sebesarRp.43.000, (empat puluh tiga ribu rupiah) per hari ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 sekira pukul 13.00 WIB,terdakwa datang ke Restoran Tong Tji di Mall Boemi

b. 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan atas nama Terdakwa dari Badan Narkotika Nasional Kabupaten Belitung Nomor : 012/BA/PM/BNNK-BEL/IV/2013 tanggal 7 April 2013, yang ditandatangani oleh Suzi Asriani selaku pemeriksa dan diketahui oleh Dandim 0414/Belitung Letkol Inf Boemi Ario Bimo dan Plh. Kasie Pemberdayaan Masyarakat Badan Narkotika Nasional Kabupaten Belitung Amnan, A. Md.

c. 1 (satu) lembar surat hasil pemeriksaan Tes Urine atas nama Terdakwa dari Badan Narkotika Nasional Kabupaten Belitung tanggal 7 April 2013 yang ditanda tangani oleh Susi Asriani selaku pemeriksa dan diketahui oleh Dandim 0414/Belitung Letkol Inf Boemi Ario Bimo dan Plh. Kasie Pemberdayaan Masyarakat BNN kabupaten Belitung Amnan, A.Md.

d. 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan atas nama Terdakwa dari Badan Narkotika Nasional Kabupaten Belitung Nomor : 001/BAP/BNNK-BEL/II/2014 tanggal 11 Pebruari 2014, yang ditandatangani oleh Suzi Asriani dan Nani Handayani, A.Mk selaku pemeriksa dan diketahui oleh Dandim 0414/Belitung Letkol Inf Boemi Ario Bimo, S.E., dan Kepala Badan Narkotika Nasional Kabupaten Belitung Jumdi, ST, M.Mpd.Masing-masing tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Met.1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan atas nama Terdakwa dariBadan Narkotika Nasional Kabupaten Belitung Nomor : 012/BA/PM/BNNKBEL/IV/2013 tanggal 7 April 2013, yang ditandatangani olehSuzi Asriani selaku pemeriksa dan diketahui oleh Dandim 0414/BelitungLetkol Inf Boemi Ario Bimo dan Plh. Kasie Pemberdayaan MasyarakatBadan Narkotika Nasional Kabupaten Belitung Amnan, A.

Md.3 1 (satu) lembar surat hasil pemeriksaan Tes Urine atas nama Terdakwadari Badan Narkotika Nasional Kabupaten Belitung tanggal 7 April 2013yang ditanda tangani oleh Susi Asriani selaku pemeriksa dan diketahuioleh Dandim 0414/Belitung Letkol Inf Boemi Ario Bimo dan Plh.

Belitungmengeluarkan Berita Acara Pemeriksaan narkoba atas nama Terdakwadengan Nomor : 012/BA/PM/BNNKBEL/IV/2013 tanggal 7 April 2013,yang ditandatangani oleh Suzi Asriani selaku pemeriksa dan diketahuioleh Dandim 0414/Belitung Letkol Inf Boemi Ario Bimo dan Plh. KasiePemberdayaan Masyarakat Badan Narkotika Nasional KabupatenBelitung Amnan, A. Md.

Md.1 (satu) lembar surat hasil pemeriksaan Tes Urine atas nama Terdakwadari Badan Narkotika Nasional Kabupaten Belitung tanggal 7 April 2013yang ditanda tangani oleh Susi Asriani selaku pemeriksa dan diketahuioleh Dandim 0414/Belitung Letkol Inf Boemi Ario Bimo dan Plh.

BOEMI COFFEE INDONESIA
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESA (BRI), TBK KANTOR CABANG KABANJAHE
2.PT. BANK RAKYAT INDONESA (BRI), TBK KANTOR WILAYAH MEDAN

Yahya, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Strata1, pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Cipta Karya Ujung, Perum Gerahawana 1 RT.002 RW. 018 Blok D2 Kelurahan Sialang Munggu Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanNilam Sari binti Rasman, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1,pekerjaan Guru, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanKualu Ujung Simpang 4 Tarai (Pasar Minggu), Perum Boemi Mandala 2RT.009 RW

Tampan, Pekanbaru dan Termohon tinggal dirumahkediaman Adek Kandung Termohon di JIl.Kualu Ujung Simpang 4 Tarai(PasarMinggu), Perum Boemi Mandala 2 RT. 009/ RW. 002, Blok M. 15 Dusun V,KP Baru Desa Kualu Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar;.Halaman 2 dari 7 halaman Put No. 469/Pdt.G/2018/PA.Pbr7.

Fotocopy Grosse Akta Pendaftaran Kapal No. 2162 tanggal 11 Februari2011 nama kapal Restoe Boemi eks Tosawan, diberi tanda P9;14. Fotocopy Surat No. 02/P/X/2011 tanggal 27 Oktober 2011 dari EddyIndriantoo Halim (komisaris utama) kepada Bpk Rianto Indrawan, diberitanda P10A;15. Fotocopy salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat (PT.Merak PutraBahari) No.12 tanggal 13 Oktober 2011 dari Notaris dan PPAT SitaresmiPuspadewi Subianto,SH,diberi tanda P10B;16.

Fotocopy Berita Acara Serah Terima KM Restoe Boemi tanggal 16Nopember 2011, diberi tanda P16;27. Fotocopy Perjanjian Kerjasama antara PT. Varuna Tirta Prakasya denganPT. Pijar Utama Bahari, tanggal 14 September 2011, diberi tanda P17A;28. Fotocopy Surat No.008/10PUB/IV/2010 tanggal 4 April 2012 dari PT.

Merak Putra Bahari (KM Restoe Boemi) per 30September 2011, diberi tanda T10A;24. Fotocopy Neraca PT. Merak Putra Bahari (KM Restoe Boemi) per 31Agustus 2011, diberi tanda T10B;25. Fotocopy Neraca PT. Merak Putra Bahari (KM Restoe Boemi) per 31 Juli2011, diberi tanda T10C;26. Fotocopy Neraca PT. Merak Putra Bahari (KM Restoe Boemi) per 30 Juni2011, diberi tanda T10D;27. Fotocopy Neraca PT. Merak Putra Bahari (KM Restoe Boemi) per 31 Mei2011, diberi tanda T10E;28. Fotocopy Neraca PT.

Merak Putra Bahari (KM Restoe Boemi) per 30 April2011, diberi tanda T10F;29. Fotocopy Neraca KM Restoe Boemi per 31 Maret 2011, diberi tandaT10G;30. Fotocopy Neraca KM Restoe Boemi per 28 Februari 2011, diberi tandaT10H;31. Fotocopy Neraca KM Restoe Boemi per 31 Januari 2011, diberi tandaT10i;32. Fotocopy Neraca KM Restoe Boemi per 31 Desember 2010, diberi tandaT10J;33. Fotocopy Neraca KM Restoe Boemi per 30 November 2010, diberi tandaT10K;34.

Fotocopy Neraca KM Restoe Boemi per 31 Oktober 2010, diberi tandaT10L;35. Fotocopy Neraca per 30 September 2010, diberi tanda T10M;36. Fotocopy Rekap Freight KM Restoe Boemi PT. Merak Putra Bahari (tanpatanggal), diberi tanda T11A;37. Fotocopy Surat No. 081/LoPUB/XII/2011 tanggal 21 Desember 2011 dariPT.Pijar Utama Bahari, diberi tanda T11B;38. Fotocopy Surat (Tanggapan) No. 088/PTA/B/XII/2011 tanggal 27Desember 2011 dari kuasa hukum PT.Merak Putra Bahari, diberi tanda T11C;39.

Tentji bin Sanen yaitu hartakekayaan berupa benda tidak bergerak tersebut yaitu Tanah Adat KikitirPadjeg Boemi No. 1 (Bukti P.9) dan Tanah Adat Kikitir Padjeg Boemi No. 2(Bukti P.10) yang mana dahulu seluruh Tanah Adat tersebut terletak di DesaCiputat, Kabupaten Tangerang;Halaman 4 dari 58 Halaman Putusan No.111/PDT/2017/PT.

Tanah Adat Kikitir Padjeg Boemi No. 2, yaitu terdiri dari:(1). Persil 63, Kelas D.Il, Luas 0,442 Ha atau 4.420 M2;(2). Persil64, Kelas D.Il, Luas 1,134 Ha atau 11.340 M2;(3). Persil 38, Kelas D.Il, Luas 1,476 Ha atau 14.760 M2;(4).

Persil63, Kelas D.Il, Luas 0,332 Ha atau 3.320 M2;Menyatakan bahwa tanah objek perkara adalah tanah warisan milik ParaPenggugat berdasarkan tanah Adat berupa Kikitir Padjeg Boemi No. 1, Persil14, S.lll, luas 0,254 ha atau 2.540 M2;Menyatakan Barnas bin Pakur alias Barnas alias M.

Tanah Adat Kikitir Padjeg Boemi No. 1, yaitu terdiri dari:(1) Persil 7, Kelas D.IIl, Luas 0,088 Ha atau 880 M?;(2) Persil 7, Kelas D.Ill, Luas 0,534 Ha atau 5.340 M2;(3) Persil 90, Kelas S.IV, Luas 1,320 Ha atau 13.200 M?

;Menyatakan bahwa tanah objek perkara adalah tanah warisan milik PARAPEMBANDING semula PARA PENGGUGAT berdasarkan tanah Adat berupaKikitir Padjeg Boemi No. 1, Persil 14, S.lll, Luas 0,254 Ha atau 2.540 M2;Menyatakan Barnas bin Pakur alias Barnas alias M.

;Bahwa seandainya Surat Padjeg Boemi Desa : Makasar No. 20, Distrik :Kramatdjati, Kaboepaten : Mtr Cornelis, Karesidenan : Batavia, Nama danNommer Jang Tanggoeng Padjeg : Tanah Desa No. ditemukan pada saatPerkara Nomor 20/Pdt.G/2006/PN.Jkt.Tim. diperiksa di Pengadilan NegeriJakarta Timur maka dapat dipastikan Majelis Hakim yang mengadili danmemeriksa perkara pada saat itu memberikan putusan yang berbedakarena Pelawan tidak diikut sertakan oleh Terlawan dalam perkara20/Pdt.G/2006/PN.Jkt.Tim;Hal 6

Menyatakan Pelawan merupakan pemilik yang sah atas tanah objekperkara a quo berdasarkan Surat Padjeg Boemi Desa : Makasar No. 20,Distrik : Kramatdjati, Kaboepaten : Mtr Comelis, Karesidenan : Batavia,Nama dan Nommer Jang Tanggoeng Padjeg : Tanah Desa No. yangterletak di Jl.

Bahwa ternyata tanah aquo adalah tanah desa/bengkok dan menjadibagian dari Girik C Nomor 20 Persil 39 Blok D I seluas 21.450 m 2 denganketerangan girik, yakni Surat Padjeg Boemi Desa : Makasar No. 20, Distrik:Kramatdjati, Kaboepaten : Mtr Cornells, Karesidenan : Batavia, Nama danNommer Jang Tanggoeng Padjeg : Tanah Desa No.I yang dimiliki dantedaftar di Kantor Kelurahan Kramat Jati (Pelawan), dan dikenal denganblok karet, dengan batasbatas : Sebelah Utara:Jl.

Bahwa Surat Padjeg Boemi Desa : Makasar No. 20, DistrikKramatdjati, Kaboepaten : Mtr Cornelis, Karesidenan : Batavia, Namadan Nomer Jang Tanggoeng Padjeg : Tanah Desa No. tidak pernahditunjukan aslinya dalam Perkara Nomor 20/Pdt.G/2006/PN.Jkt.Tim,karena Pelawan tidak ikut digugat dalam perkara tersebut;9.

Wan Achmad terletak diKampung Kuningan Timur, Batavia yang saat ini dikenal di wilayah SetiaBudi, Kuningan, Jakarta Selatan;Bahwa putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor20/Pdt.G/2006/PN.Jkt.Tim. tanggal 28 Februari 2007 tersebut perludiperiksa kembali dan diperbaiki dengan alasan telah ditemukannyaFakta, dimana Surat Padjeg Boemi Desa : Makasar No. 20, Distrik :Kramatdjati, Kaboepaten : Mtr Comelis, Karesidenan : Batavia, Namadan Nommer Jang Tanggoeng Padjeg : Tanah Desa No.l!

Sementara tanah sengketayang bdimaksud didalam perkara ini, yang menjadi keberatan ParaPenggugat terhadap Para Tergugat dan Turut Tergugat adalah berdasarkanSurat kikitir Padjeg Boemi Nomor 448 Persil D III seluas + 7.110 m?

ini dapat dilaksanakan lebih dahulu (uitvoerbaar bij voorraad), sekalipun Para Tergugat dan Turut Tergugatmengajukan verzet, banding, kasasi, ataupun mengajukan upaya hukumlainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Serang agar memberikan putusan sebagaiberikut:1Menyatakan, bahwa menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugatuntuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Para Penggugat, adalah Pemilik yang sah atas tanahberdasarkan Surat Kikitir Padjeg Boemi

Djahriah dengan bukti dasar kepemilikanyang salah yaitu Kohir C.2473 Persil Nomor 2 SIll, di atas tanah darat milikPengugat yang berdasarkan bukti Surat Kikitir Padjeg Boemi Nomor 448Persil D Ill. seluas 7.110 m? (tujuh ribu sertaus sepuluh meter persegi), atasnama H. Sakib. B.H.

Menyatakan Para Penggugat adalah Pemilik yang syah atas tanahsengketa berdasarkan Surat Kikitir Padjeg Boemi Nomor 448 Persil D IIIseluas 7.110 m? (tujuh ribu seratus sepuluh meter persegi), yang objeknyaberupa tanah darat yang terletak di Desa Sumur Pecung, RT 001/0019,Serang Banten, atas nama Sakib B Sapar, dengan batas batas sebagaiberikut: Utara berbatasan dengan tanah milik Darusman/Samsudin; Selatan berbatasan dengan jalan/rel kereta api;Halaman 12 dari 15 hal. Put.

Bahwa Penjual dalam hal ini selaku ahli waris tunggal harta peninggalanNjimas Entjeh Siti Aminah (Osah) John Hendrik Van Bloomestein/NVBloomkring, berdasarkan ketepapan pengadilan dengan bukti DokumenKepemilikan Hak Milik Adat/Kikitir Padjeg Boemi Persil Nomor 36 Seb ;.

Pengukuran dan pemetaan Kadastral Sporadik (SPOPP3.09.1) KikitirPadjeg Boemi Persil Nomor 36 dengan Nomor (1) DI 306:27254/2008,Nomor Berkas 27301/2008, ID Berkas 101027301/2008 tanggal bayar 2Juni 2008, luas tanah 12.000 m?;b. Pengukuran dan pemetaan Kadastral Sporadik (SPOPP3.09.1) KikitirPadjeg Boemi Persil Nomor 36 dengan Nomor (2) DI 306:27253/2008,Nomor Berkas 27307/2008, ID Berkas 101027307/2008 tanggal bayar 2Juni 2008, luas tanah 31.000 m2 ;c.

Pengukuran dan pemetaan Kadastral Sporadik (SPOPP3.09.1) KikitirPadjeg Boemi Persil Nomor 36 dengan Nomor (3) DI 306:31530/2008.Nomor Berkas 31710/2008, ID Berkas 101031710/2008 tanggal bayar 23Juni 2008, luas tanah 71.000 m? ;d. Pengukuran dan pemetaan Kadastral Sporadik (SPOPP3.09.1) KikitirPadjeg Boemi Persil Nomor 36 dengan Nomor (4) DI 306:31528/2008,Nomor Berkas 31704/2008, ID Berkas 101031704/2008 tanggal bayar 23Juni 2008 luas tanah 72.000 m? ;7.

TENTANG KUALITAS PENGGUGAT (ONBEVOEG) ;Bahwa apabila dicermati dalil gugatan Penggugat bagian posita halaman 1,2 dan 3 angka 1, 2, 3 yang pada pokoknya menyatakan Penggugat adalahpemilik yang syah atas tanah milik adat/kikitir Padjeg Boemi Persil Nomor 36Seb asal beli dari ahli waris tunggal harta peninggalan Njimas Entjeh SitiAminah (Osah) Jhon Hendrik van Bloomestein/NV Bloomkring penggarapseluas 186.000 m?

Nomor 36 Seb (P30) ;Konversi atas Eigendom Verponding Nomor 36 Seb berupaKikitir Padjeg Boemi Persil Nomor 36 Seb a/n Njimas EntjehSiti Aminah (Osah)/NV. Blommkring (P31) ;Peta Verponding Desa Tjitaringgul yang dibuat olehKantor Kadaster (Hindia Belanda) tahun 1934 (P44) ;A.4. Keterangan Saksi :a. Dari Penggugat : H.

., Msi. selaku pemeriksa dan diketahui oleh KepalaHal. 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 77 K/MIL/2015Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Komisaris Besar Polisi Ir.Ulung Kanjaya, M.Met.b. 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan atas nama Terdakwa dari BadanNarkotika Nasional Kabupaten Belitung Nomor : 012/BA/PM/ BNNKBEL/IV/2013 tanggal 7 April 2013, yang ditandatangani oleh Suzi Asriani selakupemeriksa dan diketahui oleh Dandim 0414/Belitung Letkol Inf Boemi ArioBimo dan Plh.

Kasie Pemberdayaan Masyarakat Badan Narkotika NasionalKabupaten Belitung Amnan, A.Md.c. 1 (satu) lembar surat Hasil Pemeriksaan Tes Urine atas nama Terdakwa dariBadan Narkotika Nasional Kabupaten Belitung tanggal 7 April 2013 yangditandatangani oleh Susi Asriani selaku pemeriksa dan diketahui oleh Dandim0414/Belitung Letkol Inf Boemi Ario Bimo dan Plh.

Kasie PemberdayaanMasyarakat BNN Kabupaten Belitung Amnan, A.Md.d. 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan atas nama Terdakwa dari BadanNarkotika Nasional Kabupaten Belitung Nomor : 001/BAP/BNNKBEL/II/2014tanggal 11 Februari 2014, yang ditandatangani oleh Suzi Asriani dan NaniHandayani, A.Mk. selaku pemeriksa dan diketahui oleh Dandim 0414/BelitungLetkol Inf Boemi Ario Bimo, S.E., dan Kepala Badan Narkotika NasionalKabupaten Belitung Jumdi, S.T., M.Mpd.Masingmasing tetap dilekatkan dalam berkas

,dan Niryasti, S.Si., M.si. selaku pemeriksa dan diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Komisaris Besar Polisi Ir.Ulung Kanjaya, M.Met.1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan atas nama Terdakwa dari BadanNarkotika Nasional Kabupaten Belitung Nomor : 012/BA/PM/ BNNKBEL/IV/2013 tanggal 7 April 2013, yang ditandatangani oleh Suzi Asriani selakupemeriksa dan diketahui oleh Dandim 0414/Belitung Letkol Inf Boemi ArioBimo dan Plh.

Kasie Pemberdayaan Masyarakat Badan Narkotika NasionalKabupaten Belitung Amnan, A.Md.Hal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 77 K/MIL/2015c. 1 (satu) lembar surat Hasil Pemeriksaan Tes Urine atas nama Terdakwa dariBadan Narkotika Nasional Kabupaten Belitung tanggal 7 April 2013 yangditandatangani oleh Susi Asriani selaku pemeriksa dan diketahui oleh Dandim0414/Belitung Letkol Inf Boemi Ario Bimo dan Plh.

dari 48 hal.Put.No.63 PK/Pdt/2008Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut diatas almarhumH.Mochammad Anwar dan almarhumah Asdjejah juga meninggalkan hartaberupa sebidang tanah sawah luas + 400.000 M2 atau 40 Ha terletak DesaGendangan Distrik/Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo dengan batasbatas :Sebelah Utara : Saluran Air (Sungai kecil);Sebelah Timur : Jalan Raya (SurabayaSidoarjo);Sebelah Selatan : Jalan Desa/Saluran air;Sebelah Barat : Jalan Desa/Saluran air;Berdasarkan Surat Padjak Boemi

Menyatakan tanah sengketa seluas + 400.000 M2 / 40 Ha terletak DesaGendangan Distrik/Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo denganbatasbatas :Saluran Air (Sungai kecil);Sebelah Timur : Jalan Raya (SurabayaSidoarjo);Sebelah Selatan : Jalan Desa/Saluran air;Sebelah Barat : Jalan Desa/Saluran air;Sebagaimana tersebut dalam : Surat Padjak Boemi No.29, Persil 26 S.1,atas nama H.Mochmmad Anwar, Tanda Pendaftaran Sementara TanahMilik Indonesia tertanggal 16 Juli 1957 atas nama Moch.Anwar, GambarUkur yang

Menyatakan tanah sengketa seluas 38,7 Ha yang terletak DesaGedangan,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo dengan batasbatas :Sebelah Utara : Saluran Air;Sebelah Timur : Jalan SurabayaSidoarjo;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Barat : Jalan Desa ke arah Pabrik;Sebagaimana tersebut dalam : Surat Padjak Boemi No.29, Persil 26 S.,Hal.11 dari 48 hal.Put.No.63 PK/Pdt/20088.

Pada awal gugatan Termohon PK/PemohonKasasi/Terbanding/ Penggugat mengajukan bukti P1 sebagai buktikepemilikan tanah sengketa, yaitu berupa Soerat Padjak Boemi denganhak dasar Petok D (Letter C) No.29, Persil 26, Kelas S.I atas namaHal.22 dari 48 hal.Put.No.63 PK/Pdt/2008H.Moch.Anwar, maka berdasarkan bukti Buku Letter C Desa Gedangan,hak dasar Termohon PK yang tercantum dalam bukti P1 tersebut tidakada dan tidak pernah tercatat dalam Buku Letter C Desa Gedangandimaksud.

Gambar tersebut dibuat dan diterbitkan 5 (lima)tahun setelah bukti Termohon Peninjauan kembali yaitu berupa SoeratPadjak Boemi dan Tanda Pendaftaran Sementara Tanah MilikIndonesia dibuat atau tanah tersebut didaftarkan.Bahwa mengenai Tanda Pendaftaran Sementara Tanah MilikIndonesia yang didaftarkan sebelum berlakunya UUPA adalahmerupakan bagian dari kegiatan pendaftaran tanah yang meliputi:pengukuran, pemetaan dan pembukuan tanah yang menghasilkanpetapeta pendaftaran tanah dan suratsurat ukur.

PemohonVil), Nomor 3525172603580001, tanggal 20 Oktober 2012, yangditerbitkan oleh Kepala Pemerintahan Kabupaten Gresik, bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya, Bukti P.13;14.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXXXXX (PemohonVill), Nomor 93525172501760014, tanggal 20 Oktober 2012, yangPenetapan Nomor 54/Pdt.P/2016/PA.Bwn. halaman 6 dari 17 halamanditerbitkan oleh Kepala Pemerintahan Kabupaten Gresik, bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya, Bukti P.14;15.Fotokopi Fatoek Padjeg Boemi

atas nama XXXXXXXXXX, Nomor 1509,yang diterbikan oleh Desa XXXXXXXXXX, District Bawean,Regentschap Soerabaja, Karesidenan Seorabaja, bermeterai cukup dantelah cocok dengan aslinya, Bukti P.15;16.Fotokopi Fatoek Padjeg Boemi atas nama XXXXXXXXXX, Nomor 297,yang diterbikan oleh Desa XXXXXXXXXX, District Bawean,Regentschap Soerabaja, Karesidenan Seorabaja, bermeterai cukup dantelah cocok dengan aslinya, Bukti P.16;17.Fotokopi Fatoek Padjeg Boemi atas nama XXXXXXXXXX, Nomor 801,yang diterbikan oleh

Desa XXXXXXXXXX, District Bawean,Regentschap Soerabaja, Karesidenan Seorabaja, bermeterai cukup dantelah cocok dengan aslinya, Bukti P.17;18.Fotokopi Fatoek Padjeg Boemi atas nama XXXXXXXXXX, Nomor 8,yang diterbikan oleh Desa XXXXXXXXXX, District Bawean,Regentschap Soerabaja, Karesidenan Seorabaja, bermeterai cukup dantelah cocok dengan aslinya, Bukti P.18;.

D.1 seluas 1400meter2, berdasarkan kikitir Padjeg Boemi yang dikeluarkan oleh KantorTjabang Padjak Boemi Tjirebon, yang telah dipersamakan denganaslinya oleh Kepala Desa Cikeruh.2.

(KikitirLetter C No. 188 dikeluarkan tahun 1936) yang dikeluarkan Kantor TjabangPadjak Boemi Tjirebon, sehingga dengan sendirinya Kikitir Padjeg Boemitersebut menjadi TERTOLAK dan PATUT DIDUGA PALSU;Bahwa, Berdasarkan hasil penelitian ternhadap Kikitir Padjeg Boemi/ Letter CNo. 188 Persil 93 D. tahun 1936, yang dilakukan oleh Tim Ahli Huruf danTulisan Kuno dari Universitas Padjadjaran Bandung, diperoleh hasil sebagaiberikut :a.

Kikitir Padjeg Boemi Letter C No. 188, Persil 93 D. , luas0,140 ha, Desa : Tjikeroeh, District : Tandjoengsari,Regentschap Soemedang Karesidenan Cirebon, Ngaranadjeung nommer noe nanggoeng padjeg/nama wadjibpadjak : Wiria Entjep;2.

SETYA BUDINUGROHO, SH.MH., tanggal 16 Januari 2014;Kikitir Padjeg Boemi Letter C No. 188, Persil 93 D.

Menimbang, bahwa pada replik halaman 13, di ad a, Penggugatberpendirian bahwa salinan letter C 188 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaCikeruh tanggal 26 Juni 2012 menginduk pada kikitir Padjak Boemi 1936;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memperhatikan bukti P.2 danbukti P.6, pada P.2, kikitir padjak boemi, tertulis bidang tanah atas nama WiriaEntjep ada 4 bidang terdiri : 1 (satu) bidang tanah sawah di persil 92 S luas 595 are dan, 3 (tiga) bidang tanah darat pada : persil 86 D Ill luas 470 are,persil

Tanah Adat Kikitir Padjeg Boemi No. 1, yaitu terdiri dari:(1). Persil 7, Kelas D.III, Luas 0,088 Ha atau 880 M2:(2). Persil 7, Kelas D.IIl, Luas 0,534 Ha atau 5.340 M2:(3). Persil 9b, Kelas S.IV, Luas 1,320 Ha atau 13.200 M?:(4). Persil 10, Kelas D.VI, Luas 0,375 Ha atau 3.750 Me:(5). Persil 11, Kelas D.V, Luas 0,310 Ha atau 3.100 M?:(6). Persil 9a, Kelas S.II, Luas 0,208 Ha atau 2.080 M2:(7). Persil 14, Kelas S.IIl, Luas 0,254 Ha atau 2.540 M?:(8).

Tanah Adat Kikitir Padjeg Boemi No. 2, yaitu terdiri dari:(1). Persil 63, Kelas D.II, Luas 0,442 Ha atau 4.420 M2:(2). Persil 64, Kelas D.Il, Luas 1,134 Ha atau 11.340 M?:(3). Persil 38, Kelas D.II, Luas 1,476 Ha atau 14.760 M2:(4). Persil 63, Kelas D.II, Luas 0,332 Ha atau 3.320 M2:Menyatakan bahwa tanah objek perkara adalah tanah warisan milikPara Penggugat berdasarkan tanah Adat berupa Kikitir Padjeg BoemiNo. 1, Persil 14, S.Ill, luas 0,254 ha atau 2.540 M?

Tanah Adat Kikitir Padjeg Boemi No. 1, yaitu terdiri dari:(1) Persil 7, Kelas D.III, Luas 0,088 Ha atau 880 M2:(2) Persil 7, Kelas D.IIl, Luas 0,534 Ha atau 5.340 M2:(3) Persil 9b, Kelas S.IV, Luas 1,320 Ha atau 13.200 M2:(4) Persil 10, Kelas D.IV, Luas 0,375 Ha atau 3.750 M2:(5) Persil 11, Kelas D.V, Luas 0,310 Ha atau 3.100 M2:(6) Persil 9a, Kelas S.II, Luas 0,208 Ha atau 2.080 M2:(7) Persil 14, Kelas S.IIl, Luas 0,254 Ha atau 2.540 M2:(8) Persil 15, Kelas D.IV, Luas 0,265 Ha atau 2.650 Me:(9)

Tanah Adat Kikitir Padjeg Boemi No. 1, yaitu terdiri dari:(1) Persil 63, Kelas D.II, Luas 0,442 Ha atau 4.420 M2:(2) Persil 64, Kelas D.II, Luas 1,134 Ha atau 11.340 M2:(3) Persil 38, Kelas D.II, Luas 1,476 Ha atau 14.760 M7:(4) Persil 63, Kelas D.II, Luas 0,332 Ha atau 3.320 M2:Menyatakan bahwa tanah objek perkara adalah tanah warisan milikPara Pemohon Kasasi semula Para Pembanding/Para Penggugatberdasarkan tanah Adat berupa Kikitir Padjeg Boemi No. 1, Persil 14,S.lll, Luas 0,254 Ha atau 2.540 M

tanggal 16Maret 2018 yang pada pokoknya menolak permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi tidak dapatdibenarkan oleh karena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa Para Penggugat tidak dapat membuktikan dalil gugatannyaperihal tanah objek sengketa yang sekarang dikuasai oleh Tergugat dan IIadalah berasal dari Tanah Adat Kekitir Padjeg Boemi