Menyatakan Terdakwa AHMAD SUPARDAN ALIAS BOKAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD SUPARDAN ALIAH BOKAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- AHMAD SUPARDAN alias BOKAH

Menyatakan Terdakwa AHMAD SUPARDAN ALIAS BOKAH terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama melakukanpenyalahguna narkotika golingan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang Nomor. 35tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimanadalam surat dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum ;2.Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa AHMAD SUPARDAN ALIAS BOKAH berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun

(duaribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan/permohonan Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan Dakwaan :Kesatu :Bahwa ia terdakwa AHMAD SUPARDAN Alias BOKAH bersamasama dengansaksi RAPAAH Alias REVA (terdakwa dalam penuntutan secara terpisah) pada hariRabu tanggal 2 Juli 2014, sekitar pukul 20.15 wita atau setidaktidaknya pada

Terdakwa secara bersamasama dengan saksi RAPAAH Alias REVA memiliki,menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan Tanamanberupa sabu seberat + 0,24 gram beserta plastik pembungkusnya tanpa dilengkapiizin dari Menteri Kesehatan RI atau pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor. 35 tahun 2009 tentang Narkotika joPasal 55 Ayat (1) ke 2 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa AHMAD SUPARDAN Alias BOKAH

Saksi RAPAAH Alias REVA memberikan keterangan yang pada pkoknyaadalah sebagai berikut :13Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di di penyidik Polres LombokBarat dan membenarkan semua keterangannya ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Juli 2014 sekitar pukul 20.15 wita bertempatdi depan Supermarket Alfamart, pinggir jalan raya Senggigi, Desa Batulayar,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat ;Bahwa pada saat saksi ditangkap, terdakwa sedang berboncengan denganterdakwa AHMAD SUPARDAN Alias BOKAH ;

Menyatakan Terdakwa AHMAD SUPARDAN ALIAS BOKAH terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama melakukanpenyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD SUPARDAN ALIAH BOKAHdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

AHMAD SUPARDAN alias BOKAH

Bokah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

I MADE SUMERTA Als BOKAH

BOKAH ;Tempat lahir : Badung ;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/31 Desember 1975 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Banjar Penikit, Desa Belok/Sidan, KecamatanPetang, Kabupaten Badung ;Agama : HinduPekerjaan : swasta;Pendidikan in Terdakwa ditahan di Rutan Denpasar sejak tanggal 4 Nopember 2015sampai dengan sekarang ;seus Pengadilan Negeri tersebut;ee Setelah membaca berkas dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta denganadanya barang

Bokah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana didakwa melanggar pasal 363 ayat (1) ke3dan ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 8 (delapan)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah tas pinggang kecil (mini ball) warna coklat ; 1 (satu) unit HP merk nokia warna hitam type 806 ;1 (satu) lembar STNK sepeda motor No.

Bokah mengambi uang dan barangbarang tersebut tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari pemiliknya, yaitusaksi Wayan Marsa, dengan maksud untuk dimiliki dan akan dipergunakanuntuk membayar kos serta memenuhi kebutuhan seharihari ;Akibat perbuatan terdakwa Made Sumerta als.

Bokah tersebut, saksi WayanMarsa mengalami kerugian sekitar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) ;monn Perbauatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3 dan 5 KUHP .aaa Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan.1.

Bokah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Made Bokah Bin Nyoman Gare terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan.2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam ) bulan3. Menyatakan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana penjara yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

kendaraan roda empat (mobil) merk type isuzu panter 54 PRLC (PANTER/ BONET STANDART) warna merah tahun 1997 no pol BE 2903 NB nosin E 068890 noka MHCTBR54BVC-068890, 1 lembar STNK kendaraan roda empat (mobil) merk type isuzu panter 54 PRLC (PANTER/ BONET STANDART) warna merah tahun 1997 no pol BE 2903 NB nosin E 068890 noka MHCTBR54BVC-068890, dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Abdul Wahab Bin Abdul Wafa, 1 (satu) lembar kwitansi warna kuning yang sisertai dengan tanda tangan an Made Bokah

Made Bokah Bin Nyoman Gare

MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidana Biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Made Bokah Bin Nyoman GareTempat lahir : Seputin BanyakUmur/tanggal lahir :40 Tahun/ 08 september 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Rantau Jaya Dusun V Karang Pencil Kec RumbiaLampung TengahAgama : HinduPekerjaan

Menyatakan Terdakwa Made Bokah Bin Nyoman Gare terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa Made Bokah Bin Nyman Garedengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 7 (tujuh ) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

buah kiunci kendaraan roda empat(mobil) merk type isuzu panter 54 PRLC (PANTER/ BONET STANDART)warna merah tahun 1997 no pol BE 2903 NB nosin E 068890 nokaMHCTBR54BVC068890, 1 lembar STNK kendaraan roda empat (mobil)merk type isuzu panter 54 PRLC (PANTER/ BONET STANDART) warnamerah tahun 1997 no pol BE 2903 NB nosin E 068890 nokaMHCTBR54BVC068890, dikembalikan kepada yang berhak melalui saksiAbdul Wahab Bin Abdul Wafa, 1 (satu) lembar kwitansi warna kuning yangsisertai dengan tanda tangan an Made Bokah

perkara;Menimbang, bahwa sebelum dijatuhkan hukuman terhadap terdakwadipertimbangkan pula halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan:Halhal yang memberatkanPerbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Terdakwa pernah dihukumHalhal yang meringankanTerdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Terdakwa sopan dipersidangan.Mengingat Pasal 378 KUHP, Pasal Pasal dari UndangUndang Nomor8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta ketentuan lainnya yang berhubungandengan perkara ini ;1.MENGADILIMenyatakan Terdakwa Made Bokah

buah kiunci kendaraanroda empat (mobil) merk type isuzu panter 54 PRLC (PANTER/ BONETSTANDART) warna merah tahun 1997 no pol BE 2903 NB nosin E068890 noka MHCTBR54BVC068890, 1 lembar STNK kendaraan rodaempat (mobil) merk type isuzu panter 54 PRLC (PANTER/ BONETSTANDART) warna merah tahun 1997 no pol BE 2903 NB nosin E068890 noka MHCTBR54BVC068890, dikembalikan kepada yang berhakmelalui saksi Abdul Wahab Bin Abdul Wafa, 1 (satu) lembar kwitansiwarna kuning yang sisertai dengan tanda tangan an Made Bokah

Menyatakan terdakwa Dewa Ketut Putra alias Bokah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- DEWA KETUT PUTRA alias BOKAH

perkara;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan;Menimbang, bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan dipersidangan, Penuntut Umumtelah mengajukan tuntutannya pada tanggal 18 Maret 2014 yang pada pokoknyaberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan dan oleh karena itu menuntut agar Pengadilan Negeri Mataram memutussebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DEWA KETUT PUTRA ALIAS BOKAH

duaribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa telah mengajukan permohonan secara lisan yangdimuka persidangan pada pokoknya mengakui perbuatannya, menyesali perbuatannyatersebut dan akhirnya mohon agar kepadanya diberikan keringangan atas hukuman yangakan dijatuhkan karena terdakwa mempunyai tanggungan orang tuanya yang dalamkeadaan sakit;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa terdakwat DEWA KETUT PUTRA ALIAS BOKAH

) lembar karpet bola adil yang berisikan gambar berupagunung, palang dan bola, 6 (enam) buah bola bekel, 1 (satu) buah waterpas, 1(satu) lembar kain warna orange, dan uang sebesar Rp. 455.000, (empat ratuslima puluh lima ribu rupiah), akhirnya terdakwa beserta barang buktinyadiamankan oleh petugas Kepolisan Resor Mataram untuk diperiksa lebihlanjut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwat DEWA KETUT PUTRA ALIAS BOKAH

perbuatan tindak pidana yang didakwakan dandianggap mampu untuk bertanggung jawab menurut hukum;Bahwa, dari Berita Acara Penyidikan di Kepolisian yang hal ini eratkaitannya dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang keseluruhannyamenunjuk pada diri terdakwa sebagai pelaku tindak pidana. lebih lanjutdalam pemeriksaan dipersidangan dengan memperhatikan identitas diritedakwa dan dari keterangan saksisaksi, maka yang didakwa sebagai pelakudalam perkara ini adalah terdakwa Dewa Ketut Putra alias Bokah

Menyatakan terdakwa Dewa Ketut Putra alias Bokah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * perjudian;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah papan bola adil yang berisikan 36 gambar gunung, boladan palang

Menyatakan bahwa Terdakwa MUHAMMAD JAINUDIN AK BOKAH AK MARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan yang tidak menyenangkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BOKAH AK MARDI

BOKAH AKMARDI;Tempat lahir : Lombok Tengah;Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT.0O1 Dusun Padasuka A, Desa Padasuka,Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa;Agama : Islam ;Pekerjaan > Tani;Terdakwa ditahan berdasakan surat perintah/penetapan penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 03 Desember 2012 s/d tanggal 22 Desember 2012;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Desember 2012 s/dtanggal 31 Januari 2013;3.

BOKAH AK.

baiaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pledoi terdakwa secara lisan didepan persidangan yang padapokoknya terdakwa mohon keringan hukuman dengan alasan terdakwa menyesal danberjanji tidak akan mengulanginya lagi perbuatannya:Telah mendengar replik Jaksa Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya dan telah mendegar pula duplik terdakwa secaralisan pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa MUHAMAD JAINUDIN Als BOKAH

BOKAH AK. MARDIpada hari Minggu tanggal 02 Desember 2012 sekitar jam 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2012 atau setidaktidaknya padasuatu waktu di tahun 2012, bertempat di jalan raya didepan rumah saksi NURDINAls.

BOKAH tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan Melawan Hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa I GEDE SULENDRA GETAS Als.

BOKAH tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjara dan denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.

TERDAKWAPIDANAI GEDE SULENDRA GETAS Alias BOKAH

BOKAH pada hariSabtu tanggal 10 September 2016, sekira pukul 11.14 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September atau setidaktidaknyadalam tahun 2016 bertempat di Pelabuhan Rakyat Padangbai, DesaPadangbai, Kec. Manggis, Kab.

Karangasem;Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 10September 2016, sekira pukul 11.14 Wita, GEDE SULENDRAGETAS Alias BOKAH kami tangkap di Pelabuhan Padangbai, DersaPadangbai, Kec. Manggis, kab.

Selanjutnya saksi bersama rekan lainnyamenghampiri dan mengamankan GEDE SULENDRA GETAS AliasBOKAH, kemudian disaksikan masyarakat umum saksi melakukanpenggeledahan badan/pakaian dan barang bawaan GEDESULENDRA GETAS Alias BOKAH , bertempat di sebuah kios /warung makan yang berada di dekat sana, saat melakukanpenggeledahan badan, dari saku atas sebelah kanan celana pendekyang dipakai GEDE SULENDRA GETAS Alias BOKAH saksimenemukan barang berupa 3 (tiga) paket plastic klip bening yangdidalmnya berisi

memesan secara langsungkepada saksi KETUT ARDANA Alias LILO melalui pembicaraan saatsaksi KETUT ARDANA Alias LILO bertemu Terdakwa di kampungdan yang selanjutnya melalui telepon/sms, biasanya GEDESULENDRA GETAS Alias BOKAH menelpon saksi KETUT ARDANAAlias LILO terlebin dahulu menanyakan apakah ada barang atau tidak,dan apabila saksi KETUT ARDANA Alias LILO jawab ada makaTerdakwa memesan sejumlah tertentu yang Terdakwa inginkan danselanjutnya GEDE SULENDRA GETAS Alias BOKAH biasanyalangsung meluncur

JUNA ISKANDAR alias JUNA alias BOKAH bin JIMAR;

SAHDAN alias BOKAH alias AMAQ FITRI bin AMAQ SEDIM

Menyatakan Terdakwa SAHDAN alias BOKAH alias AMAQ FITRI bin AMAQ SEDIM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu dan dakwaan alternatif kedua;2. Membebaskan Terdakwa SAHDAN alias BOKAH alias AMAQ FITRI bin AMAQ SEDIM oleh karena itu dari dakwaan alternatif kesatu dan dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;3.

-SAHDAN alias BOKAH alias AMAQ FITRI bin AMAQ SEDIM

PUTUSANNo. 70/Pid.B/2019/PN SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang memeriksa dan memutus perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara atas nama Terdakwa:1.Nama : SAHDAN alias BOKAH alias AMAQ FITRI bin AMAQSEDIM;Tempat lahir : Pandan Wangi;Umurfgl.lahir : 40 tahun/31 Desember 1978;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Jelo Buso, Desa Pemongkong, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa SAHDAN alias BOKAH alias AMAQ FITRI terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 4 (empat) tahun dengandikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanan sementara, dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3.

Perk.: PDM39/SLONG/Epp.2/04/2019tertanggal 25 April 2019, yang pada pokoknya sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa SAHDAN alias BOKAH alias AMAQ FITRI bin AMAQSEDIM secara bersamasama dengan saksi JUMAWAN alias AMAQ GEGER binSAHNIP, saksi MAHNAM alias AMAQ UJUD bin AMAQ NUR (dilakukan penuntutanterpisah) pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2018, sekitar Pukul 23.00 WITA,Hal. 3 dari 59 Putusan Pidana Nomor 70/Pid.B/2019/PN Selatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di

JUMAWAN alias AMAQ GEGER binSAHNIP dan Terdakwa;Bahwa pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2018, Saksi berkumpul dengansaksi JUMAWAN alias AMAQ GEGER bin SAHNIP, Terdakwa dan beberapakawan mereka lainnya untuk minumminum tuak di rumah AMAQ TENET,mantan Kepala Dusun Jelok Buso, di Dusun Jelok Buso, mulai dari jam 18.00s.d. tengah malam;Hal. 19 dari 59 Putusan Pidana Nomor 70/Pid.B/2019/PN SelBahwa ketika mendekati tengah malam Saksi, saksi JUMAWAN alias AMAQGEGER bin SAHNIP dan saksi SAHDAN alias BOKAH

Menyatakan Terdakwa SAHDAN alias BOKAH alias AMAQ FITRI bin AMAQSEDIM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHal. 57 dari 59 Putusan Pidana Nomor 70/Pid.B/2019/PN Selpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu dan dakwaanalternatif kedua;. Membebaskan Terdakwa SAHDAN alias BOKAH alias AMAQ FITRI bin AMAQSEDIM oleh karena itu dari dakwaan alternatif kKesatu dan dakwaan alternatifkedua Penuntut Umum;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon I, (Lalu Munggah bin Lalu Cendah) dengan Pemohon II (Sailah binti Bokah) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1974, di wilayah Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan, yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebankan

Pemohon:
1.Lalu Munggah bin Lalu Cendah
2.Sailah binti Bokah

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Lalu Munggah bin Lalu Cendah, lahir di Montong Baan, pada tanggal 08 Juli1958 (umur 60 tahun), agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Adi Sucipto,Lingkungan Otak Desa Utara, RT.002 RW.045, Kelurahan DayanPeken, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai: Pemohon Sailah binti Bokah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 16 tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 18 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Bokah dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: LaluCendah dan Amarnah dengan mas kawin berupa. Uang sebesar Rp. 100,(seratus rupiah), tunai;3.

pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di Otak Desa Utara,Him. 3 dari 9 him. penetapan Nomor 414/Pdt.P/2018/PA.MtrRT.005 RW.045, Kelurahan Dayan Peken, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon II hanya sebagai tetangga; Bahwa saksi pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan secara syariat Islam diwilayah, Kecamatan Ampenan,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Bokah

harian, tempat kediaman di Lingkungan Otak DesaUtara, RT.002 RW.045, Kelurahan Dayan Peken, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon II hanya sebagai tetangga;Him. 4 dari 9 him. penetapan Nomor 414/Padt.P/2018/PA.Mtr Bahwa saksi pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan secara syariat Islam diwilayah, Kecamatan Ampenan,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Bokah

Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon I, (Lalu Munggah BinLalu Cendah) dengan Pemohon II (Sailah binti Bokah) yang dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 1974, di wilayah Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur;3.

Bokah, 06 Agustus 2000;

BOKAH (dilakukanpenuntutan secara terpisah) meminta untuk dicarikan narkotika jenisshabushabu kepada terdakwa KETUT ARDANA Als. LILO;Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2016 saksi GEDE SULENDRAGETAS Als BOKAH (dilakukan penuntutan secara terpisah)menghubungi terdakwa KETUT ARDANA Als. LILO untukmenanyakan adanya barang Narkotika jenis sabhusabhu dan saksi GEDE SULENDRA GETAS Als. BOKAH (dilakukan penuntutan secaraterpisah) langsung menuju ke Denpasar di Depan Ruko JI.

BOKAH (dilakukanpenuntutan secara terpisah) meminta untuk dicarikan narkotika jenisshabushabu kepada terdakwa KETUT ARDANA Als. LILO.Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2016 saksi GEDE SULENDRAGETAS Als BOKAH (dilakukan penuntutan secara terpisah)menghubungi terdakwa KETUT ARDANA Als. LILO untukmenanyakan adanya barang Narkotika jenis sabhusabhu dan saksi GEDE SULENDRA GETAS Als. BOKAH (dilakukan penuntutan secaraterpisah) langsung menuju ke Denpasar di Depan Ruko JI. Maluku,Lingk Pelita Sari, Kel.

Saat ditangkap, Terdakwa mengakui bahwa Narkotikajenis shabu yang ditemukan petugas kepolisian pada saatpenggeledahan di rumah Terdakwa yang akan di dijual kepadaBOKAH ( GEDE SULENDRA GETAS).15Bahwa Terdakwa tidak tahu kalau bokah sudah ditangkap duluan,Terdakwa baru menyadari bahwa ternyata BOKAH telah tertangkapterlebin dahulu dan berpurapura memesan kembali sabhusabhukepada saksi agar pihak kepolisian bisa menangkap Terdakwa;Bahwa Bokah memang sebelumnya pernah membeli narkotika jenisshabu kepada

Star, di Jalan Gunung Soputan No. 137 X Denpasar Barat;Bahwa Terdakwa menjual Paket barang berupa Narkotika jenis Shabukepada Bokah, yaitu pertama Bokah memesan secara langsungkepada Terdakwa melalui pembicaraan saat Terdakwa bertemu diadi kampung dan yang selanjutnya melalui telepon/sms, biasanyaBokah menelpon Terdakwa terlebin dahulu menanyakan apakah adabarang atau tidak, dan apabila Terdakwa jawab ada maka diamemesan sejumlah tertentu yang dia inginkan dan Bokah biasanyalangsung meluncur ke

Saat ditangkap, terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis shabuyang ditemukan petugas kepolisian pada saat penggeledahan di rumahterdakwa yang akan di dijual kepada BOKAH (1 GEDE SULENDRA GETAS).Terdakwa baru menyadari bahwa ternyata BOKAH telah tertangkap terlebihdahulu dan berpurapura memesan kembali sabhu kepadanya agar pihakkepolisian bisa menangkap terdakwa.

SALINANPENETAPANNomor 0971/Pdt.P/2016/PA.Pra.aewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :MUSMULIADI binti SAFARUDIN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Bisok Bokah Desa Bebuag,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon I ;KUSUMAWATI binti MUHIDIN

, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Bisok Bokah Desa Bebuag,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta buktibuktiyang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, dalam surat permohonannya tertanggal 21 Juni 2016 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Jalaludin, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani alamatHalaman 1 dari 15 halaman Penetapan Itsbat Nikah Nomor 971/Pdt.P/2016/PA.Pra.Dusun Bisok Bokah Desa Bebuag, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah dan Laili Yusro, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamatDusun Bisok Bokah Desa Bebuag, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan ;3.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dilaksanakan diDusun Bisok Bokah Desa Bebuag, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah;6. Bahwa sebelum akad nikah dilaksanakan Pemohon berstatus sebagai seorang jejaka dan Pemohon II berstatus sebagai seorang perawan;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUSMULIADI bintiSAFARUDIN) dengan Pemohon Il (KUSUMAWATI binti MUHIDIN) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2000 di Dusun Bisok Bokah Desa Bebuag,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopang KabupatenLombok Tengah ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahirudin bin Amaq Jumnah) dengan Pemohon II (Maraena Wati binti Amaq Samsul Lutfi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2004 di Dusun Bisok Bokah, Desa Bebuak, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 187.000,- (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 524/Padt.P/2021/PA.PraSeo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara ltsbatNikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Sahirudin bin Amag Jumnah, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Bokah, Desa Bebuak, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Maraena Wati binti Amag Samsul Lutfi, umur38 tahun,

agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Bokah, DesaBebuak, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan paraPemohon tanggal 17 Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal O/7 Juni 2004 diDusun Bisok Bokah, Desa Bebuak, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il denganPenetapan Hal 1 dari 11 halamanmaskawin berupa uang sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara walinikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2orang saksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahirudin bin AmaqJumnah) dan Pemohon Il (Maraena Wati binti Amaq Samsul Lutfi) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2004 di di Dusun Bisok Bokah, DesaBebuak, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahirudin bin AmagqJumnah) dengan Pemohon Il (Maraena Wati binti Amaq Samsul Lutfi) yangPenetapan Hal 9 dari 11 halamandilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2004 di Dusun Bisok Bokah, DesaBebuak, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3.

, memukul lalu mengambilsepeda motor milik saksi MANSUR alias AMAQ AHMAD, karena pada saat ituTerdakwa, saksi MAHNAM alias AMAQ UJUD bin AMAQ NUR, dan saksiSAHDAN alias BOKAH alias AMAQ FITRI bin AMAQ SEDIM masih sedangHal. 14 dari 59 Putusan Pidana Nomor 69/Pid.B/2019/PN Selminumminum di rumah AMAQ TENET di Dusun Jelok Buso, Desa Pemongkong,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa Terdakwa, saksi MAHNAM alias AMAQ UJUD bin AMAQ NUR, dan saksiSAHDAN alias BOKAH alias AMAQ FITRI bin AMAQ

NURSAN aliasAMAQ SULIS juga datang ke rumah saksi MUHAMMAD JAELANI alias AMADdan ikut minumminum tuak dengan Saksi, saksi SAHDAN alias BOKAH aliasAMAQ FITRI bin AMAQ SEDIM dan Terdakwa, sambil mengobrol biasaseperti tidak pernah terjadi apaapa, bahkan saksi MANSUR alias AMAQAHMAD sama sekali tidak menuduh atau menyebutkan/menuduhkan Saksi,saksi SAHDAN alias BOKAH alias AMAQ FITRI bin AMAQ SEDIM danTerdakwa sebagai pelaku pembegalan tersebut;Bahwa Saksi mengetahui saat itu Terdakwa menolong saksi

NURSAN alias AMAQ SULIS, namun Saksi tidak tahu ke mana;Bahwa dari rumah MUHAMMAD alias AMAD tersebut, Saksi mengantarpulang Terdakwa dan saksi SAHDAN alias BOKAH alias AMAQ FITRI;Hal. 21 dari 59 Putusan Pidana Nomor 69/Pid.B/2019/PN SelBahwa pada keesokan harinya barulah Terdakwa, saksi SAHDAN aliasBOKAH alias AMAQ FITRI bin AMAQ SEDIM dan Saksi, ditangkap olehpetugas Kepolisian;Bahwa saat diperiksa di Kantor Kepolisian Saksi bersamasama denganTerdakwa dan saksi SAHDAN alias BOKAH alias AMAQ FITRI

NUR, dan saksiSAHDAN alias BOKAH alias AMAQ FITRI bin AMAQ SEDIM tidak pernahmembegal atau mengambil sepeda motor milik saksi MANSUR alias AMAQAHMAD;Bahwa Terdakwa bersamasama saksi MAHNAM alias AMAQ UJUD bin AMAQNUR, dan saksi SAHDAN alias BOKAH alias AMAQ FITRI bin AMAQ SEDIM samasekali tidak mengetahui mengenai kejadian pengambilan 1 (satu) unit sepeda motorHonda jenis Beat warna putih milik saksi MANSUR alias AMAQ AHMAD di di dekatjembatan TeakenAken, Desa Sepit, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa

alias AMAQ FITRI bin AMAQ SEDIM,dan Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah membandingkan antara keterangan saksi MANSURalias AMAQ AHMAD yang dibantah oleh keterangan saksi JUMAWAN alias AMAQGEGER bin SAHNIP, saksi SAHDAN alias BOKAH alias AMAQ FITRI bin AMAQSEDIM, dan Terdakwa, dihubungkan dengan kejanggalankejanggalan tersebut,Majelis Hakim menemukan beberapa persangkaan penting, yaitu sebagai berikut:1.Bahwa jika memang benar saksi JUMAWAN alias AMAQ GEGER bin SAHNIP,saksi SAHDAN alias BOKAH alias

satu koma satu ) gram;

- 1 (satu) unit HP merk Samsung warna biru lis kuning;

Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

- 1 (satu) unit SPM Jupiter MX Nopol DK 5361 KK warna merah;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Agus Mulyana;

- Uang Sebesar Rp. 50.000 ( lima puluh ribu rupiah);

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Rosidin Alias Bokah

BOKAH bin.

BOKAH bin. SIHABUDIN, Bahwa sebelum petugas mengamankan terdakwa bersama saksiROSIDIN als. BOKAH bin. SIHABUDIN, terdakwa telah mengetahui kalausaksi ROSIDIN als. BOKAH bin.

Bokah bin.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamaruzzaman bin Darum) dengan Pemohon II (Nanik Herawani Sasih binti Nursasih) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2017 Di Dusun Batu Bokah, Desa Kidang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.256.000,00 ( dua ratus lima puluh enem ribu ).

PENETAPANNomor 1192/Padt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Kamaruzzaman bin Darum, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Dusun Batu Bokah, Desa Kidang KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutPemohon ;Naniq Herawani Sasih binti Nursasih, umur 25 tahun, agama Islam

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2017 diDusun Batu Bokah Desa Kidang Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokHal 1 dari 11Tengah dengan wali nikah saudara kandung Pemohon Il, bernama GemalHariadi, karena ayah kandungnya telah meninggal dunia pada waktu itudengan maskawin berupa emas 25 gram emas dihutang ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Kamaruzzaman binDarum) dan Pemohon Il, (Naniq Herawani Sasih binti Nursasih) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2017 di di Dusun Batu Bokah DesaKidang Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 01 Januari 2017 di Dusun Batu Bokah DesaKidang Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah saudara kandung Pemohon Il, bernama Gemal Hariadi, karena ayahkandungnya telah meninggal dunia pada waktu itu, dengan maskawin berupaemas 25 gram emas dihutang, serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernamaSaharudin dan Rengoh;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamaruzzaman bin Darum)dengan Pemohon II (Nanik Herawani Sasih binti Nursasih) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Januari 2017 Di Dusun Batu Bokah, Desa Kidang, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;3.

M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumaedi bin Molon) dengan Pemohon II (Marjuni binti Masni) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1994 di Dusun Bisok Bokah, Desa Bebuak, kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok; Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 187.000,- (seratus delapan tujuh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 527/Pdt.P/2021/PA.Pra>Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara IstbatNikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan yang diajukan oleh:Sumaedi bin Molon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Bisok Bokah, Desa Bebuak, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Marjuni binti Masni, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah

tangga,tempat tinggal di Dusun Bisok Bokah, Desa Bebuak,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon Il disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan paraPemohon tanggal 17 Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya dengan register

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1994 diDusun Bisok Bokah, Desa Bebuak, kecamatan Kopang, KabupatenLombok dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai.ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganPenetapan Hal 1 dari 11 halamanPemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumaedi bin Molon) danPemohon Il (Marjuni binti Masni) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret1994 di di Dusun Bisok Bokah, Desa Bebuak, kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumaedi bin Molon)dengan Pemohon Il (Marjuni binti Masni) yang dilaksanakan pada tanggal11 Maret 1994 di Dusun Bisok Bokah, Desa Bebuak, kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok;3.

Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 1995 di Dusun Bisok Bokah, Desa Bebuak, kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 187.000,- (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 526/Padt.P/2021/PA.PraSeo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Sahdi bin Peti, umur48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Bisok Bokah, Desa Bebuak, kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok, sebagai Pemohon ;Mutiara Permata Sari binti H.

Saleh, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Dusun Bisok Bokah, DesaBebuak, kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok, sebagaiPemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan paraPemohon tanggal 17 Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 1995 diDusun Bisok Bokah, Desa Bebuak, kecamatan Kopang, KabupatenLombok dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai.ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganPenetapan Hal 1 dari 11 halamanPemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama

Saleh) yang dilaksanakan padatanggal 24 April 1995 di di Dusun Bisok Bokah, Desa Bebuak, kecamatanKopang, Kabupaten Lombok;3.

Salen) yang dilaksanakan padatanggal 24 April 1995 di Dusun Bisok Bokah, Desa Bebuak, kecamatanKopang, Kabupaten Lombok;Penetapan Hal 9 dari 11 halaman3.