Pemohon:
Boko

Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti identitas Pemohon dari Boko menjadi Sudirman;A. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin mengganti namaPemohon tersebut adalah karena nama Boko dalam bahasa daerahmemiliki 2 (dua) makna yang berbeda, yakni Boko adalah mencuri danBoko adalah belakang;5. Bahwa dalam keseharian masyarakat, emnganggap hal tersebutadalah mengandung unsur yang tidak baik, sehingga bagi Pemohonsangatlah beralasan untuk mengganti identitas Pemohon;6.

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mengganti identitas nama Pemohon dari Boko menjadiSudirman, karena nama Pemohon memiliki 2 (dua) makna yang berbedadalam bahasa daerah yakni Boko adalah mencuri dan Boko adalahbelakang. Sehingga dalam keseharian masyarakat menganggap haltersebut adalah mengandung hal yang tidak baik;5.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Boko, sesuaidengan aslinya diberi tanda P.1;2. Foto kopi Kartu Keluarga(KK) atas nama kepala keluarga Boko,sesuai dengan aslinya diberi tanda P.2;3.

Ambo Sulo; Bahwa Saksi hadir di persidangan sebagai Saksi dari pemohon Boko; Bahwa setahu Saksi Pemohon lahir di Sidrap tanggal 4 November 1940; Bahwa nama orang tua Pemohon yaitu Kulasse dan Koceng; Bahwa setahu Saksi nama lengkap Pemohon adalah Sudirman dannama Boko adalah nama panggilan seharihari Pemohon; Bahwa nama Pemohon yang ada di KTP Pemohon adalah atas namaSudirman bukan Boko; Bahwa Saksi tidak mengetahui sebab Pemohon ingin menggantinamanya dari Boko menjadi Sudirman;Menimbang, bahwa

Halaman 8 dari 13kepala keluarga Boko, dan bukti surat P.3 berupa foto kopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Boko, nama Pemohon ditulis Boko;Menimbang, bahwa nama Pemohon tersebut akan diubah menjadiSudirman;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti yang diajukan dipersidangan yaitu bukti surat P.1 berupa foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP)atas nama Boko, bukti surat P.2 berupa foto kopi Kartu Keluarga(KK) atas namakepala keluarga Boko, tempat dan tanggal lahir Pemohon ditulis Pemohon lahirdi Sulawesi

- MASNAMA- ERNA BOKO

Menyatakan Terdakwa KAMARUDDIN bin BOKO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KAMARUDDIN bin BOKO

HARNO NONONG alias BOKO

PUTUSANNomor 136/Pid.B/2015/PN Tli.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tolitoli yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1Nn nr FF W WY78Nama : HARNO NONONG alias BOKO;Tempat lahir : Salumpaga;Umur/tanggal lahir =: 24 tahun/tahun 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Salumpaga, Kecamatan Tolitoli Utara, KabupatenTolitoli;Agama : Islam

Tolitoli, sejak tanggal 13 Januari 2016sampai dengan tanggal 12 Maret 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berkaitan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa HARNO NONONG alias BOKO

pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa telah membenarkan identitasdirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaaan dan pengakuan Terdakwamengenai identitas dirinya tersebut ternyata bersesuaian serta didukung pula olehketerangan Saksisaksi maka Majelis Hakim menilai dalam perkara ini tidak terdapaterror in persona/kekeliruan dalam mengadili orang sehingga Majelis Hakimberpendapat yang dimaksud dengan barangsiapa dalam hal ini adalah TerdakwaHARNO NONONG alias BOKO

1 Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;2 Terdakwa telah menikmati hasil dari perbuatannya;Keadaan yang meringankan:3 Terdakwa mengakui perbuatan, menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;4 Terdakwa bersikap sopan selama persidangan;5 Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat, Pasal 362 KUHP, Pasal 193 Ayat (1) KUHAP dan UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa HARNO NONONG alias BOKO

lainnya;

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan menurut hukum bahwa identitas Pemohon dalam Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Paspor, terjadi kesalahan Pengetikan, NAMA, yaitu tertulis nama dalam KARTU KELUARGA dan KARTU TANDA PENDUDUK tertulis P Dg BOKO dalam PASPOR tertulis PUANG DAENG BOKO, adalah salah/keliru, seharusnya yang benar adalah terbaca Nama PALETTE BOKO LEBU lahir di Bonto Baddo 11 Juli 1952

Pemohon:
Palette Boko Lebu

BOKO

BOKO, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalamdakwaan Pasal Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASBIH Bin MUHAMMADDG. BOKO, oleh karena itu. dengan pidana penjara selama 1 (satu)dan 2 (dua) bulan, dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;;3.

BOKO; 1 (satu) unit mobil light truck merk Mitsubishi No. Pol. DD 8823WU; 1 (satu) lembar STNK mobil light truck merk Mitsubishi No. Pol.DD 8823 WU;Dikembalikan kepada yang berhak melalui HASBIH BinMUHAMMAD DG. BOKO; 1 (satu) lembar SIM B1 Umum an. HasbihDikembalikan kepada yang berhak yakni HASBIH BinMUHAMMAD DG. BOKO;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 145/Pid. Sus/2016/PN. Pkj 1 (satu) lembar SIM BIl Umum an. Muh. Basir;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Muh. Basir;4.

BOKO, pada hariSelasa tanggal 13 September 2016 sekira pukul 15.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Poros Makassar Parepare tepatnya di Kampung Boddie Desa Boddie Kec.

BOKO yang diajukan kepersidangan sebagai terdakwa dan terdakwa Juhamri bin Yasse telahmembenarkan identitasnya dan terdakwa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani, sehingga terdakwa dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya, dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinan bahwaunsur setiap orang telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad.2.

BOKO; 1 (satu) unit mobil light truck merk Mitsubishi No. Pol. DD 8823WU; 1 (satu) lembar STNK mobil light truck merk Mitsubishi No. Pol.DD 8823 WU;Dikembalikan kepada yang berhak melalui MUH. BASIR BinSIKING; 1 (satu) lembar SIM B1 Umum an. HasbihDikembalikan kepada yang berhak yakni HASBIH BinMUHAMMAD DG. BOKO; 1 (satu) lembar SIM BIl Umum an. Muh. Basir;Dikembalikan kepada yang berhak yakni MUH. BASIR BinSIKING;6.

Pemohon:
Guido Boko

Menyatakan terdakwa Alimuddin Baso Bin Baso Boko, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Melakukan Pengelolaaan Limbah Bahan Berbahaya dan Beracun (LB3); 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan Denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah); 3.

ALIMUDDIN BASO ALIAS BASO BOKO

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa TONANG Bin BOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli dan menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak

Pidana- TONANG Bin BOKO

- Menyatakan Terdakwa SULTAN Alias SULAEMAN Bin BOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan Barang Bukti berupa 1 (satu) potong kayu dengan

SULTAN Alias SULAEMAN Bin BOKO

2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut ;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 79/Pid.B/2012/Pn.Pangkajene, tanggal 15Juni 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum dengan Nomor : PDM45/R.4.9/Ep/02/2012, tanggal 06 Agustus 2012 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa SULTAN Alias SULAEMAN Bin BOKO

tahanan sementara ;Menyatakan barang bukti berupa (satu) potong kayu dengan ukuran panjang sekira63 cm, dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebasar Rp.1.000, (seribuRupiah) ;Telah mendengar pula keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa :Menimbang bahwa terdakwa di hadapkan kepersidangan ini dengan dakwaanPenuntut Umum dengan Nomor : PDM45/Pangk/05/2012, tertanggal 12 Juni 2012 yangpada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Sultan Sulaeman Bin Boko

kemudian saksimendengar Rasniah berkata kenapa ini;e Bahwa setelah saksi keluar dari rumah saksi melihat terdakwa sedang beradaditeras rumah sedangkan Rasniah saksi tidak melihatnya lagi;e Bahwa saksi tidak mengetahui sebabnya sehingga saksi korban dipukul olehterdakwa;Bahwa saksi mengetahui korban mengalami luka pada bagian siku tangankanan dengan lengan tangan kanan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dipersidangan terdakwamembenarkannya serta tidak keberatan;3 Saksi Harifuddin Bin Boko

sering emosi dan saksi tidak bersedia memaafkan terdakwa;e Bahwa atas perlakuan terdakwa, saksi korban tidak bisa melakukanaktifitasnya seharihari sebagai penjual sayur dipasar selama 3 (tiga) harikarena mengalami luka pada bagian siku, tangan kanan mengalami memar,bengkak serta mengeluarkan darah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dipersidangan, terdakwamenyatakan benar serta tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan TerdakwaSULTAN Alias SULAEMAN Bin BOKO

ialahmenunjuk kepada orang sebagai subyek hukum yaitu setiap orang atau siapa saja yangdiajukan sebagai terdakwa dipersidangan untuk mempertanggungjawabkan perbuatanyang dilakukannya karena diduga merupakan tindak pidana (delik) sebagaimana yangdikonstantir Penuntut Umum dalam surat dakwaannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan datadata identitas terdakwaorang yang diduga sebagai pelaku delik yang dimaksud oleh Penuntut Umum dalam suratdakwaannya adalah terdakwa SULTAN Als SULAEMAN Bin BOKO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama, tempat lahir, tanggal, bulan dan tahun lahir pemohon pada Paspor Nomor : R 891055 dari Marcelinus Dominggus Boko lahir di Tenubot, tanggal 08 Januari 1956 menjadi Marcellinus Dominggus Boko lahir di Atambua

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Atambua untuk mengirimkan Salinan/turunan penetapan ganti nama. tempat lahir, tanggal, bulan dan tahun lahir pemohon yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Imigrasi Atambua,untuk melakukan perubahan/penggantian atas nama, tempat lahir, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon pada Paspor Nomor : R 891055 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Atambua atas nama Marcelinus Dominggus Boko

lahir di Tenubot, tanggal 08 Januari 1956 menjadi Marcellinus Dominggus Boko lahir di Atambua, tanggal 15 Mei 1953;

Djamaludin bin Samsul Bahri adalah sebagai berikut :

3.1. Macita binti Boko (Pemohon);

3.2. Jumiati binti A.L. Djamaludin;

3.3. Nuranti binti A.L. Djamaludin;

3.4. Selviana binti A.L. Djamaluddin; dan

3.5. Agung Perdana Putra bin A.L.

Pemohon:
Macita binti Boko

Bahwa Macita binti Boko dari pernikahan dengan A.L Djamaludin binSamsul Bahri, (Almarhum) telah dikaruniai dua orang anak, dan jugaalmarhum A.L Djamaludin bin Samsul Bahri telah meninggalkan duaorang anak dari istri pertamanya, sehingga almarhum A.L Djamaludin binSamsul Bahri telah meninggalkan 5 orang ahli Waris masingmasingbernama:a. Macita binti Boko, umur 45 tahun, (istri almarhum).b. Jumiati binti A.L Djamaludin (anak kandung almarhum)c.

Macita binti Boko, umur 45 tahun, (istri almarhum).b. Jumiati binti ALL Djamaludin (anak kandung almarhum)c. Nur Anti binti A.L Djamaludin (anak kandung almarhum)d. Selviana binti A.L, Djamaluddin,umur 16 tahun (Anak KandungAlmarhum).e. Agung Perdana Putra bin A.L Djamaludin, umur 11 tahun.(AnakKandung Almarhum).4.

Djamaluddin adalah suami dari Macita binti Boko(Pemohon);Hal. 4 dari 14 hal. Pnt. No. 14/Pdt.P/2019/PA.BIkBahwa A.L. Djamaluddin bin Samsul Bahri telah meninggal dunia padatanggal 14 Desember 2011 karena sakit;Bahwa almarhum A.L Djamaluddin bin Samsul Bahri saat masih hidupberprofesi sebagai Pegawai Negeri Sipil Kodim;Bahwa setahu saksi pada saat A.L.

Djamaluddin adalah suami dari Macita binti Boko(Pemohon);Bahwa A.L. Djamaluddin bin Samsul Bahri telah meninggal dunia padatanggal 14 Desember 2011 karena sakit;Hal. 5 dari 14 hal. Pnt. No. 14/Pdt.P/2019/PA.BIkBahwa almarhum A.L Djamaluddin bin Samsul Bahri saat masih hidupberprofesi sebagai Pegawai Negeri Sipil Kodim;Bahwa setahu saksi pada saat A.L.

Djamaludin bin Samsul Bahriadalah sebagai berikut :3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.Macita binti Boko (Pemohon);Jumiati binti A.L. Djamaludin;Nuranti binti A.L. Djamaludin;Selviana binti A.L. Djamaluddin; danAgung Perdana Putra bin A.L. Djamaludin;4.

BOKO bin TARADA DG. NYAURU

BOKO bin TARADA DG.NYAURU;Tempat Lahir : Makassar;Umur/Tanggal Lahir : 38 Tahun / 1 Januari 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Faisal XVII, Kelurahan Banta Bantaeng,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN) sejak tanggal 22 September 2018 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Makassarkarena didakwa dengan dakwaan

Menyatakan Terdakwa ISKANDAR DG BOKO bin TARADA DG NYAURUterbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidanaTanpa hak atau) melawan hukum, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur danHal 7 dari 6 hal. Putusan Nomor 3549 K/Pid. Sus/2019diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan kedua;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISKANDAR DG BOKO bin TARADADG NYAURU dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selurunnya dari masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan pidanadenda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara;.

BOKO bin TARADA DG. NYAURU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;.

Boko) dengan Tangka Katti bin Taliwang Dg. Lau yang terjadi pada tanggal 18 April 1955 di Birangloe, Kabupaten Jeneponto, adalah sah menurut hukum;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 151.000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah).

Boko

Boko; Bahwa pernikahan tersebut disaksikan dua orang lakilaki bernama Pasi danDegara, maharnya berbentuk uang sebesar Rp.80, (delapan puluh rupiah); Bahwa antara pemohon dengan Tangka Dg. Katti tidak ada halangan untukmenikah, dan ketika menikah status pemohon adalah perawan dan TangkaDg. Katti adalah jejaka; Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan pemohon dengan Tangka Dg.Katti berasal dari informasi dari keluarga; Bahwa hingga saat ini pemohon dengan Tangka Dg.

Boko; Bahwa pernikahan tersebut disaksikan dua orang lakilaki bernama Pasi danDegara, maharnya berbentuk uang sebesar Rp.80, (delapan puluh rupiah); Bahwa antara pemohon dengan Tangka Dg. Katti tidak ada halangan untukmenikah, dan ketika menikah status pemohon adalah perawan dan TangkaDg. Katti adalah jejaka; Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan pemohon dengan Tangka Dg.Katti karena saksi hadir pada saat itu; Bahwa hingga saat ini pemohon dengan Tangka Dg.

Boko dan pernikahan tersebut disaksikan dua orang lakilaki bernama Pasidan Degara, maharnya berbentuk uang sebesar Rp.80, (delapan puluh rupiah)sedang saksi kedua pemohon menerangkan bahwa pemohon telah menikah secaraIslam dengan Tangka Dg.

Boko dan pernikahan tersebut disaksikan dua orang lakilakibernama Pasi dan Degara, maharnya berbentuk uang sebesar Rp.80, (delapan puluhrupiah);Menimbang, bahwa pemohon mendalikan sebelum menikah pemohonberstatus perawan dan Tangka Katti bin Talliwang Dg. Lau berstatus perjaka dantidak mempunyai hubungan darah dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil tersebut, saksi pertamapemohon menerangkan bahwa antara pemohon dengan Tangka Dg.

Boko danHal. 7 dari 10 hal. Pent. No. 183/Pdt.P/2013/PA Mks.pernikahan tersebut disaksikan dua orang lakilaki bernama Pasi dan Degara,maharmnya berbentuk uang sebesar Rp.80, (delapan puluh rupiah);2. Bahwa pemohon dengan Tangka Dg. Katti tidak ada halangan untuk menikah,dan sebelum menikah pemohon berstatus perawan dan Tangka Katti binTalliwang Dg. Lau berstatus perjaka;3. Bahwa antara pemohon dengan Tangka Katti bin Talliwang Dg.

AKAS GREEN ; SAMU ALIM BOKO

HAMKA, Probolinggo, Pemohon Kasasi dahuluTergugat;melawan:SAMU ALIM BOKO, bertempat tinggal di Dusun Krajan BandaranNo.256 Rt.04 Rw.05 Desa Dringu, Kecamatan Dringu, KabupatenProbolinggo, Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial

SAMU ALIM BOKO) atas pelanggaran yangdiperbuat dengan ketentuan yang berdasarkan UndangUndang No. 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan Pasal 161 ayat (3) dengan masa kerja8 tahun 8 bulan;2. Bahwa atas dasar tersebut di atas, maka pihak pengusaha wajib memberikanhak haknya kepada pihak pekerja (Sdr. SAMU ALIM BOKO) dengan rinciansebagai berikut: Uang pesangon 9 x Rp. 682.500, = Rp. 6.142.500, Uang penghargaan masakerja 3x Rp. 682.500, = Rp. 2.047.500.

I MUHAMMAD Krg BOKO, DKK

BOKO ; GALUNG ; Dkk.

Menyatakan Terdakwa SARMAN Alias LA BOKO Bin LA AWA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Terhadap Anak yang mengakibatkan luka berat dan Melakukan perbuatan Cabul terhadap Anak;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARMAN Alias LA BOKO Bin LA AWA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 5.000.000.000,- (lima milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- SARMAN Alias LA BOKO Bin LA AWA

PUT U SANNomor 43/Pid.B/2015/PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SARMAN Alias LA BOKO Bin LA AWA;Tempat Lahir : Katobengke;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun /tahun 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Betoambari Kel. Katobengke, Kec.

Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa SARMAN Alias LA BOKO Bin LAAWA, selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan membayar denda Rp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah) subsidiair6 (enam) bulan kurungan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa;3.

Bin LAAWA, dan berdasarkan hasil pemeriksaan di depan persidangan ternyata identitasTerdakwa cocok dan sesuai dengan identitasnya sebagaimana tercantum dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum tersebut;13Menimbang, bahwa oleh karena identitas Terdakwa yang cocok dan sesuaidengan Surat Dakwaan maka yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahTerdakwa : SARMAN Alias LA BOKO Bin LA AWA dengan demikian Majelis Hakimberpendapat unsur Barang Siapa telah terpenuhi menuruthukum; Ad.2.

Bin LAAWA, dan berdasarkan hasil pemeriksaan di depan persidangan ternyata identitasTerdakwa cocok dan sesuai dengan identitasnya sebagaimana tercantum dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena identitas Terdakwa yang cocok dan sesuaidengan Surat Dakwaan maka yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahTerdakwa : SARMAN Alias LA BOKO Bin LA AWA dengan demikian Majelis Hakimberpendapat unsur Barang Siapa telah terpenuhi menuruthukum; 15Ad.2.

Menyatakan Terdakwa SARMAN Alias LA BOKO Bin LA AWA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KekerasanTerhadap Anak yang mengakibatkan luka berat dan Melakukan perbuatanCabul terhadap Anak;2.

HANAWIAH BINTI H.JAMALKAMARUDDIN BIN BOKO

Pembanding/Penggugat I : Hj.Sumarni Binti Boko
Pembanding/Penggugat II : Hj.Rosna Binti Boko
Pembanding/Penggugat III : Hj.Suwarni Binti Boko
Pembanding/Penggugat IV : Hj.Sukmawati Binti Boko
Terbanding/Tergugat I : Polres Sidrap Cq.Polsek Dua Pitue
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL SIDENRENG RAPPANG
Terbanding/Tergugat III : Muh.Nur Bin Boko Alias Muhammad Nur Bin Boko

Bahwa lelaki BOKO (almarhum) telah menikah dengan perempuanHJ. HAWA (almarhumah) telah memiliki 7 orang anak, yang masingmasing bernama :I. SALAHUDDIN Bin BOKO (almarhum)Il. MUHAMMAD NUR Bin BOKO Alias MUH. NUR Bin BOKOIl. MUHAMMAD SAIN Bin BOKO (almarhum)IV. HJ. SUMARNI Binti BOKOV. ROSNA Binti BOKOVi. SUWARNI Binti BOKOVil. = SUKMAWATI Binti BOKO2.

Bahwa pada Tahun 1981 orang tua para Pengugat bernama BOKO(almarhum) meninggal dunia, setelah orang tua para Pengugat BOKO(almarhum) meninggal dunia, pengugat melalui Pemerintah DaerahSidenreng Rappang, meminta kepada Tergugat untukmengembalikan tanah yang digunakan oleh Tergugat kepada AhliWaris dari Almarhum boko, namun belum juga dikembalikanHalaman 3 dari 29 hal. Put. No 445/PDT/2019/PT MKS5.

SALAHUDDIN bin BOKO (almarhum), (2). MUHAMMADNUR bin BOKO alias MUH. NUR bin BOKO, (3). MUHAMMADSAIN bin BOKO (almarhum), (4). HJ. SUMARNI binti BOKO, (5).ROSNA binti BOKO, (6). SUWARNI binti BOKO, (7). SUKMAWATIbinti BOKO. Sehingga dengan meninggalnya Lk.

NUR bin BOKO untuk mengembalikantanah yang digunakan para tergugat kepada ahli waris almarhumBOKO namun pada saat itu para penggugat yaitu : Hj. SUMARNI bintiBOKO pada saat itu berusia 18 (delapan belas) tahun, Hj. ROSNAbinti BOKO berusia 15 (lima belas) tahun, Hj. SUWARNI binti BOKOberusia 11 (sebelas tahun), Hj. SUKMAWATI binti BOKO berusia 6Halaman 12 dari 29 hal. Put.

NUR bin BOKO untuk mengembalikan tanahyang digunakan para tergugat kepada ahli waris almarhumBOKO namun pada saat itu para penggugat yaitu : Hj. SUMARNIbinti BOKO pada saat itu berusia 18 (delapan belas) tahun, Hj.ROSNA binti BOKO berusia 15 (lima belas) tahun, Hj. SUWARNIbinti BOKO berusia 11 (sebelas tahun), Hj.