ABIJAR Als BOKONG Bin UDIN (Alm)

PUTUSANNomor 59/Pid.B/2019/PN PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana padatingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ABIJAR Alias BOKONG Bin UDIN (Alm);Tempat lahir : Pandeglang;Umur/tanggallahir : 23 Tahun/ 01 Juli 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Pasir Sereh RT.015 RW.005 Desa Tegal,Kecamatan

Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pandeglang, Nomor59/Pid.B/2019/PN.Pdl, tanggal 4 April 2019 tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pandeglang Nomor59/Pid.B/2019/PN.Pdl, tanggal 4 April 2019 tentang penetapan hari sidang;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pandeglang, Nomor 59/Pid.B/2019/PNPdl. tanggal 29 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim yang baru;Berkas perkara atas nama Terdakwa ABIJAR Alias BOKONG

Menyatakan terdakwa ABIJAR Als BOKONG Bin UDIN (Alm) bersalahmelakukan Tindak Pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam dalam dakwaan melanggar pasal 363 ayat (2) KitabUndangUndang Hukum Pidana (KUHP).2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABNAR Als BOKONG Bin UDIN(Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintah para terdakwatetap berada dalam tahanan.3.

Bahwa Terdakwa ABIJAR Als BOKONG Bin UDIN (Alm), melakukanpencurian tersebut dengan cara terlebin dahulu memanjat Pohon dukuhyang ada di samping rumah saksi, kemudian menaiki menyebrang keDinding/Tembok samping rumah korban, kemudian masuk kedalam rumahkorban melalui Celah/lubang di belakang penampungan air/Torn yang adadi atas samping rumah korban, Setelah berada didalam rumah korban,pelaku langsung mengambil barang milik korban. Halaman 4 dari 22 Halaman Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Pal.

Menyatakan Terdakwa ABIJAR Als BOKONG Bin UDIN (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABIJAR Als BOKONG Bin UDIN(Alm) oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) Bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- PenggugatKAUNANG FRANS JAN- TergugatBOKONG FIENTJE FEMMY

Bokong Wenas, agar Penggugat dan Tergugatboleh rukun kembali tetapi tidak berhasil;7. Bahwa Penggugat telah berulang kali berusaha untuk rujuk kembalimelalui Kepala Desa yaitu Bapak Jemmy sebagai Pejabat sementara danKepala Desa Bapak Berty Dengah, akan tetapi Tergugat hanyamengatakan lebih baik cerai, dan mengenai harta gono gini harus dibagidihadapan Pemerintah setempat, sehingga saat itu langsung dilakukanpembagian;8.

ArmMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Gugatannya pihak Penggugatdipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1.Salinan Foto copy Kutipan Akte Perkawinan nama KAUNANG FRANS JANdengan Bokong Fientje Femmy tertanggal 21 Oktober 1983 No.Delapanyang telah diberi meterai cukup dan diserahkan dimuka persidangan, diberitanda bukti P1 ;.

Foto copy SURAT KESEPAKATAN BERSAMA tertanggal Suwaan 9 Juli2012 yang ditanda tangani oleh Frans Kaunang dan Fientje F Bokong denganmengetahui Hukum Tua Desa Suwaan Denny K.Lolong lalu diserahkandimuka persidangan, diberi tanda bukti P9 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut diatas,Penggugat telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengarketerangannya dipersidangan, keterangan mana diberikan dibawah sumpahmenurut agama dan kepercayaan masingmasing yang pada pokoknyamenerangkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hendra Alias Bokong Alias BK Bin Abd Rahman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
HENDRA Alias BOKONG Alias BK Bin ABD. RAHMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hendra Alias Bokong Alias BK Bin Abd Rahman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
HENDRA Alias BOKONG Alias BK Bin ABD. RAHMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hendra Alias Bokong Alias BK Bin Abd Rahman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
HENDRA Alias BOKONG Alias BK Bin ABD. RAHMAN

LA SABANG bin LA GANTULU, DKK VS JUMAINI binti LA SABANG Alias NONDENG BOKONG, DK

lain, Tergugat Ilmerupakan ahli waris pengganti Hanifang bersama Tergugat terhadapharta bersama almarhum La Gantulu dalam perkawinannya dengan Bokong.

Akram pada tahun 1984, yang artinya bahwa uang yangdipakai alamrhumah Bokong membeli tanah tersebut, berasal darihasil penjualan sawah dan kebun dari orang tua (bapak) almarhumah Bokong yang bernama almarhum La Sawedi yang berada di daerahpegunungan, letaknya di Kajuara yang bergelar Lompo Latokka,Lompo Liue, Lompo Lafaudeng, Lompo Lasi, Lompo Abbarange danLompo Wetue.

. : 37/2/VII/83, tanggal 2 Juli 1983;Obyek sengketa sub d adalah harta milik almarhumah Bokong yangdibeli dari Abd.

Setelah kawin dengan Bokong SapiSapi itutelah dijual untuk membeli obyek sengketa. Dengan demikian, tidakperlu diuraikan berapa jumlahnya setelah kawin dengan Bokong,akan tetapi adanya fakta nyata yang dibuktikan oleh Pemohon Kasasisisa Sapi sejumlah 12 ekor sedangkan pengakuan sendiri dari suamiTergugat sisa Sapi sebanyak 8 ekor berasal dari La Gantulu;.

Bahwa Pemohon Kasasi sebelum meninggalnya La Gantulu dan Salimang (orang tua para Penggugat) dan Bokong (ibu tiri paraPenggugat), berturutturut Bokong meninggal tanggal 9 Juli 2001, Salimang tanggal 3 Oktober 2005 dan La Gantulu 15 November 2005.Almarhum La Gantulu dan Salimang serta Bokong sudah pergiberkebun di ToliToli sehingga tidak mempedulikan lagi SapiSapi danharta.

Bokong, selatan berbatasan dengan kebun dari Kel. Tuegeh-M/Basir Zes, dan barat berbatasan dengan kebun dari Kel.

Menyatakan perbuatan Joula Jenifer Bokong (Tergugat I) yang telah memasukkan data-data yang keliru mengenai pihak yang berhak atas kedua bidang tanah objek sengketa, sehingga dalam lampiran Surat Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Utara Nomor :2331/PT/XII/2017, tanggal 20 November 2017, dicantumkan nama Joula Jenifer Bokong sebagai pihak yang berhak atas tanah seluas 2.409 M² pada nomor urut daftar nominatif (6) NIB:99, dan nama Tuege sebagai pihak yang berhak

Menyatakan segala perbuatan yang dilakukan Joula Jenifer Bokong terkait kepemilikan atas kedua bidang tanah objek sengketa adalah batal demi hukum sehingga tidak mengikat kepada Para Penggugat;

8. Menghukum Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II melaksanakan pembayaran ganti rugi atas pembebasan kedua bidang tanah objek sengketa kepada Para Penggugat segera setelah putusan memperoleh kekuatan hukum tetap;

9.

Penggugat:
1.CHARTINI ZEES
2.SYAMSIAH ZEES
3.RAHMAD SURATINOYO
Tergugat:
1.ARIANTJE BOKONG
2.VENTJE BOKONG
3.WEMPI BOKONG
4.JOULA JENIFER BOKONG
5.HERI RONDONUWU
6.YOUKE RONDONUWU
7.DEISY RONDONUWU
8.RONNY RONDONUWU
9.SORAYA TANOD
10.JEANE TANOD
Turut Tergugat:
5.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA
6.KEPALA KANTOR BALAI WILAYAH SUNGAI SULAWESI I

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hendra Alias Bokong Alias BK Bin Abd Rahman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
HENDRA Alias BOKONG Alias BK Bin ABD. RAHMAN

MENGADILI:

Menyatakan Terdakwa ZULFIKAR ALI IMRON alias BOKONG bin SUTIKNOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dialami oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

S.H
Terdakwa:
Zulfikar Ali Imron Als Bokong Bin Sutikno

1. Menyatakan Terdakwa Elga Bayu Irawan alias Bokong Bin Suroto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa keahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dan denda sebesar

Penuntut Umum:
1.SYAECHA DIANA, SH
2.ADHI SATYO WICAKSONO, SH
Terdakwa:
ELGA BAYU IRAWAN Als BOKONG Bin SUROTO

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Lainang bin La Bokong) terhadapPenggugat (Rina binti Arman);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan merubah penulisan nama dan bulan lahir anak kedua Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 41.905/IS/LB/2013 tanggal 9 Desember 2013 yang semula tertulis DEWI ANGGRAINI lahir di Barak Bokong, pada tanggal 1 Juli 2002 dirubah menjadi DEWI ANDRIANI, lahir di Barak Bokong pada tanggal 1 Juni 2002;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan tersebut

PENETAPANNomor 408/Pdt.P/2020/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan terhadappermohonan yang diajukan oleh:NURDIN, Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Beralamat diDusun Borok Bokong, RT.003, Desa Beleke, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat;MAKNAH, Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan,Beralamat di Borok Bokong Dusun Borok Bokong,

Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isiri yangpernikahannya dilaksanakan di Barak Bokong pada hari rabu tanggal10 januari 2018 sesuai dengan Surat Pernyatyaan yang dibuat danditandatangani di Barak Bokong, pada tanggal 9 juni 2020;2.

Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai 5 (Lima)orang anak yang bernama :Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor: 408/Padt.P/2020/PN Mtr Apriadi, Lakilaki, lahir di Nyiur Gadung, pada tanggal 3 Februari1995; Dewi Anggraini, Perempuan, lahir di Barak Bokong, pada tanggal 1Juli 2002; Zikrul Hamdani, lakilaki, lahir di Barak Bokong, pada tanggal 3November 2003; Doni Tata Pradita, Lakilaki, lahir di Barak Bokong, pada tanggal 7Maret 2009; Muhammad Dzaka Aditya, Lakilaki, lahir di Barak Bokong

ANGGRAINI lahir di BarakBokong, pada tanggal 1 Juli 2002 dirubah menjadi DEWI ANDRIANI,lahir di Barak Bokong pada tanggal 1 Juni 2002;.

Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lombok Barat untuk memperbaiki penulisan nama dan bulanlahir anak kedua Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No.41.905/IS/LB/2013 tanggal 9 Desember 2013 yang semula tertulis DEWIANGGRAINI lahir di Barak Bokong, pada tanggal 1 Juli 2002 dirubahmenjadi DEWI ANDRIANI, lahir di Barak Bokong pada tanggal 1 Juni2002;4.

Fauzi) yang dilaksanakan pada tahun 1992 di Dusun Barak Bokong, Desa Beleke, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;

Sanah bin Kijok) dengan Pemohon II (Asiah binti Amaq Jum) yang dilaksanakan pada tahun 1989 di Dusun Barak Bokong, Desa Beleke, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustakim bin Amat) dengan Pemohon II (Sukiyah binti Setirah) yang dilaksanakan pada tahun 1989 di Dusun Barak Bokong, Desa Beleke, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1032/Pdt.P/2019/PA.GM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mustakim bin Amat, tempat dan tanggal lahir di Lombok Barat, 01 Juli 1966,agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di Dusun Barak Bokong, Desa Beleke, KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat, sebagai

Bahwa pada tahun 1989 Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun Barak Bokong, DesaBeleke, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danHim. 1 dari 11 Him.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustakim bin Amat)dengan Pemohon Il (Sukiyah binti Setirah) yang dilaksanakan padatahun 1989 di Dusun Barak Bokong, Desa Beleke, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada tahun 1989 di Dusun Barak Bokong, Desa Beleke,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Setirah yang dalam pengucapan akad nikahberwakil kepada Amag Jawah karena saat itu ayah kandung Pemohon Ilsedang sakit;Him. 8 dari 11 Hlm. Penetapan No. 1032/Pdt.P/2019/PA.GM2. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Sahmat dan H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustakim bin Amat)dengan Pemohon II (Sukiyah binti Setirah) yang dilaksanakan pada tahun1989 di Dusun Barak Bokong, Desa Beleke, Kecamatan Gerung, KabupatenLombok Barat;3.

Saksi korban Septi Anggraini binti Sriyono tanggal dan bulan yang sudah takdiingat dengan pasti di tahun 2009, saat saksi korban Septi Anggraini beradadi ruangan kerjanya (laboratorium) Terdakwa datang menghampiri kemudiandari arah belakang Terdakwa dengan tibatiba langsung meremasremaspantat (bokong) saat saksi korban Septi Anggraini, dan saat ditegurTerdakwa langsung keluar ruangan Lab sambil tertawa ;4.

No. 577 K/Pid/2011kemudian dari arah belakang Terdakwa dengan tibatiba langsungmemegang pantat (bokong) saksi korban Nita Arum Sari dan saat ditegurTerdakwa langsung keluar dari ruangan Lab, selain itu Terdakwa juga seringmengelus punggung sebanyak + 5 kali ataupun mencuri pandang ke arahdalam payudara saksi korban Nita Arum Sari ;3.

Saksi korban Sri Dayanti, yang dilakukan sekitar bulan September 2009pada saat saksi korban Sri Dayanti berada di ruang kerjanya di ruang RekamMedis dan dari arah belakang Terdakwa pun melakukan perbuatanmemegang pantat (bokong) korban, hingga membuat saksi korban SriDayanti langsung marah dan menegur Terdakwa ;Bahwa kemudian pada tanggal 06 Oktober 2009, karena merasa tidakterima dengan perbuatan Terdakwa yang dengan sengaja telah memegangpantatnya (bokong) hingga membuat saksi korban Sri Dayanti

Seharusnya JudexFacti menyatakan Terdakwa dilepas dari tuntutan hukum ;Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa meremasremas danmemegang pantat (bokong) para saksi menimbulkan perasaan malu, dan dapatHal. 10 dari 11 hal. Put.

Shogun bergerak dari arah Bokong menuju ke arah Oelpuah.Ketika Terdakwa melewati depan SMP Negeri 2 Kupang Tengah, lajukendaraan sepeda motor yang dikendarai Terdakwa dihentikan olehKorban An.

, Kecamatan KupangTengah, Kabupaten Kupang ;Bahwa, benar awal kejadian kecelakaan tersebut Terdakwa denganmengendarai sepeda motor Suzuki Shogun SP 125 DH 6091 BG ,bergerak dari arah Bokong menuju ke arah Oelpuah.

MIKAEL HUMAU dan padaakhirnya sampai di lokasi terjadinya kecelakaan dimana kondisi jalansedikit menikung ke kanan jika dilinat dari arah bokong menuju Oelpuahdan pada waktu itu pembonceng dalam hal ini adalah korban An.

, KecamatanKupang Tengah, Kabupaten Kupang di mana awal kejadian kecelakaan lalu lintastersebut Terdakwa dengan nmengendarai sepeda motor Suzuki Shogun SP 125DH 6091 BG , bergerak dari arah Bokong menuju ke arah Oelpuah.

MIKAEL HUMAUdan pada akhirnya sampai di lokasi terjadinya kecelakaan dimana kondisi jalansedikit menikung ke kanan jika dilinat dari arah bokong menuju Oelpuah dan padawaktu itu pembonceng dalam hal ini adalah korban An.

Dijumpai luka tusuk pada daerah bokong kanan, berjarak 26 cm daripuncak panggul (SIAS) kanan, berukuran panjang 3 cm, lebar 0,5 cm,dalam 0,7 cm. Dijumpai luka tusuk pada daerah bokong kanan tengah, berjarak 28 cmdari puncak panggul (SIAS) kanan, berukuran panjang 3 cm, lebar 0,5cm, dalam 0,7 cm. Dijumpai luka tusuk pada daerah bokong kanan sisi dalam, berjarak 30cm dari puncak panggul (SIAS) kanan, berukuran panjang 3 cm, lebar 0,5cm, dalam 0,6 cm.

(area bokong) yangdisebabkan kekerasan/ruda paksa/trauma tajam.

(area bokong) yang disebabkan kekerasan/ruda paksa/trauma tajam.Luka dapat sembuh.

dan terdakwa namun saksi Ramayantimengatakan jangna kau ambil sehingga terjadi pertengkaran mulut antara saksiRamayanti dan terdakwa kemudian terdakwa masuk kedalam rumah orangtua saksiRamayanti dan mengambil (satu) buah gunting yang terletak diatas meja yang adadiruang tamu lalu terdakwa langsung membawa gunting tersebut ketempat saksiRamayanti berdiri dengan tujuan untuk menggunting rambut saksi Ramayanti namunkarena saksi Ramayanti melakukan perlawanan sehingga terdakwa menusuk bagianpantat/bokong

saksi Ramayanti dengan menggunakan gunting sebanyak (satu) kalidan menyayat ibu jari tangan sebelah kiri pada bagian telapak tangan sebanyak 1 (satu)kali;Bahwa setelah terdakwa melakukan perbuatannya terhadap saksi Ramayanti, terdakwalangsung pergi meninggalkan saksi Ramayanti dalam keadaaan terluka danmengeluarkan darahMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membantahketerangan saksi bahwa terdakwa menusuk pantat/bokong saksi, terdakwa menyatakanhanya ingin menggunting rambut saksi

tetapi karena saksi lari lalu terdakwamengejarnya dan tertusuk pantat/bokong saksi, atas bantahan terdakwa tersebut saksitetap dengan keterangannya semula;Saksi ASNAH TARIGAN;Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2013 sekira pukul 06.30 Wib terdakwa datangkerumah orangtua saksi Ramayanti yang tidak lain adalah istri terdakwa yang dinikahisecara siri beralamat di jln.

tetapi karena saksi lari lalu terdakwamengejarnya dan tertusuk pantat/bokong saksi, atas bantahan terdakwa tersebut saksitetap dengan keterangannya semula;Saksi AZMI BUTARBUTAR memberikan keterangan tidak di disumpah karena masihberumur dibawah lima belas tahun yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 5 dari 12 hal Putusan No : 451/Pid.B/2013/PN.Kise Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2013 sekira pukul 06.30 Wib padasuatu rumah nenek saksi di jln.

Prof.Yamin, SH Lk.I Kel.Kisaran NagaKec.Kisaran Timur Kab.Asahan,saksi sedang tidur llau terbangunmendengar suara ributribut menjerit minta tolong lalu saksi melihat pantat/bokong ibunya telah berdarah dan melihat terdakwa yang merupakan ayahsaksi memegang gunting ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keterangan terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat

menggenggam satu bilah parang di tangan kananterdakwa kemudian terdakwa mengayunkan parangnya ke arah saksi Muhajirlalu. saksi Muhajir menangkis menggunkan tangan kanannya kemudianterdakwa teruS meneruSs mengayunkan parang milik terdakwa ke arah saksiMuhajir namun karena banyak kayu yang menghalangi sehingga tidakmengenai terdakwa kemudian ketika saksi Muhajir membelakangi terdakwa danhendak melarikan diri namun terdakwa masih sempat mengayunkan parangmilik terdakwa ke arah saksi Muhajir dan mengenai bokong

Moeis tanggal 16 Oktober 2020 Rumah SakitDirgahayu Samarinda yang ditandatangani oleh dokter spesialis forensik Dr.Daniel Umar,SH,Sp.F., telah memeriksa seorang lakilaki bernama Muhajirdengan kesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki yang berumur dua puluh delapantahun ini ditemukan Luka luka robek pada tangan kanan dan bokong kanan,putusnya urat otot pada jari manis dan jari tengah tangan kanan yangdiakibatkan oleh kekerasan tajam; kekerasan tersebut di atas telahmendatangkan penyakit atau halangan

terhadapsaksi dengan cara terdakwa menggenggam satu bilah parang di tangankanan terdakwa kemudian terdakwa mengayunkan parangnya ke arahsaksi lalu saksi menangkis menggunkan tangan kanannya kemudianterdakwa terus menerus mengayunkan parang milik terdakwa ke arah saksinamun karena banyak kayu yang menghalangi sehingga tidak mengenaiterdakwa kemudian ketika saksi membelakangi terdakwa dan hendakmelarikan diri namun terdakwa masih sempat mengayunkan parang milikterdakwa ke arah saksi dan mengenai bokong

namun terdakwa masih sempat mengayunkan parang milik terdakwa kearah saksi Muhajir dan mengenai bokong saksi muhajir;Bahwa awalnya saat itu Saksi 1: Muhajir Bin Dahri duduk duduk di dekatrumah terdakwa kemudian terdakwa mengatakan bahwa terdakwa ditamparoleh anak saksi Akbar dan memperingatkan saksi Akbar untuk mendidikanaknya dengan baik kemudian saksi Muhajir menegur terdakwa danmengatakan pada terdakwa bahwa itu hanya perbuatan anak anak namunterdawka merasa tersinggung dan tidak terima dengan

saksi Muhajir;Menimbang bahwa akibat perbuatan terdakwa Taupik BinSaparuddin, saksi Muhajir Bin Dahri mengalami luka mengalami Iluka robekpada tangan kanan dan bokong kanan, putusanya urat otot pada jari manis danjari tengah kanan yang diakibatkan oleh kekerasan tajam sebagaimana VisumEt Repertum Nomor : 16/DIR/RM/X/2020 tanggal 16 Oktober 2020 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.