Pemohon:
Boksu

Boksu S.

Tampubolon hingga terpelanting;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2020/PN Pbm Bahwa saat saksi Boksu S. Tampubolon ditabrak oleh terdakwa denganmengendarai sepeda motor Kawasaki warna hijau tanpa Nopoldan lamputidak hidup dan tidak membunyikan klakson; Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi Boksu S.

Saksi Boksu S.Tampubolon dirawat dirumah sakit A.R Bunda Prabumulih lebih kurang 7(tujuh) hari dan setelahnya saksi Boksu S. Tampubolon masih menjalanirawat jalan untuk pemeriksaan kesehatan, setelah keluar dari Rumah Sakitsaksi Boksu S.

Saksi Boksu S. Tampubolon dirawat dirumah sakitA.R Bunda Prabumulih lebin kurang 7 (tujuh) hari dan setelahnya saksi BoksuS. Tampubolon masih menjalani rawat jalan untuk pemeriksaan kesehatan,setelah keluar dari Rumah Sakit saksi Boksu S. Tampubolon tidak dapatberaktifitas Sampai dengan 2 (dua) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan Resume Pasien Pulang Rawat Inaptanggal 9 Mei 2020 yang ditandatangani oleh dr.

S.Tampubolon; Tidak ada niat baik terdakwa untuk membesuk maupun membantubiaya pengobatan saksi Boksu S.

Raja Boksu Siregar (Alm), 2.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, dengan undangan lainnya ;. Bahwa yang menjadi P3N pada saat pernikahan tersebut adalah DaudSiregar (Alm);. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;.

dan Pemohon Il yang dilaksanakan secara syariat Islam pada hari Rabutanggal 27 Juli 1989 di rumah orang tua Pemohon II di Desa HuristakKecamatan Huristak Kabupaten Padang Lawas dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama XxxxXxXxXXXXXXXXXXXXxXXxX, Sedangkansaksisaksi nikah : Raja Boksu Siregar dan Hasan Hasibuan, mahar berupaemas sebanyak 10 gram dibayar tunai dan tidak ada larangan/halangan untukmelangsungkan pernikahan diantara Pemohon dan Pemohon II baik menurutHukum Islam maupun peraturan

danPemohon II yang masingmasing telah memberikan keterangan dipersidangansecara terpisah dan berdasarkan atas apa yang mereka lihat dan dengarsecara langsung bahkan alami sendiri, dimana Pemohon dengan Pemohon Ilmerupakan suami isteri yang sah, menikah secara syariat Islam pada hari Rabutanggal 27 Juli 1989 di rumah orang tua Pemohon II di Desa HuristakKecamatan Huristak Kabupaten Padang Lawas dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama XxxxXxXxXXXXXXXXXXXXXXX, Sedangkansaksisaksi nikah : Raja Boksu

Penetapan Nomor : 44/Pdt.P/2015/PA.Psp;rumah orang tua Pemohon II di Desa Huristak Kecamatan HuristakKabupaten Padang Lawas ; Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama XxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXxX, Sedangkan saksisaksi nikah : Raja Boksu Siregar dan Hasan Hasibuan, mahar berupa emassebanyak 10 gram dibayar tunal ; Bahwa tidak ada larangan/halangan untuk melangsungkan pernikahanbagi Pemohon maupun Pemohon II menurut hukum Islam karenahubungan darah, sesuSuan maupun

P9c;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut diatas,Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi BOKSU MANURUNG di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwasaksi hadirke persidangan karena adanya sengketa tanah antaraPenggugat dengan Para Tergugat yaitu masalah tanah persawahan yangterletak di Sihorahora Desa Lumban Huala Kecamatan ParmaksianKabupaten Toba Samosir; Bahwa saat ini yang mengusahai tanah/ sawah terperkara adalah Sdr.Musa Gurning

Maruasas Manurung kepada OberlinTumindang Manurung dan sawah tersebut belum dibagi; Bahwasepengetahuan saksi tanah/sawah perkara sudah dijual; Bahwa sepengetahuan saksi anak Oberlin Tumindang Manurung, yangLakilaki adalah Panal Manurung dan Rellus Manurung, dan yangperempuan, Asas Manurung, Marsaulina Manurung dan TiadurManurung; Bahwa saksi mengetahui yang mengusahai atau yang menyewa tanah/sawah perkara dahulu pada mulanya adalah ayah dari Boksu Manurung,dan setelah Ayah Boksu Manurung meninggal

dunia, selanjutnyaditeruskan oleh Boksu Manurung, dan kemudian diputus oleh SalontaMonica Br Panjaitan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dilakukan pemeriksaansetempat yaitu pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015: Bahwa tanah objek perkara terletak di Dusun Sihorahora Desa LumbanHuala Kecamatan Parmaksian Kabupaten Toba Samosir, dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan sawah Ali Manurung, sawah.Op.SiBinsar Sitorus, Sawah Sariman Manurung dengan ukuran

Menimbang, bahwa guna memperkuat dalidalil Permohonannya ini maka Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa photo copy suratsurat yang telah dimaterai secukupnya dan telah puladilegalisir serta disesuaikan dengan aslinya dimuka persidangan, buktibukti mana bertanda :1 Fotocopy Kartu tanda Penduduk Propinsi Kalimantan Selatan Kabupaten Tabalongtertanggal 20 Juli 2010, atas nama ASIMA SIAHAAN (diberi tanda bukti P1);2 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 08/ APCS/ VII/ 1997 antara SENSUSMANURUNG Bin BOKSU

Putra Boksu);

Gugatan PenggugatPenggugat adalah sebagian tidak pernahdiperkarakan.Bahwa pada tanggal 22 Maret 2007 sebagian PenggugatPenggugat sudah pernah digugat oleh tergugat 27 (AlimuddinHarahap) sebagai penggugat melawan: Rustam Harahap(Mangaraja Boksu Harahap), Tiawan Siregar sebagai Tergugatdengan nomor perkara : 15 / Pdt.G / 2007 / PN. Psp.

Majelisberkesimpulan bahwa eksepsi Tergugat II s/d XXVIII tentang Exeptio PluriumLitis Consortium (Kurang pihak atau pihak yang digugat tidak lengkap) tidakcukup beralasan untuk dikabulkan;Tentang Gugatan Penqgugatpenqgugat adalah sebagian telah pernah diperkarakanMenimbang, bahwa dalam eksepsi ini pihak Tergugat II s/d XXVIIImendalilkan bahwa pada tanggal 22 Maret 2007 sebagian PenggugatPenggugat sudah pernah digugat oleh tergugat 27 (Alimuddin Harahap) sebagaipenggugat melawan: Rustam Harahap (Mangaraja Boksu

kuragnya para pihak dalam gugatan pengugatpengguat,oleh karenanya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini supaya menolak gugatan PenggugatPenggugat atausetidaktidaknya menyatakan gugatan PenggugatPenggugat tidak dapatditerima;3 Gugatan PenggugatPenggugat adalah sebahagian tidak pernahdiperkarakan;Bahwa pada tanggal 22 Maret 2007 sebahagian PenggugatPenggugatsudah pernah digugat oleh Tergugat XX VII (Alimuddin Harahap) sebagaiPenggugat melawan: Rustam Harahap (Mangaraja Boksu

Boksu Siagian ;Bahwa M.A.Marbun dan I.M.T Hutapea dalam bukunya KAMUSBUDAYA BATAK TOBA, Penerbit Balai Pustaka Jakarta tahun 1987pada halaman 205 mengemukakan namanama Mata angin ( desa naualu ) dalam bahasa Batak yakni :Bahasa Indonesia Bahasa Batak1. Timur = Purba ( Habinsaran )2. Tenggara = Anggoni3. Selatan = Dangsina4. Barat Daya = Nariti5. Barat = Pastima ( Hasundutan )6. Barat Laut = Manabia7. Utara = Utara8.

Boksu Siagian ;Bahwa M.A.Marbun dan I.M.T Hutapea dalam bukunya KAMUSBUDAYA BATAK TOBA, Penerbit Balai Pustaka Jakarta tahun 1987pada halaman 205 mengemukakan namanama Mata angin ( desa naualu ) dalam bahasa Batak yakni :Bahasa Indonesia Bahasa Batak1. Timur = Purba ( Habinsaran )2. Tenggara = Anggoni3. Selatan = Dangsina4. Barat Daya = Nariti5. Barat = Pastima ( Hasundutan )6. Barat Laut = Manabia7. Utara = Utara8.

Saksi Boksu Manurung;Bahwa saksi kenal dengan Gerhat Tambunan;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Anggiat Tambunan;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Op.