-Menyatakan Terdakwa BOKU MAGAWI Alias BOKU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN

-BOKU MAGAWI Alias BOKU

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOKU MAGAWI Alias BOKU, denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap di tahan;3.

Bahwa setelah YULIUS TANGGU SOLO Alias AMA ANCE dipukul dan dipotongoleh TERDAKWA BOKU MAGAWI Alias BOKU, saksi MARLINCE BULU AliasMAMA NONCE datang dan berusaha menolong YULIUS TANGGU SOLO AliasAMA ANCE, melihat hal tersebut TERDAKWA BOKU MAGAWI Alias BOKUmelempar MARLINCE BULU Alias MAMA NONCE dengan menggunakan batusebanyak satu kali dan mengenai punggung dari MARLINCE BULU Alias MAMANONCE dan selanjutnya TERDAKWA BOKU MAGAWI Alias BOKU berteriakmemanggil kedua teman TERDAKWA BOKU MAGAWI Alias

Bahwa selanjutnya TERDAKWA BOKU MAGAWI Alias BOKU mengambil uangsebesar Rp. 2.000.000.

Bahwa setelah melihat TERDAKWA BOKU MAGAWI Alias BOKU mengambiluang sebesar Rp. 2.000.000.

tolong kepada tetangga sekitar sehingga TERDAKWABOKU MAGAWI Alias BOKU dan kedua temannya yang tidak dikenali tersebutlangsung melarikan diri.

BOKU BIN KOSI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : BOKU Bin KOSI;Tempat Lahir : Rantau Serik;Umur/Tanggal Lahir :26Tahun /09 Agustus 1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Rantau Serik Kecamatan MuaraBelitikabupaten Musi Rawas ;Agama : Islam;Pekerjaaan : Tani;Pendidikan : SD;Terdakwa

05/Pen.Pid/2015/PN.Lht tanggal 02 September 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e PenetapanHakimNomor: 245/Pen.Pid/2015/PN.Lhttanggal02September 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa BOKU

permohonan dari terdakwa secara lisan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi ;Selanjutnya, atas permohonan terdakwa, Penuntut Umummenanggapi secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyasemula, dan terdakwa menanggapi secara lisan yang pada pokoknya tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa BOKU

Putusan Pidana No.245/Pid.B/2015/PN.LhtBerawal dari adanya niat terdakwa BOKU bin KOSI untuk mengambilsepeda motor milik warga desa Suka Kaya, selanjutnya untuk melaksanakanniatnya terdakwa kemudian berangkat dari rumahnya di desa Rantau Serikmenuju ke desa Suka Kaya dan setelah sampai, terdakwa mulai mencarirumah warga yang di dalamnya ada sepeda motor dan pada saat terdakwamelewati rumah saksi Edi lrawan bin Samsudin, terdakwa melihat keadaanpintu rumah saksi Edi yang tidak terkunci dan di dalam

bin KOSI, pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair di atas, telah mengambilsesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk menguasai benda tersebut secara melawan hukumyang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Berawal dari adanya niat terdakwa BOKU bin KOSI untuk mengambilsepeda motor milik warga desa Suka Kaya, selanjutnya

Menyatakan Terdakwa UMBU SIWA JURUMANA alias BOKU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- UMBU SIWA JURUMANA alias BOKU

Wgp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.Ooo Ff W PP7.8.Nama lengkap : UMBU SIWA JURUMANA alias BOKU;. Tempat Lahir : Manggutana;. Umur /Tanggal Lahir : 51 Tahun / 13 Oktober 1962;. Jenis Kelamin : Laki laki;. Kebangsaan : Indonesia;.

2014/PN.Wnp tanggal 05 Mei 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 41/Pid.B/2014/PN.Wnp tanggal 05 Mei2014 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dan bukti surat yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana (requisitoir) PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa UMBU SIWA JURUMANA alias BOKU

Menyatakan terdakwa UMBU SIWA JURUMANA als BOKU tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam365 ayat (2) ke 2 KUH Pidana sebagaimana dalam Surat TuntutanPenuntut Umum dalam perkara ini dari Kejaksaan Negeri Waingapu;2. Membebaskan terdakwa dari pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;3. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk memngeluarkan terdakwadari tahanan sementara sesaat setelah putusan dibacakan;4.

menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, sedangkan terdakwa danatau Penasihat Hukumnya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan jenis dakwaan alternatif subsideritas,Halaman 4 dari 72 putusan nomor 41/Pid.B/2014/PN.Wgpsebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Nomor.Reg.Perkara : PDM37/WGP/04/2014 tertanggal 05 Mei 2014 pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUPRIMEAIRBahwa terdakwa UMBU SIWA JURUMANA ALIAS BOKU

Menyatakan Terdakwa UMBU SIWA JURUMANA alias BOKU tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan,sebagaimana dalam dakwaan kesatu primer;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ABBAS bin TANDA BOKU ; MARIYATIN binti WAGIMAN

PUTUSANNOMOR: 502 K/AG/2008BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :ABBAS bin TANDA BOKU, bertempat tinggal di Jalan RayaBrantas No. 115 (Bhakti Pertiwi Randu Agung), Desa RanduAgung, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, PemohonKasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:MARIYATIN binti WAGIMAN, bertempat tinggal di JalanBanyu Urip Wetan VE No. 1, Kelurahan

Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (ABBAS binTANDA BOKU) kepada Penggugat (MARIYATIN binti WAGIMAN);3.

itu dengan batalnya putusan yangbersangkutan atau pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 tentang Mahkamah Agung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi: ABBAS bin TANDA BOKU

Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun2006 maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun2004, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004, UndangUndang No. 7 Tahun 1989sebagaimana diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 danperaturan perundangundangan lain yang besangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ABBAS binTANDA BOKU

Menyatakan Terdakwa NDILU HAMA NDIKA Alias TAMU BOKU tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;-------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun ;-------------------------------------------------3.

- NDILU HAMA NDIKA Alias TAMU BOKU

29 Januari 2016 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Hakim ketua majelis Nomor : 9/ Pid.B/ 2016 / PN.Wgp tanggal 29Januari 2016 tentang penetapan harisidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa NDILU HAMA NDIKA Als TAMU BOKU

TAMU BOKU bersama denganWINDI KILIMANDANG als.

(tiga juta lima ratusrupiah) ; e Bahwa hewan sapi tersebut berada ditangan saksi sudah (satu) bulan;e Bahwa hewan sapi tersebut saat saksi beli belum ada KKMT;e Bahwa (satu ) ekor hewan sapi yang saksi beli dari Terdakwa;e Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwasemua keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ; NDILU HAMA NDIKA Alias TAMU BOKU ; Bahwa

sesuai dengan isiketentuan dari pasal 194 KUHAP)Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana tersebut diatas, maka sesuai ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP,kepada terdakwa patut dibebani membayar biayaperkara; +2220 22292 22 2Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke1, Ke4 KUHP, dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan:; MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa NDILU HAMA NDIKA Alias TAMU BOKU

Perdamaian NoWaingapu, berdasarkan SuratKuasa ...Kuasa Khusus tanggal 21 Maret 2012. selanjutnya disebutIKUT TERBANDING IT semula Tergugat ITI ; DAENG BOKU, Jenis kelamin lakilaki, Pekerjaan Pedagang Hewan,bertempat tinggal di RT.21/RW.06 Kelurahan Kambajawa,Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur,selanjutnya disebut IKUT TERBANDING III semulaTERGUGAT IV ; KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA, Cq Kepala KepolisianDaerah Nusa Tenggara Timur,Cq Kepala Kepolisian ResortSumba Timur, Cq.Kapolpos

Perdata- Ansur bin La Boku- Wa Ode Rosni binti La Mote

1. Menyatakan terdakwa FATHUR ROZI Alas YUDI BOKU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
FATHUR ROZI Alias YUDI BOKU

kesaksian dipersidanganini berkaitan dengan keinginan Pemohon untuk mengurus akta kematian darialmarhum bapak Pemohon yang bernama La Diana ; Bahwa bapak Pemohon yang bernama almarhum La Diana meninggal pada hariSabtu tanggal 7 Juni 2014; Bahwa bapak Pemohon meninggal dunia karena sakit ; Bahwa Pemohon merupakan anak kandung dari orang tua yang bernamaalmarhum La Diana ; Bahwa semasa hidupnya bapak pemohon La Diana bekerja sebagai TKBM diPalebuhan; Bahwa bapak La Diana dari Pemohon menikah dengan Wa Boku

Bahwa Pemohon bersaudara sebanyak 6 (enam) orang, dimana Pemohonmerupakan anak ke 3 (tiga); Bahwa bapak Pemohon yang bernama La Diana telah menikah dengan isterinyayang bernama Wa Boku dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 6 (enam)orang anak bernama Baharudin, Ombi, Adi La Diana, Lidya, Nadya dan Dani.

La Diana meninggal pada hariSabtu tanggal 7 Juni 2014;Bahwa bapak Pemohon meninggal dunia karena sakit ;Bahwa Pemohon merupakan anak kandung dari orang tua yang bernamaalmarhum La Diana ;Bahwa semasa hidupnya bapak pemohon La Diana bekerja sebagai TKBM diPalebuhan;Bahwa bapak La Diana dari Pemohon menikah dengan Wa Boku.Bahwa Pemohon bersaudara sebanyak 6 (enam) orang, dimana Pemohonmerupakan anak ke 3 (tiga);Bahwa bapak Pemohon yang bernama La Diana telah menikah dengan isterinyayang bernama Wa Boku

SamRatulangi RT.0O5/RW.002 Kelurahan Honipopu kecamatan Sirimau Kota Ambon ,dan bukti surat bertanda P2 berupa Kartu Keluarga Nomor : 8171022302150003tanggal 19092019 atas nama Kepala Keluarga Wa Boku, terbukti bahwa Pemohon(Adi La Diana) adalah anak kandung dari almarhum La Diana dan ibu Wa Boku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3 berupa Surat Kuasa,Pemohon membuktikan bahwa ibu Pemohon yang bernama Wa Boku telah memberikuasa kepada Pemohon untuk mengurus akte kematian atas nama

almarhum La Dianasehingga dianggap terlambat; Bahwa bapak Pemohon yang bernama La Diana telah menikah dengan isterinyayang bernama Wa Boku dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 6 (enam)orang anak bernama Baharudin, Ombi, Adi La Diana, Lidya, Nadya dan Dani.

, setelah tiba di jembatan Lairabas kami berhenti untuk istirahat,lalu melanjutkan perjalanan ke lokasi kejadian lalu menuju ke kandanguntuk melakukan pencurian; Bahwa sebelum Saksi masuk ke kandang kerbau, kami membagi tugasyaitu Saksi, Dapa, Yonas Umbu Sangaji, dan temannya Bati bertugasmengambil kerbau dalam kandang, sedangkan Bapak Goris, Boku Dingu,Halaman 15 dari 36 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN Wkb.Bora Joni, Oktavianus Umbu Tauwa, Bati dan 2 (dua) orang temannya Batibertugas untuk masuk

saat tiba di sawah dekat rumah Saksi, Saksi pun langsungkembali ke rumah sedangkan Dapa Yonas Umbu Sangaji dan temannyaBati melanjutkan menggiring kerbau tersebut ke arah Kecamatan Loli; Bahwasetelah selesai mengeluarkankerbau dari dalam kandang,selanjutnya Saksi tidak tahu bagaimana keadaan di dalam rumahnamunpada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019, sekira pukul 16.00 Wita, saat Saksiikut bersama pemilik kerbau untuk mencari kerbau Saksi sempatmendatangi rumahnya Bati dan mendapat informasi bahwa Boku

Dingu, Bati dengan 3 (tiga)orang temannya, lalu Bati memberitahu Terdakwa tentang rencanapencurian tersebut yaitu sebagai penunjuk jalan;Halaman 19 dari 36 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN Wkb.Bahwa setelah sepakat, Bati menyuruh Terdakwa untuk menunggu disawah yang sudah direncanakan, lalu Terdakwapulang ke rumah untukmakan setelah itu pergi ke sawah yang sudah tentukan, sekitar 30 (tigapuluh) menit Terdakwa menunggu di sawah, lalu datang Dapa, YonasUmbu Sangaji, Yonathan, Bapak Goris, Boku Dingu

, Oktavianus UmbuTauwa, Bati, dan 3 (tiga) orang temannya Bati, selanjutnya berjalanmenuju ke tempat tujuan dan saat tiba di jembatan Lairabas kami berhentiuntuk istirahat sekitar pukul 23.30 Wita, kemudian sekitar pukul 24.00 Witaberjalan menuju ke kandang untuk melakukan pencurian;Bahwa sebelum masuk ke kandang kerbau kami membagi tugas yaituTerdakwa dengan Dapa, Yonas Umbu Sangaji, dan seorang temannyaBatibertugas untuk mengambil kerbau dalam kandang, sedangkan BapkGoris, Boku Dingu, Bora Joni

, selanjutnya berjalan menuju ke tempattujuan dan saat tiba di jembatan Lairabas berhenti untuk istirahat sekitarpukul 23.30 Wita, kemudian sekitar pukul 24.00 Wita berjalan menuju kekandang untuk melakukan pencurian; Bahwa sebelum masuk ke kandang kerbau, Para Terdakwa dengan yanglainnya membagi tugas yaitu Terdakwa dengan Dapa, Yonas UmbuSangaji, dan seorang temannya Batibertugas untuk mengambil kerbaudalam kandang, sedangkan Bapk Goris, Boku Dingu, Bora Joni, TerdakwaI, Bati dan 2 (dua) orang

Lahir : 17 Tahun/ 08 Desember 1995;Jenis Kelamin : LaktlaktKebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kandangu Boku, Desa Matawai Atu, Kecamatan Umalulu,Kabupaten. Sumba Timur;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Pelajar;Pendidikan : SMA (Kelas 1);Terdakwa telah didamping) oleh MATIUS kK. REMIJAWA, S.H,Advokad/Pengacara yang berkantor di Jl.

MAXY (keempat orangtersebut dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), pada hari Selasa tanggal 14Februari 2012 sekitar jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari 2012, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012 bertempat di pinggir jalandidepan SD Kandangu Boku (jalan Waingapu Melolo) Desa Matawai Atu, KecamatanUmalulu, Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu, dengan

DAMIANUS NARA Alias AMA RAE yang dibawah sumpah menurut AgamaKristen Protestan telah memberikan keterangannya yang pada pokoknya menjelaskansebagai berikut : Bahwa pada tanggal yang Saksi sudah lupa, sekitar jam 20.00 Wita bertempat didepan SD Kandangu Boku, Desa Matawai Atu, Kecamatan Umalulu KabupatenSumba Timur, Saksi mendengar ada suara motor yang melintas dari arah Waingapumenuju Melolo namun Saksi tidak melihat motornya lalu setelah suara motorsampai depan SD Kandangu Boku, Saksi mendengar

ADI berjalan perlahanlahan danberhenti di depan SD Kandangu Boku;Bahwa korban ARAFIQ BIN ABDULLAH AMBAR Als. ADI SUPER Als. ADImenghentikan motornya di depan SD Kandangu Boku dan berhenti secara biasabukan seperti kecelakaan; Bahwa Saksi mengetahui bahwa korban ARAFIQ BIN ABDULLAH AMBAR Als.ADI SUPER Als.

ADI mengalami kecelakaan ketika Saksi diberitahu oleh SaksiENGKI bahwa ada kecelakaan di depan SD Kandangu Boku; Bahwa setelah mendapat berita dari Saksi ENGKY, Saksi lalu pergi ketempatkejadian dan melihat motor disebelah kiri pohon tuak dekat pinggir jalan; Bahwa jarak antara jejak motor dengan jalan raya sekitar 1 (satu) meter sedangkanjarak antara SD Kandangu Boku dengan tempat kejadian sekitar 200 (dua ratus)Meter; 9 Bahwa keesokan harinya Saksi datang lagi ketempat kejadian dan melihat ada

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I DANIEL LANI DOWA alias NIEL dan Terdakwa II BOKU GAWI alias BAPA FIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan

Terdakwa:
1.DANIEL LANI DOWA alias NIEL
2.BOKU GAWI alias BAPA FIKA

Bari, berjalan menuju ke arah SD Kandangu boku sambilmengambil/memungut batu di sepanjang jalan, dimana terdakwa mengambil (satu) batugunung ukuran kepalan tangan orang dewasa dan 1 (satu) batu kerikil untuk ketapel yangkemudian terdakwa berikan kepada saksi Frans Fernando Haba als. Rando (terdakwadalam berkas perkara terpisah), dan setibanya di depan SD Kandangu boku terdakwabersamasama dengan saksi Frans Fernando Haba als.

Kipli yang sudah terlebih dahulu tiba di SD Kandangu Bokukemudian langsung melompat pagar SD Kandangu boku lalu duduk berkumpul sambilmenunggu rombongan saksi korban dan tidak lama berselang datanglah saksi FikiantoRiwu als. Fiki, dan saksi Mardeni Wadu Djami als. Blue (keduanya terdakwa dalamberkas perkara terpisah) ke SD Kandangu boku dan berkumpul bersamasama denganterdakwa, saksi Frans Fernando Haba als. Rando (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), saksi Gusti Bari Nale als.

Fiki (terdakwadalam berkas perkara terpisah) yang saat itu sedang tidur kemudian menuju ke depan pagarSD Kandangu boku sambil memegang batu dengan tangan kiri, kemudian saksi MardeniWadu Djami als.

Bari, berjalan menuju ke arah SD Kandangu boku sambilmengambil/memungut batu di sepanjang jalan, dimana terdakwa mengambil 1 (satu) batugunung ukuran kepalan tangan orang dewasa dan 1 (satu) batu kerikil untuk ketapel yangkemudian terdakwa berikan kepada saksi Frans Fernando Haba als. Rando (terdakwadalam berkas perkara terpisah), dan setibanya di depan SD Kandangu boku terdakwabersamasama dengan saksi Frans Fernando Haba als.

Bahwa didalam surat keterangan perekaman (KTPel), Kartu) Keluarga(KK) dan Akta Kelahiran tertulis nama Pemohon adalah Abdul Hakim,Lahir di Marawi pada tanggal 28 Februari 1971 Sedangkan didalamPaspor tertulis nama Pemohon Henki Bin Boku, lahir di Pinrang 31Desember 1970;4. Bahwa saat ini Pemohon ingin membuat paspor lagi karena Pemohonberencana pergi Negara Malaysia mengunjungi anaknya , namun dataPemohon yang ada di Imigrasi mempunyai perbedaan dengan datakependudukan Pemohon;5.

Foto copy Paspor atas nama HENKI Bin BOKU, diberi tanda P4;5. Foto copy Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 470.22/04/TR/I2019,diberi tanda P5;6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ABDUL HAKIM, diberi tanda P6;7. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SD atas nama ABDUL HAKIM, diberitanda P7;8.

bukti surat bertanda P2 serta bahwaPemohon mempunyai Kartu Keluarga yang menyatakan Pemohon bernamaABDUL HAKIM yang lahir di Marawi pada tanggal 28 Februari 1971 dengannama orang tua LA BOKO dan MASE;Menimbang, berdasarkan bukti Surat bertanda P3 bahwa Pemohonmempunyai Akta Kelahiran atas nama ABDUL HAKIM yang lahir di Marawipada tanggal 28 Februari 1971 dengan nama orang tua LA BOKO dan MASE;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4 bahwaPemohon mempunyai Paspor atas nama HENKI Bin BOKU

yang lahir diPinrang pada tanggal 31 December 1970, yang berlaku hingga 25 Maret 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P5 bahwa orang yangbernama HENKI Bin BOKU dalam Paspor adalah adalah orang yang samadengan nama ABDUL HAKIM yang lahir di Marawi pada tanggal 28 Februari1971 dikaitkan dengan keterangan saksi LUKMAN Bin ABD.

Perbuatan la terdakwalakukan dengan cam antara lain sebagai berikut:Pada awalnya saksi korban bersamasama dengan saksi PETRUSDAPA BOKU akan pergi menuju Kamp. Gollu Togo untuk mengambilbabi namun di tengah perjalanan saksi korban dan saksi PETRUSDAPA BOKU dihadang oleh terdakwa dan SIMON BILI DAIRO.

Tanpabicara apaapa SIMON BILI DATIRO ingin melempar saksi korban danPETRUS DAPA BOKU dengan menggunakan batu namun tidak jadi dantibatiba terdakwa langsung melemparkan tombaknya denganmenggunakan tangan kanannya kearah saksi korban sebanyak 1(satu) kali dan mengenai paha kanan saksi.

Saksi telahdilempar tombak oleh terdakwa;Bahwa yang melempar tombak terhadap saksi korban adalahTerdakwa PAULUS KEREMATA Als PAULUS;Bahwa pada awalnya saksi bersama sama dengan saksi PETRUSDAPA BOKU akan pergi ke Kamp.

Gollu Togo untuk mengambilbabi namun di tengah perjalanan saksi dan PETRUS DAPA BOKUdihadang oleh terdakwa dan SIMON BILI DAIRO;Bahwa saat SIMON BILI DAIRO ingin melempar saksi danPETRUS DAPA BOKU dengan menggunakan batu namun tidak jadikarena saksi PETRUS DAPA BOKU kenapa kamu lempar saya,akhirnya SIMON BILI DATIRO tidak jadi lempar batu;Bahwa tiba tiba terdakwa melemparkan tombak denganmenggunakan tangan kanannya kearah saksi dan mengenai pahakanan saksi.

Saat saksi korban bersama samadengan saksi PETRUS DAPA BOKU akan pergi ke Kamp. Gollu Togountuk mengambil babi namun di tengah perjalanan saksi korbandan PETRUS DAPA BOKU dihadang oleh terdakwa dan teman terdakwaSIMON BILI DATRO.

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah Hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo yang berwenang memeriksa dan mengadili,telah melakukan penganiayaan, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatanantara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika korbanLAODE DARLIN Bin LAODE MUHSAR menuju ke sebuah acara joget dansesampainya di tempat acara joget tersebut korban bertemu dengan saksiDARSAN Bin LA TARA dan saksi LA JUDI Bin LA BOKU

, kemudian tidak lama berselang datang terdakwa yang saat itulangsung menarik baju pada bagian lengan sebelah kiri saksi dan ketikasaksi menoleh tibatiba terdakwa langsung melayangkan pukulan sebanyak1 (satu) kali yang mengena pada bagian hidung saksi dan saat itu jugamenyebabkan hidung saksi mengeluarkan darah, selanjutnya saksi dibawaoleh saksi LA JUDI Bin LA BOKU untuk diantar pulang menuju kerumahnya;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi mengalami luka memar dan lukabengkak pada bagian hidung

hidung korban dan saat itu juga menyebabkanhidung korban mengeluarkan darah, selanjutnya korban dibawa oleh saksiLA JUDI Bin LA BOKU untuk diantar pulang menuju ke rumahnya;Bahwa sepengetahuan saksi akibat pemukulan tersebut korban mengalamiluka memar dan luka bengkak pada bagian hidung dan menyebabkankorban tidak dapat menjalankan aktivitasnya sebagai pelajar selama 2(dua) minggu;Bahwa, sepengetahuan saksi biaya pengobatan yang dilakukan oleh korbanmenghabiskan uang sekitar Rp. 80.000, (delapan

Bin LA BOKU,Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2012 sekitar pukul 00.30Wita saksi korban LAODE DARLIN Bin LAODE MUSHAR dipukul olehterdakwa MUSRIFIN Bin LA SAWA yang bertempat di Dusun BalaBala,Desa Tira, Kecamatan Sampolawa, Kab.

) kali yang mengena pada bagian hidung korban dan saat itujuga menyebabkan hidung korban mengeluarkan darah, selanjutnya korban dibawa olehsaksi LA JUDI Bin LA BOKU untuk diantar pulang menuju ke rumahnya;Bahwa Akibat penganiayaan yang di lakukan oleh terdakwa tersebut korbanmengalami luka memar dan bengkak serta mengeluarkan darah pada bagian hidungnya,sebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum Nomor : 440/ 628/ S.Ket/ XI/ 2012,tanggal 05 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh dr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama dari GETRUDIS BOKU LERO menjadi GETRUDIS NURANI sebagaimana data kependudukan Pemohon yang terdata dalam data Kependudukan Elektronik;
3. Mewajibkan kepada Pemohon untuk mengirim salinan penetapan ini ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo untuk membuat Catatan Pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan

Bahwa selain memiliki dokumen tersebut, Pemohon juga memilikidokumen berupa Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Sumba Barat No. 236/DT/CS/SB/1993 tertanggal 17Juni 1993 dimana dalam dokumen tersebut tertulis Pemohon bernamaGetrudis Boku Lero (fotokopi terlapir);5.

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Getrudis Nurani)untuk membetulkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:236/DT/CS/SB/1993 tertanggal 17 Juni 1993, yang semula tertulisbernama Getrudis Boku Lero dibetulkan menjadi Getrudis Nuranidisesuaikan dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan KutipanAkta Nikah yang dimiliki oleh Pemohon, dan segala surat berkaitandengan itu disesuaikan dengan pokok permohonan Pemohon;3.

Foto copy Kutupan Akta~ Kelahiran Nomor 471.1474.1/2470/ITM/X/BKCSKB/2005, atas nama EKA WULANDARI EKASAPUTRI, selanjutnya diberi tanda DUKti.............ceeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeaees P.2:3 Foto copy Kutupan Akta Kelahiran Nomor 236/DT/CS/SB/1993,atas nama GETRUDIS BOKU LERO, selanjutnya diberi tanda0) 0 41 ee P.3;A. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3502076711740001,Atas nama.

Saksi EKO SUBANDRIO Bin SUGIONO Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan guna untukmemperbaiki nama di Akta Kelahiran ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Istri Saksi; Bahwa nama Pemohon dulunya adalah Getrudis Boku Lero; Bahwa nama Pemohon berubah menjadi Getrudis Nurani ketikamenikah dengan Saksi; Bahwa Pemohon dulunya beragama Kristen, dan ketika menikahdengan Saksi pindah menjadi agama Islam dan merubah nama menjadiGetrudis Nurani; Bahwa dari pernikahan Saksi dan Pemohon telah dikarunia

Selanjutnya setelah menikahPemohon mengikuti Suaminya Eko Subandrio tinggal di Dukuh Krajan, DesaHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 6/Padt.P/2021/PN.PngPulung Merdiko, Kabupaten Ponorogo dan memperkenalkan nama Pemohonkepada tetangga tetangga rumahnya dengan nama Getrudis Nurani;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 yang menyatakanbahwa nama Pemohon adalah Getrudis Boku Lero, yang lahir di Weetebulapada tanggal 27 November 1974 dari orang tua yang bernama Alexius Kambuhdan Katarina Dati;Menimbang

Menyatakan terdakwa La Zarmini Bin La Boku, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PUTUS ANNomor : 39/Pid.B/2015/PN.RAH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : La Zarmini Bin La Boku ;Tempat lahir : Koholifano ;Umur/tanggal lahir : 55 Tahun/ Tahun 1960Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Desa Mata Indaha Kecamatan Pasikolaka KabupatenMuna.Agama : IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa LA ZARMINI BIN LA BOKU telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan,9baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain sebagaimana dimaksuddalam uraian dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum yakni Ketentuan Pasal335 Ayat (1) Ke 1 KUHPidana.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA ZARMINI BIN LA BOKU olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan sepenuhnyadengan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

:Bahwa ia terdakwa LA ZARMINI BIN LA BOKU, pada hari Kamis tanggal12 Februari 2015 sekitar jam 11.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam kurun Bulan Februari Tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamkurun Tahun 2015, bertempat di Desa Mata Indaha Kecamatan Pasikolaga KabupatenMuna atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Raha, telah Melakukan Penganiayaan yakni terhadap Sdra.

Menyatakan terdakwa La Zarmini Bin La Boku, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadalam dakwaan kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Kandangu boku, Desa Matawai Atu, KecamatanUmalulu, Kabupaten Sumba Timur.Agama : Kristen ProtestanPekerjaan : TaniPendidikan : SD (Kelas ID).Il.Nama Lengkap : IMARDENI WADU DJAMI Als. BLUETempat lahir : Kandangu bokuUmur / tanggal lahir : 23 tahun / 29 Maret 1988.Kebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : Lakilaki Tempat tinggal: IKp. Kandangu boku, Desa Matawai atu, Kecamatan Umalulu,Kabupaten Sumba Timur. Agama : IKristen Protestan Pekerjaan : Tani Pendidikan : JSD (Kelas V).

Kipli yang sudah terlebihdahulu tiba di SD Kandangu Boku kemudian langsung melompat pagar SD Kandanguboku lalu duduk berkumpul sambil mempersiapkan batu untuk menunggu rombongansaksi korban jika melewati depan SD Kandangu boku untuk di lempari dengan batubatuyang sudah di kumpulkan, tidak lama berselang datang terdakwa II. Fikianto Riwu als.Fiki, dan terdakwa II. Mardeni Wadu Djami als. Blue ke SD Kandangu boku danberkumpul bersamasama dengan terdakwa I, dan saksi Ekber Marsel Domits als.

Ekber (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)berlari menuju ke belakang gedung SD Kandangu boku dimana perbuatan tersebut dilakukan di di jalanraya depan pertamina Kandongu boku, Desa Matawai Atu, Kecamatan Umalulu, Kabupaten SumbaTimur dan lokasi tersebut merupakan jalan raya dimana umum dapatmelihat;Menimbang, dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur Secara Terang Terangantelah terpenuhi;Ad.3. unsur Dengan Tenaga BersamaMenimbang, bahwa berdasarkan Keterangan SaksiSaksi dihubungkan dengan

Bari tidur di rumahpayung di sekitar SD Kandongu boku, kemudian saksi Ekber Marsel Domits als. Ekber (terdakwaZldalam berkas perkara terpisah) pun ikut tidur di sekitar SD Kandangu boku tersebut sedangkan saksiMarkus Nale Kore als. Kipli pulang kerumahnya, dan sekira jam 02.00 Wita pada hari Selasa tanggal12 Juli 2011 pada saat terdengar suara kendaraan dari arah patawang kemudian terdakwa III. MardeniWadu Djami als. Blue membangunkan terdakwa II. Fikianto Riwu als.

Bahwa didalam surat keterangan perekaman (KTPel), Kartu) Keluarga(KK) dan Akta Kelahiran tertulis nama Pemohon adalah Abdul Hakim,Lahir di Marawi pada tanggal 28 Februari 1971 Sedangkan didalamPaspor tertulis nama Pemohon Henki Bin Boku, lahir di Pinrang 31Desember 1970;4. Bahwa saat ini Pemohon ingin membuat paspor lagi karena Pemohonberencana pergi Negara Malaysia mengunjungi anaknya , namun dataPemohon yang ada di Imigrasi mempunyai perbedaan dengan datakependudukan Pemohon;5.

Foto copy Paspor atas nama HENKI Bin BOKU, diberi tanda P4;5. Foto copy Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 470.22/04/TR/I2019,diberi tanda P5;6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ABDUL HAKIM, diberi tanda P6;7. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SD atas nama ABDUL HAKIM, diberitanda P7;8.

berdasarkan bukti surat bertanda P2 serta bahwaPemohon mempunyai Kartu Keluarga yang menyatakan Pemohon bernamaABDUL HAKIM yang lahir di Marawi pada tanggal 28 Februari 1971 dengannama orang tua LA BOKO dan MASE;Menimbang, berdasarkan bukti surat bertanda P3 bahwa Pemohonmempunyai Akta Kelahiran atas nama ABDUL HAKIM yang lahir di Marawipada tanggal 28 Februari 1971 dengan nama orang tua LABOKO dan MASE;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4 bahwaPemohon mempunyai Paspor atas nama HENKI Bin BOKU

yang lahir diPinrang pada tanggal 31 December 1970, yang berlaku hingga 25 Maret 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 bahwa orang yangbernama HENKI Bin BOKU dalam Paspor adalah adalah orang yang samadengan nama ABDUL HAKIM yang lahir di Marawi pada tanggal 28 Februari1971 dikaitkan dengan keterangan saksi LUKMAN Bin ABD.