Ditemukan 2 data
10 — 4
perselisihan dan pertengkaran, maka Majelis Hakim merasa perlumendengar keterangan atau saksi dari pihak keluarga pemohon dan termohon,untuk itu di persidangan pemohon telah menghadirkan ibu kandungnyabernama SAKSI dan tantenya bernama SAKSI serta termohon menghadirkanayah kandungnya bernama SAKSI sebagai saksi.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi pemohon yang menyatakanpemohon dan termohon telah pisah tempat sekitar satu tahun disebabkankedua belah pihak sering bertengkar karena termohon minta di bolikan
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
SULASTRI
319 — 339
;Bahwa saksi sempat melihat postingan dari akun Sulastri Odha dengan bahasacampuran (bahasa indonesia dan bahasa makasar) namun Saksi tidak mengingatnyadengan jelas karena Saksi tidak terlalu memperdulikan postingan akun Silastri Odhanamun pada saat itu yang Saksi ingat postingannya adalah dasar provokator, terus adaPutusan Nomor: 221/Pid.Sus/2020/PN.MNK an SULASTRIPage 6membenarkanya keterangan saksi tersebut;lagi bahasanya sini ko Saksi layani ko, salomi ku bolik bolikan ko Saksi yang mauduajak