KEPALA DESA BOLOREJO, KECAMATAN KAUMAN, KABUPATEN TULUNGAGUNG VS HENDRA GUNAWAN, DKK

PUTUSANNomor 3528 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:KEPALA DESA BOLOREJO, KECAMATAN KAUMAN,KABUPATEN TULUNGAGUNG, bertempat tinggal di DesaBolorejo, Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung,dalam hal ini memberi kKuasa kepada Disna Eka Pratama,S.H. dan Komarul Huda, S.H.

POKDARWIS BOLOWOOD DESA BOLOREJO,KECAMATAN KAUMAN, KABUPATENTULUNGAGUNG, berkedudukan di Desa Bolorejo,Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung;Halaman 1 dari 11 hal. Put. Nomor 3528 K/Pdt/20192. KEPALA DESA WONOKROMO, KECAMATANKAUMAN, KABUPATEN TULUNGAGUNG,berkedudukan di Desa Wonokromo, KecamatanGondang, Kabupaten Tulungagung;3. KEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGRARIA DANTATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONALKABUPATEN TULUNGAGUNG, berkedudukan di JalanPangeran Diponegoro, Nomor 109, Tulungagung;4.

prioritas untuk mengajukanpermohonan kepada negara untuk mendapat hak milik jika memenuhipersyaratan yang ditentukan oleh peraturan perundangundangan;Bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi untuk menuntut Tergugatmembayar ganti rugi tidak terperinci lagi pula tidak ada buktibukti untuk itumaka gugatan rekonvensi tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: KEPALA DESA BOLOREJO

UMAR SAIFUDINlawanSUBROTO, DKdanKEPALA DESA BOLOREJO, KECAMATAN KAUMAN KABUPATEN TULUNGAGUNG, DK

UMAR SAIFUDIN, bertempat tinggal di DusunMorangan, RI 014, RW 005, Desa Bolorejo, KecamatanKauman, Kabupaten Tulungagung;Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi II;Lawan1. SUBROTO, bertempat tinggal di Dusun Bendil, RT 01, RW04Kabupaten Tulungagung,2.

RATNA LISTIYANA, bertempat tinggal di Dusun Morangan,RT 13, RW 05, Desa Bolorejo, Kecamatan Kauman,Desa Panggungrejo, Kecamatan Tulungagung,Kabupaten Tulungagung,keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Galih RamaKristian, S.H., dan kawan, Para Advokat, beralamat di JalanPiere Tendean, Nomor 3B, Tulungagung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 Nopember 2018:Para Termohon Kasasi juga Para Pemohon Kasasi II:Dan1.

KEPALA DESA BOLOREJO, KECAMATAN KAUMANKABUPATEN TULUNGAGUNG, berkedudukan di DesaBolorejo, Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung;2. PEMERINTAH KABUPATEN TULUNGAGUNG Cg.

pada saat itu warga Desa Bolorejo sedang berkumpuluntuk persiapan acara Tasyakuran makan bersama warga dalam rangka HUTKemerdekaan RI yang Ke73 dan yang hadir saat itu termasuk saksi Panut binAlm.

Supani= Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 September 2018 sekira pukul 19.00Wib di Dusun Bolo RT. 028 RW. 011 Desa Bolorejo Kecamatan KaumanKabupaten Tulungagung, saat itu warga Desa Bolorejo sedangberkumpul untuk persiapan acara Tasyakuran makan bersama wargadalam rangka HUT Kemerdekaan RI yang Ke73 dan yang hadir saat itutermasuk saksi Panut bin Alm. Supani, Saksi Saeroji bin Abdul Latif dansaksi Riyanto bin Alm. Kayit serta Sdr. Agus;7 Bahwa sebelum acara dimulai Sdr.

KayitBahwa pada hari Sabtu tanggal 01 September 2018 sekira pukul 19.00Wib di Dusun Bolo RT. 028 RW. 011 Desa Bolorejo Kecamatan KaumanKabupaten Tulungagung, saat itu warga Desa Bolorejo sedangberkumpul untuk persiapan acara Tasyakuran makan bersama wargadalam rangka HUT Kemerdekaan RI yang Ke73 dan yang hadir saat itutermasuk saksi Panut bin Alm. Supani, Saksi Saeroji bin Abdul Latif dansaksi Riyanto bin Alm. Kayit serta Sdr. Agus;Bahwa sebelum acara dimulai Sdr.

Saksi Saeroji bin Abdul LatifBahwa pada hari Sabtu tanggal 01 September 2018 sekira pukul 19.00Wib di Dusun Bolo RT. 028 RW. 011 Desa Bolorejo Kecamatan KaumanKabupaten Tulungagung, saat itu warga Desa Bolorejo sedangberkumpul untuk persiapan acara Tasyakuran makan bersama wargadalam rangka HUT Kemerdekaan RI yang Ke73 dan yang hadir saat itutermasuk saksi Panut bin Alm. Supani, Saksi Saeroji bin Abdul Latif dansaksi Riyanto bin Alm. Kayit serta Sdr. Agus;Bahwa sebelum acara dimulai Sdr.

itu warga Desa Bolorejo sedangberkumpul untuk persiapan acara Tasyakuran makan bersama wargadalam rangka HUT Kemerdekaan RI yang Ke73 dan yang hadir saat itutermasuk saksi Panut bin Alm.

permohonanTerdakwa pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa, Trimo Bin Alm Sapar, pada hari Rabu tanggal 13 Juli2016 sekira jam 22.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Juli tahun dua ribu enambelas, bertempat di sebuah warung kopidi Desa Bolorejo

Sukamto als Ganden(dalam berkasperkara terpisah) dan Cecong serta Supri Al Rangkok(melarikan diri) datangke warung kopi di Desa Bolorejo, Kecamatan Kauman, KabupatenTulungagung, dengan tujuan untuk bermain judi. Kemudian terdakwaberempat duduk saling berhadapan seperti warung kopi pada umumnyaterdapat meja dan kursi dan posisi terdakwa pada saat itu duduk berhadapandengan Gd. Sukamto al Ganden, sedangkan Cecong berhadapan denganSupri Al Rangkok. Kemudian ketiga penombok yaitu Gd.

Saksi Cahyono Widakdo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekira jam 22.00 WIB,bertempat di sebuah warung kopi di Desa Bolorejo, KecamatanKauman, Kabupaten Tulungagung, saksi bersamasama dengansaksi H.TEGUH HARIYADI telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Trimo Bin Alm Sapar yang telah melakukan judi kartu jeniskartu (kaolin) dengan berperan sebagai bandar.Bahwa perjudian jenis kartu (kaolin) tersebut dilakukan denganmenggunakan kartu

Sukamto al Ganden Bin Alm.Kadeni, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekira jam 22.00 WIB,bertempat di sebuah warung kopi di Desa Bolorejo, KecamatanKauman, Kabupaten Tulungagung, saksi telah ditangkap olehpetugas karena telah melakukan judi kartu kaolin dengan berperansebagai penombok, sedangkan sebagai bandarnya adalah terdakwaTrimo Bin Alm Sapar.Bahwa perjudian jenis kartu (kaolin) tersebut dilakukan denganmenggunakan kartu domino

Sukamto als Ganden (dalam berkas perkaraterpisah) dan Cecong serta Supri Al Rangkok (melarikan diri) datangke warung kopi di Desa Bolorejo, Kecamatan Kauman, KabupatenTulungagung, dengan tujuan untuk bermain judi.Bahwa sesampainya di warung tersebut terdakwa berempat duduksaling berhadapan seperti warung kopi pada umumnya terdapatmeja dan kursi dan posisi terdakwa pada saat itu duduk berhadapandengan Gd.

Ramelan;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 67 Tahun / tahun 1952;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.02/01, Desa Bolorejo, Kecamatan Kauman, KabupatenTulungagung;Agama : Islam;Pekerjaan DeTerdakwa mengaku tidak pernah dihukum.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum.Susunan Persidangan: Yuri Adriansyah, S.H ........ccccceeeceeseeeeeseeeeeees sebagai Hakim Tunggal. Soelistijio Andar Woelan, S.H ...........

Saksi HadiIsmanto anggota Sektor Kalangbret menerangkan pada pokoknya Bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 Oktober 2019 sekitar pukul 22.30 WIB,bertempat di Giri Bolo masuk Desa Bolorejo, Kecamatan Kauman, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang dalam keadaan mabuk,kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 32.

SaksiKatimin anggota Sektor Kalangbret menerangkan pada pokoknya :c) Bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 Oktober 2019 sekitar pukul 22.30 WIB,bertempat di Giri Bolo masuk Desa Bolorejo, Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang dalam keadaan mabuk, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.d) Terdakwamembenarkan keterangan saksi tersebut. e) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. f) Dalamperkara ini tidak diajukan barang bukti.Hakim

Menyatakan nama Pemohon (PEMOHON) tanggal lahir 9-9-1958, tempat lahir Bolorejo yang tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah nomor : XXX tanggal 7 Juli 1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauman Kabupaten Tulungagung, yang benar adalah PEMOHON, tanggal lahir 05-09-1958, tempat lahir Tulungagung ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku, serta selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan tersebut dan selama itu pula pemohon dansuami pemohon tetap beragama Islam;Bahwa kemudian pada tanggal 02 Nopember 2006 suami pemohon (SUAMIPEMOHON) meninggal dunia karena sakit, sebagaimana surat kematianNomor : XXX tanggal 03 Nopember 2006 ;Bahwa selanjutnya pada akta nikah pemohon dan suami pemohon tersebut,tertulis nama dan tanggal lahir, PEMOHON, Bolorejo

Menyatakan nama dan tanggal lahir : PEMOHON, Bolorejo 09091958 yangtercantum dalam akta nikah tersebut diatas tidak sesuai dengan nama dantanggal lahir yang sebenarnya yaitu: PEMOHON, Tulungagung, 05091958 ;4.

Kaumankabupaten Tulungagung Nomor XXX tanggal 21 April 2015, bermateraicukup (P3) ;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor XXX tanggal 29 Desember 2006 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P4);Fotokopi surat perihal perbaikan nama nomor XXX tanggal 11 Juni 2013yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kepegawaian Negara, bermateraicukup (P5) ;Fotokopi Surat Kematian atas nama SUAMI PEMOHON Nomor XXXtanggal 3112006 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bolorejo

Pemohon karena saksi adalah teman kerjaPemohon ;Penetapan Perubahan Nama, nomor:0141/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 4 dari 10 Bahwa saksi juga kenal dengan SUAMI PEMOHON, karena ia adalahsuami Pemohon, namun sudah meninggal pada tahun 2006 ; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahannama karena nama Pemohon dalam akta nikah tidak sama dengan SKCPNS Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon sebenarnya bernamaPEMOHON, lahir di Tulungagung, tanggal lahir 05091958 bukanPEMOHON, lahir di Bolorejo

Menyatakan nama Pemohon (PEMOHON) tanggal lahir 991958, tempatlahir Bolorejo yang tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah nomor : XXXtanggal 7 Juli 1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPenetapan Perubahan Nama, nomor:0141/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 8 dari 10Kauman Kabupaten Tulungagung, yang benar adalah PEMOHON, tanggallahir 05091958, tempat lahir Tulungagung ;4.

Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 837/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Deni Saputro;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 16 Mei 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.01/02, Desa Bolorejo

Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Kalangbret atas KuasaPenuntut Umum tertanggal 10 Oktober 2019 Nomor: Tipiring/57/X/ 2019/Polsek.El rm n nnn nian nein rn mmm nn nn nn RR A SA Terdakwamembenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :I) ranma nn nin A Saksi HadiIsmanto anggota Sektor Kalangbret menerangkan pada pokoknyaBahwa pada hari Kamis, tanggal 10 Oktober 2019 sekitar pukul 22.30 WIB,bertempat di Giri Bolo masuk Desa Bolorejo

, Kecamatan Kauman, KabupatenTulungagung saksi mengetahul terdakwa sedang dalam keadaan mabuk,kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 3Katimin anggota Sektor Kalangbret menerangkan pada pokoknya :c) Bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 Oktober 2019 sekitar pukul 22.30 WIB,bertempat di Giri Bolo masuk Desa Bolorejo, Kecamatan Kauman, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang dalam keadaan mabuk, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses

Lahir : 57 tahun / 08 Agustus 1958Jenis Kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krajan RT. 01 RW. 01, Desa Bolorejo, KecamatanKauman, Kabupaten Tulungagung;Agama > IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 13 Juli 2016;22202 cc enone nce nneeTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh: 1.2.Penyidik sejak tanggal 14 Juli 2016 sampai dengan tanggal 02 Agustus 2016; Penyidik dengan perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 03 Agustus 2016sampai

SUPRI alRANGKOK (melarikan diri) datang kewarung kopi di Desa Bolorejo Kec. Kauman Kab.Tulungagung dengan tujuan untuk bermain judi, kemudian terdakwa berempat dengantemannya duduk saling berhadapan seperti diwarung kopi pada umumnya terdapatmeja dan kursi dan posisi terdakwa pada saat itu duduk berhadapan dengan saksiTRIMO Bin SAPAR, sdr. CECONG serta sdr. SUPRI al RANGKOK, kemudianterdakwa selaku penombok bersama dengan sdr.

SUPRI al RANGKOK (melarikan diri) datang kewarung kopi diDesa Bolorejo Kec. Kauman Kab. Tulungagung dengan tujuan untuk bermain judi,kemudian terdakwa berempat dengan temannya duduk saling berhadapan sepertidiwarung kopi pada umumnya terdapat meja dan kursi dan posisi terdakwa pada saatitu duduk berhadapan dengan saksi TRIMO Bin SAPAR, sdr. CECONG serta sar.SUPRI al RANGKOK, kemudian terdakwa selaku penombok bersama dengan sdr.CECONG SERTA SUPRI al.

Teguh Hariyadi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi Trimo bin Sapar di Desa Bolorejo, Kecamatan KaumanKabupaten Tulungagung, karena terdakwa telah melakukan perjudian kartu (kaolin)GENGaN tarUhan WANG 5 ~~nn omen nnw nnn nnn nnnn nc nmennonnnnennannannancanensBahwa dalam penangkapan itu saksi bersama tim, saksi telah menyita barang buktiberupa : Uang tunai sebesar Rp. 50.000.

Supri als Rangkok (melarikan diri) datangkewarung kopi di Desa Bolorejo Kec. Kauman Kab. Tulungagung dengan tujuanuntuk bermain judi, kemudian terdakwa berempat dengan temannya duduk salingberhadapan seperti diwarung kopi pada umumnya terdapat meja dan kursi dan posisiterdakwa pada saat itu duduk berhadapan dengan saksi Trimo bin Sapar, sdr.Cecong serta sdr. Supri al Rangkok, kemudian terdakwa selaku penombok bersamadengan sdr. Cecong serta Supri al.

C/2020/PN GprCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediriyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana dengan acara pemeriksaan Cepatpada hari : JUMAT, tanggal : 14 Agustus 2020, dalam perkara terdakwa : SAMPUR WANKO BIN SLAMET, Umur 31 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,pekerjaan swasta, alamat Dusun Bolorejo, Desa Wonorejo Rt/Rw. 35/07,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri; SUSUNAN PERSIDANGAN :EVAN SETIAWAN DESE, SH...........0c:ceeceeseeeeeeeseeeee eee

LAMBANG PRAYOGA;Yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar terdakwa pada hari Minggu,tanggal 02 Agustus 2020 sekitar jam.12.15 Wib telah menjual/menyimpan minuman kerastanpa ijin yang sah bertempat di warung Dusun Bolorejo Desa Wonorejo, Rt/Rw. 35/07,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan putusan

Desa Bolorejo, Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung ; 2. Pokdarwis Bolowood Desa Bolorejo, Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung ; 3. Kepala Desa Wonokromo, Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung ; 4. Kepala Kantor Kementerian Agraria Dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tulungagung ; 5. Pemerintah Kabupaten Tulungagung Cq. Dinas Kebudayaan Dan Pariwisata Kabupaten Tulungagung ;

bertempat tinggal di Desa Bolorejo, KecamatanKauman, Kabupaten Tulungagung, untuk selanjutnya disebutTergugat;Pokdarwis Bolowood Desa Bolorejo, Kecamatan Kauman,Kabupaten Tulungagung, beralamat di Desa Bolorejo,Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung, untukselanjutnya disebut Tergugat Il;Kepala Desa Wonokromo, Kecamatan Kauman, KabupatenTulungagung, bertempat tinggal di Desa Wonokromo,Kecamatan Gondang, Kabupaten Tulungagung, untukselanjutnya disebut Turut Tergugat;Kepala Kantor Kementerian Agraria

; Eigendom No. 145, Luas :44.570 M2 ; Koordinat : S : 8.053700, E : 111.855859 ; dan EigendomHalaman 2 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2018/PN TlgNo. 22/R ; yang terletak diperobukitan Gunung Bolo (sekarang lebihdikenal dengan nama GIRI BOLO), dengan batas batas : Sebelah Utara : Desa Bolorejo / Sungai (wangan); Sebelah Timur : Desa Bolorejo / Sungai (wangan); Sebelah Selatan : Desa Bolorejo dan Desa Wonokromo; Sebelah Barat : Tanah Milik Perhutani;( bidang tanah dan bangunan makam

Desa Bolorejo, No.138/81/416.01/2018, tertanggal 26 Pebruari 2018, perihal : JawabanSomasi, yang ditandatangani oleh : ISWANTO, Kepala Desa Bolorejo,diberi tanda P.17;Foto Copy sesuai aslinya Anqgaran Rumah Tanqga PerkumpulanRukun Seiati, diberi tanda P.18;Foto Copy sesuai aslinya Buku Peringatan 100 Tahun PerkumpulanKematian "Rukun Sejati" Tulungagung, yang memuat sejarah singkatPerkumpulan Rukun Sejati serta 17 Ketua Perkumpulan Rukun Sejatiyang pernah menjabat, diberi tanda P.19;Foto Copy sesuai

Saksi Karyani Bahwa saksi merupakan penduduk asli Bolorejo yang lahir, tinggal danmenetap di desa Bolorejo; Bahwa pemakaman giri bolo menggunakan tanah milik Desa Bolorejo; Bahwa pemakaman giribolo merupakan tanah perbukitan; Bahwa sepengetahuan saksi batas batas makam Gunung Bolo,Sebelah Utara tanah pertanian, Sebelah Timur Tembok dan Sungai,Sebelah Selatan Desa Bolorejo dan Desa Wonokromo, Sebelah BaratTanah Hutan ( Tanah milik Perhutani ); Bahwa Perkumpulan Rukun Sejati adalah merupakan Pengelola

danmenetap di desa Bolorejo;Bahwa pemakaman giri bolo menggunakan tanah milik Desa Bolorejo;Bahwa pemakaman giribolo merupakan tanah perbukitan;Bahwa sepengetahuan saksi batas batas makam Gunung Bolo,Sebelah Utara tanah pertanian, Sebelah Timur Tembok dan Sungai,Sebelah Selatan Desa Bolorejo dan Desa Wonokromo, Sebelah BaratTanah Hutan ( Tanah milik Perhutani );Bahwa Perkumpulan Rukun Sejati adalah merupakan Pengelola makamGunung Bolo dan juga yang melakukan pembangunan terhadap makamGunung Bolo

DACIL Bin MUAJID,pada hari Minggu tanggal 21 Pebruari 2016 sekira jam 21.30 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2016, bertempat diDesa Bolorejo, Kec.kauman, Kab.Tulunmgagung, atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tulungagung, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut: o Pada hari Sabtu tanggal

DACIL Bin MUAJID,pada hari Minggu tanggal 21 Pebruari 2016 sekira jam 21.30 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2016, bertempat diDesa Bolorejo, Kec.kauman, Kab.Tulunmgagung, atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tulungagung, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksuddalam pasal 98 ayat

Saksi Jadit, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 21 Pebruari 2016 sekitar pukul 21.30 WIB, saksi bersama tim dari Polres Tulungagung telahmenangkap terdakwa di Desa Bolorejo, Kecamatan Kauman,Kabupaten Tulungagung, karena terdakwa mengedarkan pil dobel L tanpa ada izin.

Saksi Suryono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 21 Pebruari 2016 sekitar pukul21.30 WIB, saksi bersama tim dari Polres Tulungagung telahmenangkap terdakwa di Desa Bolorejo, Kecamatan Kauman,Kabupaten Tulungagung, karena terdakwa mengedarkan pil dobel Ltanpa ada izin.

Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2016/PN Tigketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Sh Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan Bahwa pada hari Minggu, tanggal 21 Pebruari 2016 sekitar pukul21.30 WIB, terdakwa ditangkap polisi di Desa Bolorejo, KecamatanKauman, Kabupaten Tulungagung, karena terdakwa mengedarkan pil dobel L tanpa ada izin.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, polisi juga mengamankanbarang bukti berupa pil dobel L sebanyak 80 (delapan puluh) butir

Bolorejo Ds.Wonorejo Kec. Wates Kab. Kediri;SUSUNAN PERSIDANGAN : GUNTUR PAMBUDI WIJAYA, S.H. M.H ...........:::ceeeeeees Hakim ; SUKRI SAFAR, S.H .........::ceceeeseeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti ;Hakim lalu membacakan Berita Acara Pemeriksaan yang diajukan olehSatuan Polisi Pamong praja Kab.

Bolorejo Ds. Wonorejo Kec. Wates Kab. Kediri;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusan dalamperkara terdakwa : AGUS WIDODO Bin SIRAN tersebut diatas ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Satuan Polisi Pamong prajaKab.

Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 836/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dowi;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 12 April 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.02/02, Desa Bolorejo

Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Kalangbret atas KuasaPenuntut Umum tertanggal 10 Oktober 2019 Nomor: Tipiring/56/X/ 2019/Polsek.El rm n nnn nian nein rn mmm nn nn nn RR A SA Terdakwamembenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :I) ranma nn nin A Saksi HadiIsmanto anggota Sektor Kalangbret menerangkan pada pokoknyaBahwa pada hari Kamis, tanggal 10 Oktober 2019 sekitar pukul 22.30 WIB,bertempat di Giri Bolo masuk Desa Bolorejo

, Kecamatan Kauman, KabupatenTulungagung saksi mengetahul terdakwa sedang dalam keadaan mabuk,kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 3Katimin anggota Sektor Kalangbret, menerangkan pada pokoknya :c) Bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 Oktober 2019 sekitar pukul 22.30 WIB,bertempat di Giri Bolo masuk Desa Bolorejo, Kecamatan Kauman, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang dalam keadaan mabuk, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa pada tanggal 16 Februari 2010, Ibu Pemohon bernama ARUMI telah meninggal dunia di Desa Bolorejo, Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Kematian Ibu Pemohon bernama ARUMI di Desa Bolorejo, Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung, kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

. =~ 279 222 nnn nnn nnn nnn noneKEDUABahwa Terdakwa BIBIT BIN ALM DOMO pada hari Kamis tanggal 20Agustus 2015 sekitar jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2015, bertempat di Desa Bolorejo Kec. Kauman Kab.Tulungagung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili, telah menggunakan kesempatan main judi jenisperjudian toto gelap (togel) .

Saksi Jadit, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 20 Agustus 2015 sekitar pukul 15.00WIB, saksi bersama rekannya sesama anggota Polri bernamaSugeng Priyanto, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwadi Desa Bolorejo, Kec. Kauman, Kab. Tulungagung, karena terdakwamenjual kupon judi togel kepada masyarakat tanpa ijin.

Saksi Sugeng Priyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 20 Agustus 2015 sekitar pukul 15.00WIB, saksi bersama rekannya sesama anggota Polri bernama Jadit,telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa di Desa Bolorejo,Kec. Kauman, Kab. Tulungagung, karena terdakwa menjual kuponjudi togel kepada masyarakat tanpa ijin.

Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 2/Pid.B/2016/PN Tlgketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:meringankan (a de charge).sebagai berikut:Sh Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan Bahwa pada hari Kamis, tanggal 20 Agustus 2015 sekitar pukul 15.00WIB, bertempat di Desa Bolorejo, Kec. Kauman, Kab. Tulungagung,terdakwa ditangkap polisi karena terdakwa menjual kupon judi togelkepada masyarakat tanpa jjin.

atau dipenuhinya sesuatu tata cara: Bahwa unsur ini bersifat alternatif, artinya apabila salah satu unsur telahterpenuhi ada pada perbuatan terdakwa, maka unsur tersebut telahterpenuhi sedangkan terhadap unsur selebihnya tidak perlu dipertimbangkan lagi.Bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangandari keterangan para saksi dan terdakwa dihubungkan dengan barangbukti, didapatkan faktafakta bahwa pada hari Kamis, tanggal 20Agustus 2015 sekitar pukul 15.00 WIB, bertempat di Desa Bolorejo

SRINATUN, bertempat tinggal di Dusun Bolo, Desa Bolorejo,Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung ;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding ;dan:Dra.

, dengan batasbatas Utara : saluranair; Timur : tanah Jasir ; Selatan : sungai; Barat tanah : Mistam ;10.Tanah sawah terletak di Desa Bolorejo, Kecamatan Kauman, Kabupaten11Tulungagung, terurai pada Sertifikat Hak Milik Nomor: 655 Tahun 1998, atasnama Riatin binti Saerun, luas 2.025 M?

, dengan batasbatas Utara : Saluranair ;Timur : tanah carik Bintoro dan Modin Gunawan; Selatan : sungai ; Barat: tanah Sibar ;.Tanah sawah terletak di Desa Bolorejo, Kecamatan Kauman, KabupatenTulungagung, terurai pada Sertifikat Hak Milik Nomor : 656 Tahun 1998, atasnama Riatin binti Saerun, luas 589 m2, dengan batasbatas Utara : saluranair (Mukadi) ; Timur : tanah Takim ; Selatan : saluran air; Barat : tanah Koni ;12.Tanah sawah terletak di Desa Bolorejo, Kecamatan Kauman, KabupatenTulungagung,

, denganbatasbatas Utara : saluran air; Timur : tanah Jasir ; Selatan : sungai;Barat : tanah Mistam ;4.10.Tanah sawah terletak di Desa Bolorejo, Kecamatan Kauman,Kabupaten Tulungagung, terurai pada Sertifikat Hak Milik Nomor 655Tahun 1998, atas nama Riatin binti Saerun, luas 2.025 M?, denganHal. 6 dari 14 hal. Put.

, dengan batasbatas Utara : saluran air (Mukadi) ; Timur : tanah Takim ; Selatan :saluran air; Barat : tanah Koni ;4.12.Tanah sawah terletak di Desa Bolorejo, Kecamatan Kauman,Kabupaten Tulungagung, terurai pada Sertifikat Hak Milik Nomor 657Tahun 1998, atas nama Riatin binti Saerun, luas 2.330 M?

Bolorejo Ds. Wonorejo, Kec. Wates, Kab. Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang, Kemudian atas pertanyaan Hakim,Terdakwa menerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Kemudian Hakim memberitahukan kepada terdakwa bahwa penyidikmengajukan terdakwa karena melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalamPerda Kab.

Bolorejo Ds. Wonorejo, Kec. Wates, Kab.

Tempat tinggal : Dusun Krajan Rt.08 Rw.03 Desa Bolorejo: Kecamatan Kauman Kabupaten Tulungagung;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Maret 2017 sampai dengan tanggal 11 April 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 April 2017sampai dengan tanggal 21 Mei 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2017 sampai dengan tanggal 6 Juni2017;4.

SARIKO pada hari Rabutanggal 22 Maret 2017 sekitar jam 14.00 Wib atau pada waktuwaktu laindalam bulan Maret 2017 bertempat di Desa Bolorejo Kecamatan KaumanKabupaten Tulungagung atau pada tempattempat lain yang masih termasukdalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, dengan sengajamenawarkan atau memberi kKesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atauHalaman

Saksi J a d i t, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:* Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Maret 2017 Sekira Pukul 14.00 Wibbertempat di tempat pangkas rambut Desa Bolorejo, KecamatanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 145/Pid.B/2017/PN Tlgo,~~Kauman, Kabupaten Tulungagung saksi bersamasama dengan saksiH.

,~Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Maret 2017 Sekira Pukul 14.00 Wibbertempat di tempat pangkas rambut Desa Bolorejo, KecamatanKauman, Kabupaten Tulungagung saksi bersamasama dengan saksiH.

hitam dandidalam sms (kotak masuk dan kotak spam) terdapat tombokan juditogel beserta jumlahnya;1 (satu) unit HP (handphone) merk type 105 RM1134 warna hitamdan di dalam sms (kotak masuk) terdapat tombokan judi togel besertajumlahnya;1 (satu) buah tas pinggang warna hijau tua;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:>,~~Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Maret 2017 Sekira Pukul 14.00Wib bertempat di tempat pangkas rambut Desa Bolorejo

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padatanggal 1 Desember 2017 yang akibatnya Pemohon pulang kerumahOrangtua Pemohon di Desa Bolorejo Kecamatan Kauman KabupatenTulungagung hingga terjadi perpisahan dengan Termohon selama 3bulan sampai sekarang sudah tidak ada hubungan lahir dan batin;7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan baikPemohon maupun Termohon agar rukun lagi sebagaimana layaknyasuami istri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;8.

Saksi Il : SAKSI Il, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Desa Bolorejo Kecamatan KaumanKabupaten Tulungagung, menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksiadalah Ibu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang menikah sejak 09 Juli 2012; Bahwa saksi melihat, bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohonselama 5 tahun lebih

harmonis, namun sejak tahun Desember 2017mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan cekcok yang terusmenerus disebabkan sikap Termohon yang keras dan seringmemukul anak Pemohon dari pernikahan sebelumnya disaatPemohon bekerja di luar kota dan hanya pulang seminggu sekali,dan hal tersebut telah terjadi selama 1 tahun tanpa sepengetahuanPemohon;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi padatanggal 1 Desember 2017 yang akibatnya Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon di Desa Bolorejo

harmonis, namun sejak tahun Desember 2017mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan cekcok yang terusmenerus disebabkan sikap Termohon yang keras dan seringmemukul anak Pemohon dari pernikahan sebelumnya disaatPemohon bekerja di luar kota dan hanya pulang seminggu sekali,dan hal tersebut telah terjadi selama 1 tahun tanpa sepengetahuanPemohon; Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi padatanggal 1 Desember 2017 yang akibatnya Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon di Desa Bolorejo

harmonis, namun sejak tahun Desember 2017 mulai goyah dansering terjadi perselisinan dan cekcok yang terus menerus disebabkan sikapTermohon yang keras dan sering memukul anak Pemohon dari pernikahansebelumnya disaat Pemohon bekerja di luar kota dan hanya pulangseminggu sekali, dan hal tersebut telah terjadi selama 1 tahun tanpasepengetahuan Pemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padatanggal 1 Desember 2017 yang akibatnya Pemohon pulang ke rumahOrangtua Pemohon di Desa Bolorejo

merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengar pula replik Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa atas dakwaanseperti tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum Nomor : PDM 19 / TAgung / 09 /2015, tertanggal 12 Pebruari 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WIJI bin PAERAN pada hari Minggu tanggal 14 Desember 2014 sekirajam 10.00 wib bertempat di warung kopi Desa Bolorejo

yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tulungagung ftanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara yang dilakukan dengancara sebagai berikut Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 14 Desember 2014 sekira jam 10.00 wib bertempatdi warung kopi Desa Bolorejo

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 K UH Pidana Jo Pasal 2 ayat 1 UU No.7 Tahun 1974 tentang penertiban PerjudianMenimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya tersebut Penuntut Umum telahmenghadirkan saksi saksi, yang dibawah sumpah dipersidangan masing masing telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi ke1 (satu) SUTIKNAN:e Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 14 Desember 2014 sekira jam10.00 wib bertempat di warung kopi Desa Bolorejo

Setiap 1 (satu) putaran undian terdakwa mendapatkomisi sebesar 10% (sepuluh persen) dari omzet judi togel yang dititipkan padaterdakwa.Saksi ke2 (dua) SUGENG PRIYANTO: Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 14 Desember 2014 sekira jam10.00 wib bertempat di warung kopi Desa Bolorejo Kecamatan KaumanKabupaten Tulungagung telah melakukan perjudian jenis toto gelap (togel)tanpa ijin dari pihak berwenangBahwa terdakwa WIJI bin PAERAN berperan dalam menerima titipantombokan judi togel atas keinginan terdakwa

yang disita dari terdakwa WIJI bin PAERAN pada saatpenangkapan berupa : (satu) lembar kertas seketan nomor judi togel , 1 (satu)lembar kertas kecil berisi nomor tombokan dan nilai tombokan judi togel , uangtunai sebesar Rp 8.000, (delapan ribu rupiah)e Terdakwa membenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa dimuka sidang juga didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 14 Desember 2014 sekira jam 10.00 wibbertempat di warung kopi Desa Bolorejo