TARIMAN, bertempat tinggal di Desa Bonorejo RT 03 RWO1Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro, semula sebagaiPenggugat II;3.

SAKUR, di Desa Bonorejo, Kecamatan Ngasem, KabupatenBojonegoro selaku ahli waris dari Lasmi, semula sebagaiTerlawan Tersita ;Hal. 1 dari 11 hal. Put. Nomor 2726 k/Pdt/20125.

Sertifikat Hak Milik Nomor 212/Bonorejo atas nama Iran P.

versi Buku C Desa persil 58b atau 6665Me versi Sertifikat prona Nomor 212/Bonorejo di Desa Bonorejo, KecamatanNgasem, Kabupaten Bojonegoro seperti tersebut di atas;Dalam Pokok Perkara:Primair:1.2.Menyatakan pelawan adalah pelawan yang jujur;Menyatakan Pelawan adalah pemilik sebidang tanah seluas 6.300 M? versiBuku C Desa atau 6665 M?

versi sertifikat prona Nomor 212/Bonorejo yangterletak di Desa Bonorejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro;Memerintahkan untuk mengangkat kembali sita eksekutorial atas tanahtersebut;Menghukum Terlawan penyita dan Terlawan tersita secara tanggung rentenguntuk membayar biaya perkara ini;Hal. 4 dari 11 hal. Put. Nomor 2726 k/Pdt/20125.

Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Siti Rubiah tertanggal 03062010,yang dibuat oleh Kepala Desa Bonorejo, bertanda P 1 ;4e Bahwa tanah yang akan dijual oleh pemohon terletak di Desa Bonorejo KecamatanNgasem Kabupaten Bojonegoro;e Bahwa Siti Rubiah meninggal dunia sudah 5 tahun yang laiu ;.

meninggal dunia karena kencelakaan;e Bahwa Surat Keterangan Kematian Siti Rubiah yang dibuat oleh Kepala DesaBonorejo meninggal dunia tanggal 30 Maret 2010 tanggalnya tidak benar;e Bahwa Pemohon dalam perkawinannya dengan Siti Rubiah mempunyai anak satubernama DADIO ROFUL AWAL ;e Bahwa sekarang DADIO ROFUL AWAL klas 1 SMA ; 2.Saksi JITO;e Bahwa saksi menjabat Kaur Pemerintahan sejak tahun 1974 s/d sekarang ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena dahulu pemohon bersama isterinyatinggal di Desa Bonorejo

Kec.Ngasem, kemudian pada tahun 2000 pemohon bersamaisterinya pindah di Dusun Blimbing Desa Purworejo Kec.Padangan ;e Bahwa pemohon mengajukan permohonan sebagai wali dari anaknya bernamaDADIO ROFUL AWAL yang masih dibawah umur + 16 tahun ;e Bahwa pemohon mengajukan permohonan sebagai wali dari anaknya untukkeperluan menjual tanah yang masih berupa Akta Jual Beli atas nama Siti Rubiah isteripemohon;e Bahwa tanah yang akan dijual oleh pemohon terletak di Desa Bonorejo KecamatanNgasem Kabupaten Bojonegoro

ditetapkan sebagai Wali dari anaknya yang masih berumur 16 (enam belas)tahun;Menimbang, bahwa dalam hal melakukan perbuatan hukum Pengadilanmenganut pasal 330 Kitab Undang Undang Hukum Perdata yang menyatakan bahwabelum dewasa adalah mereka yang belum mencapai umur genap dua puluh satu tahun dantidak lebih dahulu telah kawin;Menimbang, bahwa Pemohon akan menjual sebidang tanah yang tercantumdalam Akta Jual Beli No. 385/Kec.Ngasem/2004 masih atas nama SITI RUBIAH / isteriPemohon yang terletak di Desa Bonorejo

HARTONO Als HAR yang saksi tangkap(tertangkap tangan) saat bermain judi Capjikia di Makam AstanaUtara Bonorejo, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta pada waktu itusaksi tidak ada hubungan keluarga.

Bahwa kemudian sekitar jam 09.30 Wib, saksi sebagai NdanTon Sabhara, telan mendapatkan informasi dari masyarakat yangmana pada waktu itu masyarakat telah memberi informasi bahwa didaerah Makam Astana Utara Bonorejo, Kec. Bajarsari, Surakartaada yang bermain judi menjual Capjikia.

Bahwa setelah mendapatkan informasi sekitar jam. 10.00Wib, saksi selaku Ndan Ton Sabhara Polresta Surakarta sedangmelaksanakan piket siaga langsung mengajak 2 (dua) oranganggota masingmasing bernama BRIPTU FERRY dan BRIPDABAYU untuk melaksankan patroli dan sekaligus mengecek diMakam Astana Utara Bonorejo, Kec.

Bahwa setelah mendapatkan informasi, sekitar jam. 10.00Wib AIPTU EKO MARGIYANTO selaku Ndan Ton SabharaPolresta Surakarta sedang melaksanakan piket siaga langsungmengajak 2 (dua) orang anggota yaitu saksi dan BRIPTU FERRYIS INDRIANTO untuk melaksankan patroli dan sekaligus mengecekdi Makam Astana Utara Bonorejo, Kec.

dan BRIPDA BAYU AJI SAPUTRO untukmelaksankan Patroli dan sekaligus mengecek di Makam AstanaUtara Bonorejo, Kec.

Boyolali, kemudian setelah menerima Mobil tersebutTerdakwa tidak menggunakan Mobil tersebut untuk Sarana Operasional ProyekTol namun Terdakwa gunakan untuk Kepentingan Pribadi Terdakwa kemu diankarena terjerat hutang, tanpa seijin dan atau tanpa sepengetahuan dari SaksiBasuki Agus Wiyono Mobil tersebut Terdakwa gadaikan kepada Saksi AdityaSuradi Als Adhit Bin Purwanto di Kampung Bonorejo, Kalurahan Nusukan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta dengan harga gadai seharga Rp.20.000.000, (Dua Puluh Juta

Halaman 4 Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 378 KUHP;ATAUKedua:Bahwa ia NADI YUDIARTO Bin KARYOREJO (Selanjutnya disebutsebagai Terdakwa) pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagisecara pasti pada sekitar bulan Juni tahun 2017 sekira Pukul 11.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Juni tahun 2017 atau setidaktidaknya dalam kurun waktu di tahun 2017, bertempat di Kampung Bonorejo,Kalurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota

6 dengan agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada tanggal 01 November2017 dan tanggal 23 Januari 2018, juga membenarkan keterangannya yangtertulis di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik tersebut;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda juga tidak terikat hubunganpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa sekitar bulan Juni, tahun 2017, sekira Pukul 11.00 WIB,bertempat di Kampung Bonorejo

kemudian Saksi BASUKI AGUS WIYONO menyerahkan Mobiltersebut kepada Terdakwa dengan diantar oleh Saksi Darminto dan SaksiDWI ANTO Bin HARIYANTO ke rumah Terdakwa, setelah menerima Mobiltersebut Terdakwa menggunakan mobil tersebut untuk kepentingan pribadiTerdakwa;Bahwa selang sekitar 1 (Satu) bulan kemudian, karena terjerat hutang tanpaseijin dan atau tanpa sepengetahuan dari Saksi BASUKI AGUS WIYONO,mobil tersebut Terdakwa gadaikan kepada Saksi ADHITYA SURADI AliasADHIT Bin PURWANTO, di Kampung Bonorejo

Halaman 16 Terdakwa; Bahwabenarselang sekitar 1 (Satu) bulan kemudian, karena terjerat hutangtanpa seijin dan atau tanpa sepengetahuan dari Saksi BASUKI AGUSWIYONO, mobil tersebut Terdakwa gadaikan kepada Saksi ADHITYASURADI Alias ADHIT Bin PURWANTO, di Kampung Bonorejo, KalurahanNusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, dengan harga gadaiseharga Rp.20.000.000,00 (Dua Puluh Juta Rupiah) dan uang hasilmenggadaikan mobil tersebut telah Terdakwa habiskan untuk membayarhutang dan untuk memenuhi

SAKUR beralamat di Desa Bonorejo, Kecamatan Ngasem,Kab. Bojonegoro selaku ahli waris dari LASMI, semula sebagaitergugat/pembanding/pemohon kasasi/termohon eksekusi yangselanjutnya disebut sebagai TERLAWAN TERSITA I;5. RASIDIN beralamat di Desa Bonorejo, Kecamatan NgasemKab.

Sertifikat Hak Milik No.212/Bonorejo atas nama Iran PSri denganpenjelasan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 3 Agustus 1984, tanah obyek sengketa diajukanpermohonan pendaftaran sertifikat oleh Lasmi anak ketiga PakKasirun melalui prosedur Proyek Operasi Nasional Agraria (PRONA),dengan terlebih dahulu diproses melalui aparat desa terkait yaituHal 3 dari 42melalui Sekdes/Kades Desa Bonorejo dan juga pada waktu itu tidakada yang komplein/gugat baik dari masyarakat umum maupunahliwaris Kasiran, maka

pada tanggal 2 April 1987 diterbitkanSertifikat.........Sertifikat Hak Milik No.212/Bonorejo seluas 6.665m?

versi Buku C Desa persil 58b atau6665m2 versi Sertifikat prona No.212/Bonorejo didesa Bonorejokec.Ngasem Kab.Bojonegoro seperti tersebut diatas.Hal 5 dari 42DALAM POKOK PERKARA:PRIMAIR:1. Menyatakan pelawanan adalah pelawan yang jujur;2. Menyatakan pelawan adalah pemilik sebidang tanah seluas 6.300 m?versi Buku C Desa atau 6665 m? versi sertifikat prona No. 212/Bonorejo yang terletak di Desa Bonorejo Kec. Ngasem Kab.Bojonegoro;3.

Versi sertifikat prona No. 212/Bonorejo". Dan tanpa menyebutkan batasbatasnya;e Diperbaiki menjadi "Sebidang tanah Tegalan bersertifikat hak milikNo. 212 seluas 6.665 M2 atas nama IRAN P. SRI yang terletak diOesa. Bonorejo, Kec. Ngasem, Kab.

Bonorejo Rt.01 Rw. 02 Desa Plesungan, Kecamatan Gondangrejo, KabupatenKaranganyar atau setidaktidaknya masih dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriKaranganyar, telah dengan sengaja mencoba melakukan kejahatan, jika niat untuk itu telahternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukansematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, yaitu perbuatan mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan

Bonorejo Rt.01 Rw. 02 Desa Plesungan, KecamatanPutusan Perkara Nomor: 96/Pid.B/2015/PN.Krg halaman 3 dari 16Gondangrejo.

AGUS RIYADI , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 13 Mei 2015 Jam 22.30 Wib Malam hari di CounterPulsa Handphone HAIKAL CELULER milik saksi di Bonorejo Rt.01 Rw.02 DesaPlesungan, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar telah terjadi percobaanpencurian yang digagalkan warga;e Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi diberitahu oleh Darmawan,saksi langsung ke tempat kejadian Counter pulsa handphone HAIKAL CELULER ,e Bahwa ditempat

DARMAWAN Alias NOPAN Bin WAGIMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 13 Mei 2015 Jam 22.30 Wib Malam hari di CounterPulsa Handphone HAIKAL CELULER milik saksi Agus Riyadi di Bonorejo Rt.01Rw.02 Desa Plesungan, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar telahterjadi percobaan pencurian;Bahwa waktu itu saksi baru pulang dari pertemuan karang taruna selanjutnya saksingobrol di perempatan dk. Bonorejo, Ds. Plesungan, Kec.

ANOM GIYATNO Bin NARTO DALIYO (Alm), , dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 13 Mei 2015 Jam 22.30 Wib Malam hari di CounterPulsa Handphone HAIKAL CELULER milik saksi Agus Riyadi di Bonorejo Rt.01Rw.02 Desa Plesungan, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar telahterjadi percobaan pencurian;Bahwa waktu itu saksi baru pulang dari pertemuan karang taruna selanjutnya saksingobrol di perempatan dk. Bonorejo, Ds. Plesungan, Kec.

TARIMAN, bertempat tinggal di Desa Bonorejo RT 03 RWO1Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro, semula sebagaiPenggugat II;3.

SAKUR, di Desa Bonorejo, Kecamatan Ngasem, KabupatenBojonegoro selaku ahli waris dari Lasmi, semula sebagaiTerlawan Tersita ;Hal. 1 dari 11 hal. Put. Nomor 2726 k/Pdt/20125.

Sertifikat Hak Milik Nomor 212/Bonorejo atas nama Iran P.

versi Buku C Desa persil 58b atau 6665Me versi Sertifikat prona Nomor 212/Bonorejo di Desa Bonorejo, KecamatanNgasem, Kabupaten Bojonegoro seperti tersebut di atas;Dalam Pokok Perkara:Primair:1.2.Menyatakan pelawan adalah pelawan yang jujur;Menyatakan Pelawan adalah pemilik sebidang tanah seluas 6.300 M? versiBuku C Desa atau 6665 M?

versi sertifikat prona Nomor 212/Bonorejo yangterletak di Desa Bonorejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro;Memerintahkan untuk mengangkat kembali sita eksekutorial atas tanahtersebut;Menghukum Terlawan penyita dan Terlawan tersita secara tanggung rentenguntuk membayar biaya perkara ini;Hal. 4 dari 11 hal. Put. Nomor 2726 k/Pdt/20125.

Perkara : PDM 39 / SKRTA/ Ep.2 /6 / 2016, yang selengkapnya sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU.Bahwa Terdakwa Hartono alias Har, pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017sekitar jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada bulanJuni atau setidaktidaknya masih di dalam tahun dua ribu tujuh belas, bertempat diMakam Astana Utara Bonorejo Kel. Nusukan Kec.

Banjarsari, Surakarta yang mana tempat yang telahdiinformasikan oleh masyarakat tersebut, sekitar jam. 11.00 Wib sampai diMakam Astana Utara Bonorejo benar ada orang yang judi berjualan yaitu SahidSubagyo alias Bagyo dan yang membeli Capjikia yaitu terdakwa Hartono aliasHar, setelah mengetahui hal tersebut kemudian terdakwa dan saksi SahidSubagyo alias Bagyo (dilakukan penuntutan secara terpisah) beserta barangbuktinya yaitu : uang tunai sebesar Rp. 230.000,00 ( dua ratus tiga puluh riburupiah),

Banjarsari, Surakarta yang mana tempat yang telahdiinformasikan oleh masyarakat tersebut, sekitar jam. 11.00 Wib sampai diMakam Astana Utara Bonorejo benar ada orang yang judi berjualan yaitu SahidSubagyo alias Bagyo dan yang membeli Capjikia yaitu terdakwa Hartono aliasHar, setelah mengetahui hal tersebut kemudian terdakwa dan saksi SahidSubagyo alias Bagyo (dilakukan penuntutan secara terpisah) beserta barangbuktinya yaitu : uang tunai sebesar Rp. 230.000, ( dua ratus tiga puluh riburupiah), 2

di Makam Astana Utara Bonorejo,Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta tersebut yangsekarang menjadi terdakwa dalam perkara ini;Bahwa, Saksi sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, sudahada informasi dari masyarakat bahwa di Makam Astana Utara Bonorejo,Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta ada yangbermain judi jenis Cap Jie Kia, setelah mendapatkan laporan tersebut, Saksidan anggotanya sekitar 15 (lima belas) orang langsung meluncur ke sana,sedangkan dua

Makam Astana Utara Bonorejo,Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta tersebut yangsekarang menjadi terdakwa dalam perkara ini;Bahwa, Saksi sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, sudahada informasi dari masyarakat bahwa di Makam Astana Utara Bonorejo,Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta ada yangbermain judi jenis Cap Jie Kia, setelah mendapatkan laporan tersebut,waktu itu ada sekitar 15 (lima belas) orang dari Ndan Ton PolrestaSurakarta langsung meluncur

XL: 087836594866 tersebut saksiHalaman 6 dari 26 HalamanPutusan Perkara Pidana Nomor: 86/Pid.Sus/2015/PN Skt.temukan di parit atau Got di tempat terdakwa ditangkap di pinggir jalankampung Bonorejo Nusukan Surakarta yang berjarak sekitar 2 (dua) meterdari terdakwa berdiri pada saat saksi tangkap, kemudian untuk barang buktiberupa 1(satu) pipa kaca terdapat sisa shabu, saksi temukan di atasTelevisi di dalam kamar rumah terdakwa di Kp.

Bonorejo Nusukan Rt.O08Rw.016 Kelurahan Nusukan Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta ;Bahwa barang bukti berupa 1(satu) palstik kecil transparan berisi shabuserta Hop samsung warna hitam No. XL: 087836594866 tersebut adalahmilik terdakwa sendiri yang di buang di Got atau parit saat terdakwaditangkap di pinggir jalan Kp.

XL: 087836594866 tersebut saksitemukan di parit atau Got di tempat terdakwa ditangkap di pinggir jalankampung Bonorejo Nusukan Surakarta yang berjarak sekitar 2 (dua) meterdari terdakwa berdiri pada saat saksi tangkap, kemudian untuk barang buktiberupa 1(satu) pipa kaca terdapat sisa shabu, saksi temukan di atasHalaman 9 dari 26 HalamanPutusan Perkara Pidana Nomor: 86/Pid.Sus/2015/PN Skt.Televisi di dalam kamar rumah terdakwa di Kp.

Bonorejo Nusukan Rt.008Rw.016 Kelurahan Nusukan Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta ;Bahwa barang bukti berupa 1(satu) palstik kecil transparan berisi shabuserta Hp samsung warna hitam No. XL: 087836594866 tersebut adalahmilik terdakwa sendiri yang di buang di Got atau parit saat terdakwaditangkap di pinggir jalan Kp.

Bonorejo Rt.08 Rw.16 Nusukan Banjarsari Surakarta,sedangkan HP merk samsung warna hitam dengan No.

Bonorejo Rt. 006 / Rw. 017, Kel.Nusukan, Kec. Banjarsari, Kota.

Bonorejo Rt. 006 / Rw. 017, Kel. Nusukan,Kec. Banjarsari, Kota.

Bonorejo, Rt. 006 /Rw. 017, Kel. Nusukan, Kec.

Bonorejo, Rt. 006 / Rw. 017, Kel.

Bonorejo, Rt. O06 / Rw. 017, Kel. Nusukan, Kec.Hal 29, Putusan No: 349/Pid.Sus/2018/PN.

TARIMAN, bertempat tinggal di Desa Bonorejo, RT.03/RW.01, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro;3.

Sri, yang terletak di Desa Bonorejo, KecamatanNgasem, Kabupaten Bojonegoro, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : tanahnya KAMIDAH dan USUP Sebelah Timur : tanahnya ROMOe Sebelah Selatan : tanahnya P.

Sekdes Desa Bonorejo sesuaiketentuan yang berlaku.

Namun karena semua yang terkait dengan tanah tersebutsudah meninggal dunia maka yang menjadi bukti adalah tulisan"Kamituwo" yang terdapat dalam kolom terakhir pada buku C Desatersebut ;Sertifikat No.212/Bonorejo. (lihat lampiran XII). Dengan terbitnyasertifikat prona No.212/Bonorejo yang diajukan oleh Lasmi anakP.Kasirun dan prosesnya diketahui dan disetujui secara sah olehpemerintahan Desa Bonorejo.

Copy Surat Keterangan Kepala Desa Bonorejo lampiran XI ;12.Copy Sertifikat No. 212/Bonorejo lampiran XII ;13.Copy SPPT a/n.

PENETAPANNomor 145/Pdt.P/2019/PA.Bjn2 PEE OY 22Z gr oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengangkatan Anak yang diajukan oleh:Pemohon, NIK 3522041905820003, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat TanggalLahir/Umur Bojonegoro, 19051982 / + 37 tahun,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,Alamat Bonorejo,RT.02, RW. 01, Desa

Bonorejo,Kecamatan Gayam, Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPemohon I;Pemohon Il, NIK 3522047009860002, Jenis Kelamin Perempuan TempatTanggal Lahir/Umur Bojonegoro, 09051986./ + 33tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPetani, Alamat Bonorejo,RT.02, RW. 01, DesaBonorejo, Kecamatan Gayam, Kabupaten Bojonegoro,sebagai Pemohon Il:Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il, disebutsebagai Para Pemohon;Dalam hal ini Para Pemohon memberikan kuasakepada Nursamsi, S.H.

Halaman: 1 dari 15Setelah mendengar Dakwaan Penuntut Umum atas diri terdakwa HeruPurnomo alias Onthel bin Amanto berdasarkan Surat Dakwaan tanggal 24 Mel2018 yang isi lengkapnya sebagai berikut :KESATU;Bahwa terdakwa HERU PURNOMO alias Onthel bin Amanto, pada hariKamis tanggal 15 Maret 2018 sekitar jam.22.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu yang masih di dalam bulan Maret tahun 2018 bertempat ditempat kost Pondok Damai Bonorejo Rt.04 Rw.17 KI Nusukan KecBanjarsari KotaSurakarta atau

Halaman: 2 dari 15kemudian Mandra sms YO KWE NGWETAN NGGON TAMAN CILIK KWI(YAKAMU KETIKUR DITAMAN KECIL ITU.Bahwa setelah terdakwa berhasilmenemukan 1 pakelt shanu tersebut kemudian terdakwa kembali ke kost diPondok Bonorejo Rt.04 KI.Nusukan Kec.Banjarsari Kota Surakarta bersama TRIHARMOKO berboncengan naik sepeda motor, namun setelah sampai di kostterdakwa bersama TRI HARMOKO tertangkap aparat Polisi,selanjutnya terdakwabersama dengan TRI HARMOKO digeledah oleh aparat dan polisi berhasilmenemukan

Halaman: 4 dari 15 Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Tri Harmoko alsMoko di halaman parkir Kost Pondok Damai Bonorejo RT.04 RW.17Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Surakarta; Pada saat ditangkap, terdakwa dan Tri Harmoko als Moko baru sajamemarkirkan sebuah sepeda motor Honda Vario warna putin No.Pol.AD4304EU dan hendak memasuki kost tersebut; Yang mengendarai sepeda motor tersebut adalah Tri Harmoko als Moko; Sepeda motor tersebut milik Tri Harmoko als Moko; Benar sepeda motor

Saksi KRISTIAWAN HS, S.H : keterangannya dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidik dibacakan sebagai berikut :Bahwa benar Saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwayang bernama Heru Purnomo alias Onthel bin Amanto, terhadap orangtersebut sebelumnya saksi tidak mengenalnya serta tidak ada hubungankeluarga.Penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada hari Kamis tanggal 15Maret 2018 sekira jam 22.30 WIB di Kost Pondok Damai Bonorejo RT.04RW.17 Kel.Nusukan, Kec.Banjarsari, Surakarta;Penangkapan

Saksi TRI HARMOKO alias MOKO bin SUHARTO : di bawah sumpahmenurut agama yang dianutnya menerangkan sebagai berikut:Saksi ditangkap pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018 sekira jam22.30 WIB di Kost Pondok Damai Bonorejo RT.04 RW.17 Kel.Nusukan,Putusan No. 166/Pid.Sus/2018/PN.Skt.

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2014/PA.Ska.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkara tertentu tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang pakaian, tempat tinggal di Bonorejo RT.08RW. 16 Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, sebagai "PENGGUGAT";melawanTergugat, umur

45 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan ,dahulu bertempat tinggal di Bonorejo RT.08 RW. 16Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pihak Penggugat dan Saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnya yangtertanggal 02 September 2014 yang terdaftar di

Saksi , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Bonorejo RT.08 RW. 16 Kelurahan Nusukan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta; di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga dengan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di di rumahorangtua Penggugat ;Bahwa setidaktidaknya sejak tahun 2009 rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis karena Tergugat pergi

Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal Bonorejo RT.08 RW. 16 Kelurahan Nusukan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di di rumahorangtua Penggugat ;Bahwa Setidaktidaknya sejak tahun 2009 antara Penggugat denganTergugat hidup pisah Tergugat pergi meninggalkan

Bonorejo Nusukan BanjarsariKota Surakarta tepatnya di Jl.

ataubantahan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikandakwaan tersebut di atas, Penuntut Umum telah menghadirkansaksi saksi dalam persidangan yang masing masingmemberikan keterangan sebagai berikut ;Saksi SRI dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkanBahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan menerangkanyang sebenarnya ; Bahwa saksi adalah korban dari perbuatan penjambretanyang dilakukan oleh para Terdakwa ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 April 2011 sekitar jam13.00 WIB bertempat di Bonorejo

WIB bertempat diBonorejo Jebres SurakartaBahwa sebelumnya bterdakwa ersama EKO ERWAN SAPUTROalias OPLOS naik sepeda motor sepeda Yamaha Mio warnaHijau Nopol AD 6383 GS muter muter untuk mencarisasaranBahwa yang mempuny ai ide melakukan pencurian(penjambretan) tersebut terdakwaBahwa ketika melintas di Bonorejo Nusukan BanjarsariSurakarta tepatnya di Jl Jl.

WIB bertempat diBonorejo Jebres SurakartaBahwa sebelumnya saya bersama AGUS RIYADI alias BLONTANGnaik sepeda motor sepeda Yamaha Mio warna Hijau NopolAD 6383 GS muter muter untuk mencari sasaran =;Bahwa yang mempuny ai ide melakukan pencurian(penjambretan) tersebut terdakwaberdua pr occ eee eee Bahwa ketika melintas di Bonorejo Nusukan BanjarsariSurakarta tepatnya di Jl Jl.

saksidihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di mukapersidangan serta keterangan para terdakwa, dimana antarasatu. dengan yang lainnya saling bersesuaian, maka dapatlahdiperoleh fakta fakta hukum yang terungkap' dipersidangansebagai berikut; Bahwa, saksi SRI SUMARNI adalah pemilik kalung emasseberat 7,5 gram yang di curi ( dijambret ) oleh paraTerdakwa ; ere rr rr reeeeBahwa, para Terdakwa melakukan pencurian/penjambretantersebut yaitu) pada hari Sabtu tanggal 30 April 2011sekitar jam 13.00 WIB yaitu di Bonorejo

PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatunkan putusan sebagai berikut atas perkara gugatan cerai antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sister, tempattinggal di Dusun Bonorejo, RT 005 RW 002, Desa Bonorejo,Kecamatan Gayam, Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama

Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diDusun Bonorejo, RIT 005 RW 002, Desa Bonorejo, KecamatanGayam, Kabupaten Bojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02 Juni 2017 yangtelah mengajukan gugatan cerai dan gugatan tersebut telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan

Saksi Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di Dusun Bonorejo, RT 05 RW 002, Desa Bonorejo, KecamatanGayam, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak ipar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah secara resmi beberapa tahun yang lalu, karenasaksi termasuk keluarga Penggugat yang ikut terlibat pada acarapermikahannya

SALINANPUTUSANNomor 0738/Pdt.G/2017/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai talak antara :Saryono bin Somorejo, tempat/tgl lahir Wonogiri 28 Mei 1950, umur 67tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Bonorejo RT.0O8 RW.16 KelurahanNusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta

, sebagaiPemohon;melawanTri Harti binti Suwardi, tempat/tgl lahir Grobogan 1 Januari 1970, umur 47tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman dahulu di Bonorejo RT.08 RW.16 KelurahanNusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta.

menerangkan bahwa Termohon (Tri Harti binti Suwardi) telah pergi tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 dan diparaf;Bahwa selanjutnya Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;SAKSI 1: Eko Siswanto bin Slamet Sudaryanto, lahir 23121982, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Bonorejo

2012 tinggal bersama terakhir di rumah Pemohonnamun belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu pada awal menikah rumah tangga merekaharmonis akan tetapi sejak Maret tahun 2017 tidak harmonis lagi,Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin Pemohon dantidak pernah memberi kabar sampai sekarang; Bahwa saksi tahu Pemohon sudah berusaha mencari Termohonke rumah orangtuanya akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI II : Sudarmin bin Reso Semito, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Bonorejo

SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Besan orang tua Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah lebih kurang16 tahun yang lalu ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Bonorejo ;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkaryang disebabkan Tergugat sering pergi dari rumah dan sukaminumminuman

SAKSI UH, umur 23 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi bertetangga dengan Penggugat di Bonorejo ;e Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat denganTergugat tetapi saksi lupa waktunya ;e Bahwa sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat masihtinggal di Bonorejo ;e Bahwa saksi sering melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar karena Tergugat jarang di rumah dan hampirtiap hari saksi

PUTUS ANNomor:0512/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 2 222 n neem nn enna nnn none n nnn nnn nn nnn enn nn nnn nnn ence cane ne nn nesAGUS GIYANTO bin CIPTO PAWIRO SUKIMIN, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Bonorejo, RT.01 RW

. 02, DesaPlesungan, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaSUPRIYANTI binti ANDREAS YOSEP SUNARTO, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Bonorejo, RT.01 RW. 02, DesaPlesungan, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON,; 20nnn enone nonsense nnn er ncce nnnPengadilan Agama TStS@IUL 5 sa

PUTUSANNomor 2862/Pdt.G/2020/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan iobu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Bonorejo RT.006 RW. 002 DesaBonorejo KecamatanGayam Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;MelawanTergugat,

umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun BonorejoRT.0O6 RW. 002 Desa Bonorejo KecamatanGayamKabupaten Bojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Desember 2020telah mengajukangugatanperceraianyang telahdidaftardi KepaniteraanPengadilan Agama

Saksi lumur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diBonorejo Rt. 004 Rw. 01 Desa Bonorejo Kecamatan Gayam, KabupatenBojonegorotelah memberi keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenalPenggugatdan Tergugat karena saksi adalahSepupu Penggugat ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsungharmonis sampai dikaruniai 2 orang keturunan yang saat ini dalam asuhanPenggugat ; Bahwa ternyata kondisi rumah tangga Penggugat

Saksi Il, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta tempat tinggal diDusun Bonorejo RT O07 RW O2 Desa Bonorejo Kecamatan GayamKabupaten Bojonegorelah memberi keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenalPenggugatdan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsungharmonis sampai dikaruniai 2 orang keturunan yang saat ini dalam asuhanPenggugat ; Bahwa ternyata kondisi rumah tangga Penggugat