Menyatakan Terdakwa Wermansyah Als Bonding Bin Rajja tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Wermansyah Als Bonding Bin Rajja tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP sebagaimana dalam dakwaan subsider;4.

Wermansyah Als Bonding Bin Rajja

Nama lengkap : Wermansyah Als Bonding Bin Raijja;2. Tempat lahir : Bone (Sulawesi Selatan);3. Umur /Tanggal Lahir : 45 Tahun /5 Februari 1972;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Damai Kelurahan Tanjung KetapangKecamatan Toboali Kabupaten BangkaSelatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan salon;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

Menyatakan Terdakwa WERMANSYAH Als BONDING Bin RAJJA telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"menggunakan keseirpatan main judi" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WERMANSYAH Als BONDING BinRAJJA berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

Membayar Biaya Perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa WERMANSYAH Als BONDING Bin RAJJA pada hariSenin tanggal 27 Maret 2017 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret 2017 bertempat di Salon H.

dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Sungailiat yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanoa mendapat izin menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk bermain judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, perobuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berdasarkaninformasi dari masyarakat Toboali tentang adanya permainan Judi Togel yangdilakukan terdakwa WERMANSYAH Als BONDING

Menyatakan Terdakwa Wermansyah Als Bonding Bin Rajja tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Wermansyah Als Bonding Bin Rajja tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarPasal 303 KUHP sebagaimana dalam dakwaan subsider;4.

Menyatakan Terdakwa RUDI ANTONI ALS BONDING BIN RUSLI Sesuai dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TAMPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN JENIS SHABU-SHABU ;-------------------------------------------------------------3.

RUDI ANTONI ALS BONDING BIN RUSLI

PUTUSANNomor : 1087/PID/B/2013/PN.PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RUDI ANTONI ALS BONDING BIN RUSLITempat Lahir : PekanbaruUmur / Tgl.Lahir : 28 Tahun/ 25 April 1985Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Alamat/ tempat tinggal : Jalan H. Agus Salim Gg.

Menyatakan terdakwa Rudi Antoni als Bonding Bin Rusli Telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman jenis Shabu, dalam dakwaan kedua melanggarpasal 112 ayat (2) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menyatakan Terdakwa RUDI ANTONI ALS BONDING BIN RUSLISesuai dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TAMPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAUMENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMANJENIS SHABUSHABU ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 10 (sepuluh) tahun dan Pidana Denda sebesarRp.1.000.000.000.

Menyatakan Terdakwa I EDI SAPUTRA Pgl EDI Alias BONDING Bin RAMLIS dan Terdakwa II DORI HERMAN HURI Pgl DORI Bin ZULKIFLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DIDEKAT JALAN UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I EDI SAPUTRA Pgl EDI Alias BONDING Bin RAMLIS dan Terdakwa II DORI HERMAN HURI Pgl DORI Bin ZULKIFLI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) Bulan dan 15 (Lima Belas) Hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- EDI SAPUTRA Pgl EDI Alias BONDING Bin RAMLIS, DKK

PUTUSANNomor 173/Pid.B/2016/PN.PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalNama lengkap: EDISAPUTRA PglI EDI Alias BONDING BinRAMLIS;: Tanjung Rawa;:41 Tahun / 15 November 1974;: Laki laki;: Indonesia;: Jorong Ranah Salido Kenagarian

2016/PN.Psb tanggal 01 Desember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 173/Pid.B/2016/PN.Psb tanggal 01Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa EDI SAPUTRA Pgl EDI Als BONDING

song ini bukan berdasarkan keahlian ataukepintaran pemain namun juga bersifat untunguntungan saja.Bahwa Para Terdakwa tidak ada mendapat izin dari pejabat yangberwenang untuk memberi kesempatan utuk permainan judi sebagaipencaharianTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut diatas benar dan Terdakwa tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa EDISAPUTRA PgI EDI Alias BONDING

bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaadalah menunjuk kepada manusia sebagai subyek hukum yang merupakanpendukung hak dan kewajiban, baik lakilaki atau perempuan yang mampubertanggungjawab (toerekeningsvatbaar person) atas setiap tindakan atauperbuatanperbuatan (materiale daden) yang dilakukannya;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa menunjuk pada Terdakwa EDI SAPUTRA Pgl EDI Alias BONDING

Menyatakan Terdakwa EDI SAPUTRA PglI EDI Alias BONDING BinRAMLIS dan Terdakwa II DORI HERMAN HURI Pg! DORI Bin ZULKIFLIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MAIN JUDI DIDEKAT JALAN UMUM SEDANGKANUNTUK ITU TIDAK ADA WIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;2.

1. Menyatakan Terdakwa HERIANTO ALS ANTO BONDING BIN SUDARMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanan kurungan selama 20 (dua puluh) hari;
3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali apa bila dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa terdakwa sebelum masa percobaan

Penyidik Atas Kuasa PU:
ROMI
Terdakwa:
HERIANTO ALS ANTO BONDING BIN SUDARMONO

Menyatakan Terdakwa HERIANTO ALS ANTO BONDING BINSUDARMONDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidanan kurungan selama 20 (dua puluh) hari;3.

Indramayu kemudian Asepalias Bonding memepet sepeda Yamaha Vixion No.Pol.

sepeda motor korban jatuhkemudian Asep alis Bonding memberikan kunci kontak kepada terdakwakemudian sepeda motor Yamaha Vixion NO.POI E3049Q dibawa olehterdakwa ke Desa Srengseng Kec.

ASEP Als BONDING BIN SAMADI, kemudian kumpul dilokasiyang telah disepakati, setelah itu berangkat dan sesuai dari saran Sdr.ASEP Als BONDING BIN SAMADI menuju arah Indramayu kota, saatmelintas di jalan raya Desa Limbangan blok polytama Kec Juntinyuat Kab.Indramayu sekitar jam 06.30 Wib, melihat pengendara Sepeda MotorYamaha vixion Nopol E3049Q dari arah berlawanan atau dari arahIndramayu menuju Cirebon, kemudian Sdr.

ASEP Als BONDING BIN SAMADIkami menuju kearah Indramayu kota;Bahwa kemudian setelah mendapatkan sasaran korban dipepet sekaligusdirampas kunci kontak Sepeda motomya oleh Sdr. ASEP Als BONDING BINSAMADI kemudian kunci kontak Sepeda Motor korban tersebut diserahkanPutusan Pidana No. 271/Pid.B/2016 halaman 15 dari 27pada Sdr. RUDI Als WABUL Als KETEK yang diboncengnya, sementara ituterdakwa bersama dengan Sdr.

Karyawan diwajibkan untuk menandatangani Perjanjian Bonding/Bonding Agreement sesuai ketentuan yang berlaku diPerusahaan;Hal. 5 dari 60 hal.Put.Nomor 712 K/Pdt.SusPHI/2017b.

period dengan formula: Formula Bonding x 50% (angka 4):a.

Karyawan diwajibkan untuk menandatangani Perjanjian Bonding/Bonding Agreement sesuai ketentuan yang berlaku diPerusahaan.b.

Karyawan diwajibkan untuk menandatangani Perjanjian Bonding/Bonding Agreement sesuai ketentuan yang berlaku diPerusahaan;b. Dalam hal Perjanjian Bonding/Bonding Agreement karena sebabapapun juga tidak tersedia dan/atau tidak ditandatanganinya olehkaryawan, maka surat keputusan ini tetap dianggap berlaku danbersifat mengikat serta menjadi kewajiban karyawan untukpenyelesaian Bonding tanpa kecuali."

Krangkeng Kab.Indramayu terdakwa Dani Supriyadi alias Ompong bin Suminta dan kawankawannya yaitu saksi Mohamad Khafabih alias Abi alias Bengong (berkasterpisah), Asep alias Bonding, Rudi alias Wabul, Jahari alias Jari, Ibnu alias Gancu(masingmasing belum tertangkap), sedang berkumpul untuk merencanakanmengambil sepeda motor yang melintas dijalan, kemudian terdakwa berboncengandengan saksi Mohamad Khafabih alias Abi alias Bengong menggunakan sepedamotor Yamaha Vixion, Asep alias Bonding menggunakan

alias Gancu dan Jahari alias Jarisambil mengacungkan golok, setelah saksi korban Khaerudin menjauh kemudianAsep alis Bonding memberikan kunci kontak kepada terdakwa kemudian sepedamotor Honda Supra X No.Pol.

Indramayu Terdakwa bersamasama dengan Moh Khafabih alias Abi alias Bengong, Asep alias Bonding, Rudialias Wabul, Jahari alias Jari, Ibnu alias Gancu telah mengambil (satu) unit sepedamotor Honda Supra X No.Pol. E5072SF milik saksi Khaerudin, dengan cara Asepalias Bonding memepet sepeda motor Honda Supra X No.Pol.

Indramayu dengan menggunakan sepeda motor yaknisaksi ASEP HIDAYAT Alias ASEP BONDING menggunakan sepeda motorYamaha Vixion tanpa plat nopol membonceng Sdr. SURIDI AliasGEMBUNG, terdakwa membonceng Sdr. DAWAK menggunakan sepedamotor Satria FU tanpa Plat Nopol, lalu Sdr. MAULUDIN Alias ONDONGberboncengan dengan Sdr. RAMIDI menggunakan motor satria FU tanpaplat Nopol, dimana pada saat itu Sdr.

ASEP HIDAYAT Alias ASEP BONDING langsungmengambil kunci kontak sepeda motor korban dan menyerahkannyakepada Sdr. SURIDI, lalu Sdr. DAWAK langsung membacokkan golokkearah korban yang mengenai lengan kanan korban yang mengakibatkankorban MUDANA terjatuh bersama dengan saksi DIATIH, lalu korban berlarikegang untuk meminta pertolongan kepada warga setempat, ketika korbanterjatuh dan pergi tersebut selanjutnya Sdr.

Bahwa terdakwa bersama dengan temantemannya tersebutsudah beberapa kali melakukan perbuatan tersebut.Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi ASEP HIDAYATAlias ASEP BONDING Alias CEPOT dan saksi SURIDI Alias GEMBUNG(masingmasing dalam berkas perkara terpisah), serta dengan Sdr. DAWAK,Sdr. MAULUDIN Alias ONDONG dan Sdr.

Asep Hidayat als Asep Bonding Als Cepot bin Samadi, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa tempat kejadiannya di Jalur Pantura Desa LosarangKecamatan Losarang Kabupaten Indramayu; Bahwa awalnya Saksi bersama dengan terdakwa dan SURIDI AliasGEMBUNG serta dengan Sdr. DAWAK, Sdr. MAULUDIN AlsONDONG dan Sdr.

Diatih ketika melintasi jalur pantura di Desa LosarangKecamatan Losarang Kabupaten Indramayu;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa, Saksi Asep Hidayatalias Asep Bonding, Suridi, Dawak, Mauludin dan Ramidi telah terbuktimengambil barang berupa sepeda motor milik Saksi Mudana;Menimbang, bahwa oleh karena itu, unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

, diperjalan Sukron meneleponBonding kemudian mereka melanjutkan perjalanan ke Sungai Aur ketempatBonding, sesampai di Sungai Aur antara Sukron dan Bonding berceritaceritaselanjutnya Bonding mengambil satu (1) paket sedang narkotika jenis ganjakering yang telah dibungkus dengan plastik warna hitam lalu Sukronmengatakan ke terdakwa uang pembelian ganja itu seharga Rp. 700,000, (tujuhratus ribu rupiah) sehingga terdakwa menyerahkan uang yang telah terdakwasiapkan sebelumnya ke Bonding kemudian Bonding

di Sungai Aur BONDING sudah menungu dipingirjalan gang daerah sungai Aur SUKRON kemudian BONDING mangambil1 (satu) paket Sedang Narkotika Jenis Ganja Kering yang di bungkusdengan menggunakan Plastik warna hitam Merek Fitri Collection danSUKRON mengatakan uangnya sebanyak Rp700.000.

dan apa isi pembicaraan mereka Terdakwatidak mengetahui;Bahwa sesampainya di Sungai Aur Terdakwa bertemu BONDING dimanapada saat itu BONDING sudah menungu dipingir jalan gang daerahsungai Aur SUKRON kemudian BONDING mangambil 1 (satu) paketSedang Narkotika Jenis Ganja Kering yang di bungkus denganmenggunakan Plastik warna hitam Merek Fitri Collection dan SUKRONmengatakan uangnya sebanyak Rp700.000.

(tujuh ratus ribu rupiah) yang telah Terdakwasediakan sebelumnya lalu BONDING memberikan 1 (satu) paket SedangNarkotika Jenis Ganja Kering yang di bungkus dengan menggunakanPlastik warna hitam Merek Fitri Collection;Bahwa sekitar Jam 22.00 Wib Terdakwa bersama SUKRON langsungberangkat ke Batang Lingkin, dan setelah selesai membeli ganja ituterdakwa memberi uang ke Sukron sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) sebagai imbalan karena telah mau menemani terdakwa membeliganja ke tempat Bonding;Bahwa

(tujuh ratus ribu rupiah)selanjutnya Terdakwa memberikan uang kepada BONDING sebanyak Rp700.000.

penjara selama6 (enam) bulan;

MULTI BONDING INDONESIA yang beralamat di Jl.Raya Sidorejo No. 10A Ds. Sidorejo Kec. Krian Kab.

Multi Bonding indonesia ke Polsek Krian;Terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebutpada hari lupa tanggal lupa bulan April 2020 di PT. MBI yang beralamat Jl.Raya Sidorejo No. 10A Ds. Sidorejo Kec. Krian Kab. Sidoarjo.

Multi Bonding indonesia ke Polsek Krian;Bahwa Terdakwa diserahkan oleh pihak PT. Multi Bonding Indonesia kepadaPolsek Krian karena mengambil 30 (tiga puluh) Pack Masker medis warnahijau bertuliskan SUPREME dan setiap Pack masker tersebut berisi 50 (limapuluh) lembar Masker milik PT. MBI yang beralamat JI. Raya Sidorejo No.10A Ds. Sidorejo Kec. Krian Kab.

Sidoarjo;Bahwa Terdakwa bekerja di perusahaan PT.MULTI BONDING INDONESIAsebagai karyawan di bagian operator mesin yang setiap harinya bekerjasebagai kontrol mesin earloop (pbemasangan tali masker).;Bahwa Terdakwa mengambil masker medis milik perusahaan PT.

pack, danpengambilan masker tersebut dilakukan sebanyak 7 (tujuh) kali, Terdakwamengambil masker medis milik perusahaan PT.MULTI BONDING INDONESIAtersebut pada saat terdakwa kerja malam sif II dan pulang jam 00.00 Wib danuntuk situasi di dalam ruangan produksi pada saat itu dalam keadaan sepi, darisitu terdakwa mempunyai niat untuk mengambil masker medis milik perusahaanPT.MULTI BONDING INDONESIA;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 665/Pid.B/2020/PN SdaMenimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting

Bahwa pada tanggal 18 Desember 1966 Pemohon menikah denganRARU DANIEL bin (alm) SIRAMPE BONDING , yang pada saat itu Pemohonberstatus Perawan dan RARU DANIEL bin (alm) SIRAMPE BONDINGberstatus jejaka, dan terakhir kali keduanya berkediaman di JI. KramatHal. 1 dari 7 Hal. Penetapan No.400/Padt.P/2019/PA.JPSentiong RT. 011 RW. 08 Kelurahan Kramat Kecamatan Senen Kota JakartaPusat Prov. DKI Jakarta selama + 50 tahun ;2.

Bahwa pada saat berlangsungnya akad nikah antara Pemohon denganRARU DANIEL bin (alm) SIRAMPE BONDING tersebut yang bertindakmenjadi wali nikah Pemohon adalah Wali Hakim ( Bapak SUTOMO), karenaorang tua Pemohon ada diluar kota dan sudah mewakilkan ke BapakSUTOMO sebagai wali hakim yang menikahkan, dengan mas kawinSEPERANGKAT ALAT SHOLAT yang telah dibayar tunai oleh RARU DANIELbin (alm) SIRAMPE BONDING ;4.

Bahwa namun sekitar tahun 2018 an adikadik dari RARU DANIEL bin(alm) SIRAMPE BONDING mulai mengusik dan menganggu ketenanganHal. 2 dari 7 Hal. Penetapan No.400/Padt.P/2019/PA.JPPemohon dengan meminta harta peninggalan (alm) RARU DANIEL bin (alm)SIRAMPE BONDING ;7. Bahwa atas desakan anakanak Pemohon dan (alm) RARU DANIEL bin(alm) SIRAMPE BONDING , maka Pemohon mengajukan/mendaftarkanPermohonan Isbat Nikah ini ke Pengadilan Agama Jakarta Pusat ;8.

Bahwa alasan lain Pemohon mengajukan /mendaftarkan Isbat Nikah inike Pengadilan Agama Jakarta Pusat, karena ingin mengurus pensiunanSuaminya (RARU DANIEL bin (alm) SIRAMPE BONDING ) ;9. Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan ( alm) RARU DANIELbin (alm) SIRAMPE BONDING telah dikarunia 3 ( tiga ) orang anak ,yaitu :1. ADE SUSILOWATI binti (alm) RARU DANIEL, umur 51 tahun.2. ANDA SUDI WARDANI bin (alm) RARU DANIEL, umur 50 tahun.3. MULYANA bin (alm) RARU DANIEL, umur 45 tahun.410.

BONDING binti BAKI ;20. HANIMA binti BAKI ;21. KAKU binti BAKI ;22. SADARUDIN bin PAJALAKA ;23. SYAFARUDDIN bin PAJALAKA ;24. SUDDIN bin PAJALAKKA ;25. MARAKISA ;26. DATTIA bin SAPPA ;27.

Bonding binti Baki ;5. Hanima binti Baki ;6. Kaku binti Baki ;Bahwa, Pajakka telah meninggal dunia, meninggalkan seorang istri dan 3 oranganak :1. Marakisa (istri) ;2. Sadaruddin bin Pajalakka ;3. Syafaruddin bin Pajalakka ;4. Suddin...5. Suddin bin Pajalakka ;e Bahwa, Sappa telah meninggal dunia tahun 1977, meninggalkan 5 orang anakmasingmasing bernama :1. Pangala bin Sappa ;2. Lappa bin Sappa ;3. Datia binti Sappa ;4. Jama bin Sappa ;5.

Perempuan Maranni memperoleh 1/15 bagian, tetapi ia telah meninggal, makabagiannya tersebut jatuh kepada anakanaknya yaitu :Santura bin Mangette ;Perempuan Sambeang ;Perempuan Sukaenah ;Lelaki Syahir ;Perempuan Bonding ;Perempuan Hanima ;Lelaki Kaku, dengan ketentuan bagian ; seorang anak lakilaki sama dengan 2orang anakanak perempuan ;a.

kepadaseluruh ahli warisnya 3(tiga) orang anaknya yaitu : Maranni, Pajalakka, danBaco dengan pokok masalah 5 dan pembagian masingmasing ahli warisadalah lakilaki mendapat 2 bagian, perempuan mendapat 1 bagian :5.1 Menetapkan menurut hukum bahwa, berhubung perempuan Maranni telahmeninggal dunia, maka bagiannya sebagaimana di tetapkan pada point 5 diatas...atas, jatuh kepada seluruh ahli warisnya (7 orang anaknya) yaitu : lelakiSantura, perempuan Sambeang, perempuan Sukaenah, lelaki Syahir,perempuan Bonding

BONDING binti BAKI,21. HANIMA binti BAKI, 22. KAKU binti BAKI, 23 SAPARUDIN binPAJALAKKA, 24 SYAFARUDDIN bin PAJALAKKA, 25. SUDDIN binPAJALAKKA, 26. MARAKISA, 27. DATTIA bin SAPPA, 28.

TASJUDIN dan BUDIYONO; Bahwa barang yang berhasil diambil oleh para pelaku tersebut adalahberupa 1 (satu) lembar besi pelapis jalan TOL (Steel Plate Bonding),dimana barang tersebut adalah milik PT. Citra Marga NusaphalaHalaman 5 dari 34 Putusan Nomor 1462/Pid.B/2018/PN Jkt.

Citra Marga Nusaphala Persada Tbk. selaku korban tersebutmengalami kerugian berupa 1 (satu) lembar besi pelapis jalan (SteelPlate Bonding) ditaksir senttai Rp9.900.000,00 (Sembilan juta sembilanratus ribu rupiah); Bahwa Saksi menjelaskan bahwa barang bukti berupa I(satu) (embarplat besi pelapis atap/tangit kolong Tol (Stee/ Plate Bonding) tersebutyang ada dihadapan Saksi saat ini adalah barang milik korban PT. CitraMarga Nusaphala Persada Tbk. yang telah berhast!

,Jakarta Utara, DKI Jakarta; Bahwa barang yang diambil adalah 1 (buah) besi plat bonding ukuran2X1 meter ditambah dengan sambungannya ukuran 40X2 meter danbarang tersebut merupakan barang milik PT.

TASJUDIN bin JABA (almarhum) tersebut adalah para pelaku yangberhasil mengambil barang berupa 1 (Satu) lembar plat besi pelapisatap/langit kolong toi (Steel Plate Bonding) yang berada di atap kolongTol KM 14.400 Warakas VI Jakarta Utara milik PT. Citra MargaNusaphala Persada Tbk.

Citra Marga NusaphalaPersada Tok. yang sudah bekerja selama kurang lebih 3 (tiga) tahun,dan Saksi bekerja sebagai Petugas Pelayan Jalan Tol dimana tugassaksi adalah patroli jalan tol Tanjung Priok sampai Tol Cawang;Bahwa fungsi dari 1 (buah) besi plat bonding ukuran 2X1 meterditambah dengan sambungannya ukuran 40X2 meter adalah sebagaipenguat jalan tol agar jalan tol tersebut tidak retak; Bahwa Saksi tidak mengenal para pelaku 4 (empat) orang tak dikenalitu yang mengambil 1 (buah) besi plat bonding

TASJUDIN bin JABA (almarhum); Bahwa barang yang berhasil diambil oleh para pelaku tersebut adalahberupa 1 (satu) lembar besi pelapis jalan Tol (Steel Plate Bonding),dimana barang tersebut adalah milik PT.

Citra MargaNusaphala Persada Tbk. selaku korban tersebut mengalami kerugianberupa 1 (Satu) lembar besi pelapis jalan (Stee/ Plate Bonding) ditaksirsenttal RO9.900.000,00 (sembilan juta sembilan ratus ribu rupiah); Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) (embar plat besi pelapis atap/tangitkolong Tol (Stee! Plate Bonding) tersebut yang ada dihadapan Saksi saatini adalah barang milik korban PT.

,Jakarta Utara, DKI Jakarta; Bahwa barang yang diambil adalah 1 (buah) besi plat bonding ukuran2X1 meter ditambah dengan sambungannya ukuran 40X2 meter danbarang tersebut merupakan barang milik PT.

Plate Bonding) milikPT. Citra Marga Nusaphala Persada Tbk. tersebut yang berada diatapHalaman 10 dari 33 Putusan Nomor 1463/Pid.B/2018/PN Jkt.

bonding ukuran 2X1 meterHalaman 12 dari 33 Putusan Nomor 1463/Pid.B/2018/PN Jkt.

Asep Als Bonding (belumtertangkap), Sdr. Suridi Als Gembung (belum tertangkap) dan Sdr.

Asep Als Bonding (belum tertangkap), Sdr. Suridi AlsGembung (belum tertangkap) dan Sdr.

MULTI BONDING INDONESIA yang beralamatkan di JI. Raya sidorejo No.10A Ds. Sidorejo Kec. Krian kab. Sidoarjo . Bahwa Saksi menerangkan barang tanpa jjin berupa masker MerkSUPREME tersebut yaitu Sdr. AL ICHWANUL KIROM , dimana saksisebelumnya kenal karena terdakwa adalah karyawan saksi yang bekerja diPT. MULTI BONDING INDONESIA sebagai karyawan bagian produksi .

MULTI BONDING INDONESIA dimana barang tersebutbelum dilaunching dan belum dipasarkan keluar dimana kejadian pencuriantersebut diketahui saksi pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2020 sekira jam12.00 Wib dimana kejadiannya di PT. MULTI BONDING INDONESIA yangberalamatkan di JI. Raya sidorejo No. 10 A Ds. Sidorejo Kec. Krian kab.Sidoarjo Bahwa Saksi menerangkan yang mengambil barang tanpa jijin berupamasker Merk SUPREME tersebut yaitu Sdr.

MULTI BONDING INDONESIA dimana barang tersebut belumdilaunching dan belum dipasarkan keluar dimana kejadian pencurian tersebutdiketahui saksi pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2020 sekira jam 12.00 Wibdimana kejadiannya di PT. MULTI BONDING INDONESIA yang beralamatkandi JI. Raya sidorejo No. 10 A Ds. Sidorejo Kec. Krian kab. Sidoarjo;Bahwa Saksi menerangkan yang mengambil barang tanpa ijin berupa maskerMerk SUPREME tersebut yaitu Sdr.

MULTI BONDING INDONESIA di Jalan RayaSidorejo No. 10 A Desa Sidorejo Kec. Krian Kab. Sidoarjo.;Bahwa terdakwaAL ICHWANUL KIROM bekerja di PT. MULTI BONDING INDONESIA diJalan Raya Sidorejo No. 10 A Desa Sidorejo Kec. Krian Kab. Sidoarjo,dibagian produksi barang berupa masker kesehatan Merk.

MULTI BONDING INDONESIA di Jalan RayaSidorejo No. 10 A Desa Sidorejo Kec. Krian Kab.

ZAINAL Bin ZAMIN yang terkunci dengan caramenendangnya menggunakan kaki kanan terdakwa sebanyak 1 kali, setelah pintuterbuka selanjutnya terdakwa masuk ke dalam kamar rumah saksi ZAINAL Bin ZAMINdan mengambil tanpa izin saksi ZAINAL Bin ZAMIN barang barang yang ada di dalamlemari yang berupa 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry warna hitam bersarungkondom warna coklat, 1 (satu) Unit Jam tangan merk Quiksilver warna hitam, 1 (satu)unit pengering Rambut (hadraiar), 2 (dua) unit mesin Catok rambut (bonding

mengambil 1 (satu) unit mesin pangkasrambut, kemudian terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi ZAINAL Bin ZAMINtersebut lewat pintu belakang,. setelah terdakwa berhasil mengambil barang barangmilik saksi ZAINAL Bin ZAMIN tersebut terdakwa berjalan kaki menuju kuburan yangtak jauh dari rumah saksi ZAINAL Bin ZAMIN untuk menyimpan barang barang miliksaksi Zainal Bin ZAMIN yang di ambil tanpa izin tersebut di kuburan berupa 1 (satu)unit pengering Rambut (hadraiar), 2 (dua) unit mesin Catok rambut (bonding

Reteh.Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 (satu) unit HandphoneBlack berry Tourch 9600 nomor imei 356201047979483 warna hitam bersarungkondom warna hitam, 1 (satu) buah jam tangan merk Quicksilver warnahitam;1 (satu) unit pengering rambut (hadrair), 1 (satu) unit mesin pangkasrambut; 2 (dua) unti mesin catok rambut (bonding rambut); Uang sebesarRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang di simpan dalam lemari, 1 (satu) unithandphone merk Asus Tablet warna hitam; 1 (satu) unit handphone

Reteh.Bahwa sepengetahuan saksi barang milik saksi ZAINAL Bin ZAMIN yang diambiloleh Terdakwa berupa 1 (satu) unit Handphone Black berry Tourch 9600 nomorimei 356201047979483 warna hitam bersarung kondom warna hitam, 1 (satu)buah jam tangan merk Quicksilver warna hitam;1 (satu) unit pengering rambut(hadrair), 1 (satu) unit mesin pangkas rambut; 2 (dua) unti mesin catok rambut(bonding rambut); Uang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang disimpan dalam lemari, 1 (satu) unit handphone merk

kawin jangan libatkan saya dengan saya punya keluarga selanjutnyabeberapa hari kemudian pada hari Minggu tanggal 29 Agustus 2010 pukul 15.00 Witbertempat di depan rumah tersangka di Desa Ilngei Kecamatan Tanimbar SelatanKabupaten Maluku Tenggara Barat saksi korban dengan tujuan mengantar bidan kerumah bapak kades lalu pada saat saksi korban sampai di depan rumah tersangkakemudian tersangka mengeluarkan kalimat ibu guru bodok, ibu guru buta huruf, ibuguru seng tahu diri, ibu guru hitam badaki, paksa bonding

No. : 46/PID.B/2011/PN.SML 3kepada orang seenaknya saja, ibu guru hitam kotor, paksa bonding untuk cantik, tukangselingkuh/ada selingkuh dengan orang lain, Kamu beri makan beri minum jhon reresi dirumahmu jadi jnon reresi melakukan hubungan intim dengan kamu bersama kamu punyaanak anak).

jangan libatkan saya dengan saya punya keluarga selanjutnyabeberapa hari kemudian pada hari Minggu tanggal 29 Agustus 2010 pukul 15.00 Witbertempat di depan rumah tersangka di Desa Ilngei Kecamatan Tanimbar SelatanKabupaten Maluku Tenggara Barat saksi korban dengan tujuan mengantar bidan kerumah bapak kKades lalu pada saat saksi korban sampai di depan rumah tersangkakemudian tersangka mengeluarkan kalimat ibu guru bodok, ibu guru buta huruf, ibuguru seng tahu diri, ibu guru hitam badaki, paksa bonding

Ia cantik, tukang selingku, se kasi makan kasiminum jhon reresi di rumah jadi jhon reresi cuki ose lapis ose pung anak anakyang artinya (ibuU guru bodoh, ibu guru buta huruf, ibu guru tidak tahu diri/ibu guru bicarakepada orang seenaknya saja, iou guru hitam kotor, paksa bonding untuk cantik, tukangselingkuh/ada selingkuh dengan orang lain, Kamu beri makan beri minum jhon reresi dirumahmu jadi jnon reresi melakukan hubungan intim dengan kamu bersama kamu punyaanak anak).

No. : 46/PID.B/2011/PN.SML 7ibu guru hitam badaki, paksa bonding la cantik, tukang selingku, se kasi makan kasiminum jhon reresi di rumah jadi jhon reresi cuki ose lapis ose pung anak anak ;wonceneee Menimbang, bahwa atas bantahan yang diberikan oleh Terdakwa tersebut saksikorban menyatakan bertetap pada keterangannya ;2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Sudarti binti Kusni dengan Raru Daniel bin Sirampe Bonding pada tanggal 18 Desember 1966;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen, Jakarta Pusat;
4. Membenakan kepada Pemohon I untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 121.000,00 ( seratus dua puluh satu ribu rupiah).

Bahwa, Pada fTanggal 17 =Juni 2017 =Bapak = RaruDaniel Bin Almarhum Sirampe Bonding telah meninggalHal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.479/Padt.P/2019/PA.JPdunia karena sakit pada usia 76 Tahun di kotabandung sebagaimana diterangkan dalam suratkematian Nomor 203/M/VI/2017 kelurahan GegerkalongKecamatan Sukasari Kota Bandung.5.

Bahwa, Para Pemohon sangat memerlukan isbat Nikahinit untuk mengurus Harta Peningalan Almarhum RaruDaniel bin Almarhum Sirampe Bonding, mengurus warisdan kepentingan hukum lainnya.7.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas,permohonan Para Pemohon untuk mengajukanpermohonan Isbat Nikah antara Pemohon denganBapak Raru Daniel Bin Alm.arum Sirampe Bonding,telah memenuhi unsur pasal 7 ayat 3 Kompilasi HukumIslam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakanpermohonan Isbat nikah ini dikabulkan.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan iniPara Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaJakarta Pusat untuk berkenan menerima, memeriksa danmemutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR

Menetapkan Pernikahan antara Pihak Pemohon ( IbuSudarti Binti Kusni Almarhum) dengan Bapak Raru DanielBin Sirampe Bonding almarhum Pada Tanggal 18Desember 1966 yang berlansung di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Senen KotaJakarta Pusat adalah Sah ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas 1A Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan penetapanin) kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senenuntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu 4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Sudarti binti Kusnidengan Raru Daniel bin Sirampe Bonding pada tanggal 18Desember 1966;3. Memerintahkan kepada Pemohon ! untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Senen, Jakarta Pusat;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asdar bin Bonding) dengan Pemohon II (Herni binti Sumaila) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2016 di Dusun Mambu, Desa Mambu Tapua, Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah

PENETAPANNomor 339/Pdt.P/2017/PA.Pwl3 wits) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Asdar bin Bonding, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Dusun Taupe, Desa MambuTapua, Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Herni binti Sumaila,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Asdar bin Bonding) denganPemohon Il (Herni binti Sumaila) yang dilaksanakan pada tanggal 12Januari 2016 di Dusun Mambu, Desa Mambu Tapua, Kecamatanmatangnga, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 339/Pdt.P/2017/PA.Pwl3.

Pemohon bernamaAsdar bin Bonding, sedangkan Pemohon II bernama Herni binti Sumaila; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 12 Januari 2016 di Dusun Mambu, DesaMambu Tapua, Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah kakak kandung Pemohon II karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia Pemohon II bernama Aco bin Sumailayang

Pemohon bernamaAsdar bin Bonding, sedangkan Pemohon II bernama Herni binti Sumaila;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asdar bin Bonding) denganPemohon Il (Herni binti Sumaila) yang dilaksanakan pada tanggal 12Januari 2016 di Dusun Mambu, Desa Mambu Tapua, KecamatanMatangnga, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan matangnga, Kabupaten Polewali Mandar;4.