Ditemukan 156 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 26-04-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 276/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 22 Nopember 2017 — PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Temanggung, semula Tergugat sekarang Pembanding ; melawan TERBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kabupaten Temanggung, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Wahidatul Hasanah, S.H.,M.H., Advokat yang telah disumpah pada tangal 6 Maret 2000 yang berkantor di Perum DPU Bina Marga 2 Pakisan Candimulyo Kedu Temanggung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Agustus 2017, dan telah terdaftar pada register surat kuasa Pengadilan Agama Temanggung dengan Nomor 241/AVK/2017, tanggal 31 Agustus 2017, semula Penggugat sekarang Terbanding ;
6816
Register : 02-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 2/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 5 Februari 2015 — PEMBANDING, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan Buruh pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Demak, semula Tergugat konpensi/Penggugat rekonpensi sekarang Pembanding; melawan TERBANDING, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan MTs. pekerjaan Buruh pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Demak, semula Penggugat konpensi/Tergugat rekonpensi sekarang Terbanding;
216
Register : 27-12-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 30-10-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 269/Pdt.G/2010/PTA.Smg.
Tanggal 24 Januari 2011 — PEMBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan - , tempat tinggal di Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.P. LUBIS, SH dan ROSDIANA N. LUBIS, SH. Keduanya Advokat yang beralamat di Jalan Merdeka No.3 Jepara, semula Termohon sekarang “ PEMBANDING ” ;--------------------- ------------------------------------ L A W A N ---------------------------- TERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ARIFIN, S.Ag.,SH. Advokat/Pengacara dari LPBH NU Cabang Jepara, yang beralamat di Jalan Pemuda No.51 Jepara, semula Penggugat sekarang “ TERBANDING ” ;---
3521
Register : 06-04-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 30-10-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 79/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 18 Mei 2010 — PEMBANDING, umur 54 tahun, pekerjaan Dagang, agama Islam, tempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KASIMUN, SH Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat di Brangkalan Rt. 01 Rw. 09, Desa Jaten, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Februari 2010, semula Tergugat sekarang “PEMBANDING”;------------------------------------------------- ----------------------------------LAWAN---------------------------------- TERBANDING, umur 48 tahun , pekerjaan Tani, agama Islam, tempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, semula Penggugat sekarang “TERBANDING”;--
5315
Register : 23-10-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 232/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 23 Desember 2013 — PEMBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, semula “ TERGUGAT “ sekarang sebagai PEMBANDING “ ; -------------------------------------------------------------------- ---------------------------------MELAWAN ------------------------------------------------------ TERBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, semula “ PENGGUGAT “ sekarang TERBANDING “ ;-------------------------------------------------------------------------
7336
Register : 29-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 27-02-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 288/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 6 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat : DARNO Bin PAIDI
Terbanding/Penggugat : ALFRIDA RIYANI NOVIANTI Binti SUPRIYANTO Diwakili Oleh : SUMINGAN AP UTOMO, S.H., M.H.
9224
  • Jumat tanggal 18 Mei 2018 ;Putusan No. 288/Pdt.G/2018/PTA.Smg.Halaman 2 dari 8 halamanBahwa Surat Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding yangdibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sragen dan diterimakankepada Terbanding/Kuasanya pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 ;Bahwa Tanda Terima Kontra Memori Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Sragen dan diterimakan kepada Terbanding/Kuasa nyapada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 ;Bahwa Surat Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Bnding
    yangdibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sragen dan diterimakankepada Terbanding/Kuasanya pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018;Bahwa Surat Pemberitahuan Dan Penyerahan Kontra Memori Bandingkepada Pembanding yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaSragen dan diterimakan kepada Pembanding pada hari Selasa tanggal 3 Juli2018 ;Bahwa Surat Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Bnding yangdibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sragen dan diterimakankepada Pembanding pada
Register : 25-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 27/PDT/2019/PT MND
Tanggal 27 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : RAHMAN PUNUSINGON
Terbanding/Tergugat : DR HEIN ARINA
Terbanding/Turut Tergugat : INE MAMBU
2417
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tondano Nomor : 150/ Pdt.G/2018/PN Tnn tanggal 4 Februari 2019, yang dimohonkn bnding tersebut;
    • Menghukum Pembanding semula Penggugat membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang pada tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    UndangUndang Nomor : 20 Tahun 1947, tanggal 24 Juni 1947 tentangPeradilan Ulangan, Reglement Tot Regeling Van Het Rechts Wesen In DeGewesten Buiten Java En Madura Stb Nomor 227/1947 ( R.Bg/ReglemenHukum Acara Perdata Daerah Luar Jawa dan Madura), dan Peraturanperundangundangan lainnya yang terkait dengan perkara ini ;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tondano Nomor: 150/ Pdt.G/2018/PN Tnn tanggal 4 Februari 2019, yang dimohonkn bnding
Register : 28-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 536/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : SUNYOTO Diwakili Oleh : ABDUL ROKHIM, S.H, M.Si,
Terbanding/Tergugat : EFENDY al. KOJANG
Terbanding/Turut Tergugat I : ASMADI SURYADINATA
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kelurahan Citrodiwangsan Kec. Lumajang Kab. Lumajang
Terbanding/Turut Tergugat III : PPAT Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang
Terbanding/Turut Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kabupaten Lumajang
2819
    • Menerima permohonan Banding dari pembanding semula Penggugat ;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lumajang 12/Pdt.G/2020/PN.Lmj tanggal 1 juli 2020 yang dimohonkan Banding
    • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan , yang untuk tingkat Bnding ditetapkan sejumlah Rp.150.000 ( seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    yang telah beberapa kali diubah danPerubahan terakhir dengan Undang Undang Nomor 49 Tahun 2009, sertaperaturan Perundang Undangan lain yang bersangkutan :MENGADILI Menerima permohonan Banding dari pembanding semula Penggugat ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lumajang Nomor12/Pdt.G/2020/PN.Lmj tanggal 1 Juli 2020 yang dimohonkan BandingHalaman 21 Putusan Nomor 536/PDT/2020/PT SBY Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk meJuli biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan , yang untuk tingkat Bnding
Register : 06-06-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 119/PID/2016/PT-BNA
Tanggal 13 Juni 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : FAHMI JALIL, SH
Terbanding/Terdakwa : JUANDA SAPUTRA Bin RUSLI KREBO
5814
    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lhoksukon tanggal 27 April 2016 Nomor 14/Pid.Sus/2016/PN Lsk yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
    • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan di tingkat bnding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 29-07-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 507/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : Ong Kartika Dewi Diwakili Oleh : Yahya Wibawa, SH.,
Pembanding/Penggugat : Anthonius Wibowo Listijono Diwakili Oleh : Yahya Wibawa, SH.,
Pembanding/Penggugat I : Ong Kartika Dewi Diwakili Oleh : Yahya Wijaya SH
Pembanding/Penggugat II : Anthonius Wibowo Listijono Diwakili Oleh : Yahya Wijaya SH
Terbanding/Tergugat : Ir. Budi Harjanto Listijono atau Lie Tek Jen
Terbanding/Tergugat : Budi Sungkono Listijono atau Lie Teng Sung
Terbanding/Tergugat : Budi Mukjat Listijono atau Lie Tek Muk
Terbanding/Tergugat : Mickael Brian
Terbanding/Tergugat : Stephanie Regina
Terbanding/Tergugat : Juliani Dewi Listijono ata Lie Djung Lie
Terbanding/Tergugat : Tong Hartong
Terbanding/Tergugat : Elisabeth Suryani
Terbanding/Tergugat VII : Tong Hartong
Terbanding/Tergugat V : Stephanie Regina
Terbanding/Tergugat III : Budi Mukjat Listijono atau Lie Tek Muk
Terbanding/Tergugat I : Ir. Budi Harjanto Listijono atau Lie Tek Jen
Terbanding/Tergugat VIII : Elisabe
2611
    • Menerima permohonan Banding dari Para pembanding semula Para pelawan ;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor

    660/Pdt.Bth/2014/PN.Sby tanggal 24 Maret 2020 yang dimohonkan Banding

    • Menghukum Para Pembanding semula Para Pelawan untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan , yang untuk tingkat Bnding ditetapkan sejumlah Rp.150.000 ( seratus lima puluh ribu rupiah) ;
Register : 01-07-2009 — Putus : 16-09-2009 — Upload : 11-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 132/Pdt.G/2009/PTA.Bdg
Tanggal 16 September 2009 — Pembanding V Terbanding
169
  • Membebankan biaya Perkara pada Tingkat Bnding inidibebankan kepada Termohon/Pembanding sejumlahRp. 61.000, ( Enam puluh satu ribu rupiah ) ; Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 16 September 2009Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1430Hijriyah, oleh kami Drs.H.OHAN SUHERMAN.SH.MH.
Register : 17-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1193/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : ERIK YULIOSA BIN SAERI Diwakili Oleh : DWI PRIJO WIDODO SH dan REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : AHMAD MUZAKKI, SH
2844
  • di KepaniteraanPengadilan Negeri Surabaya sebagaimana dalam Undangundang, sebelumberkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Surabaya;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Banding mrmbaca danmempelajari berkas perkara dan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor996/Pid.Sus/2020/PN.Sby tanggal 29 Juli 2020 atas nama terdakwa ErikYuliosa Bin Saeri ;Menimbang, bahwa terdakwa Erik Yuliosa Bin Saeri melaluiPenasihat Hukumnya telah mengajukan permohonan Banding tanggal 30 Juli2020 dengan menyerahkan Memori Bnding
    ketentuan pasal 114 ayat (1) Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika , sehingga terdakwa dinyatakan terbuktibersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa, memperhatikan keterangan dan pengakuan terdakwadipersidangan yang menerangkan terdakwa membeli Narkotika jenis sabudisamping untuk dipergunakan bagi diri sendiri , terdakwa juga menjual kembaliuntuk mendapat keuntungan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan adanya keterangan danpengakuan tersebut diatas Majelis Hakim Bnding
Register : 24-07-2012 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.48175/PP/M.I/16/2013
Tanggal 11 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10221
  • langsung dengan koreksi peredaran usahayang dilakukan oleh Terbanding untuk PPh Badan tahun 2009;bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas koreksi peredaran usaha pada PPhBadan tahun 2009 yang dilakukan oleh Terbanding sebesar Rp30.336.768.594,00,sehingga Pemohon Banding juga tidak setuju atas koreksi DPP PPN yang harusdipungut sendiri Masa Pajak Januari s.d Desember 2009 sebesarRp30.336.768.594,00;bahwa atas sengketa PPh Badan tahun 2009 dan sengketa PPN Masa Pajak Januaris.d Desember 2009 Pemohon Bnding
Register : 20-07-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 756/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
172
  • Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan (bada dukhul)dan setelah menikah bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Pilang, Desa Bnding selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumahkediaman bersama di wilayah yang sama selama lebih kurang 3 tahun dandikaruniai 2 orang anak ;3.
    tetapi tidakbertemu dengan Tergugat, pihak keluarga Tergugat juga tidak mengetahui kemana perginya Tergugat, karena keterangan saksisaksi Penggugat salingbersesuaian maka keterangannya dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti di atas dihubungkan denganketerangan Penggugat maka dapat diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 18 Juli 1987, setelah menikah keduanya tinggal bersama di DusunPilang, Desa Bnding
Register : 17-02-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 78/Pdt/2015/PT.BDG
Tanggal 30 April 2015 — 1. PT. Langgeng Jaya Bersama sebagai Penggugat I 2. PT. Asia Multidana sebagai Penggugat II Melawan Michiko Tjoajadi sebagai Tergugat
7245
  • untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara di KepaniteraanPengadilan Negeri Bekasi, seperti ternyata dari pemberitahuan tentang hal itumasingmasing tertanggal 07 Januari 2015 dan tanggal 06 Januari 2015 ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pemb Tergugat terhadap putusan Pengadilan Negeri Bekasi tan ovember2014 Nomor : 534/Pdt.G/2013/PN.BKS telah diajukan ggang waktudan menurut tata cara serta syaratsyarat yang dite dalam Undangundang, oleh karenanya permohonan bnding
Register : 25-07-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 190/Pdt.G/2012/PTABdg
Tanggal 26 September 2012 —
2919
  • Cmi tanggal 06 Juni 2012 yangmenyatakan Pembanding telah mengajukan upaya hukum banding atas PutusanPengadilan Agama tersebut dan permohonan banding tersebut telah diberitahukansecara patut kepada pihak lawannya pada tanggal 1306 2012 ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Cimahitanggal 09 Juli 2012 Nomor: W.10.A/3901/P/HK/03.5/VII/2012 yang menerangkanbahwa Pembanding sejak mengajukan Banding tanggal O06 Juni 2012 tidakmengajukan memori bnding dan Terbanding tidak menggunakan
Register : 20-11-2008 — Putus : 19-02-2009 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 159/PID/2008/PT.SMR
Tanggal 19 Februari 2009 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8038
  • terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah);
  • Menetapkan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan para terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang di jatuhkan ;
  • Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan untuk tingkat bnding
    Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) tahun dan denda Rp.200.000.000, (duaratus juta rupiah);e Menetapkan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan digantidengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan para terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang di jatuhkan ;e Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan untuk tingkat bnding
Register : 03-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 45/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 6 Mei 2014 — Pembanding/Penggugat : Mangngisi Dg Mayang Binti Nyongko Diwakili Oleh : Syamsuwardi, SH
Terbanding/Tergugat : Basse Dg Rela Binti Dg Beta
Terbanding/Tergugat : Jaena Dg Datu Binti Dg Beta
2718
  • Sudah tepat dan benar, maka harus dikuatkan;woe eee Menimbang, bahwa oleh karena Pembanding semulaPenggugat adalah pihak yang kalah, maka harus dihukummembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yangdalam tingkat bnding sebesar sebagaimana tercantum dalamamar putusan ini; Mengingat pasal pasal dari Undang undangkhususnya RBg serta peraturan hukum lain yang bersangkutan;MENGAODITILTI Menerima permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat; 2 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Takalar
Register : 26-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 215/Pdt.G/2017/PA.Ab
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Menyatakan putusan Pengadilan Agama ini serta merta dilaksanakanwalaupun Tergugat melakukan upaya hukum verzet, bnding dan kasasi;5.
Register : 30-09-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 149/B/2013/PT.TUN-MDN
Tanggal 17 Desember 2013 — MUHAMMAD ILHAM, Dkk vs REKTOR UNIVERSITAS ANDALAS PADANG
10630
  • ., dan telah diberitahukan kepada pihak lawan denganSurat Pemberitahuan Penyerahan Kontra Memori Banding Akta Bnding Nomor:02/G/B/2013/PTUNPDG., jo.