Penggugat:
PT PERIKANAN INDONESIA
Tergugat:
PT BONECOM

Pembanding/Penggugat : PT PERIKANAN INDONESIA Diwakili Oleh : AGUNG HARYO UTOMO
Terbanding/Tergugat : PT BONECOM

Lahir : 21 tahun/24 Juli 1999;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Bonecom, KelurahanSulaa, KecamatanBetoambari, Kota Baubau, Propinsi SulawesiTenggara (KTP Jaga IV Rt.000 Rw.000, KelurahanKuyanga, Kecamatan Tombatu Utara, Kab.

Kemudian pada hari Jumat tanggal 16 Oktober2020 sekira pukul 21.45 Wita di Jalan Bonecom Kel. Sulaa Kec.Betoambari terdakwa mengambil paket Narkotika tersebut setelah Sdr. Adulmenyampaikan bahwa pesanan paket Narkotika jenis shabu sudahHalaman 6 dari 51 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Baudisimpan di depan pintu gerbang Kafe My Way.

Tempat kejadiannya di Kafe MyWay, Jalan Bonecom, Kelurahan Sulaa, Kecamatan Betoambari, Kota Baubaudan waktu peristiwanya pada hari Jumat, tanggal 16 Oktober 2020 sekitar jam22.30 Wita;Bahwa saksi mengetahui adanya hubungan terdakwa dengan masalah narkotikadari laporan masyarakat. Saksi mendapat Informasi dari masyarat sekitar Jam10.22 Wita ada transaksi narkoba.

Zulio Hery Ardinata Sitompul Alias Anggiat Sitompul, di bawah janji memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadirkan pada persidangan ini sehubungan denganTerdakwa memakai Narkotika;Bahwa tempat kejadiannya di Kafe My Way, Jalan Bonecom, Kelurahan Sulaa,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau.

Tempat kejadiannya diKafe My Way, Jalan Bonecom, Kelurahan Sulaa, Kecamatan Betoambari, KotaBaubau dan waktu peristiwanya pada hari Jumat, tanggal 16 Oktober 2020 sekitar jam22.30 Wita. Para saksi mengetahui terdakwa ada hubungan dengan masalah narkobadari laporan masyarakat.

pihakyang berwenang; Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti badik miliknya langsungdibawa ke Polres Baubau untuk di proses lebih lanjut menurut hokum; Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hadir dipersidangan sehubungan dengan perkara senjata tajamjenis badik; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 22 November2019 sekitar jam 17.30 Wita bertempat Koskosan di Bonecom

Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Sebilah badik dengan panjang keseluruhan 30 Cm, panjangmata badik 20 Cm dan gagang badik serta sarung badik terbuat darikayu warna coklat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa hadir dipersidangan sehubungan dengan perkara senjata tajamjenis badik; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 22 November2019 sekitar jam 17.30 Wita bertempat Koskosan di Bonecom

miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk;Menimbang bahwa yang dimaksud tanpa hak adalah tanpa wewenangatau tanpa ijin atau tanpa surat Ijin yang diberikan oleh lembaga yangberwenang memberikan ijin tersebut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti bahwa pada hari Jumat tanggal 22 November 2019sekitar jam 17.30 Wita bertempat Koskosan di Bonecom

Sus/2020/PN Bauditangkap oleh Anggota Kepolisian Polres Baubau membawa senjata tajam jenisbadik;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian PolresBaubau sementara berada dikKoskosan di Bonecom Kelurahan KatobengkeKecamatan Betoambari Kota Baubau;Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula ketika terdakwa tibadengan mengendarai sepeda motor dengan teman terdakwa tepatnya di koskosan teman terdakwa kemudian datang Anggota Polisi dan langsungmengeledah badan terdakwa dan menemukan sebilah

PUTUSANNOMOR: 55/PID.SUS/2021/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTinggi Sulawesi Tenggara yang mengadili perkaraperkara pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : ZULIO HERY ARDINATA SITOMPUL AliasJODI Bin ANGGIAT SITOMPULTempat lahir : Pematang Siantar;Umur / tanggal lahir : 29 Tahun / 6 Juli 1991;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ji Bonecom, Kelurahan Sulaa

,dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriBaubau tertanggal 25 Januari 2021 Nomor Register Perkara: PDM03/BAU/Enz.2/01/2021, yang berbunyi sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Zulio Hery Ardinata Sitompul Alias Jodi BinAnggiat Sitompul pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 sekira pukul01.45 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktobertahun 2020 bertempat di Kafe My Way tepatnya di Jalan Bonecom Kel.

Adul (DPO) serta memberikan nomor rekeningBank BNI kepada terdakwa untuk pembayarannya, kemudian terdakwamengirimkan uang melalui HP miliknya via E Banking sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) pada hari Jumat tanggal 16Oktober 2020 sekira pukul 01.45 Wita;Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 sekira pukul 21.45Wita di Jalan Bonecom Kel. Sulaa Kec. Betoambari setelan Sdr.

Lampiran UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan sisa hasil pengujiansebanyak 0,1712 gram;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKedua:Bahwa terdakwa Zulio Hery Ardinata Sitompul Alias Jodi Bin AnggiatSitompul pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 sekira pukul 01.45 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2020bertempat di Kafe My Way tepatnya di Jalan Bonecom

PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2016/PA Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Katobengke, 5 Februari 1995 (umur 21 tahun), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diJalan Bonecom, RT 03/RW 05 Kelurahan Katobengke,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Katobengke, 13

Saksi Penggugat, tempat tanggal lahir, Katobengke 1 Juli 1965 (umur 51tahun), agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaan TukangRumput, bertempat tinggal di Jalan Bonecom, RT 03/RW 05 KelurahanKatobengke, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan secara terpisah di muka persidang sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat karena saksi ibu kandungPenggugat sedangkan Tergugat setelah menikah dengan Penggugat;Penggugat dan Tergugat telah menikah di Baubau

Saksi Il Penggugat :, tempat tanggal lahir di Baubau 7 Juni 1981 (umur 35tahun), agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di jalan Bonecom, RT 03/RW 05 Kelurahan Katobengke,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau di bawah sumpah telahmemberikan keterangan secara terpisah di muka persidang sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi TentePenggugat;Penggugat dan Tergugat telah menikah di Baubau tahun 2014;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat

Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat Tinggal : Jalan Bonecom, KelurahanSulaa, KecamatanBetoambari, Kota Baubau;7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Karyawan Kafe My Way;Terdakwa Zulio Hery Sitompul Alias Jodi Bin Anggiat Sitompul ditangkaptanggal 16 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2020;Terdakwa Zulio Hery Sitompul Alias Jodi Bin Anggiat Sitompul ditahan diRutan berdasarkan Penetapan:1. Penyidik sejak tanggal 19 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 7November 2020;2.

Adul (DPO) serta memberikan nomor rekeningBank BNI kepada terdakwa untuk pembayarannya, kemudian terdakwamengirimkan uang melalui HP miliknya via E Banking sebesar Rp500.000, 00(lima ratus ribu Rupiah) pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 sekira pukul01.45 Wita;Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 sekira pukul 21.45 Witadi Jalan Bonecom Kel. Sulaa Kec. Betoambari setelah Sdr.

Yoga Dewananta Iriandi, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda dengannya, dan tidak terikat hubungan kerjadengan Terdakwa; Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan ini sehubungan dengan saksimenemukan Terdakwa memesan Narkotika; Bahwa tempat kejadiannya di Kafe My Way, Jalan Bonecom, Kelurahan Sulaa,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau dan waktu peristiwanya pada hari Jumat

Tempat kejadian diKafe My Way, Jalan Bonecom, Kelurahan Sulaa, Kecamatan Betoambari, KotaBaubau dan waktu peristiwanya pada hari Jumat, tanggal 16 Oktober 2020sekitar jam 22. 30 Wita; Bahwasaksi mengetahui terdakwa ada hubungannya dengan masalah Narkotikadari laporan masyarakat, berdasarkan laporan masyarakat ada transaksi narkobasekitar Jam 10.22 Wita; Bahwa setelah saksi mendapat informasi ada orang yang terlibat Narkotika, saksidan temanteman saksi langsung menuju ke tempat kejadian, tepatnya

Tempat kejadiannya diKafe My Way, Jalan Bonecom, Kelurahan Sulaa, Kecamatan Betoambari, KotaHalaman 35 dari 53 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Baumau keluar dari pekerjaan tetapi tidak dikasin dan masih sering sakau sehingga maumemesan shabu untuk dipakai.

perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa I:Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraan/KebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa Il:Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraan/KebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanLA SARUDIN ALS SARUDIN BIN LAJILI;BauBau;30 tahun / Tahun 1983;Lakilaki;Indonesia;Simpangan Bonecom

PUTUSANNOMOR 56/PID.SUS/2021/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang mengadili perkaraperkara padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sonya Tambaritji alias Echa binti Sony;Tempat lahir : Kayunga;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/24 Juli 1999;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bonecom, Kelurahan Sulaa, KecamatanBetoambari, Kota

Negeri Baubau nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Bau., dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Baubautertanggal 21 Januari 2021 nomor register perkara: PDM03/BAU/Enz.2/01/2021yang berbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa SONYA TAMBARITJI Alias ECHA Binti SONY pada hariJumat tanggal 16 Oktober 2020 sekira pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2020 bertempat di Kafe My Waytepatnya di Jalan Bonecom

5 tahun 2020 tentang perubahanPenggolongan Narkotika di dalam lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa SONYA TAMBARITJI Alias ECHA Binti SONY pada hariJumat tanggal 16 Oktober 2020 sekira pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2020 bertempat di Kafe My Waytepatnya di Jalan Bonecom

Bonecom dihukum oleh Pengadilan Negeri Ujung Pandang, yangdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Sulawesi Selatan untuk menyerahkandan mengosongkan tanah terperkara kepada Penggugat atas dasarmenguasai tanah terperkara secara melawan hukum ;Bahwa sekarang ini perkara No.130/Pdt.G/1999/PN.Uj.Pdg. sedang dalampemeriksaan tingkat kasasi dan belum mempunyai kekuatan hukum tetap ;Bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas oleh karena gugatanPenggugat dalam perkara a quo dengan perkaraNo.130/Pdt.G/1999/PN.Uj.Pdg

Bonecom harus diikutsertakan sebagai pihak dalam perkara a quo ;Gugatan kabur :Bahwa Penggugat dalam posita surat gugatan tersebut di atas menyatakanbahwa tanah terperkara dimiliki oleh Penggugat berdasarkanpengalihan/penyerahan dari Asang bin Serang pada tahun 1959 tanpamenyebut title pengalinan/penyerahan dimaksud apakah wasiat, hibah danatau lainlain sedangkan disisi lain pada posita tersebut di atas Penggugatmendalilkan memiliki hak atas tanah terperkara berdasarkan hakmewarisi/ahli waris dari

Bonecom Makassar(No. 98) ; Sebelah Timur : Jalan Bonerate ;Sebelah Selatan : Rumah Sulianjo (No. 94) ; Sebelah Barat : Jalan Sulawesi ;adalah hak milik almarhum Tho Boen Tyjoan yangmerupakan harta peninggalan (budel) almarhum ThoBoen Tjoan yang belum terbagi yang harus diwarisi oleh para ahli warisnya yaitu para Penggugat dan Tergugat I ;Menyatakan benar dan sah menurut hukum bahwapada Penggugat dan Tergugat I adalah ahli warisdari almarhum Tho Boen Tjoan yang berhak untukmewarisi dan memperoleh

Bonecom Makassar(No. 98) ; Sebelah Timur : Jalan Bonerate ;Sebelah Selatan : Rumah Suliandjo (No. 94) ; Sebelah Barat : Jalan Sulawesi ;adalah hak milik almarhum Tho Boen Tjoan yangmerupakan harta peninggalan (budel) almarhumTho Boen Tjoan yang belum terbagi yang harusHal. 7dari 48 hal.Put.No. 374 PK/Pdt/2006diwarisi oleh para ahli warisnya yaitu paraPenggugat dan Tergugat I serta ke 3 (tiga) ahliwaris yang tidak ikut menggugat yaitu Tho KingHeang alias Sukinto, Tho King Ha dan ahli warispengganti

Bonecom MakassarNo. 98 ; Sebelah Timur : Jalan Bonerate ;Sebelah Selatan : Rumah Suliandjo No. 94 ;Sebelah Barat : Jalan Sulawesi ; Menghukum para Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding ditetapkanHal. 9dari 48 hal.Put.No. 374 PK/Pdt/2006Rp 150.000, (sertus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah AgungNo. 678 K/PDT/2004 tanggal 16 Juni 2005 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagaiberikutMenolak

Bonecom sedangkan H. Makkaraeng Daeng Mandjarungi dalam hal iniahli warisnya sama sekali tidak terlibat dalam perkara aquo, sehinggadengan demikian H. Makkaraeng Daeng Mandjarungi ic ahli warisnyatidaklah terikat dengan putusan Pengadilan aquo.Sedangkan dalam perkara perdata No. 138/Pdt.G/2001/PN Mks aquoHal. 12 dari 16 Hal. Put.

BONECOM XVII dengan bobot tonase 124 GT atas namaterdakwa SAHRAN dan terdakwa YAHDI ROBBYc.

KM BONECOM XVII terdakwa SAHRAN dan YAHDI ROBBYDakwaan Pasal 100 jo. Pasal 7 (2) huruf d jo. Pasal 41 ayat (3) UU NO. 31 Tahun2004 tentang perikanan jo.

Tdw Eduard Talutu dan Winarno dengan nama kapal kmBonecom 5, dengan tuntutan para terdakwa melakukan tindak pidana pelayaransebagaimana diatur dalam pasal 117 ayat (2) UU No. 21 th 1992 jo pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP, pidan penjara untuk para terdakwa selama 3 bulan BB 1 buahkapal Bonecom V berbendera imdonesia beserta perlengkapannya 1 bundelsurat / dokumen kapal Bonecom V 3 set jarring dikembalikan kepada yangber hak melalui terdakwa 1, biaya perkar Rp.5.000, dengan amar putusan No.122/ Pid.B/2006

/PM.MRK tanggal 10 Agustus 2006 pidana denda sebesar Rp. 50jt barang bukti 1 buah kapal Bonecom V berbendara Indonesia besertaperlengkapannya 1 bundel surat /dokumen V , set jarring dikembalikankepada yang ber hak melalui terdakwa 1, OP.

BonecomVII beserta perlengkapannya, 3 (tiga) set jaring, 1 (satu) bundel suratsurat/dokumen kapal Bonecom VII, Dikembalikan kepada yang berhak melaluiterdakwa I ;Perkara No. 119/Pid.B/2006/PN. Mrk, an.terdakwa. Sutarpin dan Santosa;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kapal KM. BonecomIX , 3(tiga) set jaring/pukat udang memakai api, 1 (satu) bundel suratsurat/dokumenkapal Bonecom IX, Dikembalikan kepada para terdakwa atau yang berhak;Perkara No. 120/Pid.B/2006/PN. Mrk, an.terdakwa.

sebagai berikut :1.Saksi Jurni Mili, S.Sos Bin La MiliTelah memberikan keterangan di depan persidangan dengan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa serta tidak mempunyai hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini karena Saksi ditipu oleh Terdakwadengan motor milik Saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019dirumah saksi di Jalan Simpang Bonecom

BONECOM XVII dengan bobot tonase 124 GT atas namaterdakwa SAHRAN dan terdakwa YAHDI ROBBYc.

KM BONECOM XVII terdakwa SAHRAN dan YAHDI ROBBYDakwaan Pasal 100 jo. Pasal 7 (2) huruf djo. Pasal 41 ayat (3) UU NO. 31 Tahun2004 tentang perikanan jo. Pasal 55(1) ke1 KUHPe Tuntutan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000, (Lima puluh juta rupiah)e Barang bukti berupa: 1 buah kapal KM BONECOM XVII besrta perlengkapan 3set jarringe 1 bundel surat surat dikembalikan pada terdakwa.

Tdw Eduard Talutu dan Winarno dengan nama kapal kmBonecom 5, dengan tuntutan para terdakwa melakukan tindak pidana pelayaransebagaimana diatur dalam pasal 117 ayat (2) UU No. 21 th 1992 jo pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP, pidan penjara untuk para terdakwa selama 3 bulan BB 1 buahkapal Bonecom V berbendera imdonesia beserta perlengkapannya 1 bundelsurat / dokumen kapal Bonecom V 3 set jarring dikembalikan kepada yangber hak melalui terdakwa 1, biaya perkar Rp.5.000, dengan amar putusan No.122/ Pid.B/2006

/PM.MRK tanggal 10 Agustus 2006 pidana denda sebesar Rp. 50127jt barang bukti 1 buah kapal Bonecom V berbendara Indonesia besertaperlengkapannya 1 bundel surat /dokumen V , set jarring dikembalikankepada yang ber hak melalui terdakwa 1, OP.

BonecomVII beserta perlengkapannya, 3 (tiga) set jaring, 1 (satu) bundel suratsurat/dokumen kapal Bonecom VII, Dikembalikan kepada yang berhak melaluiterdakwa I;Perkara No. 119/Pid.B/2006/PN. Mrk, an.terdakwa. Sutarpin dan Santosa;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kapal KM. BonecomIX , 3(tiga) set jaring/pukat udang memakai api, 1 (satu) bundel suratsurat/dokumenkapal Bonecom IX, Dikembalikan kepada para terdakwa atau yang berhak;Perkara No. 120/Pid.B/2006/PN. Mrk, an.terdakwa.

Bonecom Servistama Compindo (PT. BOSCO)

karena Ibu Ratnakaryawannya Tergugat; Bahwa Penggugat datang ke kantor Tergugat bersama dengananaknya, dan ketika terjadi pertengkaran, saksi yang mengamankananak Penggugat dan Tergugat tersebut ke dalam ruangan sebelumkemudian saksi melerai pertengkaran mereka, namun saksi tidaktahu penyebab Penggugat datang ke Kantor sambil marahmarah;Nur Eni binti La Malise, lahir di Poleang pada tanggal 4 Februari1981, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan CV LinkBoats, bertempat tinggal di Jalan Bonecom

Bonecom diberi tanda P6;7. Peta Pulau Barakai yang di dalamnya petuanan Desa Mesiangdiberi tanda P7;Halaman 16 dari 41 hal.Putusan No. 25/Pdt/2015/PT.AMB.8. Sejarah Marga Laladjurun dengan tempat keramatnya diberi tandaP8;9. Sejarahn Marga Mergwar dengan tempat keramatnya diberi tandaP9;:10.

Bonecom tanahseluas 4100 m2 lebih dan PT. Bonecom yang telah mengurus balik namaHGB atas tanah tersebut;Halaman 97 dari 126 halaman Putusan. Nomor: 285/G/2016/PTUNJKT.Bahwa pada tahun 2015 kontrak Saksi dengan Perindo berakhir, Saksimengajukan perpanjang lagi berharap Direksi baru memberi izin, ternyatatidak bisa karena HGB sudah dihapus;Bahwa Saksi adalah Komisaris PT.

Bonecom ; Barat : Syarifuddin Nur ; Bahwa saksi tidak tahu, apakah Penggugat pernah menjual tanah yang menjadi objeksengketa tersebut ; Bahwa saksi sering ke rumah Penggugat karena saksi membantu mengisi rapor danmemeriksa soal karena Penggugat seorang guru ;Bahwa saksi terakhir ke rumah Penggugat sejak SMP kelas tiga ; Bahwa setelah pindah dari Jalan Haji Bau, Penggugat pindah ke Jalan Baji Gau ; Bahwa...19 Bahwa saksi tidak melihat anak Penggugat bernama Solihin membawa surat kuasakepada kuasa